Россия сегодня

[finko]

Олимпиада без политики

                       Это как мужчина без пениса .

[Якоб Скаридизи]

                       Это как мужчина без пениса .

Поделись впечатлениями, каково это..., "жить без пениса"?!

[AgentOrange]

http://sobityadnya.ru/blog/43828501199/Eto-pravilno,-no-nechestno:-Sobchak-podderzhala-sanktsii-SSHA-pr
Вот это называется предательством. Конечно, с К.Собчак спрос небольшой, но многие псевдолибералы разделяют это мнение, пытаясь иногда именовать себя "патриотами" России (что глупость). Можно сколько угодно не любить власть и её методы, но привлекать ко внутренним проблемам чужую страну (а США для России - страна чужая) - это и есть предательство (и, кстати, разжигание и без того усиленного конфликта, и повышение вероятности глобальной ядерной войны). Или для них Россия - уже не Родина, а роль Родины выполняют США? Ну тогда да, только вот к России они уже особого отношения не имеют.

[Эверест]

                       Это как мужчина без пениса .

Ну, Вы даете. А где еще по-вашему замешана политика? Может быть в компьютерных играх?

[проходямимо]

7-е. Питер. РФ.

[Lazy]

http://sobityadnya.ru/blog/43828501199/Eto-pravilno,-no-nechestno:-Sobchak-podderzhala-sanktsii-SSHA-pr
Вот это называется предательством. Конечно, с К.Собчак спрос небольшой, но многие псевдолибералы разделяют это мнение, пытаясь иногда именовать себя "патриотами" России (что глупость). Можно сколько угодно не любить власть и её методы, но привлекать ко внутренним проблемам чужую страну (а США для России - страна чужая) - это и есть предательство (и, кстати, разжигание и без того усиленного конфликта, и повышение вероятности глобальной ядерной войны). Или для них Россия - уже не Родина, а роль Родины выполняют США? Ну тогда да, только вот к России они уже особого отношения не имеют.

Помнится, патриоты (уж не Вы ли?) много  рассказывали о полезности санкций для России. А теперь оказывается, поддержать то, что для России полезно - это предательство России?

Я тысячу раз говорил: врущий очень быстро запутывается во вранье. Вот Вы и вляпались в очередной раз.

[trusha]

Собчак на выступления возят в машине ФСО с охраной из той же структуры. ФСО - агенты США? А как же они тогда ВВП защищают?

[AgentOrange]

Помнится, патриоты (уж не Вы ли?) много  рассказывали о полезности санкций для России. А теперь оказывается, поддержать то, что для России полезно - это предательство России?

Полезны КОНТР-санкции. Поддержать травлю России с Запада - в любом случае предательство.  Особенно - поддерживать "вирусные" (геноцидные) санкции, бьющие по всем, кто работает с теми, кто работает с теми, кто как-то "засветился".
А то, что травля не достигла результата, а дала основания для введения столь полезных контр-санкций и обеспечила дополнительные барьеры - это отнюдь не заслуга псевдолибералов.
Общие санкции против всей России (но не против компаний третьих стран, торгующих с Россией) - не особо вредны, чем-то и полезны, но не псевдолибералам советовать их вводить. Или они у нас агенты Кремля? Тогда да, хотя не очень хорошо работают.

[Бориска]

Собчак на выступления возят в машине ФСО с охраной из той же структуры. ФСО - агенты США? А как же они тогда ВВП защищают?

Она сама вам об этом сообщила?

[AgentOrange]

Собчак на выступления возят в машине ФСО с охраной из той же структуры. ФСО - агенты США? А как же они тогда ВВП защищают?

А вот это уже интересно. Очевидно, что российской власти не хочется, чтобы Собчак стала вторым Немцовым - а шансов на это много. Для псевдолибералов и их зарубежных спонсоров она куда выгоднее мёртвая, чем живая. Так - "не очень умная" женщина, допускающая массу "ляпов" (ну как ляпов - о них все псевдолибералы думают, но говорить открыто не всегда готовы - всё-таки, поддержка в 2 % лучше, чем в 0,2 %), а если вдруг кто-то убьёт - всегда можно навесить ярлык "борца за свободу" с "кровавым режимом" и приписать много того, что она сейчас и представить себе не может.

[trusha]

Это лишь говорит о том, что вместо реальной оппозиции нам пытаются впарить прикремлевских марионеток, а высказываниями от Собчак еще и обгадить реальную оппозицию. И не более того.

[AgentOrange]

Это лишь говорит о том, что вместо реальной оппозиции нам пытаются впарить прикремлевских марионеток, а высказываниями от Собчак еще и обгадить реальную оппозицию. И не более того.

Реальная оппозиция - КПРФ с ЛДПР, хотя, конечно, им надо много чего сделать, чтобы стать полноценной силой (впрочем, Жириновский слишком стар, а ЛДПР без него как без рук, а вот КПРФ без Зюганова может и улучшиться). А "оппозиция от предателей" не так уж и нужна. Но даже среди них, даже если опустить и забыть их предательский аспект, нормальной силы банально нет (Навальный - подлец и провокатор, к тому же, никакой позитивной программы у него нет, об остальных и говорить смешно).
А ведь без полноценного лидера оппозиция может только в Думе заседать, ну и, как максимум, тормозить неоднозначные законопроекты и решения.
Так что нужен реальный лидер, можно несколько, желательно - не из предателей и даже не среди псевдолибералов-непредателей (ну и не из полноценных либералов - последователей Вольтера и Руссо - они, скорее, утописты, да и сейчас их практически нет).
Без таких лидеров не будет победы на выборах, даже в Думу. А никакая провокация, революция и "помощь США" не решит внутрироссийских проблем. Вообще. Как не решились проблемы на "Украине" с незаконной сменой власти - да даже если бы была законная, путём отставки или истечения полномочий Януковича, с сохранением Крыма и с умеренными протестами в Крыму и на Донбассе - было бы лишь лучше, чем сейчас, но даже 13-й год казался бы недостижимым идеалом.

[Serebr0]

Реальная оппозиция - КПРФ с ЛДПР, хотя, конечно, им надо много чего сделать, чтобы стать полноценной силой (впрочем, Жириновский слишком стар, а ЛДПР без него как без рук, а вот КПРФ без Зюганова может и улучшиться).

Реальная оппозиция правым только левые (простите, что поучаю, но это классика жанра). Пчелы не могут быть против меда. Зюганов чистейшей воды оппортунист, который по сути слил "левый" протест. Жириновский? Ну не смешите мои тапки. Либерально-Демократическая...... Ну а сам он клоун, да и вся партия держится только на его клоунском таланте. Про ЛДПР можно забыть.
Вариантов оппозиции нынешней власти, кроме КПРФ, на сегодняшний момент просто нет. Тупо и банально нет. А у КПРФ нет лидера. Такой вот цуцванг.....

[finko]

Реальная оппозиция правым только левые (простите, что поучаю, но это классика жанра). Пчелы не могут быть против меда. Зюганов чистейшей воды оппортунист, который по сути слил "левый" протест. Жириновский? Ну не смешите мои тапки. Либерально-Демократическая...... Ну а сам он клоун, да и вся партия держится только на его клоунском таланте. Про ЛДПР можно забыть.
Вариантов оппозиции нынешней власти, кроме КПРФ, на сегодняшний момент просто нет. Тупо и банально нет. А у КПРФ нет лидера. Такой вот цуцванг.....

                                          Загнала вас всех  ниже плинтуса  Кланово Корпоративное путинское государство .

                                         Зато КРЫМВАШ а Сирия лучший друг Вооружённых Сил Российской Федерации .

                                         П.С.  А клоун без благодарных зрителей не клоун а паяц .

                                               Значит в путинской России много тех у кого востребован клоун и диктатор .

[Эверест]

Собчак на выступления возят в машине ФСО с охраной из той же структуры. ФСО - агенты США? А как же они тогда ВВП защищают?

А Вы ничего не путаете? Собчак - оппозиционерка вообще-то.

[AgentOrange]

Реальная оппозиция правым только левые (простите, что поучаю, но это классика жанра).

Но есть центр; а также левые бывают разными. Во времена СССР человек с идеями Зюганова был бы очень сильно "справа". Но надо понимать, что политика не одномерна. Есть не только "лево-право", но и, как минимум, "верх-низ", и сейчас не учитывать это невозможно. Хотя, конечно, далеко слева всё остальное кажется крайне правым, в котором нет разницы. А далеко справа - наоборот.

Пчелы не могут быть против меда. Зюганов чистейшей воды оппортунист, который по сути слил "левый" протест.

В 1996-м. После этого полноценного левого протеста не было. Так, небольшие акции. Вот если бы Примаков решил потягаться с Путиным, а Зюганов бы его поддержал - в 2000-м мог бы быть другой Президент. Но сильно бы выиграла страна? И сам Примаков, который смог поправить здоровье и прожить ещё десяток с небольшим лет только за счёт ухода с должности.

Жириновский? Ну не смешите мои тапки. Либерально-Демократическая...... Ну а сам он клоун, да и вся партия держится только на его клоунском таланте. Про ЛДПР можно забыть.

Как "оттяжка" электората - нет. И как индикатор настроений успех ЛДПР (в балансе с КПРФ) - тоже важен. Перекос в сторону ЛДПР может сподвигнуть Путина на более патриотические действия, перекос в сторону КПРФ - на социальные национальные проекты.

Вариантов оппозиции нынешней власти, кроме КПРФ, на сегодняшний момент просто нет. Тупо и банально нет. А у КПРФ нет лидера. Такой вот цуцванг.....

А нет лидера, потому что есть Зюганов. Без него будет полгода провала - а потом будет лидер. Ну или распад КПРФ.

[trusha]

А Вы ничего не путаете? Собчак - оппозиционерка вообще-то.

Ну, тогда к оппозиционерам можно с полной уверенностью отнести Чубайса и Медведева...

[finko]

Поделись впечатлениями, каково это..., "жить без пениса"?!

                    Как Олимпиада без политики .


                   Для ДАМа  версия помягче  ,, КАК ВЕЛОСИПЕД БЕЗ КОЛёС , НЕ ПОЕДЕТ ,, .

                  

[Lazy]

Реальная оппозиция правым только левые (простите, что поучаю, но это классика жанра). Пчелы не могут быть против меда. Зюганов чистейшей воды оппортунист, который по сути слил "левый" протест. Жириновский? Ну не смешите мои тапки. Либерально-Демократическая...... Ну а сам он клоун, да и вся партия держится только на его клоунском таланте. Про ЛДПР можно забыть.
Вариантов оппозиции нынешней власти, кроме КПРФ, на сегодняшний момент просто нет. Тупо и банально нет. А у КПРФ нет лидера. Такой вот цуцванг.....

Оппозиция - в чем конкретно?

Прежде, чем искать оргструктуру, неплохо бы определиться с целью.

У нынешней КПРФ (как оргструктуры) цель та же, что у всех остальных "российских партий": заработать своим функционерам на хлеб с маслом. Поскольку это возможно только в рамках существующего государства (ничего вне государства), а государство Россия - это Путин, то оппозицией Путину они не являются. Максимум, с кем и за что они борются - с другими "партиями" за крошки, бросаемые с барского стола (да и то борются не между собой, а подлизываясь к Хозяину, чтобы назначил любимой женой).

Вот только законы природы не обманешь. Не справляющееся со своими базовыми функциями государство все равно развалится. И при отсуствии не входящих в государство систем организации людей (того, что и называется в нормальном мире "оппозиция") на его месте установится бесструктурный хаос.

[AgentOrange]

Оппозиция - в чем конкретно?

Прежде, чем искать оргструктуру, неплохо бы определиться с целью.

У нынешней КПРФ (как оргструктуры) цель та же, что у всех остальных "российских партий": заработать своим функционерам на хлеб с маслом. Поскольку это возможно только в рамках существующего государства (ничего вне государства), а государство Россия - это Путин, то оппозицией Путину они не являются.

Приехали. Подобным бредом Вы выставляете за рамки оппозиции большинство зарубежных партий. Они, по большому счёту, не отличаются от российской системной оппозиции. Тоже живут в рамках существующего государства, тоже его разнос будет серьёзным ударом по партиям. И далеко не все из них имеют реальные шансы на победу на президентских выборах (где сложилась двухпартийная система - там шансы есть у двоих, а где многопартийная - полно оппозиционных партий "второго порядка"). И рассчитывают они на места в парламенте. Задача-минимум - пройти в парламент, задача-максимум - "подвинуть" партию власти (партии власти), стать той каплей, с которой бы считались ради большинства голосов (или хотя бы квалифицированного большинства). В России всё это есть - и к 2010-2011-му большинство ЕР почти сошло на нет. Но Путин присоединил Крым (в нужной "точке входа"), и остальным оказалось почти нечего этому противопоставить (кроме слов и пустых обещаний) - "Сперва добейся"(С).

Максимум, с кем и за что они борются - с другими "партиями" за крошки, бросаемые с барского стола (да и то борются не между собой, а подлизываясь к Хозяину, чтобы назначил любимой женой).

Вы описали практически исключительно Миронова с его СР. Да, его идея - двухпартийная система ЕР+СР под Путиным. Но это Путину оказалось не очень интересно. Остальные партии живут сами по себе - и выставляют своих лидеров на выборы Президента - пока без надежды на особый результат, прежде всего, из-за отсутствия лидера. Но это - тоже оппозиция. И им не особо нужен именно Путин - сойдёт и его преемник - или же вдруг чудом появившийся оппозиционный лидер из "конкурирующей" партии. Им не нужен только предатель, организатор переворота и очередной разрушитель России (хотя если он не особо преуспеет - те же ЛДПР и КПРФ расцветут). Так что, получается, Вы считаете "оппозицией" именно предателей, разрушителей и переворотчиков? Так это как раз радикалы, а не оппозиция.

Вот только законы природы не обманешь. Не справляющееся со своими базовыми функциями государство все равно развалится. И при отсуствии не входящих в государство систем организации людей (того, что и называется в нормальном мире "оппозиция") на его месте установится бесструктурный хаос.

Нынешняя Россия справляется с базовыми функциями в разы лучше, чем при Ельцине, не говоря уж о нынешней "Украине" (но последняя - теперь не совсем государство, а эдакая страшилка для всех других стран, урок, как не надо делать). Более того, сейчас Россия будет поустойчивее США (при условии, что США существуют, всё-таки, их возможный крах ударит по всем, даже если не будет распродажи или применения ЯО).