Россия сегодня

[Lazy]

Что то с памятью твоей стало.  
Древний Рим к примеру. Германия накануне Гитлера. США после ограбления своего населения перешло к ограблениям в глобальных масштабах, да еще и узаконив свое воровство.  

Прости - Древний Рим не помню. Хоть я и супер-стар, но все же не настолько.  

А в Германии и США ничего подобного не было. Даже в веймарской Германии развивались производства, а не только разворовывались. И уж тем более Круппы и Тиссены (не говоря о Штреземане или Брюнинге) не строили себе "аэродромов" где-нибудь подальше от Германии, чтобы бежать, когда украдут все.

Подмена народовластия "дерьмократией". Равноправия мультикультурализмом. СВоБоДы(Совестью ВОдительсва БОгом ДАнного) вседозволенностью в выборе грехов, и ущемлением праведности.

То есть ты полагаешь, русский мужик не даст тебе в морду, если ты в какой-нибудь постный день помешаешь ему закусывать колбасой, а предложишь только соленый огурец и свечку?

Это ведь и есть "мультикультурализм" по-русски: пью, что хочу и когда хочу, и закусываю чем хочу!

Позволить чьей-то невидимой руке рынка безнаказано разворовывать народное добро?

Ты чо, ох***л? Откуда у народа такие бабки?

Понятие "народное добро" было придумано и запущено в оборот теми, кто на самом деле захватил в свои руки все то добро и распоряжался им, как хотел. А народ могли в любой момент посадить на карточки, прикрепить к земле или станку и т.п. И никаких прав "владения, распоряжения и пользования" тем "добром" у народа не было - вплоть до 1980-х людей свободно могли выселить из "бесплатной квартиры", если настоящий хозяин "народного добра" решит, что они слишком роскошно живут, и переселить в какую-нибудь коммуналку.

[Lazy]

Путинским друзьям на запад деньги тратить путь закрыт. Санкции-c. 

Закрыт полусотне человек. Но уже их сыновьям, дочкам, зятьям, женам и т.д. - нет. Не говоря об офшорах - см. бенефициаров продажи "Роснефти".

А когда начнется, все "подсанкционные" прибегут к тем детям в статусе беженцев из районов социального бедствия: ведь личные самолеты для побега у них сохраняются, в отличие от сотни миллионов остальных. И гуманный Запад не выкинет их обратно, а позволит тихо доживать где-нибудь в Биаррице.

[сталкер]

А в Германии и США ничего подобного не было. Даже в веймарской Германии развивались производства, а не только разворовывались. И уж тем более Круппы и Тиссены (не говоря о Штреземане или Брюнинге) не строили себе "аэродромов" где-нибудь подальше от Германии, чтобы бежать, когда украдут все.

Тоесть там и там местное коренное население не разграбили до нищеты и не прибрали все в свои руки? Не прибрали себе право на раздувание инфляции и не присвоили все средства производства? Гитлер пришел к власти на идее рассового превосходства зажравшегося населения? Хрустальная ночь, ночь длинных ножей, это тоже с жиру побесились? 

И как раз из Германии сбежало около 6 миллионов.   

То есть ты полагаешь, русский мужик не даст тебе в морду, если ты в какой-нибудь постный день помешаешь ему закусывать колбасой, а предложишь только соленый огурец и свечку?

Это ведь и есть "мультикультурализм" по-русски: пью, что хочу и когда хочу, и закусываю чем хочу!

Это веротерпимость и взаимообогащение культур. 

 Однако это не касается извращений, сатанизма, крысятничества и интриганства вот за это можно и в рыло получить.

Ты чо, ох***л? Откуда у народа такие бабки?

Понятие "народное добро" было придумано и запущено в оборот теми, кто на самом деле захватил в свои руки все то добро и распоряжался им, как хотел. А народ могли в любой момент посадить на карточки, прикрепить к земле или станку и т.п. И никаких прав "владения, распоряжения и пользования" тем "добром" у народа не было - вплоть до 1980-х людей свободно могли выселить из "бесплатной квартиры", если настоящий хозяин "народного добра" решит, что они слишком роскошно живут, и переселить в какую-нибудь коммуналку.

Народное добро это то что принадлежит ему по праву рода и народа на землях обитания по КОНу. И то что этим народом создано. А то что кто то присвоил себе это право по воровскому заКОНу, по сути недобросовестное приобретение.

Просто для реализации этих прав нужны управленческие знания. И они есть в открытом доступе. Это КОБ и ДОТУ.

[сталкер]

А это не то же самое в другой формулировке? Свобода и есть состояние, когда никто не укзаывает человеку, как ему жить.

Свобода это право поступать по совести. Богу не грешен - Царю не виновен.  

PS
 А либералы как раз в составе 3% понаехавших, указали развалить то что 97% коренных народов, разваливать не собирлись. И собираются поуказывать дальше. Ювеналка, фриланскапитализм, пидорасинг, право безнаказано воровать. Нам такой футбол не нужен. 

[Смайлик]

Вот только я не могу вспомнить другой страны, где воры полностью захватили бы государство и перестроили его исключительно в инструмент воровства.

Хочешь сказать, что либералы не воруют? Они что кристальночестные? Как ангелы?

А касательно либералов и их лозунгов... вообще-то суть либерализма выражается предельно просто: "вы не мешаете жить мне, и я не мешаю жить вам". Полагаешь, российское население не согласно с таким лозунгом?

1% населения где-нибудь в Москве, думаю, согласен. Но демократия - это не власть меньшинства. Либералы ориентированы на сверхбогатых. Но при этом самим сверхбогатым до них нет никакого дела. Они - мечтатели. Поэтому их и прокатывают на выборах.

[AgentOrange]

вообще-то суть либерализма выражается предельно просто: "вы не мешаете жить мне, и я не мешаю жить вам".

Только вот таких либералов давно уже нет, они - вымерли. По крайней мере, в России - точно. По всей видимости, и в США - тоже, судя по антитрамповской травле, включая реакцию на безобидную фразу Н.Кидман, но про США, возможно, Вам и виднее (хотя "в своём глазу бревна не замечаю" - вот это - кредо нынешних "либералов", по всей видимости, по всему миру).
У "либералов" эта фраза относится исключительно к себе подобным, для остальных действует только первая часть. В таком виде "Вы не мешаете мне жить, что бы я не сделал - грабил ли, убивал ли, не доказано судом, хоть все знают - не важно; доказано российским судом - он предвзятый, это всё неправда, и вообще всё неправда, что противоречит нашему мнению, любые сомнения трактуются в нашу пользу, а не в вашу, быдло-вата-совки, а вот если кто из нас что сказал про кого из вас - будьте добры доказывать, что этого не было, но всё равно если есть хоть малейшее подозрение - вы лжёте - и всё".

Свобода и есть состояние, когда никто не укзаывает человеку, как ему жить.

Если придираться, то это невозможно вообще: детей надо учить, иногда другим лучше подсказать, чтобы они избежали ошибки...
Но дело не в этом. Как раз "либералы" и их друзья-"креаклы" именно и занимаются тем, что указывают людям, как им жить, в этом чуть ли не Сталина перещеголяли (только он был простым человеком - что не так - сразу в места не столь отдалённые или на расстрел, а вот нынешние "либералы" устраивают массовую травлю по всем каналам). А вот если кто укажет, как жить этому "либералу", то и его будут травить. Потому что "правда" работает только в одну сторону, всё остальное - "ложь" или "очень сомнительно", правда, второе не всем либералам дано, так что и обзывают ложью всё, о чём не говорят на всяких там "радиосвободах".

[сталкер]

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПУТИНА ДЛЯ РОССИЙСКИХ СМИ НА ФОРУМЕ В ПЕКИНЕ

Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
15.05.2017 15:08
Video Прямая трансляция. Президент Владимир Путин проводит пресс-конференцию для российских СМИ по международному форуму «Один пояс — один путь», который проходит в Китае.

http://www.youtube.com/watch?v=yqitNO19sn8

[Lazy]

Высокопоставленный сотрудник ФСБ Дмитрий Сенин объявлен в федеральный розыск по подозрению в дезертирстве

Высокопоставленный сотрудник ФСБ Дмитрий Сенин, который является родственником полковника МВД Дмитрия Захарченко, объявлен в федеральный розыск по подозрению в дезертирстве. Уголовное дело было возбуждено после неудачных попыток разыскать самовольно покинувшего службу Сенина, пишет «Новая газета», ссылаясь на источник в ФСБ.

В конце апреля, уходя на обед, он оставил сослуживцам ключ от сейфа, удостоверение и рапорт об увольнении из органов ФСБ, говорит собеседник издания.

Полковник МВД Дмитрий Захарченко обвиняется в получении крупных взяток. В его квартире в ходе обыска было обнаружено 8,5 миллиардов рублей.



Это просто комедия какая-то. 

[Lazy]

Хочешь сказать, что либералы не воруют? Они что кристальночестные? Как ангелы?

Нет, я хочу сказать, что так, как воруют нынешние чекисты и их друзья, не воровал еще никто и никогда в мировой истории.

[Lazy]

что бы я не сделал - грабил ли, убивал ли, не доказано судом, хоть все знают - не важно; доказано российским судом - он предвзятый, это всё неправда, и вообще всё неправда, что противоречит нашему мнению, любые сомнения трактуются в нашу пользу, а не в вашу, быдло-вата-совки, а вот если кто из нас что сказал про кого из вас - будьте добры доказывать, что этого не было, но всё равно если есть хоть малейшее подозрение - вы лжёте - и всё".

Это Вы про МН17? В точности такую аргументацию Вы и приводили, отрицая причастность России.


Вспоминаю, как в советские времена разоблачали методы буржуазной пропаганды: "Они гонят по своим радио полчаса поп-музыки - а потом, когда слушатель расслабится, пять минут "новостей", которые состоят из лжи и клеветы". Когда я стал слушать радио, я действительно обнаружил две радиостанции, работающие в точности так: полчаса легкой музыки - пять минут новостей. Они назывались "Маяк" и Radio Moscow.

Вот так же и Вы "разоблачаете" либералов, в точности описывая собственную методику.

[AgentOrange]

Это Вы про МН17? В точности такую аргументацию Вы и приводили, отрицая причастность России.

Ага - такую же. Особенно про российский суд. Он доказал причастность России? А по MH17 почему-то только несколько месяцев назад Запад-таки признал, что где-то там были и украинские "Буки". Так что предвзятость налицо.

Вот так же и Вы "разоблачаете" либералов, в точности описывая собственную методику.

Как говорится, "с волками жить - по-волчьи выть". Россия только учится информационной войне, и учителя у неё - именно "либералы". Кстати, присутствовавшие во власти России в 90-е, и фактически насадившие эти принципы. А то, что ими частично пользуются далеко не "либералы" - вызывает у последних возмущение. Ходорковскому можно было руководить компанией, СБ которой совершала убийства - а что случилось с Немцовым - "Путин виноват" (хотя ситуация даже не равноценная: большей глупости для ФСБ, чем убивать Немцова у Кремля, придумать сложно - элементарно это сделать где угодно ещё, Немцов всегда пренебрегал собственной безопасностью; да и само такое убийство - глупость). Навального в чём только не обвинили (а его друга вообще с поличным взяли) - ничего, это - предвзятый суд, без комментариев, а вот Медведев должен был сразу ответить на намёки, что, вроде как, он якобы откуда-то что-то получил. И это - не единичные факты, а правило - именно в этом - методы действия "либералов", лишь частично позаимствованные Путиным. Вот уж точно - "в своём глазу бревна не замечает".

[сталкер]

Нет, я хочу сказать, что так, как воруют нынешние чекисты и их друзья, не воровал еще никто и никогда в мировой истории.

Либеральным законодательством это не запрещено. Просто люди научились жить. 

[сталкер]

ПУТИН ПРИСТУПИЛ К РЕШАЮЩЕЙ СТАДИИ ОТРЫВА РОССИИ ОТ ДОЛЛАРОВОЙ СИСТЕМЫ
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
16.05.2017 08:58



Владимир Путин утвердил стратегию экономической безопасности РФ до 2030 года, в которой фактически впервые говорится о суверенизации российской экономики как о стратегической цели. Среди направлений, задач и мер её достижения называются такие, о которых раньше говорили только "конспирологи" на форумах и Сергей Глазьев. Теперь это государственная политика.

В начале главы "Вызовы и угрозы экономической безопасности" откровенно констатируется международный расклад:

"На современном этапе мирового развития отчетливо проявляются объективные признаки разрушения однополярного мира. При этом процесс перехода к многополярности сопровождается нарастанием геополитической нестабильности и неустойчивости развития мировой экономики, резким обострением глобальной конкуренции. Отмечается стремление к перераспределению влияния в пользу новых центров экономического роста и политического притяжения. Происходят существенные изменения в области международного права, военно-политической и экономической областях".

Далее перечисляются главные угрозы экономики России (от использования экономического давления развитых стран до исчерпания сырьевой модели экономики), но среди них особое внимание привлекают пункт 2 и 8:

"2. усиление структурных дисбалансов в мировой экономике и финансовой системе, рост частной и суверенной задолженности, увеличение разрыва между стоимостной оценкой реальных активов и производных ценных бумаг"

прямая отсылка на пузырь, надуваемый ФРС с 2008 года, и катастрофические последствия его схлопывания

"8. подверженность финансовой системы Российской Федерации глобальным рискам (в том числе в результате влияния спекулятивного иностранного капитала), а также уязвимость информационной инфраструктуры финансово-банковской системы"

здесь должно ёкнуть сердечко у спекулянтов Московской биржи и западных финансовых фондов, играющих на курсе рубля, поскольку это прямая указивка для ЦБ новых задач в рамках нового этапа суверенизации банковской системы.

При этом в Стратегии указывается, что Россия в столь непростых условиях сохраняет "достаточно высокий уровень экономического суверенитета и социально-экономической стабильности"

Но достаточно высокий - это всё же не оптимальный уровень, поэтому первой целью Стратегии называется укрепление экономического суверенитета России, для достижения которой ставятся задачи по суверенизации российской экономики. Особенно внимание, помимо реального сектора экономики, обращают внимание задачи по "устойчивому развитию национальной финансовой системы". Их достаточно просто перечислить без комментариев, знающий поймёт:

"1) снижение критической зависимости национальной денежно-кредитной системы от колебаний конъюнктуры на международных финансовых и товарных рынках;

2) снижение использования иностранной валюты при осуществлении хозяйственной деятельности в российской юрисдикции;

3) развитие внутренних (национальных) источников долгосрочных финансовых ресурсов, обеспечение нормы накопления, достаточной для устойчивого развития национальной экономики;

4) развитие механизмов и инструментов инвестиционно ориентированной государственной финансовой политики, предусматривающей в том числе увеличение нормы накопления, а также привлечение накоплений для реализации инвестиционных проектов;

5) совершенствование специализированных инструментов поддержки кредитования стратегических отраслей экономики, наукоёмких и высокотехнологичных производств;

6) развитие инфраструктуры национального финансового рынка, национальной платежной системы, национальной системы платежных карт и системы передачи финансовых сообщений;

7) совершенствование регулирования деятельности финансовых организаций, развитие системы пруденциального надзора и методик стресс-тестирования;

8 ) противодействие переводу безналичных денежных средств в теневой оборот наличных денежных средств и легализации доходов, полученных преступным путем от предикатных экономических преступлений;

9) обеспечение устойчивости и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации, в том числе государственных внебюджетных фондов;

10) совершенствование управлениям государственными финансовыми активами и долговыми обязательствами."

В совокупности все эти шаги - нейтрализация зависимости рубля от доллара, создание самостоятельные платёжные, расчётные и регулирующие финансы системы, долгосрочное кредитование за счёт внутренних ресурсов и др. - фактически является новым, решающим, этапом отвязки от долларовой системы. Дедолларизация российской экономики и спекулятивной глобальной пирамиды ФРС, запущенная Путиным с 2012 года, выходит на финишную прямую. Сделать предстоит ещё много и самое трудное, но предпосылки и первые шаги уже совершены (установление контроля за ЦБ через управляемую Набиуллину, зачистка банковской системы, отвязка её от западных банков, пресечение оттока капитала, создание платежной системы "Мир", аналога "Свифта", переход на рублёвые расчёты с другими странами и многое другое).

За три месяца будут разработаны конкретные меры реализации Стратегии, и станет понятно, как поставленные цели власть собирается достичь. В то же время такие шаги Кремля гарантированно вызовут новые ответные удары глобальной олигархии, и к этому надо быть готовыми. Игла Кащея уже в наших руках, остаётся только аккуратно её согнуть и сломать.

Источник: РМ

[Lazy]

Как говорится, "с волками жить - по-волчьи выть". Россия только учится информационной войне, и учителя у неё - именно "либералы".

Ну конечно же! Как я сам не догадался? Радистанцию "Маяк" и Radio Moscow придумали либералы в лихих 90-х, а потом на "Машине времени" перебросили на 40 лет назад вместе с работавшим там Познером. Потому RM и крутил "Машину времени", когда внутри СССР она была под запретом, - расплачивались за перенос. Все сходится - Вы абсолютно правы!

Ходорковскому можно было руководить компанией, СБ которой совершала убийства - а что случилось с Немцовым - "Путин виноват" (хотя ситуация даже не равноценная: большей глупости для ФСБ, чем убивать Немцова у Кремля, придумать сложно - элементарно это сделать где угодно ещё, Немцов всегда пренебрегал собственной безопасностью; да и само такое убийство - глупость).

Обвинения Ходорковскому в убийстве существуют только на уровне "одна баба сказала" (один президент на пресс-конференции выкрикнул). Но почему-то в реальности ему предъявлялись смехотворные обвинения в неуплате налогов с того, что он украл.

Путин как должностное лицо НЕ ИМЕЕТ права бросаться такими словами. Есть подозрения в убийстве - пусть СК расследует, не смогли найти доказательств - заткнись и не трать авторитет Президента РФ на спускание своего эмоционального пара.

Он глух к рассудку -- криком он 
выигрывает спор.
Для власти власть ему нужна, 
и силой дух поправ, 
он славит мудрецом того, 
кто лжет ему: "Ты прав!" 

А что до убийства Немцова, так Путина никто мало-мальски разумный и не обвиняет в организации этого преступления. Его обвиняют в потере контроля за страной, в том, что бандиты с российскими офицерскими погонами и звездами Героев России, выданными им, безнаказанно совершают убийства хоть у самого Кремля, а путинские "всемогущие силовики" не могут даже вызвать на допрос российского офицера.

Навального в чём только не обвинили (а его друга вообще с поличным взяли) - ничего, это - предвзятый суд, без комментариев, а вот Медведев должен был сразу ответить на намёки, что, вроде как, он якобы откуда-то что-то получил.

Ну, да. Все намеками да намеками, как в анекдоте. Копии регистрационных документов на собственность, нарциссические селфи Медведева на территории этой собственности, охрана ФСО за счет госбюджета неизвестно чьего частного поместья - это, конечно, всего лишь намеки.

Вообще-то расследовать такие намеки, находить все эти документы - обязанность не Навального, а тех самых "всемогущих силовиков". И если они окажутся клеветой, привлекать к ответственности клеветников. А если не окажутся... в западных странах министры слетали с должности за то, что один раз слетали по личным делам за счет каких-нибудь "друзей", а не оплатив полет из своего кармана. Но в России силовики существуют, чтобы бороться не с ворами, а с теми, кто мешает воровать.

И Навальному не смогли предъявить ничего, кроме того, что он, выступив посредником на высококонкурентном рынке автоперевозок, получил за это деньги. Причем те, кого он якобы обобрал, не признали себя потерпевшими и не выдвинули к нему претензий. Вот это вина Путина: полное разложение государственных органов, неспособность их выполнять работу, для которой созданы.

[AgentOrange]

Ну конечно же! Как я сам не догадался? Радистанцию "Маяк" и Radio Moscow придумали либералы в лихих 90-х, а потом на "Машине времени" перебросили на 40 лет назад вместе с работавшим там Познером.

Радио "Маяк" в советские годы работало по несколько другой схеме (5 минут новостей и музыка - это совсем не о том).

Обвинения Ходорковскому в убийстве существуют только на уровне "одна баба сказала" (один президент на пресс-конференции выкрикнул). Но почему-то в реальности ему предъявлялись смехотворные обвинения в неуплате налогов с того, что он украл.

Так не самому Ходорковскому, а его бывшему непосредственному подчинённому, причём действовавшему в интересах "Юкоса" (и там обвинения не уровня ОБС, а 20-летнего срока по решению суда). Т.е., это примерно то же, что и называть Путина (да хоть и уровнем пониже - Кадырова) в убийстве Немцова, если гипотетически предположить, что там при деле ФСБ или чеченцы (хотя на самом деле для первого это глупо, а вторые не тянут на полную самостоятельность в этом месте, да и всё равно выбор места неудачный даже для них).

Путин как должностное лицо НЕ ИМЕЕТ права бросаться такими словами.

Да какая разница - кто чем бросается? Я вообще не об этом. СБ Ходорковского убивала людей - "либералы" Ходорковского не ругают, а малюют чуть ли не ангела во плоти. Кто-то где-то то ли в ФСБ, то ли вообще в окружении Кадырова якобы совершил убийство. "Либералы" за это ругают Путина (Кадырова сильно ругать побаиваются).

А что до убийства Немцова, так Путина никто мало-мальски разумный и не обвиняет в организации этого преступления. Его обвиняют в потере контроля за страной, в том, что бандиты с российскими офицерскими погонами и звездами Героев России, выданными им, безнаказанно совершают убийства хоть у самого Кремля, а путинские "всемогущие силовики" не могут даже вызвать на допрос российского офицера.

Кто там кого не мог вызвать - это другой вопрос. Но ещё раз: даже если к этому причастны эти названные и неназванные офицеры, не то же самое у Ходорковского, который не смог организовать свою СБ, чтобы та не преступала закона? А если уж до того дошло - то лично не отвёл виновных и причастных в прокуратуру? Или таки отвёл?

Ну, да. Все намеками да намеками, как в анекдоте. Копии регистрационных документов на собственность, нарциссические селфи Медведева на территории этой собственности, охрана ФСО за счет госбюджета неизвестно чьего частного поместья - это, конечно, всего лишь намеки.

Вопрос такой: называл ли в своём материале Навальный фамилию Медведева? Или ограничился селфи и показом каких-то документов, на основании которых намекал на кого-то?

Вообще-то расследовать такие намеки, находить все эти документы - обязанность не Навального, а тех самых "всемогущих силовиков". И если они окажутся клеветой, привлекать к ответственности клеветников.

В том-то и всё дело, что при наличии только намёков без конкретных фамилий (или таки была фамилия?) клеветников нет! Если документы поддельные - надо найти того, кто их подделал, а это - задача нетривиальная. Да, и ещё Сталин запретил принимать анонимки. Намёки не сильно от них отличаются.

А если не окажутся... в западных странах министры слетали с должности за то, что один раз слетали по личным делам за счет каких-нибудь "друзей", а не оплатив полет из своего кармана.

"Слетать с должности" - это хорошо, но важнее - найти, кем заменить. Такой вот "слёт с должности" мог проводиться как раз с целью такой вот замены. А те же самые "друзья" могут быть теми, кому никак нельзя отказать. Бывают у нынешних лидеров (разного уровня) такие. И честь и слава тому, кто умудряется вывести их из такого вот статуса (да, часто ценой шума и скандала).

И Навальному не смогли предъявить ничего, кроме того, что он, выступив посредником на высококонкурентном рынке автоперевозок, получил за это деньги.

Не смогли - или не захотели? Приберегли напоследок? Кстати, а как же лес? Ну и близкий друг Навального, пойманный с поличным на взятке? Конечно, для Навального это неподсудно, но характеризует его не с лучшей стороны (раз не он поймал этого взяточника - а то бы было "Платон мне друг - но истина дороже"). Но об этом "либералы" не говорят.
Кстати, про Навального:
http://www.politonline.ru/interpretation/22890347.html
Известная тактика "либералов" - пиарят своего "лидера" везде, где есть хоть какие-то протесты. Их поддержка - десятые процента, а они пытаются "примазать" к себе более популярных протестующих (пусть даже популярных на локальном уровне). Нечестно, да и сводит протесты на нет. Наводит на определённые мысли.

[Lazy]

если гипотетически предположить, что там при деле ФСБ или чеченцы (хотя на самом деле для первого это глупо, а вторые не тянут на полную самостоятельность в этом месте, да и всё равно выбор места неудачный даже для них).

Во-первых, не "чеченцы" (что Вы там говорили о концентрации внимания на национальностях?), а ОФИЦЕРЫ МВД РФ, находившиеся на действительной службе. Во-вторых, именно они сегодня сидят на скамье подсудимых, и обвинение утверждено Прокуратурой. Вы обвиняете Прокуратуру РФ в фальсификации дела?

Очередное свидетельство, что путинскому государству не верят ни на грош даже его сторонники.

Вопрос такой: называл ли в своём материале Навальный фамилию Медведева? Или ограничился селфи и показом каких-то документов, на основании которых намекал на кого-то?

А минимально ознакомиться с предметом прежде, чем высказывать "мнение", некошерно? Предпочитаете получать информацию прямо из своего воображения, напрямую подключенного к Космосу? Надеюсь, помехи от облучающих инопланетян и ЦРУшников не мешают? А то могу порекомендовать носить шапочку из фольги.

Там названы вполне конкретные фамилии и вполне конкретные должности. Благодаря одним и тем же людям и удалось связать в единую схему несколько разных "благотворительных фондов", оказывающих благотворительность на миллионы одному только сиротке Диме Медведеву, за что получающих от правительства РФ (сюрпрайз-сюрпрайз! возглавляемого, по удивительному совпадению, тоже Димой Медведевым) все положенные для благотворителей льготы. Так что представленные факты куда более определенные, чем прокуратурское "в неустановленное время в неустановленном месте с неустановленными лицами неустановленным способом". И никто, тем не менее, не пытался их хоть как-то оспорить, а вместо этого перешли на базарное "А ты сам кто такой?"

Не смогли - или не захотели? Приберегли напоследок?

Вы опять обвиняете Прокуратуру в преступлении - нерасследовании известного им факта преступления?

Кстати, а как же лес?

В десятый раз: в любой организации есть специально назначенные ответственные работники, которые и следят, чтобы никакие "советники со стороны" не смогли разворовать имущество. Они и являются первыми в очереди на ответственность по Закону, если хищение случилось, потому и называются ответственными. Обойти их НЕВОЗМОЖНО: факт преступления осуществляется только их руками.

Если никто из таких ответственных работников "Кировлеса" не сидит на скамье подсудимых, это автоматически означает, что дело сфальсифицировано.

Ну и близкий друг Навального, пойманный с поличным на взятке?

Для начала - поймали его не "на взятке", а на получении наличности неизвестно на что (или за что). Для взятки губернатору области и сумма, и способ... ОЧЕНЬ странные. И до сих пор никаких обвинений ему не озвучено, и дело в суд не передано, что для случая "взятия с поличным" несколько странно - какие еще нужны доказательства, если взяли с поличным? Причем взяли не случайно, а в результате заранее подготовленной операции, т.е. уже знали, кто и что преступное делает. И тем не менее обвинения все еще НЕТ.

Это не говоря о том, что несколько недель Белых просто держали в камере без всяких следственных действий.

Прокуратура опять опозорилась: даже с таким вроде бы "железным" доказательным материалом они не способны в разумные сроки раследовать дело.

[AgentOrange]

Во-первых, не "чеченцы" (что Вы там говорили о концентрации внимания на национальностях?)

Ах, да, конечно. Не чеченцы, а жители Чеченской Республики (вот место жительства в отношении преступника - важно).

, а ОФИЦЕРЫ МВД РФ, находившиеся на действительной службе.

Это что-то меняет? А если бы они были дворниками? Или пожарными? Профессии разные бывают... И никакая не гарантирует, что работающий на этой должности не станет вдруг преступником.

Во-вторых, именно они сегодня сидят на скамье подсудимых, и обвинение утверждено Прокуратурой. Вы обвиняете Прокуратуру РФ в фальсификации дела?

Вы читать умеете? Видимо, нет: я написал "а вторые не тянут на полную самостоятельность в этом месте". Прокуратура обвинила жителей Чечни в совершении преступления. Это совсем не означает, что они были на 100 % самостоятельными, им никто не подсказал (а то и не организовал). Очень часто сложные заказные убийства расследуются только до уровня исполнителя или чуть повыше, до истинного заказчика (а тем более - провокатора, спровоцировавшего заказчика или исполнителя на действия) добраться не удаётся. Или не удаётся доказать его вину.

Очередное свидетельство, что путинскому государству не верят ни на грош даже его сторонники.

Конечно! Сразу же далеко идущие выводы. Не прочитав, не разобравшись, и не дав ответить. В этом - все "либералы". А вот сделай кто такие выводы по их высказыванию - сразу шума будет...

[Смайлик]

Нет, я хочу сказать, что так, как воруют нынешние чекисты и их друзья, не воровал еще никто и никогда в мировой истории.

Как там у Пелевина...

[Lazy]

Ах, да, конечно. Не чеченцы, а жители Чеченской Республики (вот место жительства в отношении преступника - важно). Это что-то меняет? А если бы они были дворниками?

Офицеры российского МВД (из части, дислоцированной в Чеченской республике), находясь на действительной службе и получая за это зарплату, проводили месяцы в Москве, следя за Немцовым. Не понимаете, в чем разница с дворником? Его, отправься он вместо подметания улиц следить за кем-то, на следующий день бы уволили.

Очень часто сложные заказные убийства расследуются только до уровня исполнителя или чуть повыше, до истинного заказчика (а тем более - провокатора, спровоцировавшего заказчика или исполнителя на действия) добраться не удаётся. Или не удаётся доказать его вину.

А вот тут мы пришли к следующему звену: ГДЕ оборвалась эта цепочка. Не удалось допросить по-прежнему состоящего на действительной службе командира этих подсудимых, который и обеспечил им возможность вместо службы заняться киллерством. И он - повторюсь - НЕ УВОЛЕН, а продолжает получать зарплату от РФ. Цепочка к заказчикам ушла в "силовые органы" и там затерялась, и государство не принимает элементарных мер, чтобы это исправить.

Одно из двух:
1) государство НЕ МОЖЕТ, т.е. государство как единая система развалилось и не контролирует своих силовиков, которые превратились в независимых феодальных "баронов-разбойников";
2) государство НЕ ХОЧЕТ, т.е. государство как единая система является укрывателем убийц, т.е. переродилось в преступное сообщество.
Выбирайте, что больше нравится.

[Lazy]

Как там у Пелевина...

А длинное пальто почему забыли? Какой же чекист без него?