Россия сегодня

[сталкер]

                                      В Екатеринбурге умер журналист, написавший о ЧВК Вагнера

                                             В Екатеринбурге скончался журналист Максим Бородин, который первым написал о смерти членов отряда ЧВК Вагнера в Сирии.
                                          Он умер, не приходя в себя, после падения из окна. Об этом сообщает "МБХ Медиа".




                                                 Полина Румянцева, главный редактор РИА "Новый день", в котором работал Бородин, допустила, что смерть журналиста могла быть не случайностью или самоубийством.


                             https://www.svoboda.org/a/29168811.html


   

Собирался наверно пойти с повинной и сдать своих хозяев. 

[Lazy]

Могу. Но для начала, скажите, наконец, Вы, чем отличается "эффект Примакова" при девальвации от обычной девальвации до него без положительных эффектов. Это и есть та самая преемственность.

Если Вы уже позабыли, повторяю:

Какие конкретно "схемы", конечно, не ответите: Вы в экономике на уровне Путина (к.э.н.).

"При Примакове" (точнее, после девальвации рубля" бурно заработала приватизированная промышленность в рамках восстановительного роста: 1) были еще советские мощности, 2) в 90-х к ним добавилась свобода частной инициативы на всех уровнях, 3) а девальвация сделала ее продукцию конкурентоспособной, несмотря на неэффективность технологий (дешевая рабочая сила).

Затем на Россию обрушилась дорогая нефть. И советские промышленные мощности снесли, чтобы передать площадки "девелоперам". На фоне нефтегазовой анестезии Путин снова уничтожил свободу, а тот же ливень нефтебаксов сделал рабочую силу сверхдорогой, не соответствующей ее реальной эффективности.

Так что ситуация сейчас прямо обратная "примаковской": вместо выхода уверенное движение к краху. И наглухо запершийся в пилотской кабине районный опер КГБ, который умеет только прессовать беззащитных, а в экономике не силен.


Вот в этом и состоял "эффект Примакова". А чем он от чего-то другого отличается, и сколько еще ангелов помещается на конце иглы, мне неинтересно: я понимаю, какие именно механизмы сработали в конце 90-х. Выше они пронумерованы для ясности.

[AgentOrange]

Если Вы уже позабыли, повторяю:
....
Вот в этом и состоял "эффект Примакова". А чем он от чего-то другого отличается, и сколько еще ангелов помещается на конце иглы, мне неинтересно: я понимаю, какие именно механизмы сработали в конце 90-х. Выше они пронумерованы для ясности.

Опять Вы не о том. Бессмысленно спрашивать о "примаковских схемах", если Вам неинтересно, почему получилось у Примакова, но не получилось у Гайдара, Чубайса и Черномырдина "под чутким руководством" Ельцина. У них было всё то же: девальвация (с разной интенсивностью - выбирай на вкус; причём она ими же и была организована), советские мощности (по сравнению с Примаковым, их было ещё больше). Но не сработало: вместо восстановления экономики бизнес стал синонимом распродажи турецких шмоток. Почему - вот в чём вопрос. Если этого вопроса для Вас нет, то и мне отвечать не на что.

[сталкер]

Путин ввёл войска в Сирию три года назад, вложил туда кучу бабла, а её регулярно и с каждым разом всё сильнее
утюжит Израиль и НАТО! Думаю, что ни один человек не может себе представить ситуацию таких же действий в Афганистане
в 1982 году при ещё живом Брежневе. Если бы на Афганистан времен Бабрака Кармаля упала хоть одна ракета или в небе
показались НАТОвские самолёты, ответ был бы предельно жёстким. Брежнев даже в дряхлом возрасте понимал: - "где коготок
увяз там птичке пропасть". Карибский кризис - 2 выбросил Россию из большой международной политики и влияния на
мировые процессы. Может оно и к лучшему. Сосредоточимся на внутренних проблемах, поднимем уровень жизни народа,
позаботимся о его здоровье и качестве продуктов питания, начнем выпуск товаров которым позавидуют другие страны...

Израиль остается в гордом одиночестве. США выводят свои базы на территорию Саудовской Аравии. А у Путина с саудовским принцем есть свои договоренности. 

[Lazy]

Опять Вы не о том. Бессмысленно спрашивать о "примаковских схемах", если Вам неинтересно, почему получилось у Примакова, но не получилось у Гайдара, Чубайса и Черномырдина "под чутким руководством" Ельцина. У них было всё то же: девальвация (с разной интенсивностью - выбирай на вкус; причём она ими же и была организована), советские мощности (по сравнению с Примаковым, их было ещё больше). Но не сработало: вместо восстановления экономики бизнес стал синонимом распродажи турецких шмоток. Почему - вот в чём вопрос. Если этого вопроса для Вас нет, то и мне отвечать не на что.

Я вполне целенаправленно пронумеровал ТРИ причины. Именно предполагая, что Вы попытаетесь опять "запустить дурочку". Что Вы тут же успешно проделали.

Перечитайте и попробуйте понять, какую причину Вы забыли.

[Lazy]

Израиль остается в гордом одиночестве. США выводят свои базы на территорию Саудовской Аравии. А у Путина с саудовским принцем есть свои договоренности. 

А у США есть базы в Израиле? Это что за географические новости? 

А что до договоренностей с саудитами, так с Эрдоганом Путин договаривался всего неделю назад.  И уже опять получил ятаган пониже спины. Как будет "ятаган" по-саудовски?

[сталкер]

А у США есть базы в Израиле? Это что за географические новости? 

США выводит базы из Турции и Катара. 

А что до договоренностей с саудитами, так с Эрдоганом Путин договаривался всего неделю назад.  И уже опять получил ятаган пониже спины. Как будет "ятаган" по-саудовски?

И в чем ятаган? В том что вставили штатам ятаган и вышвырнули СШАнские базы со своей территории? 

 Или в том что похвалили США за стрельбу в пустоту никого не задев? Опять поглумились над гигемоном. 

Думаешь саудиты тоже засунут штатам ятаган и вышвырнут? 

[Lazy]

США выводит базы из Турции и Катара. 

Это тебе Дмитрий Киселев рассказал? 

Не верь - он врет. Инжирлик стоит и еще долго стоять будет.

[сталкер]

Это тебе Дмитрий Киселев рассказал? 

Не верь - он врет. Инжирлик стоит и еще долго стоять будет.

Инжерлик говоришь? Ятаган Трампу пониже спины. Вот почитай ка. 

Пентагон эвакуирует авиабазы из Турции и Катара

Президент США Дональд Трамп принял решение произвести экстренную эвакуацию американских авиабаз из Катара в Саудовскую Аравию. По своей сути, речь идёт о передислокации, однако, важно учитывать, что переброска военных самолётов в Саудовскую Аравию производится в экстренном порядке, так как любые промедления, могут значительно ослабить влияние США в этом регионе.

Важно учитывать, что из-за прохладных отношений между США и Турцией, президент Реджеп Тайип Эрдоган также потребовал от США принять меры по освобождению американскими ВВС, базы «Инджирлик», в результате чего Пентагон не сможет полностью контролировать обстановку на Ближнем Востоке, и, по всей вероятности, именно с этим могут быть прекращены полёты американской авиации на территории Сирии, о чём ранее ресурс Avia.pro уже сообщал.

Что касается официальных комментариев со стороны Министерства обороны США, то позиция Пентагона основывается главным образом на практически полной победе над террористической группировкой «Исламское государство» (официально запрещена на территории Российской Федерации - прим. ред.) на территории Сирии и Ирака.

Подробнее на: http://avia.pro/news/pentagon-evakuiruet-aviabazy-iz-turcii-i-katara

[Lazy]

Инжерлик говоришь? Ятаган Трампу пониже спины. Вот почитай ка.  

Пентагон эвакуирует авиабазы из Турции и Катара

Подробнее на: http://avia.pro/news/pentagon-evakuiruet-aviabazy-iz-turcii-i-katara

Источник посолиднее найди, pls. Я вчера приводил несколько ссылок на агентство Анадолу - попробуй поискать там заявление Эрдогана с требованием освободить базу.

А пока я в официальных турецких заявлениях вижу совсем другое:

Турция обсудит с НАТО использование базы Инджирлик

Власти Турции обсудят с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом использование авиабазы Инджирлик в случае начала возможной операции США и их союзников в Сирии. Об этом официальный представитель турецкого МИДа Хами Аксой рассказал в интервью телеканалу Haber7.

«Вопрос будет обсуждаться во время визита в Анкару Йенса Столтенберга в понедельник, 16 апреля», — отметил Аксой.

На вопрос журналистов, поддержит ли Турция США в случае военных действий в Сирии, дипломат ответил: «Посмотрим, мы продолжаем внимательно следить за ситуацией».

Столтенберг прибудет в Анкару с официальным визитом 16 апреля. Он планирует встретиться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, начальником Генштаба ВС республики Хулуси Акаром, главой МИДа Мевлютом Чавушоглу и министром обороны Нуреттином Джаникли. Стороны обсудят отношения между Турцией и НАТО, борьбу с терроризмом, операцию «Оливковая ветвь» в Африне и подготовку к саммиту НАТО (запланирован на 11–12 июля в Брюсселе).

[Эверест]

"История одного города" написана в XIX веке, картинка нарисована в ХХ... Россия - это стабильность! 

Там описано скорее самодержавное государство. В России же напротив  многопартийность. И все решают личности ораторов. И народ просто выбирает адекватных политиков. Весь секрет Путина именно в этом.

[trusha]

Очень смешно!!!

[Lazy]

«Трамп, козел, еcли ты мужик, приезжай на парковку «Ашан-Алтуфьево» сегодня, в  21.00. Один приезжай, без своих боевых петушков». Это смешно, но если серьезно, то это все, чем может ответить Россия – позвать Трампа на парковку «Ашан-Алтуфьево».

[сталкер]

«Трамп, козел, еcли ты мужик, приезжай на парковку «Ашан-Алтуфьево» сегодня, в  21.00. Один приезжай, без своих боевых петушков». Это смешно, но если серьезно, то это все, чем может ответить Россия – позвать Трампа на парковку «Ашан-Алтуфьево».

Да еще по мелочи наладить ему пинка под зад, чтобы летел из Сирии и тапочки терял. 

[AgentOrange]

Я вполне целенаправленно пронумеровал ТРИ причины. Именно предполагая, что Вы попытаетесь опять "запустить дурочку". Что Вы тут же успешно проделали.

Перечитайте и попробуйте понять, какую причину Вы забыли.

Да нет, это Вы тут "включаете дурочку", восстанавливая то, о чём мы уже говорили, без каких-либо изменений (кроме упорядочивания). Можно ещё раз посмотреть, раз так надо...

1) были еще советские мощности, 2) в 90-х к ним добавилась свобода частной инициативы на всех уровнях, 3) а девальвация сделала ее продукцию конкурентоспособной, несмотря на неэффективность технологий (дешевая рабочая сила).

Какая из этих причин была у Примакова, но в 92-96 годах её вообще не было?
1 - ещё как были, куда большие.
2 - тем более было.
3 - вот этого добра с 92 по 96-й год хватало в большом избытке и в любом виде.
Но не сработало! Если 3 причины есть в обоих случаях, но срабатывает только в одном, то либо забыли четвёртую, либо дело исключительно в деталях, либо речь о случайности (что в данном контексте вряд ли).
Вот это я и прошу Вас прояснить. Потому как у меня есть своё предположение о четвёртой причине, но озвучивать его до Вашего я бы не хотел. А именно в четвёртой причине и состоит преемственность (и усиление её) Путина.

PS: или Вы не понимаете, что значит "найти различия"?

[Lazy]

Да нет, это Вы тут "включаете дурочку", восстанавливая то, о чём мы уже говорили, без каких-либо изменений (кроме упорядочивания). Можно ещё раз посмотреть, раз так надо...Какая из этих причин была у Примакова, но в 92-96 годах её вообще не было?
1 - ещё как были, куда большие.
2 - тем более было.
3 - вот этого добра с 92 по 96-й год хватало в большом избытке и в любом виде.

Для реализации свободы частной инициативы на всех уровнях требуются люди, умеющие эту инициативу реализовывать и обладающие ресурсами для этого. Такие люди появились только к середине 90-х. Первая половина 90-х ушла у них на приобретение опыта (от пошива джинсов-варенок до организации работы крупных коллективов) и стартового капитала.

А с другой стороны - первая половина 90-х ушла у "трудовых коллективов" и "красных директоров" на развеивание иллюзий, что "вот теперь они заживут" по волшебству. Советские производственные мощности "освободились" для нормального использования в условиях рынка тоже только к середине 90-х.

Ну и рабочая сила. Люди должны были понять, что от стучания касками по асфальту и перекрытия Транссиба хорошая жизнь не настанет. Нужно было время, чтобы до людей дошло, что надо работать, а не "качать права".

[AgentOrange]

Для реализации свободы частной инициативы на всех уровнях требуются люди, умеющие эту инициативу реализовывать и обладающие ресурсами для этого. Такие люди появились только к середине 90-х.
Первая половина 90-х ушла у них на приобретение опыта (от пошива джинсов-варенок до организации работы крупных коллективов) и стартового капитала.

А с другой стороны - первая половина 90-х ушла у "трудовых коллективов" и "красных директоров" на развеивание иллюзий, что "вот теперь они заживут" по волшебству. Советские производственные мощности "освободились" для нормального использования в условиях рынка тоже только к середине 90-х.

1. А с чего это всё должно было сработать в 99-м, а не в 96-м? Или не в 2009-м?
2. Дефолт во многом подкосил частную инициативу. Вкладываться в отечественное производство (хоть силой, хоть оставшимися деньгами) было уже не столь желательно. Но какой-то фактор смог вытянуть даже эти крохи.
3. Иллюзии иллюзиями, а в реальный сектор просто не особо лезли. Хотя были, конечно, и исключения вроде Довганя. Но это на тот момент - удачное исключение, а неудачных было очень и очень много.

Ну и рабочая сила. Люди должны были понять, что от стучания касками по асфальту и перекрытия Транссиба хорошая жизнь не настанет. Нужно было время, чтобы до людей дошло, что надо работать, а не "качать права".

Качать права и в начале 90-х умели немногие.
Короче, мы влезли в детали, мало чего объясняющие, на каждую из которых найдётся контрдеталь. А нужен именно фактор, который перечеркнул бы всё, что было раньше и то, что раньше не давало "взлететь" (а ведь условия были не хуже).
IMHO этот фактор - прекращение "кошмаренья" бизнеса. Нет, речь не только и не столько о силовиках и проверяющих органах - речь о "прилипалах" (и законных, и незаконных, и криминальных, и даже окологосударственных), которые умудрились, например, в начале 90-х практически развалить Аэрофлот, хотя за год до этого говорили, насколько он прибылен. Вероятно, при Примакове их оказалось меньше. С каких-то сторон им не дали воли, где-то - они не успели сориентироваться.

[finko]

   Какой после 18 лет насилования России Вором Вруном путиным  с его БАНДОЙ может остаться бизнес ?

   Кроме государственного  ?

  А своих не кашмарят !   НУ САМИХ СЕБЯ !

  Своим помощь , за счёт  размазанного по бескрайних просторов путинской Рассеи ,  и без того ОБВОРОВАННОГО ПРОСТОГО НАРОДА .

[Эверест]

«Трамп, козел, еcли ты мужик, приезжай на парковку «Ашан-Алтуфьево» сегодня, в  21.00. Один приезжай, без своих боевых петушков». Это смешно, но если серьезно, то это все, чем может ответить Россия – позвать Трампа на парковку «Ашан-Алтуфьево».

У России другая политика. А вот Америка дурит своих граждан, рассказывая им сказки про химоружие коварного Асада. США на глазах всего мира теряют корни, и улетают в небо. Как какой-нибудь Омон Кривомазов из книги Пелевина "Омон Ра". И с каждым годом их полеты все загадочнее и загадочнее.

[Lazy]

А нужен именно фактор, который перечеркнул бы всё, что было раньше и то, что раньше не давало "взлететь" (а ведь условия были не хуже).
IMHO этот фактор - прекращение "кошмаренья" бизнеса. Нет, речь не только и не столько о силовиках и проверяющих органах - речь о "прилипалах" (и законных, и незаконных, и криминальных, и даже окологосударственных),

Резкая "перемена тренда" в 1998-99 должна иметь причиной такое же резкое и четкое событие. Какое именно конкретное событие привело к резкому "прекращению кошмаренья" в 1998?

В общепринятом объяснении причин перехода российской экономики (которое я и привел) к росту такое событие есть: четырехкратное снижение курса рубля за три месяца. Оно и позволило ранее созданным предпосылкам (перечисленным мной) реализоваться в экономическом росте.