Революция на Украине

[Якоб Скаридизи]

Я видео са смотреть не стал, но на обложке бросилось в глаза огромное количество флагов над строем мобилизованных. За все мои три tour of duty в Советско/Российской Армии я, пожалуй, в сумме не видел столько флагов, у нас руки обычно были заняты оружием. Это демонстрация какая-то а не армия. Или они учились побеждать по фильму Михалкова с парусными танками?

Вы очевидно не поняли сути этой "массовки", это наконец-то осознанная живая масса мотивированная защищать свою землю(территорию) , с оружием в руках, готовая взять это оружие в свои руки, и сэтим оружием умереть за свою землю! Вам этого не понять, у вас нет своей земли, своей Родины.

[Lazy]

, и сэтим оружием умереть за свою землю! Вам этого не понять, у вас нет своей земли, своей Родины.

Да, мне такого не понять. Мне ближе высказывание Паттона (?): "Идиот! Долг солдата - сделать так, чтобы его враги геройски умерли за свою Родину!"

Впрочем, хотят умереть - их дело. Подозреваю, никто не станет особо возражать. Флаг им в руки уже дали, надеюсь, и барабаны на шею повесили.   

[Якоб Скаридизи]

Да, мне такого не понять. Мне ближе высказывание Паттона (?): "Идиот! Долг солдата - сделать так, чтобы его враги геройски умерли за свою Родину!"

Впрочем, хотят умереть - их дело. Подозреваю, никто не станет особо возражать. Флаг им в руки уже дали, надеюсь, и барабаны на шею повесили.   

Когда бомбят жилые кварталы, и убивают твоих родственников, даже вы - трусоватые иудеи берётесь за оружие! Не так ли?

[Binar]

Да, мне такого не понять. ...умерли за свою Родину!"

а всё потому что нет у тебя Родины...

[Lazy]

Когда бомбят жилые кварталы, и убивают твоих родственников, даже вы - трусоватые иудеи берётесь за оружие! Не так ли?

Я уж скорее индей, чем иудей.   Географически намного ближе.

Армейское подразделение окапывается. Рабинович тоже роет себе стрелковую ячейку, глубина ее уже два метра. Подходит майор и говорит: — Рабинович, зачем же копать так глубоко? Вы же не увидите неприятеля! — А вы думаете, — отвечает Рабинович, — мне так интересно на него смотреть?

[Якоб Скаридизи]

Факт на лице!

[Lazy]

Вы очевидно не поняли сути этой "массовки", это наконец-то осознанная живая масса мотивированная защищать свою землю(территорию) ,

Насколько я понимаю, мобилизация, о которой написано в заголовке видео, - это не добровольцы, а как раз наоборот. Так что про "осознанность" и "мотивацию" и т.п. это вольные фантазии. Оставь их замполитам (надеюсь, Ададу мобилизовали по этому ВУСу).

Занятие по политподготовке:
- Рядовой Иванов, кто вы такой?
- Я защитник моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик!
- Рядовой Сидоров, кто вы такой?
- Я защитник моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик!
- Рядовой Скаридзе (), кто вы такой?
- Я эст грузын!
- Сержант Петров, объясните рядовому Скаридзе, кто он такой.
Выходят, через минуту возвращаются.
- Рядовой Скаридзе, кто вы такой?
- Я есть чурка поганый!

[Якоб Скаридизи]

Насколько я понимаю, мобилизация, о которой написано в заголовке видео, - это не добровольцы, а как раз наоборот. Так что про "осознанность" и "мотивацию" и т.п. это вольные фантазии. Оставь их замполитам (надеюсь, Ададу мобилизовали по этому ВУСу).

Занятие по политподготовке:
- Рядовой Иванов, кто вы такой?
- Я защитник моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик!
- Рядовой Сидоров, кто вы такой?
- Я защитник моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик!
- Рядовой Скаридзе (), кто вы такой?
- Я эст грузын!
- Сержант Петров, объясните рядовому Скаридзе, кто он такой.
Выходят, через минуту возвращаются.
- Рядовой Скаридзе, кто вы такой?
- Я есть чурка поганый!

Скорее, вы ошибаетесь, чем правы. Пару лет назад, да! Но не сегодня!

[проходямимо]

так чей Крым?

 

[проходямимо]

Если их нынче не держать, они дойдут до Польши сами! И не дай Бог вам попасться им на пути!

а как же Лондон? 

[проходямимо]

А ты так особо не переживай, мы Иваны не истребимы. Хоть и имя иудейское, зато нутро настоящее!

[unit]

http://www.ng.ru/columnist/2017-04-07/100_tomahawk.html
07.04.2017 Что последует за ударом «томагавками» по Сирии
К примеру средиземноморская группировка кораблей 6-го флота ВМС США с приходом нового президента была увеличена. В ночь на 2 декабря прошлого года к ней присоединились: универсальный десантный корабль Wasp и десантный транспорт-док Whidbey Island. То есть, уже тогда предусматривалась необходимость в сухопутных силах именно в Сирии, поскольку в Ирак военные США имеют возможность перебрасывать войска используя более удобную логистику.
Горячие головы Трамп и Мэттис, доказавшие на примере Сирии, что их ничего уже не сдерживает, вполне могут принять решение нанести удар «томагавками» по Донбассу опять же из акватории Средиземного моря. В случае с Югославией и Сирией действия США выходят за рамки международного права, в случае с Донбассом, формально в этом плане все в порядке - официальный Киев бесспорно даст американцам свое добро на применение крылат ракет против ополчения непризнанных республик.

[adada]

О свинях, стремящихся заставить русский народ Украины плясать под дудку украинского, говорить не хочется, поэтому обратимся к другому событию.

Украина заняла первое место по уровню коррупции среди 41 страны.
Об этом сказано в исследовании аудиторской компании Ernst & Young о рисках мошенничества в этих регионах. При этом в 2015 году Украина в этом рейтинге занимала седьмое место.

http://news.bigmir.net/ukraine/1070052-Ukraina-zanjala-pervoe-mesto-po-korrupcii-iz-40-stran


Кто-нибудь может опровергнуть мнение аудиторов Ernst & Young о том, что Украина наконец-то стала лидером — лидером в области коррупции, воровства на государственном уровне?

[Lazy]

О свинях, стремящихся заставить русский народ Украины плясать под дудку украинского, говорить не хочется, поэтому обратимся к другому событию.
Кто-нибудь может опровергнуть мнение аудиторов Ernst & Young о том, что Украина наконец-то стала лидером — лидером в области коррупции, воровства на государственном уровне?

Вы бы все-таки давали ссылки. Точность Вашего цитирования известна, поэтому обсуждать Ваши измышления не станет никто.

[adada]

Об экономическом свинстве и стремлении выдать страну-банкрота за «приличное» государство пишет профессор, доктор экономических наук В.Ю. Катасонов:
«МВФ и Украина. Бесконечная игра без правил»
11.04.2017
http://www.fondsk.ru/news/2017/04/11/mvf-ukraina-beskonechnaja-igra-bez-pravil-43810.html

«А без пятого транша страна опять оказывается у пропасти суверенного дефолта. Международному валютному фонду впору ещё раз переписать свои правила, чтобы продолжать кредитование даже тех стран, которые объявили дефолт по долгам перед самим Фондом. Что ж, такое вполне возможно – ведь Вашингтон по-прежнему видит в МВФ инструмент проведения своей политики на Украине.»

Киев в националистическом аутодафе «сжигает» книги Катасонова, закрывает границу для них. Но правду не запретить.

[Binar]

Точность Вашего цитирования известна, поэтому обсуждать Ваши измышления не станет никто.

А что тут обсуждать, Украина лидирует в рейтинге и этим всё сказано…

[adada]

Российский историк Андрей Зубов в интервью Liga.net:
http://news.liga.net/interview/politics/14729593-zubov_tramp_poslal_vazhnyy_messedzh_i_dlya_ukrainy_i_dlya_putina.htm

«Значительная часть нашего общества живет под колпаком пропаганды. Русские - такие же нормальные люди, как в Польше, Украине, но они зомбируются. Зомбирование - страшная вещь. Им внушается, что безопасность может быть куплена только ценой отказа от свободы.»

Удивительно, но грамотный человек, бывший профессор МГИМО прибегает к попсовой лексике, использует абсолютно ненаучный и расхожий  лажовый глагол «зомбировать»!
Уже одно это настораживает и обязывает нас относится к его словам с подозрением.
И эти подозрения оправдываются немедленно, в содержании того же интервью.
Допустим, россияне все-таки «зомбированы». Но тогда  еще больше оснований считать зомбированными украинцев, которых из-под майданной палки заставили, вынудили «поверить»  в «право» выскочки Турчинова соединить в своих руках одновременно два поста, присвоить права президента и дать зеленый свет АТО-войне против части своего народа, проживающего на Донбассе.

Чтобы не выглядеть полным дураком, Зубов не касается скользкого вопроса о сомнительной легитимности киевской власти, зато делает вывод, высосанный из своего ангажированного или нечисто некомпетентного пальца о том, что русский народ Украины якобы не был «зомбированным» интегральными националистами и якобы добровольно  признал героями оуновцев-геноцидников, встав под бандеровские знамена:

«Русские по культуре, языку, я бы даже сказал во многом по духу люди оказались гражданами Украины. И вот результат.»

Ложь историка в данном случае состоит в том, что он замалчивает два официальных  документа, зафиксировавших волю русского народа Украины и в совокупности свидетельствующих об его тяготении к федеративному, то есть двуполярному строению своего двуэтнического украинско-русского государства: Декларации о правах национальностей и народов Украины и результатов Референдума 2000 года.

[Lazy]

Допустим, россияне все-таки «зомбированы».

Как отличить зомбированность от убеждений?

Метод прост: зомбированный мгновенно меняет точку зрения на противоположную, когда зомбирователь переключает "программу". Смотрим на Россию и отношение ее населения к Турции - и видим очевидную зомбированность.

Утверждение Зубова доказано.

А можете чем-нибудь доказать зомбированность украинцев? Ссылки на докУменты тридцатилетней давности не предлагать - это к зомбированности населения отношения не имеет, население этих документов не читало и относится к ним примерно так же, как к резолюции (или как она называлась) Переяславской рады шестьсот лохматого года или еще каким решениям Трулльского собора.

[AgentOrange]

Как отличить зомбированность от убеждений?

Метод прост: зомбированный мгновенно меняет точку зрения на противоположную, когда зомбирователь переключает "программу". Смотрим на Россию и отношение ее населения к Турции - и видим очевидную зомбированность.

Утверждение Зубова доказано.

Вы считаете, что сразу все россияне поменяли мнение о Турции от однозначно негативного на однозначно позитивное? IMHO очень у многих (у меня - точно) смена была с чёрного на тёмно-серый. России нужны союзники, и если Эрдоган выполнил программу-минимум, то надо дать ему шанс. Шанс дали, использовал он его процентов на 40 - и что? Серым был, чёрным побывал, серым стал. Осадочек, конечно, у многих остался.

А можете чем-нибудь доказать зомбированность украинцев? Ссылки на докУменты тридцатилетней давности не предлагать - это к зомбированности населения отношения не имеет, население этих документов не читало и относится к ним примерно так же, как к резолюции (или как она называлась) Переяславской рады шестьсот лохматого года или еще каким решениям Трулльского собора.

Вот это - классика:
http://news.liga.net/news/politics/268077-ukraintsy-schitayut-samym-korrumpirovannym-politikom-p-poroshenko-a-samym-uvazhaemym-v-yanukovicha.htm
Или это - просто умение наступать на одни и те же грабли?
А если взять более короткий промежуток времени - какое у них было отношение к захватам администраций в начале февраля 2014-го и через 2 месяца?

[adada]

Продолжаю полагать, что использование слова "зомбированность" в высшей степени некорректно и призвано наводить тень на плетень, чем, собственно, Зубов и занимается.

В российские дела в нашей украинской теме я углубляться не стану, а насчет украинского феномена сказать могу, имею право и основания: зимой 2013-2014 года в Украине как черт из табакерки на поверхность повыскакивали злобные и агрессивные украинские националисты-русофобы.
В стране стала сгущаться атмосфера страха, в которой простые люди, не склонные рисковать жизнью и переться на улицы и площади, были вынуждены мимикрировать, стыдным образом подчиняться мнению агрессивного меньшинства. Их-то, очевидно, и причисляет манипулятор Зубов к числу активных борцов за унитаризм.

На самом деле, народ, народы Украины никто не спрашивал, готовы ли они отдавать жизнь за искусственный конструкт унитаризма или предпочтут гораздо более мирный и цивилизованный путь таких демократических государств, как Бельгия, Чехия, Словакия.
Способ опроса, согласно Конституции, существует единственный: всенародный референдум. И пока его не провели, любая манипуляция мнениями есть, очевидно, то самое, что пан ученый именует вульгаризмом "эомбирование".

Повторю еще раз несколько другими словами: хотите доказать, что граждане Украины не "зомбированы"  -- извольте провести референдум. Любой другой вариант есть разновидность лжи и лапши на уши.