Революция на Украине

[adada]

Совершенно верно!
Данилко говорил о себе, об артистах, но он говорил также еще и вот о чем, говорил совершенно внятно:

Сейчас очень сложное время, сейчас сложно разобраться, как правильно поступить. Но дело в том, что те люди, которые пытаются принимать такие законы, делают все наоборот. Все на разрушение.
Люди сейчас уже просто не понимают, кто и что, зачем… Такая подмена понятий...

Если вдруг кто-то тут еще не понял или брутально попытается слова артиста переврать, поясняю: украинский народ, оба народа Украины, украинский и русский, не желают воевать с Россией.
Они считают, что оба народа --  и внутри общей страны, и между двумя государствами --  вполне могут договориться, поскольку имеют перед глазами Бельгию, в которой отказались от средневекового унитаризма и преобразовали свое государство в современное федеративное, напрочь исключив примат одной только нации (этноса, народа, мира).
А экстремисты, пробравшиеся к власти, на волне общеукраинской революции обоих народов ее захватившие и теперь силой артиллерии ее удерживающие -- по словам Данилко, всё делают на разрушение, разрушают историческое единство двух народов.  И тем самым сбивают людей с толку, навязывают им имперское тоталитарное мышление, запугивают их.

[vend]

Совершенно верно!
Данилко говорил о себе, об артистах, но он говорил также еще и вот о чем, говорил совершенно внятно:

Если вдруг кто-то тут еще не понял или брутально попытается слова артиста переврать, поясняю: украинский народ, оба народа Украины, украинский и русский, не желают воевать с Россией.
Они считают, что оба народа --  и внутри общей страны, и между двумя государствами --  вполне могут договориться, поскольку имеют перед глазами Бельгию, в которой отказались от средневекового унитаризма и преобразовали свое государство в современное федеративное, напрочь исключив примат одной только нации (этноса, народа, мира).
А экстремисты, пробравшиеся к власти, на волне общеукраинской революции обоих народов ее захватившие и теперь силой артиллерии ее удерживающие -- по словам Данилко, всё делают на разрушение, разрушают историческое единство двух народов.  И тем самым сбивают людей с толку, навязывают им имперское тоталитарное мышление, запугивают их.

И словом он об этом не обмолвился, так что плод твоего воображения ни о чем
Мораль его высказывания проста: должен ли публичный человек быть моральным в обществе, не на сто процентов моральном и с аморальной законодательной властью?
Но как нельзя быть чуть-чуть беременным так и в этом случае: либо ты морален, либо аморален не зависимо от внешних факторов. Мое мнение - Данилко аморален, но это его выбор.

[adada]

Я был уверен, что от неудобного определения  "разрушители" -- им украинский патриот и артист звонко заклеймил штукарей, которые "пытаются принимают такие законы", законы, разрушающие отношения между двумя народами -- вы бестолково отмахнетесь.
Но этот аморальный номер у вас не пройдет, ибо слово не воробей!

[vend]

Я был уверен, что от неудобного определения  "разрушители" -- им украинский патриот и артист звонко заклеймил штукарей, которые "пытаются принимают такие законы", законы, разрушающие отношения между двумя народами -- вы бестолково отмахнетесь.
Но этот аморальный номер у вас не пройдет, ибо слово не воробей!

К доктору, к доктору  - не ко мне

[adada]

А вот как фантазирует умник (а если судить по его наплевательскому отношению к Минскому плау -- гопник), "военный эксперт" Жданов

Дьявол в деталях: если есть миротворческая миссия, никаких других вооруженных формирований быть не может. Ни "народных милиций", ни "ополченцев" – они разоружаются в первую очередь – ни иностранных армий, даже наши Вооруженные силы там не будут присутствовать.
...
Потом уже никто и не вспомнит о Минских соглашениях, если туда войдут миротворцы ООН и введут временные международные администрации, которые будут выполнять роль местных советов, и там начнется амнистия – фильтрация тех, кто принимал, а кто не принимал участия в военных преступлениях – и разоружение.

Интересно, и это самое главное: и кто позволил фантазеру "забывать" и отменять Минский план, введенный в силу резолюцией ООН? Правильно, никто не позволил, ни Германия, ни Франция, ни Россия, ни ДНР и ЛНР! И уж конечно -- войска ООН, подчиняющиеся Уставу ООН и резолюциям Совета Безопасности.

Кто надоумил его трактовать юридический термин "амнистия", то есть недопущение уголовного преследования участников конфликта, как "фильтрацию"? Чувствуется, у этого умника чрезвычайно слабо с базовым образованием -- и с таким-то багажом он изображает из себя эксперта!

Далее, если временная администрация ООН возьмет на себя всю власть в конфликтном регионе, а Киев и далее не захочет принимать законы о нормальной амнистии, о выборах по стандартам ОБСЕ, не станет вносить обязательные изменения в Конституцию, закрепляющие завоевания ополченцев -- всем этим, очевидно, придется заняться именно временной администрации ООН, обязанной исполнять императивную резолюцию СБ ООН, а не ждановские "указивки".
Причем, заняться на всей территории демилитаризуемой зоны, то есть на глубину 140 километров в сторону Киева от нынешней линии разграничения. И если Жданов полагает, что "белые каски" будут командовать только по одну, восточную сторону от этой линии, -- значит он никакой не "эксперт", а голимый пропагандист и разжигатель вражды между украинским и русским народами Украины.

А может быть просто дурак и лжец, поскольку обходит тот факт, что объектом раздора, начавшегося вследствие деструктивной всеукраинской революции, является вся территория Донецкой и Луганской области, а не только те места, на которые укажет "эксперт". И также, надо полагать, и  Мариуполя, Харькова, Запорожья, Днепропетровска, других городов, где пробандеровские унитаристы в ходе гражданского противостояния задавили федералистов.

[сталкер]

Витренко: Рука Вашингтона сказала не трогать Саакашвили

http://www.youtube.com/watch?v=BJrI9yDlZOA

[Бориска]

Украинского посла возмутил визит австрийских депутатов в Крым

Источник: http://www.sobytiya.info/news/ukrainskogo-posla-vozmutil-vizit-avstriyskih-deputatov-v-krym

Пора бы уж привыкнуть!

[Бориска]

«Тебя посодют, а ты не воруй». Украина захлебнулась в борьбе с коррупцией

Тринадцатого ноября украинские СМИ сообщили, что посольство США на Украине переслало в администрацию президента Порошенко свои предложения к законопроекту по созданию Антикоррупционного суда. Беспрецедентное вмешательство Штатов во внутреннюю жизнь Украины объясняется сложившейся ситуацией в борьбе с коррупцией, которую США курируют в этой стране уже более трех лет

  Далее: https://news.rambler.ru/ukraine/38409968/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Петя со своей командой наживается на войне своего народа!

[adada]

Образованный человек, доктор исторических наук (не какой-нибудь маргинальный недоучка-"эксперт"!) Марта Студенна-Скруква (Marta Studenna-Skrukwa), отвечая в интервью на вопрос "Может ли Донбасс оставаться частью Украины?" ("Czy Donbas nadal może być Ukrainą?"), сообщила о выводах, которые не понравятся замшелым украинским интегральным националистам (в просторечьи - бандеровцам).
Источник:
http://wyborcza.pl/7,75399,22629828,czy-donbas-nadal-moze-byc-ukraina-tamtejszy-separatyzm-to-juz.html
Перевод:
http://inosmi.info/mozhet-li-donbass-ostavatsya-chastyu-ukrainy.html

Gazeta Wyborcza:
В своей работе о Донбассе вы писали, что галицийский или донбасский сепаратизм неминуемо приведут к краху независимой Украины.

Марта Студенна-Скруква:
«Львовские» элиты зачастую относились к Донбассу совершенно неприемлемо. Николай Рябчук назвал, например, русскоязычных жителей, то есть тех, кто составляет на востоке большинство, «креолами». Такое определение намекает на дискриминацию, поэтому оно вызвало у этих людей огромное возмущение.
...
Ющенко мог показать, что он открыт к любым концепциям, мог интегрировать регионы с центром, но вместо этого он сделал ставку на Галицию и самый радикальный вариант ее концепции украинского самосознания. Донбасс мог ответить только одним: полным отсутствием доверия к киевским властям. Появилась отчужденность.
...
В 1990-х местные еще называли себя «советскими людьми», но со временем они стали, скорее, считать себя донбассцами.
...
Несколько лет назад сценарий, в котором от европейского государства откалывается часть его территории, казался абсолютно нереалистичным. Сепаратизм в Донбассе оставался фольклором, равно как и ультранационалистические движения в Галиции. Несмотря на все отличия, существующие между этими регионами, представить себе Украину без одного из них было невозможно. Что сейчас? Сегодняшняя Украина — это совсем не то государство, каким она была три года назад. Что произойдет в следующие три года предсказать невозможно.

СССР создал республику, которая, как и другие, не обладала суверенитетом, но имела четкие границы на карте, впервые в истории столько лет подряд остававшиеся неизменными. Она вошла в сознание людей, которые были не столько гражданами Советского Союза, сколько УССР. У Украины была своя символика, свой гимн. То, что украинская государственность носила лишь декоративный характер, не помешало формированию общности и национального самосознания на территории, в которую входили и Львов, и Донецк.

Со сказанным не поспоришь, не смогут его оспорить и бандеровцы, как бы они ни пыхтели.
И из него следует, что поляки считают оуновцев-упавцев не просто очень плохими людьми, устроившими геноцид и хоолокост, они считают их еще и просто неумными.

Но есть место в тезисах польского ученого-историка Марты Студенна-Скруквы, категорически не соответствующее действительности  и в свой черед попахивающее русофобией:

СССР создал республику, которая, как и другие, не обладала суверенитетом, но имела четкие границы на карте, впервые в истории столько лет подряд остававшиеся неизменными. Она вошла в сознание людей, которые были не столько гражданами Советского Союза, сколько УССР. У Украины была своя символика, свой гимн. То, что украинская государственность носила лишь декоративный характер, не помешало формированию общности и национального самосознания на территории, в которую входили и Львов, и Донецк.

В советское время советские люди, жившие на Украине считали себя в первую очередь советскими гражданами, светским народом, и только в десятую -- народом украинским.
А когда в 1990 году националисты пропихнули Декларацию о суверенитете, возвысившую украинцев над русскими -- с этого момента граждане Украины распались на два народа, титульный украинский и равный ему по значимости и весу русский. Что, собственно, и было зафиксировано в базовой Декларации о правах национальностей и НАРОДОВ Украины, от которой бандеровцы воротят свои личики.
 

[Бориска]

Рада убрала «разрыв дипотношений» с Россией из законопроекта по Донбассу
Норма о разрыве дипотношений с Россией не будет закреплена в законе о реинтеграции Донбасса. В Верховной раде решили, что для прекращения отношений с Москвой достаточно будет нормы о признании России страной-агрессором

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/14/11/2017/5a0ad7c29a7947806c3e2109?from=newsfeed

Видать получили новые указания из госдепа

[adada]

Этот номер смахивает на секрет Полишинеля и никого не обманет: супруг или супруга могут сколько угодно считать друг друга "агрессорами" или "оккупантами", но только законный развод расставляет все на свои законные места.

А пока Киев будет сосать российский газ, и не просто сосать, но и перекачивать его в Европу, имея на этом свой сосательный гешефт (с точки зрения записных русофобов -- противоестественный!), пока он не убедит своего заокеанского сеньора повлиять на страны ЕС, чтобы те согласились перекрыть украинские газопроводы с российским газом и перейти на обводные, южные и северные -- спать и просыпаться Киев будет вместе с Москвой, хоть бы и нелюбимой! ™)

[vend]

Этот номер смахивает на секрет Полишинеля и никого не обманет: супруг или супруга могут сколько угодно считать друг друга "агрессорами" или "оккупантами", но только законный развод расставляет все на свои законные места.

А пока Киев будет сосать российский газ, и не просто сосать, но и перекачивать его в Европу, имея на этом свой сосательный гешефт (с точки зрения записных русофобов -- противоестественный!), пока он не убедит своего заокеанского сеньора повлиять на страны ЕС, чтобы те согласились перекрыть украинские газопроводы с российским газом и перейти на обводные, южные и северные -- спать и просыпаться Киев будет вместе с Москвой, хоть бы и нелюбимой! ™)

Чувствуется профессиональный сосун о любимом деле вещает

[adada]

УкроСМИ с какой-то странной радостью восприняли и взахлеб стали распространять следующую информацию:

Третій комітет Генеральної Асамблеї ООН затвердив оновлений проект резолюції щодо Криму.
71 голос - за, 25 - проти, 77 - утрималися від голосування.

Но почему-то никто не сопровождал инфу выпиской из Устава ООН:

Статья 18
...
2. Решения Генеральной Ассамблеи по важным вопросам принимаются большинством в две трети присутствующих и участвующих в голосовании членов Ассамблеи. Эти вопросы включают: рекомендации в отношении поддержания международного мира и безопасности...
3. Решения по другим вопросам... принимаются простым большинством присутствующих и участвующих в голосовании.

Другими словами: за новый укронаезд на Россию подано пока только 71/(71+25+77) -- 40% голосов.

[vend]

УкроСМИ с какой-то странной радостью восприняли и взахлеб стали распространять следующую информацию:
Но почему-то никто не сопровождал инфу выпиской из Устава ООН:
Другими словами: за новый укронаезд на Россию подано пока только 71/(71+25+77) -- 40% голосов.

Для тех кто в палате: Регламенты принятия решения Комитетом и ГА ООН разные
Комитет принял решение одобрить и вынести на ГА резолюцию 71 против 25 , рассмотрение и принятие решения по Резолюции ожидается  в декабре, тогда и сможешь применить приведенный тобой пункт регламента;)

[Lazy]

Украинского посла возмутил визит австрийских депутатов в Крым

Источник: http://www.sobytiya.info/news/ukrainskogo-posla-vozmutil-vizit-avstriyskih-deputatov-v-krym

Пора бы уж привыкнуть!

Увидел заголовок и сразу понял, из какой партии эти депутаты. Неонацисты. Они и составляют "группу подержки" России и Путина в мире.
Посещение депутатами австрийской праворадикальной "Партии свободы" аннексированного Россией Крыма

И, хоть в новости это и не сказано, уверен на 100%: визит был "за счет принимающей стороны". Они ведь поддерживают Путина еще и небесплатно. Чем они хуже Мари Ле Пэн или Депардье?

[adada]

Комитет принял решение одобрить и вынести на ГА резолюцию 71 против 25...

Шалишь, комитет принял решение «вынести» наезд в соотношении 71 против 102, хотя из 102-х только 25 рискнули выступить открыто против США!

[adada]

Ненависть к инакомыслящим вплетена в саму идеологическую сущность украинского национализма, является его родовым пятном, и эта злоба сегодня всячески поощряется. Но злоба в принципе не созидательна. Взращённые на донцовском делении мира на «козаков» и «свинопасов» старательно формируют правящую касту вооружённых бездельников и примкнувших к ним профессиональных демагогов, паразитирующих на суевериях общества. Неявным ответом демагогам и штурмовикам является массовая эмиграция, что самозванных «козаков» должно даже устраивать, поскольку под ними остаются самые покорные, беззащитные и слабоумные. Украина, к слову сказать, вышла на первое место в Европе по числу психических расстройств — ими страдает 1,2 миллиона жителей страны (сообщает пресс-служба Минсоцполитики).

Это -- вывод, сделанный в аналитической статье "Анатомия ненависти: Почему им нравится убивать" , кратко и емко описывающей учение Михновского-Сциборского-Бандеры-Донцова и художества их преемников. Их защитникам рекомендуется эту статью для  восполнения пробелов в образовании изучить и впредь не забывать.

[vend]

Шалишь, комитет принял решение «вынести» наезд в соотношении 71 против 102, хотя из 102-х только 25 рискнули выступить открыто против США!

А куда девались твои принципы - закон и ничего более?
Список открыто выступивших: Армения, Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Китай, Куба, Северная Корея, Эритрея, Индия, Иран, Казахстан, Кыргызстан, Мьянма, Никарагуа, Филиппины, Россия, Сербия, ЮАР, Сирия, Судан, Уганда, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве

[adada]

Ну так поучите меня жить в соответствии с "принципами", объясните мне и всем нам, почему за антикрымскую и антироссийскую резолюцию -- несмотря на давление США, именно США, поскольку давление обанкротившегося Киева никто в расчет брать не будет -- ОТКАЗАЛИСЬ ГОЛОСОВАТЬ аж 102 страны?

У меня-то есть свое собственное объяснение, но интересно, справятся ли с этой задачей патриоты-унитаристы, русофобы и крымофобы.

[Бориска]

Чем они хуже Мари Ле Пэн или Депардье?

Кто сказал что они хуже или лучше?