Революция на Украине

[adada]

Давайте все-таки подождем, что покажет будущий год, посмотрим, сколько украинских мошенников выявит и отсеет Евросоюз.

[Black Serge]

Вы за границей-то бывали? Али как всегда?  

Цивилизация, малыШ - позволяет получать знания в т.ч. дистанционно.

Трудовые визы выдаются под конкретное рабочее место, по заявлению конкретного работодателя, где указан конкретный работник. Какой паспорт у данного работника, государство не волнует вообще: если работодателю нужен именно он, пусть его и берет.

Поэтому никто не планирует "возьмем столько-то украинцев, а столько-то русских". Но украинцам с их безвизом куда проще лично встретиться с работодателем и убедить его, что именно этот человек ему подходит.

Вижу, изложенное финским министром - не стало элементом Вашего мышления.

И, кстати, попытка обладателя work permit (например, американская виза H1B) перейти к другому работодателю - нарушение статуса, карающееся депортацией. И в случае увольнения от данного работодателя обладатель work permit обязан покинуть страну в течение пары недель. Тебя пустили именно на это рабочее место и ни на какое другое.

А право въехать в страну и работать на любой работе называется permanent residency (вид на жительство, в США - green card), и получить его намного сложнее. Наиболее распространенный путь - много лет пребывания в стране по рабочей визе (в США и Канаде вроде бы 5 лет).

А толпе нелегалов под одним таким "обладателем трудовой визы" - не пофигу-ли?

Особенно, когда дома-то черника зашкаливает "за 500 распадов" во всей Северной и Западной Украине. Коэффициент перехода КП (по памяти) - около 15.
А норматив ужесточили до 370 распадов.

При 0,5 Кюри на квадрат по цезию - зашкаливает 1/3 урожая.
При 1 Кюри на квадратный километр - 70 процентов (Совместный отчет МЧС РФ И РБ примерно 2011 года).

И да - как Вы представляете себе поиск нелегалов и их "перейденных работодателей" в лесах Северной Финляндии?   
Там на мехтяге-то и передвигаться запрещено... 
Ножками инспектора будут бегать, али на конЫках ?   

[Black Serge]

Давайте все-таки подождем, что покажет будущий год, посмотрим, сколько украинских мошенников выявит и отсеет Евросоюз.

Вы не ответили на поставленный вопрос - кого Вы называете "мошенниками" ?

[adada]

Мошенничество — поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство.
Может проявляться, в частности, в поведении лица, только прикидывающегося украинским «туристом», а на самом деле осуществляющего на территории ЕС нелегальную трудовую деятельность.

[Black Serge]

Мошенничество — поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство.
Может проявляться, в частности, в поведении лица, только прикидывающегося украинским «туристом», а на самом деле осуществляющего на территории ЕС нелегальную трудовую деятельность.

 

Википедия заменила Вам башку?

А между тем - "мошенничество" есть формализованная уголовная статья.
А не набор "думок" в Вашей башке.

А согласно статье 1 УК РФ - только сам УК РФ может бить применен для обвинения в уголовке.
И ничто иное - устанавливать уголовку не вправе.

Впрочем - в Вашем мире зачеркнутых, отрицающем Истину - все вывернуто наизнанку.

[adada]

А какая связь между нормами, регулирующими поведение туристов в ЕС, и каким-то посторонним "УК РФ"?
Кроме того, как было разъяснено, слово "мошенничество" использовано в его словарном значении, что Правилами форума не возбраняется.
Может быть, участникам форума поможет сориентироваться ("промохать фишку") выписка из украинского словаря: "мошенничать — шахрувати, шахраювати, мохати, обдурювати, ошукувати"?

[Lazy]

Цивилизация, малыШ - позволяет получать знания в т.ч. дистанционно.

А также позволяет дистанционно демонстрировать отсуствие знаний всему миру сразу. 

Вижу, изложенное финским министром - не стало элементом Вашего мышления.

А толпе нелегалов под одним таким "обладателем трудовой визы" - не пофигу-ли?

Особенно, когда дома-то черника зашкаливает "за 500 распадов" во всей Северной и Западной Украине. Коэффициент перехода КП (по памяти) - около 15.
А норматив ужесточили до 370 распадов.

При 0,5 Кюри на квадрат по цезию - зашкаливает 1/3 урожая.
При 1 Кюри на квадратный километр - 70 процентов (Совместный отчет МЧС РФ И РБ примерно 2011 года).

И да - как Вы представляете себе поиск нелегалов и их "перейденных работодателей" в лесах Северной Финляндии?   
Там на мехтяге-то и передвигаться запрещено... 
Ножками инспектора будут бегать, али на конЫках ?   

И какое отношение все это имеет к введению электронной системы заявок на въезд в ЕС для граждан безвизовых стран?  Обсуждаем ведь мы именно ее. 

Суть в том, что введение этой системы ничего не меняет по сути. Все останется как было, только немного ускорится работа пограничников на пунктах пропуска.

А по финским лесам как никто не бегал в поисках нелегалов и прочих партизан, так и не будет бегать.

[adada]

Что изменится в связи с ужесточением системы контроля за мошенниками (въезжающими на территорию ЕС под видом туристов, после чего начинающими там побираться на предмет хоть какой-то работы) -- это мы увидим в будущем году по результатам евронововведений.
Рулетки на форуме нет, ставки на фэнтезийные прогнозы здесь не принимаются.

А если кто-то хочет опровергнуть информацию о том, что приезжающие "укротуристы" мошенничают и обманывают европейцев -- пусть предъявит хоть какие-то доказательства, кроме гулкого и пылкого звона.

[Lazy]

Подумайте сами - какое отношение Закон имеет к Реальности?
Это поможет Вам найти ответ на Ваш-же вопрос о мироустройстве.

Я же не партизан-философ, чтобы копаться в таких дебрях.   Мне достаточно такого знания, которое позволяет легко путешествовать по миру, въезжать в ту же Финляндию без проблем. А раздумья про соотношение Закона и Истины - это для партизан, чтобы было чем коротать долгие одинокие месяцы в землянке, прячась от санитаров со шприцами мАсЬковитских карателей в безнадежном ожидании помощи от НАТОвского военторга.  

[adada]

"Обвинениями украинцев в уголовке" пусть занимается евросуд по результатам нововведений, когда они покажут, что какие-то укротуристы продолжат мошенничество, занимаясь незаконной подковерной трудовой деятельностью.
А мы останемся при своем праве высказывать частные оценочные мнения относительно поведения мошенников, используя доступные нам русские слова в их словарных значениях.

[Lazy]

"Обвинениями украинцев в уголовке" пусть занимается евросуд по результатам нововведений, когда они покажут, что какие-то укротуристы продолжат мошенничество, занимаясь незаконной подковерной трудовой деятельностью.
А мы останемся при своем праве высказывать частные оценочные мнения относительно поведения мошенников, используя доступные нам русские слова в их словарных значениях.

А можно уточнить: относится ли Ваше искреннее возмущение незаконными делами укротуристов в Европе также к тем укротуристам, что из русского народа Украины? Они тоже мошенники? Или Вы возмущаетесь только "украинскими украинцами"?

И нельзя ли Вас попросить в Ваших постах использовать слово "украинцы" только в каком-нибудь ОДНОМ значении: либо "этнические украинцы", либо "граждане Украины"? Или хотя бы при использовании уточнять смысл?

[adada]

А можно уточнить: относится ли Ваше искреннее возмущение незаконными делами укротуристов в Европе также к тем укротуристам, что из русского народа Украины? Они тоже мошенники? Или Вы возмущаетесь только "украинскими украинцами"?

Понял, отвечаю.
В данном случае я отреагировал на сообщение из ленты новостей, на одну из тех "многовекторных", на которые я подписан на Feedly.
Если кем-то на форуме будет предложена для обсуждения аналогичная информация, как-то дифференцирующая украинцев -- возможно, отреагирую и на нее. ОК?

И нельзя ли Вас попросить в Ваших постах использовать слово "украинцы" только в каком-нибудь ОДНОМ значении: либо "этнические украинцы", либо "граждане Украины"? Или хотя бы при использовании уточнять смысл?

(1)
Да, слово "украинцы" многозначное и таких слов в русском языке довольно много.
Избираемое автором поста (я говорю не только о себе) значение многозначного слова может быть получено из контекста, а если его читателю почему-то недостаточно, каждый из нас вправе обратиться к автору за дополнительным разъяснением -- в этом и есть смысл формата форума или, как его еще называют, конференции.
Вопрос-ответ, вопрос-ответ -- такого рода последовательными итерациями люди стараются прийти к взаимопониманию, другого способа не существует.

Некоторые из нас могут использовать эту особенность открытого диалога как риторический прием, чтобы побудить собеседника задать некий ожидаемый вопрос -- и я пока не вижу оснований ни в существующем узусе, ни в предустановленных Правилах для отказа от такого рода приемов.

(2)
С требованием использовать какое-то слово (в данном случае, "украинцы") заведомо только в одном (!) его значении я, признаться, сталкиваюсь впервые. И мне требуется время, чтобы его обдумать. (Кстати, возможность взять таймаут -- это тоже прием и довольно эффективный, поскольку некоторые глуповатые неотвеченные вопросы и предложения через некоторое время отпадают сами собой, что позволяет сохранить лицо, задавшему их.)

[Lazy]

С требованием использовать какое-то слово (в данном случае, "украинцы") заведомо только в одном (!) его значении я, признаться, сталкиваюсь впервые. И мне требуется время, чтобы его обдумать. (Кстати, возможность взять таймаут -- это тоже прием и довольно эффективный, поскольку некоторые глуповатые неотвеченные вопросы и предложения через некоторое время отпадают сами собой, что позволяет сохранить лицо, задавшему их.)

Вы всегда трактуете слово "украинцы" в украинских источниках как однозначно относящееся только к этническим украинцам, и считаете использование этого словa дискриминацией русского народа Украины. Причем Вам много раз отвечали, что "украинец" в украинских документах - это гражданство, а не этнос. Вы это игнорировали.

Разумеется, Вы имеете право на такое понимание. Но тогда и в обсуждении европейских источников, пожалуйста, тоже используйте слово "украинец" в том же самом значении, а граждан Украины называйте каким-нибудь другим словом, а не просто "украинцы".


К слову, на днях разговаривал с одним поляком. Когда я ему сказал, что я из России, он переспросил "Из какой России?" - и на мое недоумение уточнил: "Казахстан, Молдова, Украина?" Оказывается, он слово "Россия" использует и для СССР, и для нынешней России. Пришлось уточнить, что я из "России-России".

[adada]

Что значит, "вы всегда трактуете"?
Если так трактуете вы -- это ваше личное дело и право, трактуйте на здоровье, будущее покажет, насколько здоровы такие трактовки.
Но то, что касается моих трактовок -- они, пардон, принадлежат лично мне и только у меня можно осведомиться относительно их содержания.

И еще одно.
Здесь не судебное заседание, а мы не обвиняемые, каждое слово которых может быть обращено против нас.
Здесь открытый форум, на котором мы высказываем разнообразные суждения, привязанные к определенному сообща производимому дискурсу как интерактивному нарративу. И условия здесь таковы, что одно и то же слово может приобретать разные значения в зависимости от переменчивого курса дискуссии.
Практически это означает, что значение какого-то слова, например, слова "украинец", тесно связано с высказыванием, в котором оно использовано, следовательно, и уточняющие вопросы могут быть заданы с привязкой к исходному высказыванию.

Поэтому я готов ответить на вопрос, как трактую слово "украинец" -- но только если он будет относиться к определенному высказыванию.
А также если вопрос зададут с целью понять автора, его конкретную мысль, содержащуюся в конкретном высказаывании, а не с целью поблудить языком. ОК?

[adada]

Киев, 22 сентября 2020, 22:41 — REGNUM

Если Европейский союз отменит «безвиз» с Украиной, это будет сопоставимо с применением ядерного оружия. Об этом заявил бывший глава МИД Украины Павел Климкин 22 сентября в интервью изданию «Новое время».
«Ситуация такова: отмена безвиза — это политическое ядерное оружие для Украины. Украинцы будут в шоке не только в том смысле, что не смогут ездить, а в том, что чувства достоинства, свободы будут под вопросом», — заявил он.

Совсем сдурел этот П....

[Lazy]

Киев, 22 сентября 2020, 22:41 — REGNUM
Если Европейский союз отменит «безвиз» с Украиной, это будет сопоставимо с применением ядерного оружия. Об этом заявил бывший глава МИД Украины Павел Климкин 22 сентября в интервью изданию «Новое время».
«Ситуация такова: отмена безвиза — это политическое ядерное оружие для Украины. Украинцы будут в шоке не только в том смысле, что не смогут ездить, а в том, что чувства достоинства, свободы будут под вопросом», — заявил он.

Совсем сдурел этот П....

Кстати, он как раз из русского народа Украины.

[adada]

Со времен Волынской резни замечено: если горбатых могила исправляет, то Бандера калечит. И пример Климкина эту замету подтверждает.

[vend]

Со времен Волынской резни замечено: если горбатых могила исправляет, то Бандера калечит. И пример Климкина эту замету подтверждает.

И не зачем Климкина приводить для подтверждения твоего идиотизма   Никто не сомневается, что ты идиот

[adada]

Вы совсем не видите, что публикуется на страницах форума?
Имя Климкина и его дурацкая идея приравнять отмену безвиза к ядерной войне опубликована известным информационным ресурсом со ссылкой на такое же украинское издание.
Это не какая-нибудь лужа твиттера-шмиттера, это источники, к которым можно относиться, как минимум, внимательно. Тем более если в них речь идет о том недоразумении, которое названо "украинской революцией", для которой, в том числе и для разоблачения климкиных открыта отдельная тема.
И впредь постарайтесь обсуждать не участников, а те факты, что нам преподносит жизнь, ОК?

[vend]

Вы совсем не видите, что публикуется на страницах форума?
Имя Климкина и его дурацкая идея приравнять отмену безвиза к ядерной войне опубликована известным информационным ресурсом со ссылкой на такое же украинское издание.
Это не какая-нибудь лужа твиттера-шмиттера, это источники, к которым можно относиться, как минимум, внимательно. Тем более если в них речь идет о том недоразумении, которое названо "украинской революцией", для которой, в том числе и для разоблачения климкиных открыта отдельная тема.
И впредь постарайтесь обсуждать не участников, а те факты, что нам преподносит жизнь, ОК?

Я тебя, идиота, не обсуждаю, а констатирую твой идиотизм