Революция на Украине

[adada]

Ну вот и договорились: любые обвинения в адрес Боделана, не подтвержденные ссылкой на его должностную инструкцию, в дальнейшем следует считать ничтожными. Я не возражаю.
Но сказанное не снимает ответственность с обандерившейся власти за безобразное затягивание процесса расследования дела Одесской бойни, за попытку де-юре оправдать, в частности, тех, кто публично угрожал одесским федералистам смертью, после чего угрозы де-факто были приведены в исполнение.

[Lazy]

Ну вот и договорились: любые обвинения в адрес Боделана, не подтвержденные ссылкой на его должностную инструкцию, в дальнейшем следует считать ничтожными. Я не возражаю.
Но сказанное не снимает ответственность с обандерившейся власти за безобразное затягивание процесса расследования дела Одесской бойни, за попытку де-юре оправдать, в частности, тех, кто публично угрожал одесским федералистам смертью, после чего угрозы де-факто были приведены в исполнение.

Нет, не договорились.

Я всего лишь предлагаю Вам прежде всего самому применять к себе какие-либо требования, а лишь потом выдвигать их другим.

Я считаю, что в действиях ряда руководящих лиц милиции и пожарной охраны Одессы мая 2014 имеются признаки как минимум неисполнения ими служебных обязанностей, а возможно - и преступления. И именно это неисполнение находится в прямой причинно-следственной связи с гибелью людей в пожаре Дома Профсоюзов. В куда более прямой связи, чем неизвестно кем выкрикиваемые угрозы: люди погибли не от угроз, а от пожара. И все эти бывшие руководящие лица сбежали от украинского расследования в "русский мир". Это дает основания предположить, что вся одесская трагедия 2 мая была частью российской спецоперации. К счастью, провалившейся, после чего ее исполнителям и пришлось бежать к хозяевам.

[vend]

Я же просил не переиначивать меня, мою точку зрения и мои высказывания.
Еще раз контекстно и очень кратко и сжато повторю их: никто не может обвинять б. пожарного начальника Боделана, не представив хотя бы выписку из его должностных инструкций, того пункта, который якобы нарушило должностное лицо.

 

Тут выпиской не ограничишься - он нарушил ВСЕ, что можно было нарушить  

[Black Serge]

Тут выпиской не ограничишься - он нарушил ВСЕ, что можно было нарушить  

Вы с Лэзи - фееричные придурки, если хаваете анти-Законные вбросы, очевидные всякому полноценному Человеку.

Должностная инструкция - всего-лишь локальный нормативный акт в трудовом праве.
Не может противоречить вообще ничему (см. ТК РФ и любого иного государства).

За нарушение "должностной инструкции" наступает не более чем дисциплинарная ответственность в масштабе фирмы - максимум увольнение.
Уголовку невозможно предъявить ни за что, что не является нарушением ЗАКОНА.
См. Европейскую Конвенцию...

Вам вбросили заведомый фуфел - и Вы задорно кинулись его жевать.  
И так - будет с каждым, чье мышление не детерминировано Истиной - Законом и объективной реальностью.
Вот и соревнуйтесь с лукавыми - кто кого перелукавит.

[adada]

Вот видите, и из последнего поста следует, что обвинения в адрес бывшего одесского пожарного  ничтожны и своей ничтожностью продолжают разоблачать бандеровщину, не способную ни к чему путному, кроме надувания щек и мерзостей вроде Волынской резни, Одесской бойни, Донбасского погрома.

[vend]

Вы с Лэзи - фееричные придурки, если хаваете анти-Законные вбросы, очевидные всякому полноценному Человеку.

Должностная инструкция - всего-лишь локальный нормативный акт в трудовом праве.
Не может противоречить вообще ничему (см. ТК РФ и любого иного государства).

За нарушение "должностной инструкции" наступает не более чем дисциплинарная ответственность в масштабе фирмы - максимум увольнение.
Уголовку невозможно предъявить ни за что, что не является нарушением ЗАКОНА.
См. Европейскую Конвенцию...

Вам вбросили заведомый фуфел - и Вы задорно кинулись его жевать.  
И так - будет с каждым, чье мышление не детерминировано Истиной - Законом и объективной реальностью.
Вот и соревнуйтесь с лукавыми - кто кого перелукавит.

просто идиот, адада, обрадовался, что нефееричный идиот, в твоем лице, якобы доказал его правоту
Специально для нефееричного идиота пример: стрелочник, нарушив должностную инструкцию, не перевел стрелку и .... Иди к нему адвокатом и доказывай, что за невыполнение должностной инструкции судить нельзя

[Black Serge]

просто идиот, адада, обрадовался, что нефееричный идиот, в твоем лице, якобы доказал его правоту
Специально для нефееричного идиота пример: стрелочник, нарушив должностную инструкцию, не перевел стрелку и .... Иди к нему адвокатом и доказывай, что за невыполнение должностной инструкции судить нельзя

У Вас конкретно сломана голова.

Закон - в доказывании не нуждается.  

Идите Вы - и спорьте с Европейской Конвенцией (запрет наказания за то, что не запрещено Законом).

Что у вас с Лэзи, что у местных лукавых - мозги всмятку.
У Вас просто не выросли аксиомы мышления.
Ваш унылый удел до конца дней - барахтаться в болоте лукавства - своего и чужого.

Какая мерзость...  

Вы не можете критиковать путлера в-принципе. Ведь у Вас вместо мозга - его срань.
Вы из Совка еще не выросли, и до способности мыслить - не доросли.

А если Человек не состоялся - так он и не состоится.
Дважды-рожденных - никто второй раз не рожает.
"Осмелиться Быть" - это только сам, и из себя.

Как можно быть таким ничтожеством?  
В нормальном мире, где подавляющим большинством являются полноценные Люди, таким как Вы - просто выдают справки о недееспособности. Потому что это - очевиднейший факт.

Для полного придурка и из высшего гуманизма - Все (вообще все, за годы, на круг), что Вы набалаболили на данном ресурсе - не содержит ни ссылок "на", ни логики Закона.
Т.е. - для нормальных Людей - все, что Вы сказали и в-принципе скажете за всю свою оставшуюся жизнь - заведомо подлежит выкидыванию на помойку. Причем - независимо от того, в какую сторону, и что именно Вы будете балаболить.

Если в Вашей основе нет аксиом - Вы просто типа быка в хлеву - можете мычать так, а можете по-другому. Все это по сути своей - не имеет никакого смысла - как и Вы сами по сути своей.

Так устроен этот мир.
Таких и называли раклами (пустыми) и не мешали им быть рабами. А был шанс - и "могли бы быть люди". Вы сами выбрали, кем Вам быть.
А будете щериться - так Люди даже гуманизм к Вам проявлять перестанут. Ибо: с-хера-ли?  

[Lazy]

Вы с Лэзи - фееричные придурки, если хаваете анти-Законные вбросы, очевидные всякому полноценному Человеку.

Должностная инструкция - всего-лишь локальный нормативный акт в трудовом праве.
Не может противоречить вообще ничему (см. ТК РФ и любого иного государства).

За нарушение "должностной инструкции" наступает не более чем дисциплинарная ответственность в масштабе фирмы - максимум увольнение.
Уголовку невозможно предъявить ни за что, что не является нарушением ЗАКОНА.

Не верь глазам своим, если Черный Серж приказывает им не верить: 

УК РФ
Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей

[vend]

У Вас конкретно сломана голова.

Закон - в доказывании не нуждается.  

Идите Вы - и спорьте с Европейской Конвенцией (запрет наказания за то, что не запрещено Законом).

Что у вас с Лэзи, что у местных лукавых - мозги всмятку.
У Вас просто не выросли аксиомы мышления.
Ваш унылый удел до конца дней - барахтаться в болоте лукавства - своего и чужого.

Какая мерзость...  

Вы не можете критиковать путлера в-принципе. Ведь у Вас вместо мозга - его срань.
Вы из Совка еще не выросли, и до способности мыслить - не доросли.

А если Человек не состоялся - так он и не состоится.
Дважды-рожденных - никто второй раз не рожает.
"Осмелиться Быть" - это только сам, и из себя.

Как можно быть таким ничтожеством?  
В нормальном мире, где подавляющим большинством являются полноценные Люди, таким как Вы - просто выдают справки о недееспособности. Потому что это - очевиднейший факт.

Для полного придурка и из высшего гуманизма - Все (вообще все, за годы, на круг), что Вы набалаболили на данном ресурсе - не содержит ни ссылок "на", ни логики Закона.
Т.е. - для нормальных Людей - все, что Вы сказали и в-принципе скажете за всю свою оставшуюся жизнь - заведомо подлежит выкидыванию на помойку. Причем - независимо от того, в какую сторону, и что именно Вы будете балаболить.

Если в Вашей основе нет аксиом - Вы просто типа быка в хлеву - можете мычать так, а можете по-другому. Все это по сути своей - не имеет никакого смысла - как и Вы сами по сути своей.

Так устроен этот мир.
Таких и называли раклами (пустыми) и не мешали им быть рабами. А был шанс - и "могли бы быть люди". Вы сами выбрали, кем Вам быть.
А будете щериться - так Люди даже гуманизм к Вам проявлять перестанут. Ибо: с-хера-ли?  

Как же тяжело общаться ВЫСШЕМУ РАЗУМУ с недочеловеками

[adada]

Из ленты маргинальных укроновостей.

Амнистия не будет распространяться на всех участников действующих на Донбассе незаконных вооруженных формирований и подразумевает не избежание ответственности, а достойное будущее для людей, которые находятся в заложниках у оккупационных сил и не причастны к тяжким преступлениям.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский, передает Цензор.НЕТ.
"Страшное слово "амнистия" – не о всех и не об избежании ответственности. А о миллионах наших граждан, на чьих руках нет крови и которые сейчас фактически сами находятся в заложниках у оккупанта. Им нужен четкий сигнал – не стоит бояться, достойное будущее – только с Украиной", - сказал Зеленский в ежегодном послании к Верховной Раде во вторник.

"Дядя, вы -- дурак"?
Открываем документ, имплементированный Резолюцией 2202 (2015) СБ ООН, имеющей обязательную для Украины силу:
5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.
Примечание:
 – освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных  с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей;

Ясно сказано: помилование и амнистия должны быть осуществлены посредством принятия закона, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ, ПРЕСЛЕДОВАНИЕ, ДИСКРИМИНАЦИЮ всех лиц, имевших отношение к событиям на Донбассе.
Нигде, ни под строками, ни между строк, ни над ними не сказано, что Киев вправе избирательно продолжить преследование одних лиц и прекратить преследование других. Напротив, документ однозначно утверждает, что ВСЕ донбассцы (Резолюция СБ ООН никаких исключений не допускает!) имеют право на свой родной русский язык, на свою народную милицию, на свое трансграничное сотрудничество с Россией, на безусловную имплементацию в Конституции права Донбасса на особый статус -- и никому не предоставляется права дискриминировать донбассцев по любым основаниям (включая, в частности,  использование русского языка во всех сферах, а также добрососедские отношения и сотрудничество с Россией, в том числе, в форме совместного гражданства для тех, кто пожелает его оформить).

Мне кажется, нам остается раз и навсегда определиться с дефинициями:

• именовать тех, кто не в состоянии усвоить внятные требования международного документа высшего уровня (за который, кстати, проголосовали все постоянные члены СБ ООН, включая США, куратора Украины, и который, кстати, Совет Безопасности не отменил) обыкновенными недотепами;
• или числить их по разряду необыкновенных свиней, "геройски" отметившихся в Волынской резне, расстрелах евреев, Одесской бойне и, судя по риторике и хлевным манерам, намеренных продолжать свое грязное дело по усмирению русского в своей массе Донбасса.

[vend]

тобі, безмозглому,  давали безкоштовну пораду - не лізь у юриспруденцію , а ти ніяк не вгамуєшся

[adada]

Извольте следовать рекомендациям Правил и не пороть "бескоштовную" чушь на нерусском языке.
Был процитирован документ высшего уровня, после чего показано, что Зеленский "лепит горбатого", извращая требования этого документа и  противодействуя тем самым официальной воле Совета Безопасности ООН. Затем, как это оговаривается Правилами, руководствуясь здравым смыслом, были предложены два варианта определений такого типа поведения: "недотепство" и свинство".
Если у адептов бандеровщины есть какое-то иное -- предложите его и обоснуйте, а мы посмотрим на вашу юридическую логику или паралогику.

[vend]

Ти, як гравець в Поле Чудес, вгадав всі літери і.... не зміг прочитати слово Навіть, коли ти прочитаєш всі закони і будеш стверджувати, що знаєш значення всіх прочитаних слів, навіть тоді, твоя, позбавлена здорового глузду, голова не буде спроможна зрозумісти зміст прочитаного і головне - практичного його застосування

[adada]

Судя по пренебрежению Правилами форума, демонстрируемому нам здесь на безграмотном укроязыке, основным источником селюкского глузда служит его же гузно (оба слова на "г" почерпнуты из словаря этого же языка).

Впрочем, тема и разговор сейчас не об этом.
Нам надо все-таки разобраться, по какому разряду должно проходить то, что поперек и вопреки Резолюции СБ ООН несет недалекий киевский п-т: как "недотепство" или как свинство"?

[vend]

Судя по пренебрежению Правилами форума, демонстрируемому нам здесь на безграмотном укроязыке, основным источником селюкского глузда служит его же гузно (оба слова на "г" почерпнуты из словаря этого же языка).

Впрочем, тема и разговор сейчас не об этом.
Нам надо все-таки разобраться, по какому разряду должно проходить то, что поперек и вопреки Резолюции СБ ООН несет недалекий киевский п-т: как "недотепство" или как свинство"?

Здесь найдешь все ответы:

 

[Black Serge]

Не верь глазам своим, если Черный Серж приказывает им не верить: 

УК РФ
Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей

Если Вы не способны мыслить категориями Закона, и тем более осознавать изложенное по-русски - значит, у Вас проблемы с башкой.

[Black Serge]

Извольте следовать рекомендациям Правил и не пороть "бескоштовную" чушь на нерусском языке.
Был процитирован документ высшего уровня, после чего показано, что Зеленский "лепит горбатого", извращая требования этого документа и  противодействуя тем самым официальной воле Совета Безопасности ООН. Затем, как это оговаривается Правилами, руководствуясь здравым смыслом, были предложены два варианта определений такого типа поведения: "недотепство" и свинство".
Если у адептов бандеровщины есть какое-то иное -- предложите его и обоснуйте, а мы посмотрим на вашу юридическую логику или паралогику.

Никто в Вашем лукавстве и вывернутых наизнанку словах - копаться не обязан.
Равно как и учить Вас чему-либо.

[Lazy]

Если Вы не способны мыслить категориями Закона, и тем более осознавать изложенное по-русски - значит, у Вас проблемы с башкой.

Серж, так все-таки - является ли неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных инструкций уголовным преступлением или нет?

В УК написано, что является. А Вы говорите, что нет. И кому верить?  

[adada]

С болтающейся, как несоразмерно длинный язык, ленты укроновостей.

Владимир Зеленский заявил о готовности испытать на себе украинскую вакцину от COVID-19, если она будет создана.
Об этом он заявил в интервью ЧЕТЫРЕМ украинским телеканалам.

Деловой и ответственный человек в таких случаях поступил бы достойнее: дождался "своей" вакцины, укололся ею и только потом "заявил" бы о своем подвиге. А этот... Раньше таких хлыщей называли пшютами -- и вспомнилось это словцо еще и в связи с такими строчками, написанными Игорем Северяниным почти сто лет назад:

• И топчет милые аллейки
  Твои международный пшют.
  Звучат дождинки, как жалейки,
  И мокрый франт смешон, как шут.

"Международный пшют" -- тот, кто пошло разъезжает по заграницам и клянчит, клянчит, клянчит, делая это картинно, картинно, картинно...  Похоже, не правда ли?

+
Сразу хотел бы попросить избежать перевода разговора с п-та Украины на личность участника, всего лишь поделившегося новостью из жизни международных пшютов -- все-таки здесь тема не про нас, участников, а про украинскую "революцию" и ее химер.

[Black Serge]

Серж, так все-таки - является ли неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных инструкций уголовным преступлением или нет?

В УК написано, что является. А Вы говорите, что нет. И кому верить?  

Скажите - как возможно быть таким лживым?

1 - где "я сказал" что-то от себя? Пруф.
2 - где в УК РФ Вы нашли термин "должностная инструкция"? Пруф.

Продолжим...

3 - что Вы (сказав явно от себя) исказили в диспозиции статьи УК РФ?
4 - попробуйте найти в УК РФ (по конкретному вопросу - для упрощения) противоречия с Европейской Конвенцией, ссылка выше. Вдогон - с Конституцией РФ, статья 15 (ссылки приводились многократно).

Желаю успехов на Вашем личном пути познания.