Революция на Украине

[adada]

Ё-моё...

Одесский пожарный начальник нес ответственность не по УК РФ, а по УКУ, в частности, по ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) с соответствующими примечаниями и ст. 367 (службова недбалість) -- злоупотребление служебным положением и халатность.
При этом в 2014 году действовала "Інструкція з організації роботи органів державного пожежного нагляду", увязывающая должностные инструкции также и с уголовной ответственностью:

2.1. Обов'язки посадових осіб держпожнагляду визначаються у їх посадових інструкціях начальниками органів держпожнагляду відповідно до Закону України "Про пожежну безпеку", інших нормативно-правових актів та цією Інструкцією.
...
2.6. За неналежне виконання посадових інструкціях та за перевищення повноважень посадові особи держпожнагляду несуть відповідальність у порядку, установленому чинним законодавством.


Гуглоперевод: Обязанности должностных лиц госпожнадзора определяются в их должностных инструкциях начальниками органов госпожнадзора в соответствии с Законом Украины "О пожарной безопасности", другими нормативно-правовыми актами и настоящей Инструкцией. За ненадлежащее исполнение должностных инструкциях и за превышение полномочий должностные лица госпожнадзора несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством.

И пока нам здесь не укажут на конкретный пункт должностной инструкции, который, предположительно, нарушил Боделан -- любые заявления об его ответственности мы будем считать голимой брехней. Тем более что суд первой инстанции, оправдавший действия Боделана, руководствовался именно этим документом, иначе быть никак не могло.

[vend]

Города Украины после завтрашних, местных выборов  

[adada]

Хотелось бы утром открыть эту тему — и увидеть комментарий местных бандеровцев (тех, кто признает своим героем Бандеру, этого  отъявленного пособника нацистов) к последнему заявлению высокопоставленного антиконституционного украинского шута, грубо нарушившего нормы Конституции Украины и тупо поперевшего против конституционно непререкаемого решения Конституционного суда.

+
Итак, местные поклонники небезызвестного матерого пособника нацистов помалкивают -- зато вот что на затронутую выше тему несется с ленты укроновостей:

К решению Конституционного суда относительно декларирования причастна Российская Федерация.
Как передает Цензор.НЕТ, об этом заявил секретарь Совета национальной безопасности Украины Алексей Данилов в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера".
Как отметил Данилов, судьи КСУ целенаправленно занимаются расшатыванием Украины.
"Мы отслеживаем четкие действия группы лиц, которые направлены на уничтожение украинской государственности... Более того, в том, что в этом принимала участие страна-агрессор - у меня нет сомнений", - заявил он.

Вот ведь сколько расплодилось дураков при кое-каковской киевской власти... Именно, дураков -- поскольку только дураки не способны уяснить разницу между  "сомнениями" и полагающимися в любом нормальном правовом государстве доказательствами, которые любое должностное лицо обязано предъявлять в обоснование своих "сомнений".

Кроме того, секретарь "забыл" упомянуть, что его страна продолжает согреваться газом "агрессора" и регулярно направляет своих граждан для работы на "агрессора". Направляет официально, поскольку укроарбайтеры неофициально из Украины в Россию выехать не могут ни при каких условиях -- а если как-то и выезжают поработать на российское народное хозяйство, их за это официально, кажется, не преследуют.

[Lazy]

Итак, местные поклонники небезызвестного матерого пособника нацистов помалкивают

Если бы...  Единственный здешний поклонник Бандеры рассказывает нам о нем каждый день без остановок.

[adada]

В очередной раз убедительно прошу не оффтопить и не переводить разговор с обсуждения конкретных безобразных фактов украинской действительности и украинских последствий "революции" на нас, участников.

[Lazy]

В очередной раз убедительно прошу не оффтопить и не переводить разговор с обсуждения конкретных безобразных фактов украинской действительности и украинских последствий "революции" на нас, участников.

Ну так и не переводите все время разговор на убитого КГБ в Мюнхене еще в прошлом тысячелетии Бандеру - он к "конкретным безобразным фактам украинской действительности" уж точно отношения не имеет. А если все время его вспоминаете, не удивляйтесь, что эта Ваша странность будет привлекать интерес читающих.

[adada]

Актуальный вопрос темы поставлен по поводу последнего укробезобразия, хамского (селюкского, местечкового -- подходящий эпитеты каждый пусть выбирает сам, мы ничего и никому не навязываем) отношения к Конституции закрепленным в ней конституционным правам и обязанностям всех граждан Украины, включая судей.
А фигурантами этого безобразия являются те, кто за несколько лет успел настряпать кучу законов о героизации Бандеры и его камарильи, официально признанных признанных пособниками нацистов.

Обсуждение у нас на форуме ведется открыто и равноправно.
И если кто-то здесь пожелает доказать, что деяния всенародно попертого Порошенко и его попертой гопкомпании или новоизбранного Зеленского и его новой упертой компании никакого отношения к ксенофобской русо-и россофобской идеологии Бандеры отношения не имеют, -- пусть пробует это доказать, а мы посмотрим на результат. Бездоказательную болтовню принимать в расчет и во внимание мы не обязаны.

[finko]

                     Зеленский хоть какие то   телодвижения делает что бы  


           разрушить  правовые механизмы коррупции в Украине .


                       Коллизии вокруг  прогнившего Конституционного Суда ,  свежий пример .


               Порошенко никуда не  ,, попёрт ,,  его партия  популярна .


                 Ты  ададчик ,   ничего о современной Украине не ФЕРШТЕЙН  ./

[Lazy]

Обсуждение у нас на форуме ведется открыто и равноправно.
И если кто-то здесь пожелает доказать, что деяния всенародно попертого Порошенко и его попертой гопкомпании или новоизбранного Зеленского и его новой упертой компании никакого отношения к ксенофобской русо-и россофобской идеологии Бандеры отношения не имеют, -- пусть пробует это доказать, а мы посмотрим на результат. Бездоказательную болтовню принимать в расчет и во внимание мы не обязаны.

Вообще-то доказывать принято наличие чего-то, а не его отсутствие. В частности, нынешнее украинское государство, на мой взгляд, не имеет никакого отношения к вождю индейцев Виннету или царю Хаммурапи, но никаких доказательств этого я приводить не буду - пусть их ищет тот, кто с этим не согласен. Вот и с Бандерой абсолютно то же самое: бремя доказыватния лежит на Вас.

Но пока что Вы пытаетесь брать не качеством, а количеством, как и принято в "русском мире". И тем самым, как всегда у русскомирцев, добиваетесь обратного: рекламы Бандере.

[adada]

Любые "телодвижения", запрещенные или не приветствуемые Конституцией, мы вправе в обиходе считать бандитскими.
И для такой оценки у нас есть основания, за которыми далеко ходить не приходится: когда хамы в 2014 году наплевали на Конституцию и нарушили нормальный правовой порядок ее совершенствования -- следствием антиконституционного бандитизма (разбоя, терроризма etc.) стал распад страны, значительная часть которой с этим безобразием не согласилась.

Напомнить вам тезис Женевского заявления?

Анонсированный конституционный процесс будет всеобъемлющим, прозрачным и ответственным. Он будет включать немедленное начало широкого национального диалога, который будет учитывать интересы всех регионов и политических образований Украины, а также позволит учесть общественное мнение и предложенные изменения.

+
Да вы сами посмотрите, что говорит еще один придворный шут:

Идею президента Владимира Зеленского об обновлении состава Конституционного Суда поддержал Европарламент, ее также согласовали с послами стран G7.
Об этом лидер фракции "Слуга народа" Давид Арахамия написал в своей колонке на УП, передает Цензор.НЕТ.
"Решение об обновлении КС уже поддержал Европарламент. А на встрече с послами G7 было согласовано, что новый состав будет формироваться максимально прозрачно, а также при участии общественности и международных партнеров. Никакой альтернативы предложенному обновлению Конституционного суда нет", - сообщил Арахамия.

Это каким же надо быть дураком, чтобы в одну фразу поместить два взаимоисключающих заявления: 1) идея п-та будет реализовываться с участием общественности и 2) альтернативы предложенному нет!

[finko]

                 Если председатель Конституционного Суда  


                              ИДЕАЛ ЮСТИЦИИ

               Лично нарушает ЗАКОНЫ  с ЛИЧНОЙ КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ

                а затем для скрытия преступления  ЛИЧНО ПРЕПЯТСТВУЕТ ПРАВОСУДИЮ

              путём юридических манипуляций


                         То на хрен ОБАСРАЛСЯ   бедному народу Украинты такой


                  ,, председатель ,,   и такой   , Конституционный суд  ,,  РАССАДНИК КОРРУПЦИИ  !


                                       


                                                                


                                    

[Lazy]

Любые "телодвижения", запрещенные или не приветствуемые Конституцией, мы вправе в обиходе считать бандитскими.

Напомнить вам тезис Женевского заявления?

И где в Конституции Украины написано, что она приветствует данное Женевское заявление?

Она его никак не приветствует. Значит, (см. Ваше первое утверждение) мы вправе считать его бандитским. 

[adada]

Сдается, здесь кто-то постоянно «путает рамсы».
Тема открыта для обсуждения украинской «революции» и ее фигурантов, одним из которых является фигурант Арахамия.

Далее по пунктам.

(1)
Из сообщения СМИ следует, что этот фигурант делает заявления противоестественного содержания: с одной стороны уверяет, что неконституционные идеи новоизбранного п-та подлежат обсуждению общественности, а с другой — что они безальтернативны, то есть их обсуждение есть филькина грамота.

(2)
Из буквы и духа укр. Конституции следует, что никакая свинья, даже если она займет какой-нибудь высокий укропост, не имеет права ставить себя выше Конституции.
А если поделает навязать людям какое-нибудь свинство — обязана определенным образом внести в Конституцию изменения.

(3)
Изменения в Конституцию не могут быть внесены моментально, процесс законодательно растягивается на определенный и весьма значительный срок, необходимый для осуществления широкого национального диалога, учитывающего интересы всех регионов и политических образований и общественного мнения.
И, если говорить о Женевском заявлении, не Конституция сделана под него — а оно совершенно недвусмысленно сделано под Конституцию.

Усекли?
И еще раз прошу отвязаться лично от меня, рядового участника обсуждения и наконец-то заняться обсуждением хамского а может быть даже и бандитского антиконституционного поведения украинских «революционеров». Судя по их замашкам — поклонников Бандеры, этого патентованного пособника нацистов

[Lazy]

Сдается, здесь кто-то постоянно «путает рамсы».
Тема открыта для обсуждения украинской «революции» и ее фигурантов, одним из которых является фигурант Арахамия.

А кстати, Вы так и не высказали свое решительное "Охи!" по поводу предложения зачистить Крым от его нынешнего населения и заселить его нормальными людьми с российских Северов. А Ваш любимый русский народ Крыма отправить в дробилку.

Как Вы относитесь к такой идее? Не хотите ее обсудить?

[adada]

 Если мы с дурачком или шутом Арахамией и его противоестественными заявлениями покончили — что ж, можно будет перейти и к какому-то другому событию. Естественно, в украинской теме — к украинскому событию.

А внутренние вопросы Крыма я готов обсуждать — но только в российской теме, как этого требует российское законодательство, в сфере которого пребывает и Крым, и наш форум. Вам ли, модератору, этого не знать?

[adada]

Продолжим анализировать антиконституционное укрохамство -- теперь уже со ссылкой на свежий документ, письмо в украинский парламент от двух руководителей европейских органов, Венецианской комиссии и организации содействия борьбе с коррупцией ГРЕКО:
Joint GRECO - Venice Commission  LETTER Speaker Verkhovna Rada
J.Dem.486 GB/SGM/GE  Strasbourg, 31 October 2020
https://rm.coe.int/joint-greco-venice-commission-letter-speaker-verkhovna-rada/1680a02cfd

Вот место в документе, где Европа недвусмысленно тычет носом хамов в их местечковые безобразия:

Terminating the mandate of the judges is in blatant breach of the Constitution and of the fundamental principle of separation of powers. Violating the Constitution... cannot lead to a culture of constitutionalism and respect for the rule of law...
Машинный перевод:
Прекращение полномочий судей является ВОПИЮЩИМ нарушением Конституции и основополагающего принципа разделения властей. Нарушение Конституции... не может привести к культуре конституционализма и уважения верховенства закона...

Надеюсь, наутро местные адепты бандеровщины смогут собраться с мыслями и высказать что-нибудь по существу этого официального документа -- но не в виде голимой отсебятины, а со ссылками на соответствующие статьи укроконституции.

[adada]

С ленты новостей.

(1)
Впервые официальный представитель Украины публично признал незаконность отстранения от власти Виктора Януковича.
«О конституционности этого законопроекта (о роспуске КСУ — прим. ред.). Я вспомнил о бегстве Януковича, где было написано в Конституции, что президент лишается своих полномочий из-за бегства? Нет такого? Нет. Но объявили, решение приняли. Мало того — объявили выборы. И правильно сделали! Я поддерживаю. Мы всегда тогда сидели у экранов телевизоров и все поддерживали. Потому что это правильное решение, потому что оно защищает государство. Сейчас происходит то же самое», — отметил Зеленский.

(2)
«Будапештский меморандум — это политическая декларация и не более, это не международный договор», — отметила посол Германии на Украине Анка Фельдхузен в комментарии агентству «Интерфакс».

Учат дураков, учат -- а выучить не могут...

[Lazy]

«Будапештский меморандум — это политическая декларация и не более, это не международный договор», — отметила посол Германии на Украине Анка Фельдхузен в комментарии агентству «Интерфакс».

Учат дураков, учат -- а выучить не могут...

Вы перепутали. Эта пословица звучит чуть иначе: обманули дурака на четыре кулака.

[adada]

СМИ  привели мнение германской посолочки относительно правовой ничтожности меморандума 1994 года — кто-то здесь желает оспорить это мнение по существу, надеется, что ему хватит для этого тямы?
Что ж, нехай, пусть попробует, а мы его пробы оценим.

[Lazy]

СМИ  привели мнение германской посолочки относительно правовой ничтожности меморандума 1994 года — кто-то здесь желает оспорить это мнение по существу, надеется, что ему хватит для этого тямы?
Что ж, нехай, пусть попробует, а мы его пробы оценим.

"Движенья нет!" - сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее он не мог бы возразить.

Ничтожный или нет Будапештский меморандум, определяется не мнением "посолки", хоть бы и германской (опять - низкопоклонство перед Западом!   Германский паспорт автоматичеcки считается подтверждением мудрости его обладательницы), а последствиями, которые возникают при попытке его игнорировать.

В частности, санкциями со стороны той же Германии. А слова посла в интервью российскому "Интерфаксу" - всего лишь местная анестезия (да и та - методом Кашпировского, внушением  ), чтобы умирающая Россия не буйствовала, а умирала тихо.

Подробнее смотрите темы "КРЫМНАШ!" и "Санкции-сосанкции".  


PS. И, кстати, сравните действенность последствий нарушения ничтожного Меморандума и императивного Минского плана, имплементированного и т.д.