Что из себя представляет МВД России???

[WS]

епать твой лысый череп, ну, скокажжж в табе гавнища то

[Kraau]

7

Все евреи русофобы! Потому, что ненависть к христианам лежит в основе их религии и культуры этого умалишённого народа, который вечно гоним всеми и отовсюду.
Антисемит же, в понятии самих евреев это человек, познавший истину об этом гнусном и жалком народе, которому даже своё государство не они сами себе вернули, а создали умные люди, чтобы евреи ушли жить восвояси, оставив в покое разорённые ими государства и народы.
О какой Конституции в еврейской России вообще возможно говорить? Если о том, что в ней уже записано, то и об этом нам, русским, приходится только мечтать. Конституция России, это точно такая же эфемерность, как и ваша заветная мечта о коммунизме (имей всё и не работай).  И если Вове понадобилось внести изменения в Конституцию России, то, только для того, чтобы написанная там сказка никогда не стала былью.
Из того, что в России уже имеет статус закона, а в Конституции об этом нет и слова, то, мне лично известно о совместной преступной деятельности врачей, судей, прокуроров, чекистов и даже адвокатов. Им не хватает тех статей в УПК России, какие им в 2001 году, для убийства русских людей предложил Вова П., и они самостоятельно вносят свои изменения в действующие законы России. Разумеется, что Вова об этом беспределе знает, поэтому у него и возникла необходимость подстроить уже Конституцию под преступную деятельность чекистов. Навряд ли Вова рискнёт вновь вводить запрещённые Конституцией заочные самосуды русофобов над русскими людьми, гораздо красивее уничтожать людей по требованиям, исходящим от самих врачей. Врачи уже сегодня обращаются в суд с Ходатайством о возбуждении уголовного дела на человека, осознающего всю опасность для человечества, исходящую от евреев. Человек виновен уже тем, что читает "Еврейский вопрос" у Достоевского, что сказал "нет" коммунистам, что не верит ни в одну из религий, что верит в Бога, которого хранит в своём сердце. Всё это в России уже есть, но об этом нет ни слова в Конституции. Значит, будет! Будут "защищены" от разоблачения чекисты, прокуроры, полицаи и судьи, будут. Ибо уже сегодня за слово правды о прокурорах и судьях в России людей уже судят, да ещё как, не признавая ни единого его слова, ибо к человеку прикрепляют такого же урода, как Вова адвоката, и вот уже с ним судья и решает вопрос об убийстве его подзащитного. Со мной в суде тягаться, всё равно, что с мельницами драться, поэтому Вове и необходимы такие законы, которые и позволяли бы ему убивать таких как я людей по требованию, исходяшему хоть от врачей, (слишком много знаем), хоть от прокуроров, (потому, что вникаем в сушность происходящего), хоть даже, от любого из вас (потому, что мы умные, а вы - дураки). И такие законы в России уже есть. Вы же требовали в 1987 году убить меня и всю мою семью, вот Вова вам на помощь и направил Минздрав, который уже неоднократно, на бумаге, повторял именно это ваше желание и требование к власти.
Нам, умным, и вам, дуракам Вова разъяснил, что группа граждан теперь, при нём, это уже не три и более человека, а уже полтора. И это тоже должно быть отражено в Конституции, и тогда Конституция станет противоречить "социальному словарю". Вове всё пофиг, он же за евреев, он же чекист! Нас с женой, правосудие сравнило с табуретками, ибо как люди, в России, мы, исконно русские, не являемся одушевлёнными. Чего там, наши дети для правосудия России с первого дня их рождения тоже, были нечем!
Я это всё уже проходил на практике, поэтому ошибки быть не может. Если я утверждал, что прокурор города Мончегорска Большаков взяточник, то именно это и было доказано самим уголовным делом, возбужденном на меня по заявлению этого придурка самим прокурором Мурманской ёбласти.
Если я заявил, что судья Матвеев и адвокат Сулейманов уголовные преступники (оба из Мончегорска), то и на этот раз, возбудив на меня уголовное дело, евреи вновь, сами в суде доказали мою невиновность, а значит правоту моих обвинений.
Если я заявил, что судья Березин "политическая проститутка", то Березин даже и рыпнулся.
Если я обоссал с головы до ног следователя их Следственного комитета по фамилии Дышин, то и он молча принял свой позор, как должное.
Если я сказал что Путин и террор не отделимы ещё в 2001 году, то именно так всё и вышло после подписания Вовой антиконституционного УПК России в том же году.
Если я сказал, что Путин ублюдок и подонок в 2007 году, и на меня русофобы вновь за это возбудили уголовное дело, которое, поразмыслив, через четыре месяца просто закрыли, лишь бы я и на этот раз в суде не доказал свою невиновность.
Если я сказал в 1987 году, что все коммунисты сволочи, то вы меня в ответку, как настоящие бандиты объявили своим врагом, но, уже в 1991 году сами вытирали ноги о советскую власть, а коммунисты выбрасывали свои партбилеты в помойные вёдра. (Все, кроме Вовы П.). Наконец, врачи Мончегорска обратились в суд с Ходатайством не имея на это ни какого права, и судья Матвеев возбудил на меня уголовное дело, которое прошло кассационную проверку в Коллегии Мурманского областного суда именно по уголовным делам. За что меня судили? Ни за что, просто врачам очень понравилось убивать людей, вот они и попросили у правосудия разрешение на моё убийство. И суд отдал меня в кровавые руки Минздрава России. Для этого судье Матвееву В.М., и пришлось вносить свои изменения в действующий закон России, а именно в статью 445 УПК России. Но, раз эти изменения были оставлены вышестоящим судом без изменения, то теперь, статья 445 УПК России может применяться так, как будет удобно русофобам. Захотят, обратятся к ней в таком виде, как она написана в УПК, а захотят, то обратятся к этой же самой статье, но в интерпретации Мурманского областного суда. Ибо после проведения кассационной проверки, вступает в права преюдиция, то есть право всех дальнейших судебных споров разрешать так же, как со мной, с ЧЕЛОВЕКОМ, поступил русофоб Матвеев В.М..
Преюдиция наступила, значит надо вносить изменения и в сам закон, а чтобы изменить закон, прежде надо внести изменения в Конституцию, чтобы сгладить углы несоответствия, но, сгладить не в пользу ЧЕЛОВЕКА, а в пользу евреев и прочих оккупантов русских земель.
Сегодня за преступления совершённые в состоянии алкогольного опьянения преступника не лишают свободы, а рецидивист получает в награду от государства всё, что успел награбить. Ранее, состояние алкогольного опьянения являлось отягчающим, а не смягчающим вину обстоятельством. Об этом тоже необходимо сказать если не в самой Конституции, то, обязательно в УК и в УПК России. И Вова скажет. Скажет и о том, что суд не в праве проверять показания свидетелей, и если показания свидетеля в суде не совпадают с его же показаниями на следствии, то, таких свидетелей прямо из зала суда будут уводить в наручниках, ибо суд не вправе идти против МВД, СК и прокуратуры, умышленно в протоколе допроса свидетеля, частично исказивших его показания. То есть, судебная власть в России находится в подчинении у МВД, СК и прокуратуры. Проверено, знаю.
Вот какие ужасные нас всех ждут перемены, и вы уже не раз слышали вопли депутатов Госдумы о необходимости проведения очередной "судебной реформы". После изменений в Конституции, Вова и примется за преобразование процесса истребления русского народа в России. Обязательно примется, ибо и я уже научился как сражаться с судьями и прокурорами, и заочные суды давно отменены, вот и возникла необходимость внесения изменений не только в Конституции России, но и в сами законы, которые уже есть и применяются в судебной практике, а в Конституции о них нет даже намёка. Непорядок. Человек, должно отвечать на ЧТО!!!

[Kraau]

8

Итак, Конституция является основным законом любого государства, и на её основе разрабатываются все законы общества, регулирующие отношения гражданина, общества и власти. Значит, если в России запрещена добровольная выдача холодного оружия, то этот запрет должен быть отображён или в Уголовном Кодексе, или в самой Конституции. Но этого предупреждения о запрете на выдачу властям холодного оружия нет нигде, поэтому люди, решившие добровольно сдать представителям власти самодельный нож, автоматически становятся преступниками. Лично мне впаяли десять месяцев лишения свободы, и даже прокурор Мурманской ёбласти, и коллегия судей Мурманского областного суда, никто не сказал ни слова в мою защиту от действующего в России беспредела судей и прокуроров. Слава Богу, что лишение свободы для меня было применено условно. Но, если бы я нож сдал при Путине, то тут уже без психушки ни за что бы не обошлось.
Разумеется, что если разрешено большее, то меньшее быть под запретом априори не может. Однако, придираясь к тексту закона, в котором от уголовной ответственности освобождаются люди, добровольно сдавшие огнестрельное оружие, тех, кто сдал просто ножичек, сажают на скамью подсудимых. И раз это в России происходит, и тоже в связи с наступлением преюдиции, то в Конституции обязательно должно быть сказано о запрете на разоружении граждан, в частности от холодного оружия.
Мало того, как и любого преступника, человека сдавшего ножик в прокуратуру могут тут же подвергнуть судебнопсихиатрической экспертизе, и не факт, что вы не попадёте в разряд особо социально опасных элементов. Я, попал! Правда, во время экспертизы, учёные России учитывали уже вынесенный мне судом приговор, вступивший в силу закона неофашистского государства, что ещё и ещё раз доказывает особую опасность государства, в котором нельзя доверять властям, как законодательной, так судебной, так и исполнительной. Про армию фашистов из СМИ, и говорить нечего, там поголовно все как один - фашисты!
Должно быть закреплено и право власти умышленно оставлять новорождённых детей в опасном для жизни положении. Необходимо всем знать о жестокости, с какой власть расправляется даже с детьми! Необходимо, ибо такого не происходит более ни в одной стране мира. Конституция обязана отображать состояние общества, и если общество убивает детей, об этом обязательно должна быть запись в Конституции.
Если быть кратким, то, я бы, разумеется не без иронии, публично предложил бы Конституцией России назвать "Катехизис еврея в СССР". И это было бы абсолютно справедливо, ибо всё что там регламентировано, и отражает состояние нашего с вами общества. Но, как вы докатились до всего этого безумия? Почему вы всегда верите своим врагам, и убиваете всякого, кто говорит вам правду о вас же самих? Ведь завтра вы все станете ещё страшнее, ибо меняться к лучшему у вас нет ни какого для этого стимула.
Должно быть сказано и о том, что в России запрещены книги, ибо они являются источниками знаний. Ибо знания и их отсутствие и есть именно то, что Пушкин называл  просвещением. "Уважение к минувшему - вот черта отделяющая образованность от дикости". Так если Пушкин для вас всё, то, уважая самих себя в истории России, так и запишите в Конституции России, что вы жили в России во времена еврейского фашизма!
Человек не имеет права на спокойную жизнь! С этого должна начинаться Конституция полицейского государства Россия!

[Kraau]

9

О том, что в России Конституция как таковая всего лишь ширма, за которой происходят зловещие события, знает и каждый из вас, и всякий даже священник. Нет, его набожность и вера в то, что всё в мире происходит именно и только по воле Бога здесь ни при чём, просто хорошие события священник пориписывает проделкам Бога, а весь ужас, окружающий нас везде и всегда, этот же священник спишет на СИСТЕМУ. Именно так разъяснил мне пастор Павел в Норвегии весь тот беспредел, всю ту жестокость, с какой вы и всё ваше общество и само государство расправились со мной и моей многодетной русской семьёй.
Ну а если все знают, что всеми вами движет СИСТЕМА, то, в Конституции России об этом и должна появиться запись и причём самой её первой строкой. Надо писать то, что есть, а не придумывать очередную сказку. Сами подумайте, сможет ли наша медицина быть одинаково доступна что в Москве, так и в Мончегорске. Разумеется, что нет. Сейчас и врачей-то грамотных осталось меньшинство от общего их количества. Про Сочи я вообще мочу; два года назад три месяца гоняли по кабинетам, чтобы и деньги с меня взять, и чтобы умышленно довести болезнь до острой боли, после чего мне наконец-то и провели пятиминутную операцию под языком по удалению "камня" из протоки слюнной железы. Даже в Мончегорске, где меня врачи уже не раз подвергали и пыткам и покушениям на здоровье, со мной, без особой команды от чекистов, врачи так бы не поступили.
А как относиться к социальным гарантиям, какие вам тоже предлагают внести строкой в Конституцию? О каких пенсиях вы говорите, если в Пенсионном Фонде любого из вас могут так обсчитать, что пенсии если и будет хватать, то только для того, чтобы не умереть с голоду. Для этого в вашем Пенсионном деле может появиться заявление от вашего же имени, и с поддельной на нём вашей подписью. В моём конкретно случае, я, оказывается, попросил, несмотря на то, что подал все необходимые справки, начислить мне пенсию без учёта справок о размере моей заработной платы. В результате, я десять лет получал только половину от полагающейся мне пенсии. А в суде, сотрудники ПФ Мончегорска заявили, что без этого заявления они не смогли бы назначить мне пенсию и вовсе. И вот одна из этих свиней сегодня возглавляет ПФ в Мончегорске, фамилия этой свиньи Румянцева, а второй свиньи Барковская. И свинья в мантии судьи по фамилии Тихонова, несмотря на подлог документов и подделку моей подписи отказалась сделать перерасчёт моей пенсии. Затем, "подвиг" свиньи Тихоновой повторила свинья из суда города Мончегорска по фамилии Двойнишникова. То есть, преступная деятельность Пенсионного Фонда находится под прямой защитой судебной власти. И это тоже СИСТЕМА? В том, что в России, в мирное время чиновники и судьи отнимают у человека с нетрудоспособной группой инвалидности последние крошки хлеба виновна СИСТЕМА? Так и укажите в Конституции, что в России и без войны голодают пенсионеры и дети.
Мне, оставшись без средств к существованию, инвалиду второй группы, чтобы накормить детей, пришлось продать микроавтобус "Форд-транзит", а самому вновь идти работать предпринимателем на городской рынок.
Нет, СИСТЕМА, это всё те же люди, самые ужасные, как все вы, и самые подлые, как полицаи, прокуроры, чекисты, журналисты и судьи. Чем человек хуже, тем вы его сами же выше и продвигаете, и напротив, чем человек лучше, то, вы все на него орёте - дебил! И, отнимаете у него всё, в том числе семью, свободу и здоровье.
Вот что должно быть отражено, как бесспорный факт, сотворённый вашими же руками в Конституции полицейского государства Россия.

[Kraau]

10.

С какой целью Вова развязал Вторую чеченскую войну? Чтобы вернуть Чечню в Конституционное поле России. А зачем принуждать целый народ жить по правилам, которые в самой России никто не исполняет. Зачем? Зачем вы этой же Конституцией лишили сами себя права на избирательность судей? Зачем? Зачем вы доверили своей Конституцией назначение судей только самим президентом? Зачем? Неужели Вова станет искать честных и порядочных людей среди прокуроров и полицаев, чтобы именно этих, якобы лучших, и назначить вам в судьи. Нет, Вова и сам подонок в полном смысле этого слова и своих приспешников Вова искать будет именно в прокуратуре и полиции России, и назначать в судьи будет только русофобов, каких в МВД  и прокуратуре России столько, что смело можно говорить о ста процентах личного состава со сроком службы в органах более трёх лет. Ибо нормальные люди там больше трёх лет не работают, и увольняются по окончании договора (подписки). Зато те, кому служба в полиции или прокуратуре пришлась по нраву, и прослужили в органах полицейского государства ещё минимум два года, и становятся в очередь на должность судьи. Это отбросы общества, проработав в органах пять и более лет, все наши судьи уже утратили в себе человечность.
Возьмите в качестве примера судей из городского суда Мончегорска. Матвеев, удовлетворяя Ходатайство врачей города о моём убийстве, умышленно изменил содержание статьи УПК России номер 445. Вслед за Матвеевым, эту статью на свой лад переписала и судья Кальгина, причём, даже после моего предупреждения, что этого делать нельзя! Судьи Тихонова и Двойнишникова узаконили подлог документов и подделку подписей в личных делах жителей города. Судья Марков, получив от меня подарок в виде отказа врачей от дальнейшего с ним сотрудничества в деле убийства жителей города, провёл восемь судебных заседаний по уголовному делу, по которому мне вообще никакого официального Обвинения не предъявлялось. Восемь попыток вернуть врачей на путь убийства, вот вам и судья Марков, и Вова, ваш национальный палач. Именно палач! Ну а если Вова уже дискредитировал себя и своё право назначать судей, то почему же вы не лишите этого ублюдка самой возможности убивать вас и всех ваших потомков кровавыми руками судей?
Слава Богу, в отношении хотя бы себя, я, обоссав следователя Дышина в его же кабинете сумел разорвать преступную связь врачей с судьями. Без этой пошлятины было уже никак нельзя, иначе, судья Марков, меня, ни в чём НЕВИНОВНОГО, своим постановлением отдал бы для убийства в кровавые руки Минздрава России. Причём, хотя и без Обвинения со стороны государства, но по требованию прокуратуры России.
Без предъявления Обвинения, значит на основании одних только показаниях свидетелей, которые в суде дают заведомо ложные показания с единственной целью - убить человека. Именно на лжесвидетелей, на судей-рецидивистов, и на желание врачей убивать лучших людей России и был весь расчёт Вовы в его самой первой из всех реформ "судебной". Ради именно этой реформы Вова и подрывал жилые дома в Москве вместе с женщинами, стариками и детьми. Даже сама "судебная реформа", как самая первая из всех, и та была антиконституционной и направленной на истребление лучших людей России. А впереди всех нас ждёт очередная "судебная реформа" Вовы, о необходимости проведения которой уже давно вопят депутаты Госдумы. И мы получим именно то, что заслуживаем! Никто нас жалеть не будет, ибо и первую "Судебную реформу", то есть государственный террор во имя репрессий, евреи разработали там же, в Госдуме. Мало не покажется! Хотя бы судей нам своих, и то, дышать стало бы легче.
Та же судья Кальгина, захотела и встала на мою защиту и отказала полицаям в наказании меня сразу по всем статьям "закона о торговле", и тем поставила их в стойло, как свиней! А что значит, наказать сразу, за нарушение всех многочисленных статей закона? Это значит, наказать ради наказания. Ибо никакой вины по какой-либо статье закона и на этот раз мне никто не предъявлял. Это всё равно, что любого человека обвинить сразу, и по всем статьям Уголовного Кодекса, и за убийство, и за грабёж, за изнасилование и предательство Родины. Скажу честно, на этот раз судья Кальгина не только не пошла в поводу у фашистов из ГОВД Мончегорска, она спасла мне жизнь, ибо уже лишённый части пенсии, если бы судья меня признала виновным, я бы потерял и возможность работать предпринимателем, что и подвигло бы меня к голоду в мирное время. Полицаи потом ешё раз попытались лишить меня возможности зарабатывать средства к существованию, и тем же способом, но суд уже не смел перечить самому себе, и тем напрочь отбил охоту ФАШИСТАМ из МВД лишить меня последних крошек хлеба.
В этой истории просто очевиден преступный сговор Пенсионного Фонда с МВД России. Первые лишили меня пенсии, путём подлога заявления в моём Пенсионном деле, а вторые, поняв, что я не буду рыться в помойках а буду работать предпринимателем, предприняли две попытки лишения меня и этой возможности добывания средств к существованию. Вы, в мирное время принуждаете людей умирать от голода. Да люди ли вы после этого? Какая на хрен вам нужна Конституция? Вот моя автобиографическая книга "Убийцы" - это вся правда о вас. Это не мой суд над вами, а ваш суд над самими собой, ибо становясь всё страшнее, ужаснее и хуже, вы никогда не оставите меня без творчества и работы над самим собой. Я не хочу быть похожим ни на кого из вас, сегодняшних, ставших идиотами благодаря Конституции!

[Kraau]

11.

И вот теперь поговорим о религии. То, что религий развелось что называется "до чёртиков" в этом нет ни какого сомнения. Плюс наличие сект, в основном где-нибудь да запрещённые, как экстремистские. Запрещены там, где существует ещё более страшная религия СИОНИЗМ. И хотя СИОНИЗМ самой ООН признан и объявлен таким же опасным явлением, как нацизм и фашизм, СИОНИЗМ остаётся религий номер один, способной и войну развязать, и целые народы уничтожить в мирное время.
Разумеется, СИОНИЗМ всего лишь плод от иудаизма, и потому неотделимы друг от друга. Исчезнет иудаизм, исчезнет и еврейский фашизм (СИОНИЗМ). Уничтожение иудаизма была и остаётся важнейшей задачей человечества. То, что с евреями сделал Адольф Гитлер, ещё до него делали и барон Унгерн, и Богдан Хмельницкий и, с не меньшей жестокостью. Но, уничтожить иудаизм ни им, ни нам пока не удалось, поэтому СИОНИЗМ и берёт свои новые политические и экономические вершины. Уничтожение целых народов для евреев всегда была только мысль, а сегодня эта мысль приобрела вполне физические свойства. Потому и стала реальной опасностью для всего человечества, что ни Гитлеру, ни Богдану Хмельницкому, ни барона Унгерну и даже царской семье Романовых не удалось ни уничтожить иудаизм, ни, просто ограничить евреев в их правах, как носителей идей своего фашизма во всём мире.
Иудаизм проник в жизнь всего человечества и сегодня именно СИОНИЗМ являет собой все те разногласия ведущих стран мира, разрешение которых возможно только при помощи войны. Даже У. Черчилль сказал, что "неофашистами станут те, кто сегодня антифашист". Да и сама Вторая мировая война велась лидерами СССР, США, Англии и Германии, в которых еврейской крови было от половины, до четвертины. И именно Сталин и Гитлер, как евреи только на четверть, каждый по своему ненавидели евреев. Именно потому, что пока был жив Сталин, народы Советского Союза верили и в государство, и в общество, и в политику, проводимую государством. Если бы это было не так, то, никакой Победы над немецким фашизмом нам просто было бы не достичь, а после Победы не смогли бы восстановить разрушенное народное хозяйство в столь короткий срок. Сталин, - это веха! А вот Ленин - наш с вами ПОЗОР! И если Сталин убил верного соратника Ленина еврея Троцкого, то, только ради защиты русского народа от его возможного возвращения в Россию. Да и "еврейский комитет" Сталин расстрелял почти полностью, что так же говорит о Сталина, как о защитника русского народа от еврейского ига. И всё, не стало Сталина, - вернулись талоны на продукты и люди стали убивать ненавидя друг друга. Распался Советский Союз, прокатится вал гражданских вооружённых противостояний, терроризм захлестнул Россию. Человек утратил в России все права, кроме одного - молчать! Молчать всегда и везде, молча смотреть на то, как умирают дети, как рушится всё, от нравственности, до психического здоровья человека. Нравственность, я считаю здоровьем человека физическим, ибо только нравственность порождает совесть, а совесть порождает чувство ответственности и долга. Человек здоров только тогда, когда внутри него всё находится в уравновешенном состоянии, когда его н что не способно "выбить из колеи". И горе тому человеку, который не испытывает угрызений совести, ибо это уже и не человек вовсе, а зверь, животное. (Ф.М. Достоевский). И вот такие вот звери сегодня служат в МВД, СК, ФСБ прокуратуре, адвокатуре и правосудии России. К их числу относятся все губернаторы и депутаты различных уровней власти. Людей в России не осталось, вот почему во всём мире России представляют дикой страной, заселённой медведями и СВИНЬЯМИ. И в этом нет ничего противоестественного, ибо вместе с сионизмом в России пришёл на смену Сталинизму - фашизм. Только дикари могли допустить фашизм у себя на Родине, после совсем недавней Победой над фашизмом немецким. (Европейским). Только! А что человека превращает в дикаря? Религия, как правило чужая, а потому опасная для коренного народа России.
 Возрождение православия и воссоединение РПЦ с Зарубежной, как плод влияния Вовы на жизнь нашего общества явило такой тандем неофашизма, от влияния которого нам, русским, ещё только предстоит освободиться. Само появление Вовы П. на политическом Олимпе России вполне сопоставимо с возвращением еврея Троцкого. Те же неизбежные в таком случае репрессии, и те же циничные уверения людей в том, что у государства есть и национальная идея, и что общество развивается, а не деградирует, превращаясь под нажимом религий в стадо. Ибо в стаде и вожак есть, и слабый должен умереть! Но, слабый ли, если разум твердит одно, а отсутствие совести позволяет вам поступать иначе, игнорируя при этом и гражданскую ответственность и ответственность перед Богом. А Бог и религия, вещи несовместимые, ибо религия, это учение, а Бог физическое состояние самого человека, это, его физическое здоровье. Именно тот, у кого совесть есть, он самый сильный именно в обществе, потому, что будущее будет за ним, а не за теми, кто свою совесть и душу отдал в пользование сатане и чёрту.

[Kraau]

Читатели нашего сайта обратились с просьбой раскрыть теорию «золотого миллиарда».

Публикуем ряд статей на эту тему:

1. Сергей Кара-Мурза «Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок»

2. Борис Шаров «Теория "Золотого миллиарда"»

3. Цикл передач "Обретение смыслов". Золотой миллиард

4. Антон Благин «Идею "золотого миллиарда" продолжают усиленно развивать уже в России»

 

 

Сергей Кара-Мурза

«Концепция «золотого миллиарда» и Новый мировой порядок»

 

Термин "золотой миллиард" образовался как синтез двух крупных идей современной западной культуры, которые принимают самое разное обличье - от квазинаучных до сугубо идеологических и даже мистических, религиозных. Одна идея - представление о "Золотом веке" прогресса и благоденствия. Другая - пессимистическое признание ограниченности ресурсов Земли и невозможности распространения этого благоденствия на все нынешнее население планеты.

 

Разумеется, термин "золотой миллиард", как сильно "идеологически нагруженная" метафора, не употребляется в официальных документах. Там он заменяется набором уклончивых понятий и определений, так что смысл становится ясен из контекста. Так, когда ряд ученых и экспертов ООН объявяют, что благополучная жизнь на Земле возможна только для одного миллиарда человек, они по сути используют понятие "золотой миллиард".

 

Показательно мнение автоpов книги "Мегатенденции", стоpонников нового pелигиозного течения "New Age" - "Новый век", котоpое пpедставляет собой смесь иудейско-пpотестантстских идей с восточными мистическими учениями и новейшими психотехнологиями(Пpимечание 1). Они утверждают, что главная дилемма сегодня: "Апокалипсис или золотой век? Выбоp за нами!". Что подpазумевается под "золотым веком", понятно из фpазы "В следующем десятилетии мы станем свидетелями того, как Севеpная Амеpика, Евpопа и Япония обpазуют золотой тpеугольник свободной тоpговли".

 

В последнее вpемя на Западе теpмин "золотой миллиаpд" пpиобрел шиpокое хождение и стал означать население стpан "первого мира", входящих в Оpганизацию экономического сотpудничества и pазвития - ОЭСР (Organisatiom for Economic Cooperation and Development - OECD). Сейчас в ней 24 стpаны Евpопы и миpа.

 

Появление понятия "золотой миллиард" в России

 

В СССР, видимо, пеpвым связал теpмин "золотой миллиаpд" с идеями сокpащения населения земли публицист А.Кузьмич (псевдоним юpиста-междунаpодника А.К.Цикунова) [1]. По его мнению, за этим термином стоит определенная, целостная геополитическая, экономическая и культурная концепция: pазвитые стpаны, сохpаняя для своего населения высокий уровень потребления, будут военными и экономическими меpами деpжать остальной миp в пpомышленно неpазвитом состоянии в качестве сыpьевого пpидатка и зоны сбpоса вpедных отходов. Население этих "замороженных" в своем развитии стран в условиях бедности деградирует и никакой функциональной ценности для "первого мира" не представляет, создавая, в то же время глобальные социальные проблемы. Это население должно быть сокращено с помощью целой системы новых социальных технологий.

[Kraau]

В газете "Воскpесенье" в своей пеpвой статье "Россия и pынок (В свете советского и междунаpодного пpава)" А.Кузьмич писал: "наша пеpестpойка - часть всемиpной пеpестpойки. Пеpвый этап миpовой пеpестpойки начался после энеpгетического кpизиса 1973 года, наглядно показавшего pазвитым стpанам с pыночной экономикой, какую опасность несет нехватка сыpья и энеpгии. По данным ООН, сыpья и энеpгии хватает (пpи оптимальном использовании) только на 1 млpд. человек. На 1 янваpя 1990 года на Земле пpоживало уже более 5,5 млpд. человек..., к 2000 году ожидается более 8 млpд. Не случайно, что в золотой фонд "одного миллиаpда" входят только такие стpаны как США, Япония, стpаны ЕЭС и т.д., в то вpемя как 4/5 населения Земли из Азии, Афpики, СССР, Латинской Амеpики, обладающие основной массой сыpья и энеpгии, вытеснены с "места под солнцем" и, по существу, являются сыpьевыми колониями вышеназванных стpан...

 

Западные специалисты спpаведливо считают, что удеpжать в узде 7 млpд. населения в 2000 году пpактически невозможно: "голодные" съедят "сытых" вместе с ядеpным оpужием.... Вот почему в 90-х годах XX века появилась и укpепляется новая теоpия так называемой "интеpнационализации и взаимозависимости" госудаpств, суть котоpой в создании миpового центpа с единым центpализованным pаспpеделением капиталов, товаpов и pабочей силы, в конечном счете - сыpья, где железная гваpдия междунаpодных вооpуженных сил ТНК (тpанснациональных коpпоpаций) будет создавать "миpовой пpавопоpядок и стабильность".

 

Далеко идущая цель: сохpанение контpоля над естественными и пpиpодными pесуpсами Земли в pуках пpомышленно-финансовой элиты миpа. Не случайно, что пpогpамма ООН по экономическому и социальному pазвитию на 1990-е годы не содеpжит бывших в 60-е и 70-е годы установок на неотъемлемый сувеpенитет наpодов над их естественными и пpиpодными богатствами. Как говоpят дипломаты, следует избежать pиска "pазбазаpивания" сыpья по национальным "кваpтиpам"...

 

На повестке дня искусственное сокpащение населения в Азии, Афpике, СССР. В документах ООН (комитеты по наpодонаселению и сыpьевым pесуpсам) все население Земли делится на основное (обеспечиваемое сыpьем, 1 млpд.), полуосновное (около 1 млpд.) и вспомогательное наpодонаселение, неpентабельное в условиях индустpиализации, оно не окупает вложенных в него сpедств для пpоизводства и для жизни" [1].

 

Примечательно, что в СССР статьи А.Кузьмича воспринимались (даже в кругах "цивилизованной оппозиции") как пророчески обличительные, недопустимо антиперестроечные и антизападные. С этими статьями нельзя было полемизировать в "приличной" печати. Они были представлены как выражение крайнего, архаичного экстремизма. В действительности же в западной и даже советской либеральной литературе все утверждения и оценки, которые в изложении А.Кузьмича выглядели обличением, даются без всяких эмоций, как самые обычные рациональные рассуждения. Это и есть признак того, что понятие "золотой миллиард" вошло в культуру и мышление современного либерального общества на уровне коллективного бессознательного. Следовательно, стало важным фактором мировой общественной жизни и политики.

[Kraau]

Заключение

 

Концепция "золотого миллиарда", предполагающая искусственное выделение из человечества нового "избранного народа", является утопией. Эта утопия порождена в ответ на нынешний общий кризис индустриализма и индустриальной цивилизации. Философской основой этой утопии является пессимистический индивидуализм, разрыв общинных связей человеческой солидарности, отказ от этики религиозного братства и коллективного спасения.

 

Те, кто считает себя причисленными к "золотому миллиарду", все более и более ощущают себя в осажденной крепости, которой угрожают быстро размножающаяся орда голодных, возмущенных бедняков. Утопия "золотого миллиарда", нереализуемая в принципе, порождает, однако, растущую агрессивность - вначале в идеологии и культуре, затем в политической и военной сфере. Уже есть все признаки консолидации новой, глобальной фашистской идеологии, которая может побудить к самым разрушительным действиям.

 

Принять или не принять саму идею "золотого миллиарда" - дело морального и даже религиозного выбора, ибо эта идея является радикально антихристианской (как и антиисламской и тем более антибуддистской). На волне неолиберальной и евроцентристской идеологии в России некоторая часть интеллигенции, видимо, впала в соблазн этой утопии и является ее радикальным пропагандистом. Эта часть оказывает и большое влияние на политический режим.

 

Что касается России, то имеется множество признаков того, что та часть мировой элиты, которая определяет экономическую и военную политику и контролирует СМИ, ни в коем случае не включает народы России в число тех, кто имеет шанс попасть в спасательную шлюпку "золотого миллиарда".

 

Источник: http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html

 

[Kraau]

Борис Шаров

Теория "Золотого миллиарда"

Кто бы мог подумать, что XXI век начнется с глобальных политических потрясений, кризисов, эпидемий. Впору говорить о том, что наша цивилизация движется не к светлому будущему, а к краю гибели. Словно с цепи сорвались террористы всех мастей, одна локальная война сменяет другую.

 

Многие аналитики полагают, что большая часть неурядиц связана с таким понятием, как «золотой миллиард». Фактически это разделение населения Земли на первый и второй сорта ради сохранения комфортных условий жизни меньшинства.

 

Средневековая дикость

 

О том, что жизненные ресурсы в мире конечны, задумывались еще в Древнем Риме. «Мы отягощаем собой мир, его богатств едва хватает, чтобы поддержать наше существование. По мере того как возрастают наши потребности, нарастает и ропот, что природа уже не в силах обеспечить нам пропитание», - сетовал христианский богослов и писатель Тертуллиан 1800 лет назад.

 

Демограф и экономист Томас Мальтус в конце XVIII века пришел к выводу, что бесконтрольное воспроизводство рода людского приведет к голоду на Земле. Он рассудил, что человечество растет в геометрической прогрессии, а добыча ресурсов, необходимых для жизни, - в арифметической. Дальнейшие умозаключения Мальтуса иначе, как средневековой дикостью, не назовешь.

 



Страны по индексу развития человеческого потенциала: тёмно-синий - более развитые, светло-синий - менее

 

Почтенный ученый полагал, что неконтролируемое размножение может быть остановлено, в первую очередь, естественными для человечества причинами. Например, эпидемиями, голодом, войнами, социальными ограничениями. И уже после этого - причинами субъективными, «рукотворными». В том числе контролем за рождаемостью и просвещением.

 

Мальтус руководствовался в своих выкладках формальной логикой. Способность человечества к самовоспроиз-водству бесконечна. Ресурсы жизнеобеспечения - конечны. Значит, люди рано или поздно расплодятся до такой степени, что на долю даже самых достойных не хватит мирских благ. Таким образом, воспроизводство человеческого рода нужно ограничить.

 

А в то же самое время войны ежегодно поглощают десятки тысяч солдат и мирных граждан, эпидемии регулярно косят народ, не разбирая чинов и званий, голод уносит жизни сотен тысяч, если не миллионов. Защититься от этих напастей под силу скорее людям образованным и богатым, а значит, достойным. Вывод прост: пусть воюют все и со всеми, а о благотворительности, развитии общедоступной медицины и прочем гуманизме надо забыть.

 

Умозаключения Мальтуса не учитывали массу факторов, играющих серьезную роль в современной экономике и демографии, но оказались необычайно живучими. Даже Чарлз Дарвин увлекался его идеями, не говоря уже о Карле Хаусхофере, идеологе нацистской теории «жизненного пространства». Часто пользуются постулатами Мальтуса и его современные последователи. К примеру, в ходу такой тезис.

 

Рождаемость в слаборазвитых странах высокая, как в аграрных, а смертность низкая, как в индустриальных, - из-за медицинской помощи более развитых стран. Отсюда следует вывод: лишить помощи слаборазвитые страны, чтобы на долю более развитых осталось больше ресурсов.

 

[Kraau]

Стратегия сдерживания

 

В конце XX века так называемые развитые страны потребляли 85% ресурсов. В основном это касалось энергоносителей, металлов, прочего сырья. При этом их население составляло едва ли седьмую часть от мирового. И снова надо сделать пометку: здесь не учитывались СССР, страны Варшавского блока, Китай, Индия и некоторые другие.

 

После первого в истории человечества энергетического кризиса 1973 года неомальтузианцы, ориентируясь на доклад комиссии ООН, ввели в оборот термин «золотой миллиард». Согласно этому докладу, ресурсов Земли должно было хватить для поддержания приемлемого по западным стандартам уровня жизни всего для миллиарда человек (уже тогда число жителей нашей планеты превосходило эту цифру в четыре раза).

 

 

Поначалу этот термин употреблялся в дискуссиях об экологии, макроэкономике, демографии и миграционной политике. Иной раз проскальзывали публикации, в которых освещались вопросы о размерах помощи слаборазвитым странам. Но прикладные рассуждения мало кого интересовали. Умами больших политиков безраздельно завладела стратегия сдерживания большинства населения Земли меньшинством.

 

За и против

 

Советские ученые, обосновывая преимущества коммунистического пути развития, как будто предвидели достижения человечества, которые легли в основу критики мальтузианства. Были доказаны возобновляемость сельхозресурсов, резкий рост выявления разведанных месторождений полезных ископаемых и повышение эффективности производства за счет применения энергоемких технологий. Все это с успехом используют теперь в странах того самого «золотого миллиарда».

 

Самое время рассказать, что это США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, государства Евросоюза, Израиль, Япония, Южная Корея и Аргентина. Даже благополучная Швейцария попадает в одну группу с Россией, большей частью Южной Америки и рядом наиболее развитых стран Азии и Африки - в категорию «второго сорта» с точки зрения целесообразности поддержания в них человеческого ресурса.

 

Есть еще и категория «двоечников», живущих, по мнению неомальтузианцев, за счет развитых стран: Китай, Индия, Индонезия, Боливия, Парагвай, часть Африки. К слову, три первые державы входят в четверку самых густонаселенных в мире. Большей части Африки и некоторых азиатских стран для этих теоретиков не существует - данные территории не годятся даже в качестве сырьевого придатка.

 

Удивительно, но есть на нашей планете места, где людям, с точки зрения «миллиардеров», жить вообще не полагается. Это Сомали, Уганда, Руанда, Бурунди, Чад, Гренландия и Фарерские острова. Две последние территории, кстати, принадлежат стране «первого сорта» - Дании.

 

В СССР такие учения получили название «неоколониализм». Россия за это получила в наследство статус сырьевого придатка. Нужно четко понимать, что понятие «золотой миллиард» вовсе не подразумевает единства белой расы, как казалось лет двадцать назад. Это категория экономическая и геополитическая.

 

[Kraau]

Все средства хороши

 

Противники неомальтузианцев обвиняют оппонентов в лукавстве и манипулировании общественным мнением. Вся эта легенда о «золотом миллиарде» нужна им в качестве обоснования эгоистичного поведения наиболее развитых стран. Они ради сохранения высокого уровня потребления, темпов роста и качественного уровня жизни населения готовы любыми средствами удерживать в менее развитом состоянии остальные.

 

Теория «золотого миллиарда» - пропагандистское средство. Она призвана объяснять любые несчастья остального мира: от нехватки питьевой воды до эпидемии лихорадки Эбола. Есть средства и политические. К ним относятся разного рода региональные и трансконтинентальные объединения успешных и богатых стран, влияющих на остальных разного рода санкциями и «черными списками».

 

Затем вступают в дело рычаги экономические. К примеру, как раз с такими приемами сейчас столкнулась Россия. А если не помогают вышеуказанные средства, то «миллиардеры» без долгих раздумий берутся за оружие.

 

Делать это приходится все чаще, так как благодаря развитию информационных технологий население слаборазвитых стран узнает о том, как живут в странах «золотого миллиарда», и имеет возможность сравнивать. Естественно, желание существовать в качестве сырьевого придатка, места хранения токсичных отходов и источника дешевой рабочей силы не возникает ни у кого.

 

А разглагольствования о том, что всему остальному миру обеспечить схожие со странами «миллиарда» условия существования невозможно, вызывают обратную реакцию. Она проявляется в терактах 11 сентября, агрессивной политике КНДР, ядерной программе Ирана, действиях боевиков «Исламского государства». Население слаборазвитых стран не хочет оставаться «вторым сортом», располагая львиной долей природных ресурсов.

 

Трещит по швам

 

Между тем теория «золотого миллиарда» начинает трещать по швам и с научной точки зрения. Она, к примеру, не учитывает теорию демографического перехода. Согласно ей, переход от традиционного общества к индустриальному (первое характерно для так называемых слаборазвитых стран, а второе как раз для «золотого миллиарда») сопровождается резким падением смертности и рождаемости, в результате чего воспроизводство человеческих ресурсов сводится к простому замещению поколений.

 

Это приводит к стабилизации роста населения. Собственно, согласно теории Мальтуса и его последователей, именно эта часть землян и достойна лучшей участи. А остальных нужно законсервировать в слаборазвитом состоянии.

 

Однако неомальтузианцы закрывают глаза на то, что демографический переход завершили Китай, Россия, практически вся Латинская Америка, Иран, Турция и целый ряд арабских государств. Но население этих стран к «золотому миллиарду» причислять никто не собирается. Как и отказываться от основного постулата теории Мальтуса, согласно которой человечество растет в геометрической прогрессии.

 

[Kraau]

А если поделиться?

 

Действительно, с 1900 по 2011 год население Земли выросло с 1,6 до 7 миллиардов. Но в настоящий момент рост замедлился: более 46% людей проживают в странах, завершивших демографический переход. Более того, в ряде стран (прежде всего в Западной Европе) начался этап, на котором стабилизация численности населения сменяется снижением.

 

Современные ученые, не озабоченные пропагандой теории «золотого миллиарда», полагают, что население Земли остановит рост на отметке 14 миллиардов, а к 2100 году и вовсе начнет сокращаться. При этом «несущая способность» нашей планеты - 16-18 миллиардов человек.

 

Но пока отказываться от деления человечества на два сорта апологеты теории «золотого миллиарда» не собираются. Им гораздо удобнее защищать свое превосходство с помощью средневековой дикости, чем поделиться материальными благами и знаниями.

 

Источник: http://paranormal-news.ru/news/teorija_zolotogo_milliarda/2014-11-30-10163

 

 

 

Цикл передач "Обретение смыслов". Золотой миллиард

В СМИ все чаще говорят о «золотом миллиарде», особенно в период волнений, вызванных мировым финансово-экономическим кризисом. Но что такое «золотой миллиард»? Существует ли он на самом деле? Миллиард ли это? Кто в него входит, а кто остается в «незолотом» большинстве? В ситуации разбирались эксперты Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования.

 

С.Г. Кара-Мурза: На основе концепции «золотого миллиарда» строится новое рабовладельческое общество

 

Состав и количество золотого миллиарда подвижны, они колеблются в зависимости от ситуации, но суть его от этого не меняется. Это фундаменталистская неомальтузианская неолиберальная концепция, возникшая в начале 1970‑х годов на фоне предчувствия глобального и глубокого кризиса капитализма. Тогда много частных кризисов - политический, финансовый, сырьевой, экологический - вызвали ощущение кризиса системного.

 

Появились организации, призванные найти способ, который позволил бы богатой части мира преодолеть этот кризис. В частности, был создан Римский клуб, и первый же представленный там доклад - «Пределы роста» Д.Медоуза, 1972 год - был переведен на десятки языков и выпущен общим тиражом в 4 миллиона экземпляров. В тысячи западных университетов он был принят как учебный курс, на нем воспитывалась элита Запада.

 

Логика этой концепции такова: ресурсов на всех не хватает, следовательно, нужно сформировать мировое правительство, которое займется реконфигурацией глобальной производственной и рыночной системы и обеспечит открытость природных ресурсов отдельных стран для этого мирового рынка. А фактически ресурсы всей Земли будут предоставлены в распоряжение двадцати высокоразвитых стран.

 

Складывается «золотой треугольник» свободной торговли: США - Западная Европа - Япония, а остальное, бедное население Земли ставится в такие условия, что потребление ресурсов увеличиваться там не будет. Кроме того, из-за массового психоза по поводу быстрого роста численности именно бедного населения возникает идея не только ограничивать его, но и сокращать. Политической и даже философской, антропологической основой проекта стала неолиберальная теория.

 

В 1974 году Генеральная ассамблея ООН приняла Декларацию об установлении нового международного экономического порядка, которая стала манифестом, противостоящим доктрине «золотого миллиарда». Эта декларация создала основу для будущей глобализации.

 

Президент Римского клуба А.Печчеи писал, что в ней провозглашается всемирная социально-политическая революция бедных, которая будет набирать силу, движимая протестом против несправедливости. Миллиарды людей будут настойчиво требовать перераспределения власти, богатства и доходов. Можно с уверенностью утверждать, что эти революционные процессы невозможно остановить и самые бурные события еще ждут нас впереди, был убежден А.Печчеи.

 

Он говорил это ввиду того, что существовал мощный блок социалистического лагеря, к которому тяготели страны третьего мира. Пока существовал СССР, он осуществлял противодействие концепции «золотого миллиарда». Ликвидация Советского Союза резко изменила ситуацию. Началась интенсивная идеологическая кампания разделения мира на две расы и уничтожения того международного права, согласно которому признавался суверенитет страны, ее независимость в распоряжении своими собственными природными ресурсами.

 

Эти процессы шли очень интенсивно в 1990-е годы. Например, в США была написана масса диссертаций об этнических конфликтах, в результате которых гибнет огромное количество людей. Но дело не ограничивалось лишь изучением или разработкой идеи мальтузианства о сокращении населения: их проверяли на практике, ставили эксперименты в реальных условиях. Например, в Руанде была явно спровоцирована резня между двумя племенами, которая привела к миллиону жертв.

 

В 1990-е годы выходят и основные манифесты «золотого миллиарда», в частности футурологические работы Ж.Аттали, в которых описывалось развитие мира по мере успешного продвижения этой концепции.

 

Само словосочетание «золотой миллиард» на Западе в официальных документах не употреблялось, хотя там понимают, что оно значит, если употребить его, к примеру, в университетских аудиториях. В России этот термин ходил в левопатриотических слоях. Впервые в официальной речи он появился с приходом В.В.Путина.

[Kraau]

По своему типу концепция «золотого миллиарда» - это фашизм. На основе этой концепции строится новое рабовладельческое общество. Но мир не может выдержать такого разделения. Это мальтузианская и неолиберальная утопия, сейчас она трансформируется в новые варианты глобализации.

 

 

В.Э. Багдасарян: Впервые эта модель получила апробацию в фашизме

 

«Золотой миллиард» иначе называют «сытым миллиардом». В основе разделения лежит проблема ограниченности ресурсов. В древнем обществе к этой проблеме относились без особой рефлексии: не хватает ресурсов - отбери их у соседа. По сути такая концепция повседневного полузоолгического бытия актуальна и сегодня.

 

Глобальное преломление началось на рубеже XVIII–XIX веков с Т.Мальтуса, на основе теории которого правительство Великобритании решило, что возможно и целесообразно проводить политику регулирования рождаемости на Востоке.

 

Итак, оправдание колониализма вытекало из факта ограниченности ресурсов. Вызов состоял в том, что истощается ресурсная база Земли, и в перспективе нас ждет глобальный кризис ресурсов. Как ответить на этот вызов? Появилось два исторических сценария.

 

Первая модель: организовать прорыв к новым ресурсным парадигмам бытия, а в перспективе выйти за пределы земного существования человечества. Такая футурология потребовала бы всеединства и концентрации усилий всех людей на планете. Не случайно этот подход был четко сформулирован у русских космистов. Н.Ф.Федоров сформулировал ее в концепции общего дела: если мы решаем проблемы ресурсной недостаточности, то человечество должно быть объединено задачей выхода из этого мира. Политически именно эта модель воплотилась в идеологии коммунизма. С этой точки зрения коммунизм - это один из ответов на вызов грядущей ресурсной недостаточности. Генезис коммунизма - Нагорная проповедь Христа: несть ни эллина, ни иудея ни богатого ни бедного.

 

Вторая модель предлагает иной путь: легитимизировать неравный доступ к ресурсам, разработать возможные сценарии регуляции численности населения «низшего» сорта. Строится представление о многоэтажном человечестве, в основе которого лежит идея антропологического неравенства. Должно быть утверждено, что люди не равны, что единства человечества не существует. Права сами по себе, может, и не отменяются, но не имеют вселенского распространения: ими пользуется только определенная группа людей.

 

Препятствием для этой модели является инерция традиций мировых религий, которые утверждают, что человек не может быть убит, у него есть душа. Но если нет единства, если человечество не равно, а распределяется по разным «уровням», то эти принципы не действуют.

 

Впервые эта модель получила апробацию в фашизме. Сегодня под новыми маркерами, не называя термина «фашизм», речь в концепции «золотого миллиарда» идет о том же: установить этажи человечества. Кто-то получит доступ к ресурсам, кто-то ограничится уровнем травяного существования.

 

Концепция «золотого миллиарда» - это великое искушение. Кажется: войди туда - и Бог с остальным человечеством. Но дело в том, что принципиально проблему нехватки ресурсов эта модель не разрешает, она лишь оттягивает ее решение. Ресурсная база истощается все равно, и если сегодня «золотым» является миллиард, завтра это будет уже полмиллиарда, послезавтра - еще меньше. Не это ли происходит на периферии Европы?

 

Модель «золотого миллиарда» отсрочивает кризис, но не отвечает на вызовы, которые ставит мир.

[Kraau]

 

В.Н. Лексин: «Золотой миллиард» - это самая агрессивная часть человечества

 

«Золотой миллиард» - это образное выражение, которое стало названием абсолютно реального явления. «Пряников сладких всегда не хватает на всех», - пела в советское время интеллигенция. И, как уже было сказано ранее, разделение человечества на «золотой миллиард» и на всех остальных происходит из-за недостаточности ресурсов.

 

Неравенство богатых и бедных можно обеспечить только силой, которая и отличает «золотой миллиард»: это самая агрессивная, вооруженная и наиболее часто применяющая силу часть человечества.

 

Кто входит в «золотой миллиард»? Страны Европы и Северной Америки, Япония, Австралия, Израиль. Насколько он целостен и един? Он представляет собой отнюдь не гомогенное общество. В тех же США - золотой части «золотого миллиарда» - 50 миллионов человек не имеют медицинского страхования. Практически во всех названных странах число безработных приближается к нескольким миллионам, причем это безработица устойчивая. Италия - золотая ветвь «золотого миллиарда», но какая огромная разница между бедствующим югом и относительно благополучным севером! Внутри этого миллиарда нарастают явления социальной деструкции, криминализации, суицида. «Золотой миллиард» - он отнюдь не высшей пробы, это неустойчивое, разлагающееся изнутри, противоречивое общество.

 

Есть ли выход? Можно ли решить проблему ресурсной недостаточности в рамках данной модели? Представим самое ужасное, но гипотетически возможное: остался на Земле всего миллиард человек. Даже если в таком случае ресурсов хватит всем, все равно выделится «золотая» его часть, существование которой будут обслуживать все остальные. То есть в любом случае произойдет расслоение.

 

Таким образом, нужно сокращать разнузданное, ничем не оправданное использование ресурсов, которым характеризуется общество потребления. Фактически, именно это пропагандирует Китай - государство умеренного благосостояния. Это важнейшее направление выравнивания потребления ресурсов. Надеюсь, что скоро концепция «золотого миллиарда» уйдет в прошлое, потому что сегодняшняя история противостоит этому явлению.

 

 

С.С. Сулакшин: Мировое паразитирование приведет к новому суперкризису

 

Не соглашусь со своими коллегами и скажу, что главной причиной появления «золотого миллиарда» является не ресурсная ограниченность, а нечто другое. Существует два пути обретения права на благо: труд или присвоение. В этом, мне кажется, и кроется суть конфликта.

 

Общество «золотого миллиарда» пытается отстоять свое право на паразитизм. Конечно, паразит не станет называть себя этим словом, а, скорее, назовется лидером. Эти «лидеры» составляют формируемый клановыми путями клуб бенефициаров, в который входит надгосударственное меньшинство. Клуб бенефициаров паразитирует на всем мире. Раньше это было связано с насилием, потом, как К.Маркс объяснил, оно стало осуществляться с помощью права на производящий капитал. В современности механизмы отъема модифицируются.

 

Когда мы в нашем Центре изучали природу современных мировых финансовых кризисов (книга готовится к изданию), то вычислили строгими и логическими методами, что это меньшинство существует, и действует оно прежде всего через Федеральную резервную систему США, которая эмитирует зеленые фантики себестоимостью в несколько центов, а на фантике написано: «100 долларов». Очень изящная форма паразитирования. Ничем эти фантики США обеспечивать не собирается, так как еще в 1970‑е годы отказались от золотого обеспечения. Тот, кто их эмитировал, тот и есть бенефициар. Говорят, это американская система, американский народ. Но это не так. ФРС - это частная контора, и американский народ является ее заложником. Клуб бенефициаров включает и выключает мировой финансовый кризис, когда им нужно восстановить свою доходность.

 

Эти паразиты охраняют свое право на войну, кровопролитие, манипулирование странами, режимами и лидерами, на информационные манипуляции. Этому воздействию уже подвергся Ирак, теперь к нему готовится Иран, следующая в очереди - Россия.

 

Все более очевидно, что мировые балансирующие институты - ООН, МВФ, призванные регулировать международные отношения, связаны ниточками с этим клубом бенефициаров. Происходит и научное прикрытие его деятельности: здесь действует и уже упомянутый С.Г.Кара-Мурзой Римский клуб, и теория ресурсной недостаточности.

 

Мировое паразитирование с учетом неограниченного стремления к стяжательству и роскоши ведет к новому суперкризису, в первую очередь через глобальную финансовую систему. Лет через 10–15 все кризисы сольются в один. В истории такие разрядки - снижение финансовой доходности мирового эмитента - приводили к войнам и глобальным потрясениям. Обрушение паразитической пирамиды неизбежно.

 

Источник: http://rusrand.ru/tv/meaning/zolotoj-milliard

[Kraau]

Антон Благин

Идею "золотого миллиарда" продолжают усиленно развивать уже в России

 

В середине 90-х годов ХХ века на русский язык была переведена книга американского полковника главного разведывательного управления "Комитет 300″. Около 30 лет он изучал тайные механизмы управления миром и пришел к выводу, что глобальными процессами управляют 300 самых богатейших семейных кланов.

 

Так в СМИ появился новый термин "Комитет 300″.

 

Известно, что этот "Комитет 300″ ещё раньше, в 70-е годы ХХ века, заказал крупнейшей научно-исследовательской корпорации, научно-исследовательскую разработку, целью которой было выяснить, как долго оставшиеся на земле полезные ископаемые будут обеспечивать потребность населения Земли. Когда результаты были получены, оказалось, что природных ресурсов на поверхности земли осталось не так уж и много. По расчётам американских учёных, их хватит лет на 100-150, чтобы обеспечить комфортное проживание на земле максимум 1-го миллиарда человек. Тогда то и была создана теория "Золотого миллиарда", который "имеет право" остаться на земле.

 

В этот "Золотой миллиард" счастливчиков разработчики теории включили население США, Канады, Западной Европы, Израиля и Японии. Россияне и многие другие народы в этот "Золотой миллиард" не попали.

 

В начале XXI века в СМИ попала новая информация, освещающая планы "мировой элиты" ("Комитета 300"):

 



 



 

И вот сегодня в качестве комментария к моей недавней публикации "ДЕБИЛИЗАЦИЯ ШКОЛ РОССИИ" читатель прислал вот такое видео, которое показывает, как теория "Золотого миллиарда" внедряется в российское интеллектуальное пространство.

[Kraau]

 

В ходе выступления Павла Лукшана на этой "международной конференции" звучит фраза: "Прогноз появления университета для миллиарда, одного или нескольких, мы считаем очень реалистичным..." (Error 404 (Not Found)!!1)

 

Я очень внимательно слушал докладчика и долго не мог понять, он таки рассказывает о проекте по созданию наднационального глобального образования в пику ему или чтобы поддержать его?

 

Все стало ясно, когда из уст Павла Лукшана,  профессора "Школы управления Сколково", прозвучали слова:

 

"Самое важное! Нужна смелость, чтобы отпустить старый мир, отказаться от большинства вещей, которыми мы ранее дорожили, оставить наши представления о том, что работает, а что нет - для того, чтобы создать этот новый мир!"

 

Интересно и послесловие, которое сделали в этом коротком видеоролике его авторы:

 

Один из участников "Международной конференции по новым образовательным технологиям" задал докладчику прямой вопрос: "то есть она (новая глобальная система образования) не отменит полностью академического образования...?"

 

Ответ Павла Лукшана не может не шокировать своим цинизмом: "а зачем оно нужно, это академическое образование?!"

 

И действительно, зачем оно ИМ нужно, НАШЕ академическое образование?

 

Они и НАШЕ школьное образование сейчас активно ГРОБЯТ своими дегенеративными реформами. Об этом собственно и рассказывает моя предыдущая публикация "ДЕБИЛИЗАЦИЯ ШКОЛ РОССИИ".

 

6 декабря 2015 г. Мурманск. Антон Благин

 

Sssfoma: много раз везде говорю одно и то же. Если в стране отсутствует своя государственная идеология, то в стране действует чужая идеология, как правило враждебная! Что в России и происходит! А возрождение России без своей идеологии просто невозможно! Неужели ЭТО не понятно В.В.Путину?

 

AntonBlagin » sssfoma: Путину это очень даже понятно. Просто в России между Президентом и народом имеется клин в виде "шестой колонны" вредителей. Если судить по результатам проводимых регулярно соцопросов, колонна высокопоставленных врагов Отечества может достигать по численности 10-11 миллионов человек, многие из которых занимают в России руководящие посты в самых разных сферах государственной деятельности. И даже если их всего 1-2 миллиона, а не десять миллионов, то учитывая их влияние на общество, Путину очень трудно им противостоять.

 

Источник: https://cont.ws/post/159276

[Kraau]

http://www.vitrenko.org/article/32511

[Kraau]

"Что касается России, то имеется множество признаков того, что та часть мировой элиты, которая определяет экономическую и военную политику и контролирует СМИ, ни в коем случае не включает народы России в число тех, кто имеет шанс попасть в спасательную шлюпку "золотого миллиарда"".

 

Источник: http://www.patriotica.ru/actual/skara_milliard.html

 
[/quote]
Вам умные люди говорят; из всех народов России, только евреи попадут в спасательную шлюпку "золотого миллиарда, ибо Израиль входит в число государств, причастных к порабощению и уничтожению большей части человечества.
Я не случайно обратился к теме о "золотом миллиарде" потому, что вы заговорили о вакцине от коронавируса. Якобы именно с её помощью миллиардеры и прикончат большую часть человечества. И кто его знает, откуда, и почему именно сейчас началась эпидемия, которая вроде и есть, и в тоже время, мало кто в неё верит.
Наш любимый В.В. Жириновский, имея звание доктора наук, изучив "еврейский вопрос" пришёл к выводу; к 2040 году, русских останется не более десяти миллионов, и те, будут только прислуживать евреям. К тому же, Жириновский понял замысел евреев по уничтожению Израиля, ради захвата России, которую они расчленят, и всем своим кагалом переберутся жить в Московское княжество.
Каких-то следующих двадцать лет и покажут, насколько далеко шли планы еврейской биомассы. Но, слово фашизм уже не я один произношу, а все, кому дороги интересы людей, а не зверей в облике человеческом. И, я не могу знать всё, а вам, спасибо, что уделяете своё внимание мне, человеку, бросившему вызов фашизму в России.

[Kraau]

Вчера, девчонка восьми лет проговорилась, сказала мне, что все меня считают не настоящим.
В этом слове "ненастоящий" и лежит ваше отношение как лично ко мне, так и к власти. Если я против власти и вас, как её носителей, то, против значит, всех, а один в поле не воин. "Ненастоящий", значит не такой как все, и с этим я полностью согласен.
И сколько бы я потом ни пытался, больше я из этой девочки ни какой информации о том, что вы говорите обо мне "выудить" не удалось. Дети есть дети, но, дети всегда являются точной копией своих родителей. А вы привыкли жить так, чтобы о будущем своих детей и самим не задумываться, и не позволять думать о будущем своих детей "чужим" выступающим не против вас и ваших детей, а всего лишь против вашей власти, лишённой самой цели, заботы о вас и ваших детях.
Вчера же, сидим мы с соседом на моих скамеечках, уже после восемнадцати часов и к нам подсаживается молодой человек лет тридцати, кстати из Ангарска, и у нас получилась вполне дружеская беседа, я ведь в августе был в Иркутской области и в Ангарск специально ездил чтобы посетить два музея, часов, и "Музей Победы". Оба музея очень значимые, и я очень и очень рад тому, что в Ангарске хранятся настоящие реликвии которым нет никакой цены, кроме одной, любви! Любви к творениям часового искусства, и любви к тем, кто ценой своих жизней ковал нашу Победу в Великой Отечественной войне.
Так вот, этот молодой человек нас с Евгением называл на "Отцы" и вдруг спросил, как ему в наше время поднимать и воспитывать своих детей? Уже хорошо, что хоть кто-то из вас задаётся этим вопросом. И я ответил, что всему чему надо, детей научат и учителя в школе, и улица. Что, если детям рассказывать правду, и тем восстанавливать их утраченное самосознание, то такие дети станут изгоями. (Ненастоящими). Я так и сказал, что жизнь сама всему чему надо научит. И я говорил искренне. Меня ведь именно жизнь сначала и до самого конца лупила, потому, что не хотел жить так, как привыкли жить вы все, именно не задумываясь над политикой своей же власти, своего же государства. А власть уже давно не та, что была, и само государство давно сменило вывеску.
Я так парню и сказал, что впереди нас ждут одни только разочарования и крах всех наших надежд и чаяний. А на его вопрос: "Было ли в России когда-нибудь хорошо? Я ответил, что было, когда на работу мы все ходили, как на праздник, и в головах не было мыслей, порочащих нашу власть, ставящих под сомнение будущее наших детей у себя на Родине. Теперь же приходится и работу искать, чтобы детей накормить, и задумываться о будущем своих детей уже потому, что развитие цивилизации в прямом смысле слова несёт и прямую угрозу всем людям. О "золотом миллиарде" ни Евгений, ни этот молодой человек ничего не знали, и я им о нём рассказал, так и сказал, что нам, русским, смертный приговор вынесен уже давно, ещё в октябре 1917 года.
Глубоко копать я не стал, ни к чему сильно расстраивать парня; не повезло ни ему, ни его детям, родились не там, и не в то время. Прощание было тёплым, а мы с Евгением ещё с полчасика поговорили на общие для нас темы...
Ненастоящий. Почему бы не псевдоним? Ненастоящий, потому, что ваш враг, потому и не такой, как все. А может наоборот, вы все не настоящие, а только оболочки, внутри которых только говно?