Малайзийский Boeing MH17

[finko]

                    BARAN ,   а зачем публиковать ? где ты видел что бы менты раскрывали все свои карты до суда ?

                    Что бы их всех на завтра  ФСБ на тот свет отправило как свидетелей

                   БАРАН , а что официально заявлено что уголовное дело прекращено ?

                   Кончай бухать , алкаш недалёкий !

[Lazy]

Ах-ха-ха-ха-ха...
Я так и знал, что, этим всё и закончится!

Это в России работа прокуратуры заканчивается публикацией чего-нибудь в СМИ. Например, рассказа про летчика Волошина и секретного свидетеля механика Агапова. И все - дальше хоть трава не расти.

А во всем остальном мире прокуратура работает не для заявлений в СМИ, а для предъявления обвинения в суде. Там и будут опубликованы все имена и улики.

[Lazy]

В свою очередь российский анализ данных первичной радиолокации опровергает возможность пуска зенитной ракеты по Boeing из района восточнее места катастрофы, в том числе из-под Снежного.
Далее: https://news.rambler.ru/incidents/38815440/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Кстати, вопрос к тебе как к инженеру:

Опровержение, полученное из российского анализа данных первичной радиолокации, состояло в том, что российские РЛС НЕ ВИДЯТ целей, летящих перпендикулярно лучу станции, на постоянном от нее расстоянии. А видят только те объекты, у которых есть составляющая скорости вдоль луча.

Вот и объясни, зачем нужна в управлении воздушным движением РЛС, которая не видит половину летящих в ее зоне самолетов? Это такое российское суперинновационное сколковское "ноу-хау"?

[finko]

              ДАМу ,   знакома фраза из Российских СМИ ?

             ,,  В интересах следствия имена свидетелей не разглашаются ,, .

[URAN]

Кстати, вопрос к тебе как к инженеру:
Вот и объясни, зачем нужна в управлении воздушным движением РЛС, которая не видит половину летящих в ее зоне самолетов? Это такое российское суперинновационное сколковское "ноу-хау"?

Разрешите, я попробую ответить на этот вопрос. Дело в том, что диспетчерский радиолокатор (ДРЛ) является системой активной локации, т.е. он отображает на ИКО не столько засветку от цели - реальный отражённый от облучаемой  цели сигнал, сколько импульс сигнала бортового транспондера (ответчика ), который, одновременно, несёт закодированную в цифре информацию о номере борта, его высоте, скорости, остатке топлива и некоторых других параметрах.  Не стоит путать это с системой опознавания "свой - чужой". ДРЛ вполне может не заметить цель с малой ЭПР в определённом ракурсе, истребитель, например, не говоря уже о ЗУР. ЗУР ДРЛ видеть вообще не должен.

[Lazy]

Разрешите, я попробую ответить на этот вопрос. Дело в том, что диспетчерский радиолокатор (ДРЛ) является системой активной локации, т.е. он отображает на ИКО не столько засветку от цели - реальный отражённый от облучаемой  цели сигнал, сколько импульс сигнала бортового транспондера (ответчика ), который, одновременно, несёт закодированную в цифре информацию о номере борта, его высоте, скорости, остатке топлива и некоторых других параметрах.  Не стоит путать это с системой опознавания "свой - чужой". ДРЛ вполне может не заметить цель с малой ЭПР в определённом ракурсе, истребитель, например, не говоря уже о ЗУР. ЗУР ДРЛ видеть вообще не должен.

Лень искать детальные объяснения российских объяснял, каким образом их первичные радарные данные делают невозможным пуск ракеты из-под Снежного, а разрешают только от Зарощенского.

Но суть там была именно в том, что от Снежного ракета летела бы вдоль луча диспетчерской РЛС, а от Зарощенского - поперек него. Поэтому ракету от Снежного РЛС бы увидела, а ее там нет. А ракета от Зарощенского и должна быть не видна.

Очевидно тут речь идет именно об обычном отраженном сигнале РЛС, а не об ответе транспондера - на ракете его нет.

ЭПР ракеты "Бука", на мой посторонний взгляд, "сбоку" ничуть не меньше, чем "сзади".

[URAN]

ЭПР ракеты "Бука", на мой посторонний взгляд, "сбоку" ничуть не меньше, чем "сзади".

Могу сказать одно: ДРЛ, по своим характеристикам, и, роду работы, не предназначен для наблюдения и фиксации малоразмерных  высокоскоростных целей, ни в каком ракурсе. Нет у приёмника такой РЛС ни достаточной чувствительности, ни достаточной избирательности. Другое дело - системы радиолокационного целеуказания. Ну, это, скажем, как если сравнивать театральный бинокль в руках, и бинокль астрономический, установленный на штативе.

[Lazy]

Могу сказать одно: ДРЛ, по своим характеристикам, и, роду работы, не предназначен для наблюдения и фиксации малоразмерных  высокоскоростных целей, ни в каком ракурсе. Нет у приёмника такой РЛС ни достаточной чувствительности, ни достаточной избирательности. Другое дело - системы радиолокационного целеуказания. Ну, это, скажем, как если сравнивать театральный бинокль в руках, и бинокль астрономический, установленный на штативе.

Да там куча смешных отговорок. Сначала представили на генеральской пресс-конференции нафотошопленные картинки, якобы "снимки с радара центра УВД", и гордо сказали, что на них виден Су-25. Потом, когда попросили эти данные с радара представить голландской комиссии, им ответили, что все данные уничтожены согласно инструкции, поскольку хранятся они лишь один месяц, а происшествие произошло за границей РФ, и продлевать срок хранения данных сочли ненужным. А потом, через три года, когда техническая комиссия закончила работу и управилась и без этих данных, и речь зашла уже о назначении срока уголовнго суда, Россия вдруг спохватилась: "Погодите! Мы нашли в радаре эти данные! Надо все расследование начать сначала, с их учетом!" - правда, данные предоставили в неизвестном формате. И сами же сказали, что на них нет никаких посторонних объектов: Су-25 бесследно испарился.

И самое смешное: все эти данные - гражданского УВД. А военные даже на своих пресс-конференциях не вспоминают о радарах ПВО, будто их у России нет и не было. Зато громко требуют данные военных радаров от американцев: "У вас же над Румынией летал АВАКС!" А собственные российские радары ПВО ну совершенно не смотрят на войну с применением авиации, идущую в сотне километров от российского города-миллионника, центра военого округа. Одной этой косвенной улики в нормальном суде было бы достаточно, чтобы жюри признало Россию виновной.

[URAN]

И самое смешное: все эти данные - гражданского УВД. А военные даже на своих пресс-конференциях не вспоминают о радарах ПВО, будто их у России нет и не было. Зато громко требуют данные военных радаров от американцев: "У вас же над Румынией летал АВАКС!"

РЛС систем ПВО РФ сосредоточены исключительно на рубежах т.н. первого кольца ПВО Москвы и Московской области. Те, которые, действительно, работающие. В основном, это системы С-300, или, их отдельные элементы. Расположены они таким образом, что более-менее уверенно закрывают лишь западные сектора, что, впрочем, вполне естественно. И, опять-же: следует всегда помнить одну цифру: 300...400 кМ. Это максимальный радиус, в пределах которого любая РЛС поверхностного базирования может обнаруживать и сопровождать воздушные цели. И то, с той оговоркой, что цель находится на высотах 10 000...12 000 М. То есть, нужно понимать, что чем выше цель, тем больше расстояние, на котором её засекает наземный радиолокатор. АВАКС же, пробивает немного дальше: километров на 600...700, максимум. Но, в силу того, что антенна РЛС на АВАКС-е не очень эффективная, да и энергетика бортового радара куда меньше, чем у наземной РЛС, то для такой цели как ЗУР, да ещё и на предельных удалениях, результаты наблюдения с АВАКС-а вряд-ли будут хорошими. Тем более, из воздушного пространства Румынии. (Расстояние предлагаю измерить самостоятельно). )

[finko]

                     Чего там РЛС ,, пробивать ,,  когда летит обычный ежедневный рейсовый самолёт , высота полёта , коридор и время пролёта известны всем .

                                                                                           


 

[Jeffry]

                     Чего там РЛС ,, пробивать ,,  когда летит обычный ежедневный рейсовый самолёт , высота полёта , коридор и время пролёта известны всем .

                                                                                           


 

Тем более, что это по указанию украниских авиадиспетчеров борт поменял эшелон.
 

[URAN]

                     Чего там РЛС ,, пробивать ,,  когда летит обычный ежедневный рейсовый самолёт , высота полёта , коридор и время пролёта известны всем .

                                                                                            ;

Действительно. Но рукожопые и тупые верные подчинённые Хмурого всё-же умудрились накосячить, не смотря на наличие у них исчерпывающей информации...

[sazanti]

Но рукожопые и тупые верные подчинённые Хмурого всё-же умудрились накосячить, не смотря на наличие у них исчерпывающей информации...

Злые языки поговаривают, что там был неполный состав ЗРС. Так что насчёт исчерпывающей, вопрос, увы - открытый.

[Jeffry]

Согласно последним данным от перебежчиков укроармии, именно укроармия и обстреляла Боинг из Бука.
Как говорится ваше слово, против нашего!

[URAN]

Злые языки поговаривают, что там был неполный состав ЗРС.

Дык, ежу понятно, что неполный состав. "Бук" это комплекс, состоящий из многих, взаимодействующих между собой, в боевой обстановке, единиц. А привезли на точку только одну т.н. стреляющую машину, и приблизительные координаты цели, записанные на бумажке, которую, после ввода указанных на ней координат в вычислитель, командиру приказано было съесть и запить Кока-Колой... :-))

[Lazy]

Тем более, что это по указанию украниских авиадиспетчеров борт поменял эшелон.
 

А что, легендарные "Буки" не достают на 12 км? Опять российское ВПК наврало Владим Владимычу?  А он такой доверчивый...

[Lazy]

Согласно последним данным от перебежчиков укроармии, именно укроармия и обстреляла Боинг из Бука.
Как говорится ваше слово, против нашего!

А согласно предпоследним данным, это был летчик Агапкин (или как там его), оказавшийся в ненужное время в ненужном месте. А по пред-предпоследним данным, это был новейший истребитель поколения 18+ с размахом крыльев в десять километров - такой вообще в мире может произвести одна только Россия с ее самыми большими в мире большими интегральными схемами. А по пред-пред-пред-последним данным, сбил он совсем другой Боинг, набитый несвежими трупами полугодовой давности. Потому-то защитники "русского мира" и не подпускали к месту падения посторонних - берегли их здоровье от миазмов, пока отважные ополченцы не зачистили весь район от всяких опасных вещей, типа кошельков и чемоданчиков с модным бельем.

"Слово против слова" было бы, если бы Россия не меняла непрерывно и многократно показания. А так весь мир видит с российской стороны не слово, а вранье, которое сама же Россия на следующий день опровергает.

И, кстати, диспетчер, направивший "Боинг" на другой эшелон, был не украинский, а испанский. А потом СБУ его распяла на площади Ленина и задним числом приняла закон, запрещающий иностранцам "рулить" самолетами в небе Украины. Но распятый диспетчер через три дня месяца воскрес и продолжил свою интернет-борьбу с бендеровцами, только почему-то в результате распятия сменил пол и стал женщиной. Так что Вы будьте осторожнее, когда здесь боретесь за Россию: СБУ не дремлет! Береги руку, Сеня!

[Jeffry]

А согласно предпоследним данным, это был летчик Агапкин (или как там его), оказавшийся в ненужное время в ненужном месте. А по пред-предпоследним данным, это был новейший истребитель поколения 18+ с размахом крыльев в десять километров - такой вообще в мире может произвести одна только Россия с ее самыми большими в мире большими интегральными схемами. А по пред-пред-пред-последним данным, сбил он совсем другой Боинг, набитый несвежими трупами полугодовой давности. Потому-то защитники "русского мира" и не подпускали к месту падения посторонних - берегли их здоровье от миазмов, пока отважные ополченцы не зачистили весь район от всяких опасных вещей, типа кошельков и чемоданчиков с модным бельем.

"Слово против слова" было бы, если бы Россия не меняла непрерывно и многократно показания. А так весь мир видит с российской стороны не слово, а вранье, которое сама же Россия на следующий день опровергает.

И, кстати, диспетчер, направивший "Боинг" на другой эшелон, был не украинский, а испанский. А потом СБУ его распяла на площади Ленина и задним числом приняла закон, запрещающий иностранцам "рулить" самолетами в небе Украины. Но распятый диспетчер через три дня месяца воскрес и продолжил свою интернет-борьбу с бендеровцами, только почему-то в результате распятия сменил пол и стал женщиной. Так что Вы будьте осторожнее, когда здесь боретесь за Россию: СБУ не дремлет! Береги руку, Сеня!

Как всегда, ничего нового, только бла была была!
Постоянно задаю вопрос - где так называемые неопровержимые доказательства, заявленные пиндоссией? Уж сколько лет прошло, президент сменился, а доказательств так и не смогли предоставить! Наверное ещё не подготовили

Тут хочется сказать, поспешишь, людей насмешишь!

[sazanti]

А привезли на точку только одну т.н. стреляющую машину

Вот и у меня аналогичное впечатление.
Т.е. не могу исключить вариант "непредумышленной ошибки, повлекшей по неосторожности" и т.д.
Ну, как в своё время над Черным морем случилось.
Потому и отмазки разнообразные и недоумочные, что иных в такой ситуации и не выкатить. Возможно, поэтому же и такое явное стремление "взять под контроль" Сеть, что в ней были выловлено так много прямых улик.
Не завидую я кремлящерам...

[sazanti]

Тут хочется сказать, поспешишь, людей насмешишь!

Вот тут - полностью согласен.
Совершенно ни к чему было суетиться с наспех (на коленке) сляпанным "проектом Новороссия". Да и с "крымским референдумом" спешить нужды не было.
Катанули бы по косовскому варианту (как  ЮО), глядишь, тот же самый результат получили бы, но без кровищи и позорища.
Жаба задушила (амфибиогенная асфиксия)... ((