"Американская демократия" от А до Я.

[Эверест]

Внутри США власть Президента очень ограничена. Намного меньше, чем у губернатора штата.

Следуя этой логике Обаме не нужно было править два срока подряд. Он мог бы просто оставаться губернатором. Сидел бы в своем Иллинойсе.

[finko]

    В США , Спасибо Отцам Основателям , очень много равнозначных  ветвей власти в отличии от современной путинской России , где вертикаль власти на ручном управлении .

   Поэтому путин и ,, строит водопровод ,, бабушке в Ставропольском Крае .

 

[Эверест]

    В США , Спасибо Отцам Основателям , очень много равнозначных  ветвей власти в отличии от современной путинской России , где вертикаль власти на ручном управлении .


 

Но президента в России избирает народ. И о какой вертикали Вы тогда говорите? И если уж говорить про нашу Конституцию, то она изготовлена как раз по западным лекалам.

[Эверест]

 Это не кашмар а твоя глупость .

  Большинство населения США живёт в собственных домах и количество личных автомобилей не предполагает развитие общественного транспорта .

  Что не касается  больших городов  которых мало , где общественный транспорт развит хорошо .

 Ты этого не знал ?

 А тебе твои канадские несколько раз высокообразованные родственники не рассказывали ?

                                                                

По-моему и в Канаде, и в США, и в Мексике полно крупных городов. И не все там имеют автомобили. В крупных городах люди, кстати, ездят на метро.

[Jeffry]

Опять спалился. Да еще и "родственников" запалил. Получается, его родственники, неизвестно зачем получив первое высшее образование, с удивлением узнали, что оно "не котируется" для иммиграции, и 1) отучились в вузе по другой специальности (ЕМНИП 2-е образование - только платное); 2) отработали по этой специальности в России не менее 4 лет (см. систему начисления баллов по канадской программе Skilled Workers); 3) подали документы в посольство и дождались их рассмотрения, выпуска визы, медкомиссии и т.п. (~2 года). Итого около 10 лет упорно и целенаправленно трудились, чтобы покинуть горячо любимую Jeffry Родину. Причем потратили на это самые лучшие годы жизни: где-то между 25 и 40 годами. Достойная истинных патриотов цель жизни! И главное, они ее добились!

Может, стоило Jeffry хранить молчание, чем рассказывать такое про своих родственников?  

Получается, его родственники, неизвестно зачем получив первое высшее образование, с удивлением узнали, что оно "не котируется" для иммиграции

Именно так и было, только без удивления. Многие люди получают второе высшее образование и в европе и штатах это только приветствуется.
В молдавии наверное все по другому? Там котируется рабочая сила? Потому, после 8 лет вы и пошли в люди качать мускулы лопатой?

подали документы в посольство и дождались их рассмотрения, выпуска визы, медкомиссии и т.п. (~2 года)Итого около 10 лет .

В общей сложности прошло гораздо больше.

чтобы покинуть горячо любимую Jeffry Родину.

Покажите, где я писал, что они эмигрировали именно из России?

Причем потратили на это самые лучшие годы жизни: где-то между 25 и 40 годами

Опять в молоко!

отучились в вузе по другой специальности (ЕМНИП 2-е образование - только платное)

Специально для умных молдаван повторяю - в России высшее образование можно получить бесплатно, при условии хорошей сдачи экзаменов на бюджетный факультет.   Читайте  больше, много нового узнаете.

отработали по этой специальности в России не менее 4 лет

Больше.


В общем все как всегда! С каждым вашим словом убеждаюcь,  что канаду вы только в телевизоре видели. 

[Jeffry]

и единственный мой с ним контакт был, когда он меня подвозил домой от его родителей.

вот так живут молдаване в канаде. Даже денег нет на автобус, приходится на багажнике лисапеда добираться домой.

Очередное вранье

[Jeffry]

Посольство России обвинило США в самовольном вывозе консульского архива
В посольстве России в США рассказали, что американские власти не позволили его сотрудникам вывезти архив из здания российского генконсульства в Сан-Франциско, а сами все упаковали и привезли в Вашингтон

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/24/10/2017/59ee7d6f9a79478d711c649e?from=main

Очередной шаг пиндосской демократии. В какой стране еще возможно такое!

[Lazy]

Но президента в России избирает народ. И о какой вертикали Вы тогда говорите? И если уж говорить про нашу Конституцию, то она изготовлена как раз по западным лекалам.

Только сначала те, кому следует, тщательно подберут народу, за кого ему можно голосовать. Чтобы всякая шваль не пролезла, а то глупый народ возьмет и выберет ее. Как произошло в Америке с Трампом.

Свобода - это право на ошибку. Если кто-нибудь взял на себя обязанность защищать народ от ошибок, значит, он лишил народ свободы.

А про "западные лекала"... У Лескова Левша со товарищи тоже взяли западную блоху и чуть-чуть ее усовершенствовали. В результате блоха перестала работать. И это российским жителям до сих пор представляют как демонстрацию непревзойденного мастерства русских.

[Lazy]

Посольство России обвинило США в самовольном вывозе консульского архива
В посольстве России в США рассказали,

И где официальная нота МИД, обращение в международный суд и т.д.?

"Рассказали" российским СМИ - и только. В точности как с "секретным свидетелем" по МН17: "новость" исключительно для внутрироссийского лохтората.

А вообще-то МИД и посольство предназначены не для внутрироссийской пропаганды, а для осуществления международных связей. Но они, как и все российское государство, злокачественно переродились в инструмент только пропаганды. Настоящие их функции заброшены для создания одного лишь впечатления.

Разложение государства.

[Jeffry]

И где официальная нота МИД, обращение в международный суд и т.д.?

"Рассказали" российским СМИ - и только. В точности как с "секретным свидетелем" по МН17: "новость" исключительно для внутрироссийского лохтората.

А вообще-то МИД и посольство предназначены не для внутрироссийской пропаганды, а для осуществления международных связей. Но они, как и все российское государство, злокачественно переродились в инструмент только пропаганды. Настоящие их функции заброшены для создания одного лишь впечатления.

Разложение государства.

Ну то, что у вас "юридическое образование", полученное на дорогах и канавах нашей страны это мы поняли. Так что не нужно здесь умничать!
А по тексту - какой смысл подавать в суд на пиндосов,  если у них, когда разговор идет о России, все суды куплены. А если не куплены, то запуганы санкциями! 

[finko]

Но президента в России избирает народ. И о какой вертикали Вы тогда говорите? И если уж говорить про нашу Конституцию, то она изготовлена как раз по западным лекалам.

                                   

   В современной  России президентов назначают а не выбирают.

[finko]

   Это ты про Российские , путинские  ,, суды ,, .

[finko]

вот так живут молдаване в канаде. Даже денег нет на автобус, приходится на багажнике лисапеда добираться домой.

Очередное вранье

  В Голландии  на велике 20 км в одну сторону  это обычное дело а потом ещё и обратно .

  Для здоровья полезно .

  Тебе твои  дваждывысшеобразованные родственники не рассказывали что велосипед это полезно для здоровья и экологии ?

[finko]

По-моему и в Канаде, и в США, и в Мексике полно крупных городов. И не все там имеют автомобили. В крупных городах люди, кстати, ездят на метро.

  Про Мексику не скажу , а в США больших городов как раз мало .

  Всё  США  одноэтажное .

  Автомобили не имеют только те кому по суду запретили садиться за руль , не имеющие в силе водительское удостоверение или слепые .

 Или временно , вновь прибывшие .

[Эверест]

Только сначала те, кому следует, тщательно подберут народу, за кого ему можно голосовать. Чтобы всякая шваль не пролезла, а то глупый народ возьмет и выберет ее. Как произошло в Америке с Трампом.

Подтасовок на выборах в США не было.

Свобода - это право на ошибку. Если кто-нибудь взял на себя обязанность защищать народ от ошибок, значит, он лишил народ свободы.

Ну, Путин в эту концепцию не вписывается. Он системный политик.

А про "западные лекала"... У Лескова Левша со товарищи тоже взяли западную блоху и чуть-чуть ее усовершенствовали. В результате блоха перестала работать. И это российским жителям до сих пор представляют как демонстрацию непревзойденного мастерства русских.

Это я про то, что нужно жить своим умом.

[Эверест]

  Всё  США  одноэтажное .

Вы сами то давно в США были?

 

[AgentOrange]

Свобода - это право на ошибку. Если кто-нибудь взял на себя обязанность защищать народ от ошибок, значит, он лишил народ свободы.

Как похоже на нынешних "псевдолибералов"... Только и делающих, что "защищающих" народ от "ошибок" "коммунизма" и "диктатуры". А ведь выбор этих путей - как раз реализация права народа на ошибку (если согласиться с тем, что это-таки ошибки).

PS: кстати, это - очень современный способ обмана, используемый не только "псевдолибералами", рефлексорами, "неоконами" - как не назови, одна ерунда, но и в других сферах, например, в религиозной, и много где ещё. Берётся некоторый идеал, с которым целевая аудитория условно соглашается ("может быть", "неплохо бы" и т.д.). Потом формируется некоторая "реализация" этого идеала, которая берёт от него только отдельные несущественные черты, внешние признаки - и обзывается этим идеалом, выставляется за него. Однако по общим характеристикам и даже целям, ради которых вводился идеал, эта "реализация" может существенно уступать имеющимся альтернативам.

[AgentOrange]

Только сначала те, кому следует, тщательно подберут народу, за кого ему можно голосовать. Чтобы всякая шваль не пролезла, а то глупый народ возьмет и выберет ее. Как произошло в Америке с Трампом.

И в чём заключается этот "подбор"? В том, чтобы не допустить к выборам тех, кто не имеет на это права по закону? А правда, почему нет? Пусть во всех странах так можно будет! Кстати, если бы в 2010-м вместо Януковича на Украине баллотировался Путин (он как раз был тогда свободен от президентства в России), там бы он набрал куда больше голосов, и уровень доверия был бы выше (очень многие украинцы завидовали России "у вас есть Путин, а у нас..."). В обход законов, которые не дают "кого не подобрали" (например, гражданина другой страны, ранее судимого или же не достигшего определённого возраста) избираться.
Да, и, кстати, по факту доступ к выборам во многих странах ограничен. Не так легко внести залог. И да, это сильно ограничивает народ в выборе. Хотя, конечно, если каждый желающий получит право внести свою фамилию в списки, выборы будут неосуществимы. Как решить эту проблему? Пока хорошего решения нет.

А про "западные лекала"... У Лескова Левша со товарищи тоже взяли западную блоху и чуть-чуть ее усовершенствовали. В результате блоха перестала работать. И это российским жителям до сих пор представляют как демонстрацию непревзойденного мастерства русских.

А какую полезную функцию выполняла блоха изначально? Может, была, как сейчас говорят, "наноботом", лечила болезни? Или чинила механическое оборудование? Нет, она выполняла исключительно развлекательную функцию - которую заменили на другую развлекательную.

[Lazy]

если каждый желающий получит право внести свою фамилию в списки, выборы будут неосуществимы. Как решить эту проблему?

Элементарно.

Вместо сбора подписей ввести единственное обязательное условие: достаточно крупный денежный залог. "Бедным, но популярным" кандидатам это не препятствие: если народ вам так доверяет, пусть скинутся по рублю, а не поставят ни к чему не обязывающую подпись. А если не считают, что вам можно доверить рубль, то тем более вам нельзя доверить всю страну.

А по итогам выборов те, кто набрал больше 10%, получают залог обратно (и "бедные, но популярные" смогут даже вернуть доверенные им деньги). Остальным - спасибо за поддержку госбюджета. И пусть выдвигаются хоть тысяча кандидатов: стране от этого будет только польза.


Из элементарной логики вполне очевидно, что действующая власть в принципе не может иметь право влиять на выбор кандидатов или ход выборов: они имеют прямой личный интерес в их исходе.

[AgentOrange]

Элементарно.

Вместо сбора подписей ввести единственное обязательное условие: достаточно крупный денежный залог. "Бедным, но популярным" кандидатам это не препятствие: если народ вам так доверяет, пусть скинутся по рублю, а не поставят ни к чему не обязывающую подпись. А если не считают, что вам можно доверить рубль, то тем более вам нельзя доверить всю страну.

А вот богатые, но не очень популярные тут вне конкуренции, не очень-то справедливо получается. Пока бедные, но потенциально популярные бегают за подписями, богатые и залог внесут, и "пропиарятся" (оставив бедных без достаточного залога). Но это ещё ладно, мелочи жизни, бывает. Всего лишь одна несправедливость. Но ведь есть и третья категория: не особо богатые, но имеющие "спонсоров". Причём "спонсоры" спонсируют их не из-за симпатий к предвыборной программе, а потому, что хотят иметь "своего" человека во власти. И, разумеется, у них найдётся "крючок" на этого кандидата помощнее, чем просто спонсированные деньги. Скажем, есть компромат в виде 100 %-х доказательств крайней подлости и/или преступления (причём не мелкого, а серьёзного). Вот мы и сделали систему, в которой лидируют именно те,
кто "на крючке" (то есть, подлецы и преступники, но даже это - мелочи! У нас в 90-е все сколь бы то ни было успешные были такими). Да, среди таких есть исключения, которые умеют, пусть и с трудом, но слезать с таких крючков, а то и обращать эти "крючки" против особо обнаглевших "спонсоров" (думаю, пример приведёте сами), но, в основном, такого не получается. Наилучший вариант - это когда такую систему "взламывает" кто-то из второй группы (вроде Трампа - какой шум поднялся - и ясно, кто громче всех шумит). Нет, конечно, бывали действительно народные лидеры, которые проходят первым путём, но обычно они чего-то добились, да и часто на них тоже найдётся "крючок".

Из элементарной логики вполне очевидно, что действующая власть в принципе не может иметь право влиять на выбор кандидатов или ход выборов: они имеют прямой личный интерес в их исходе.

В каком смысле - влиять? Высказываться о кандидатах? Не знаю, спорно (с учётом того, что кто только об этом не говорит,  и какие политтехнологии задействованы!). Не может не допускать до выборов тех, кто не имеет права в них участвовать? Это уже называется беззаконием.