КРЫМНАШ

[Lazy]

У неудачников перед неудачей есть период для действий. Вот Янукович не рискнул пролить кровь, его ошибки учтены всеми. Теперь прольют. Сначала немного "своей", а потом найдут чужую. Поймают американского инструктора - и дальше возможны варианты. Ядерный полигон в центре Европы (скажем, в той стране, откуда родом родители этого американца) - вполне себе реально. А тут и свои, и соседи скажут "молодец" - и вот вам русский национальный лидер. Особенно в условиях вялотекущей войны (а как вести более активную, когда вокруг другие "князьки" сидят, да и оставшиеся ракеты нацеливаются уже на более серьёзные цели?)

Вот уже и прямые призывы к ядерной войне пошли. Путинизм в действии.

Не удивляйтесь, что Россия при Вашей жизни прекратит существование. Вы делаете для этого все, что возможно. А бешеных собак усыпляют.

[AgentOrange]

Вы веруете в загробную жизнь? Зачем еще покойнику может понадобиться популярность среди других покойников?

Очевидно, что ядерный удар России по Вашингтону - это смерть всех и вся. А ядерный удар какой-нибудь Российской Петербургской Республики, например, по оспаривающей часть её территории Эстонии (вполне поддерживаемой США) к всеобщей гибели не приведёт.

[AgentOrange]

Вот уже и прямые призывы к ядерной войне пошли. Путинизм в действии.

Вы не правы. Это - призывы ко всем не доводить до распада России. Россия, пока она целостна и относительно сильна, отвечает за своё ЯО. Куски России не отвечают ни за что, и, вполне логично, что применят ЯО на локальном уровне ради повышения популярности. Впрочем, мягкотелые "демократы", гипотетически какими-то неправдами пришедшие ко власти, тоже мало за что отвечают, и легко упустят ЯО. Конец России - это конец всего.

Не удивляйтесь, что Россия при Вашей жизни прекратит существование. Вы делаете для этого все, что возможно. А бешеных собак усыпляют.

Ещё раз: опасность, исходящая от ЯО России, обратно пропорциональна стабильности в России. Кстати, это же верно и для США, и для Китая. Подумайте над этим как-нибудь, если умеете. Раз этот мой тезис на протяжении нескольких постов понять не можете. А ещё обратите внимание вот на это https://russian.rt.com/article/96644. Это - мнения американцев о самом настоящем, и о самоубийственном действии, не о каком-то локальном и гипотетическом (в экстренной ситуации, или в случае катастрофы). Так кому, судя по Вашей логике, пора распадаться? Только вот распад США так же опасен, как и распад России. Ну, почти. Там хоть Россия будет далеко, а её союзников вокруг США маловато, и вообще маловато (это не то, что США - куда не повернись - союзник). Разбомбят какой-нибудь Ирак. Хотя, если учесть, что уровень тупости (судя по ролику) американцев повыше, риск есть и для самой России (конечно, тогда всем людям не поздоровится).

[Lazy]

Очевидно, что ядерный удар России по Вашингтону - это смерть всех и вся. А ядерный удар какой-нибудь Российской Петербургской Республики, например, по оспаривающей часть её территории Эстонии (вполне поддерживаемой США) к всеобщей гибели не приведёт.

Про ст.5 Североатлантического договора не слыхали? Нападение на любую страну НАТО рассматривается как нападение на всех их и получит такой же ответ, как нападение на США. Или по российской привычке, что законы не работают, считаете, что во всем мире так же, как в вашем замоченном сортире?

И Эстония, кстати, не имеет территориальных споров с Россией. У них же нет имперских амбиций "и побольше, побольше!" Уютно обустраивают свою маленькую квартирку, а не мечтают о мульоне километров неважно каких пустынь. Они все-таки живут в XXI веке, а не в XIX.

Воистину, происходящее ныне в России и есть "дарвиновская премия". Устранение из генофонда человечества тупиковой ветви. Умные уезжают, а остальные... туда им и дорога.

[AgentOrange]

Про ст.5 Североатлантического договора не слыхали? Нападение на любую страну НАТО рассматривается как нападение на всех их и получит такой же ответ, как нападение на США. Или по российской привычке, что законы не работают, считаете, что во всем мире так же, как в вашем замоченном сортире?

Вот об этом в США уже долго и упорно думают. Помните их заявления с "гипотетической Варшавой"? Скажем так, ядерный ответ на ядерный удар по союзнику - мягко говоря, совсем не очевиден. Совсем без ответа, конечно, не оставят, но применять ЯО, пока есть риск "удачного" ответного удара по самой территории США - очень сильно призадумаются. А с обычной войной могут быть проблемы из-за обилия мелких стран вокруг с очень невнятной политикой. Ну и с риском того же самого ядерного удара. Короче, может быть то, что называли "странной войной" после раздела Польши. Конечно, попытки обезвредить ЯО будут, но только в том ключе, чтобы риск запуска ракет был незначительным.

И Эстония, кстати, не имеет территориальных споров с Россией. У них же нет имперских амбиций "и побольше, побольше!" Уютно обустраивают свою маленькую квартирку, а не мечтают о мульоне километров неважно каких пустынь. Они все-таки живут в XXI веке, а не в XIX.

С Россией. С гипотетическими её кусками - кто его знает. К тому же, соседняя и близкая по менталитету Литва очень даже имеет претензии.

Воистину, происходящее ныне в России и есть "дарвиновская премия". Устранение из генофонда человечества тупиковой ветви. Умные уезжают, а остальные... туда им и дорога.

Остальные живут. И даже вышли на положительный прирост населения, в отличие от. А вот об уме уезжающих - вопрос, конечно, спорный. Там фильтр отнюдь не по уму (даже среди приглашённых за рубеж специально - тоже фильтр не на 100 % по уму, больше по изворотливости). Проблема в том, что вот по таким уехавшим, их мыслям и судят обо всей России. А они - отнюдь не репрезентативная выборка. И даже далеко не лучшие в умственном плане (хотя, конечно, попадаются и не совсем дураки).

Ещё раз, для особо одарённых эмигрантов (видимо, сама эмиграция подпортила им способности). Пока Россия целостна - ЯО в целости и относительно безопасно (не надо только "припирать к стенке", вот обамовцы и их более активные полуоппоненты этого не понимают). Как только распадётся - предсказать будет сложно, причём работать придётся с каждым куском отдельно. Они там С.Кореи боятся, а будет с десяток, а то и больше таких вот "корей", причём с куда более эффективным ЯО. А если с десяток МБР будет в какой-нибудь Северокавказской Исламской Республике? Которая вдруг лишилась финансовой поддержки Москвы? А с Москвы уже ничего не спросишь, денег там нет от слова совсем, внутренних дрязг - в избытке. С соседей - тем более, казаки злые, повоевать готовы, ЯО тоже есть. А вот заявить США (или, если найдётся кто поумнее - ЕС), что они во всём виноваты, ядерные ракеты уже нацелены, на завтра запланирован запуск, но на месяц его можно и отложить за 20 млрд. долл. Что будут делать? Пытаться провести спецоперацию? В мусульманском государстве? Как-то у США с этим не очень. Нет, конечно, если ракет 1-2, а разведчики умудрились получить их координаты - сложностей не будет, а если больше? И координаты какой-то установки неизвестны? Пусть даже она есть только в воображении - это же надо доказать. Короче, страшно. А соседи "секут" и думают, а не стоит ли использовать подобные методы? Нет, не так прямо, это вообще терроризм с вымогательством какой-то, а вот намекнуть, сказать, что дисциплина вообще никакая, что растут агрессивные настроения в ракетных ВЧ, а коды давно командирам раздали, бардак ведь...

[Lazy]

Вот об этом в США уже долго и упорно думают. Помните их заявления с "гипотетической Варшавой"? Скажем так, ядерный ответ на ядерный удар по союзнику - мягко говоря, совсем не очевиден. Совсем без ответа, конечно, не оставят, но применять ЯО, пока есть риск "удачного" ответного удара по самой территории США - очень сильно призадумаются.

Японцы в 1941 думали примерно так же: изнеженные американцы не станут воевать за какие-то острова на другом конце земли. Ошибка им обошлась... дорого.

Короче, может быть то, что называли "странной войной" после раздела Польши.

Не читайте советских учебников.

В 1939-40 Англия и Франция пытались реализовать ту стратегию, которая принесла им победу в Первой Мировой: удушение Германии блокадой. Но у Гитлера нашелся дорогой друг - дядюшка Иосиф, который не позволил задавить Рейх, пока он еще не слишком усилился, и старательно снабжал его всем необходимым.

История - штука справедливая, и за эту дружескую помощь фюреру СССР заплатил по высшей ставке, во много раз дороже всех.

К тому же, соседняя и близкая по менталитету Литва очень даже имеет претензии.

У Литвы есть территориальные претензии к России? И где же именно, не расскажете? Что еще за географические новости?

Вючите же матчасть наконец. Хотя бы в объеме средней школы. Понимаю, тяжкие ельцинские годы, деревянные игрушки... не до учебы было, надо было семью кормить... но хоть элементарные вещи изучите.

Остальные живут. И даже вышли на положительный прирост населения, в отличие от.

Вчера попалась на глаза статистика со ссылкой на Росстат:
В России на настоящий момент 42 тысячи 600 общеобразовательных организаций. Численность обучающихся — 14 млн 866 тысяч.
Это с хорошей точностью все население с 6 до 17. Легко видеть, что это намного (почти вдвое) меньше, чем должно было бы быть при равномерном распределении по возрастам. И это родившиеся с 2000 по 2011 - в "золотые путинские годы".

Россия вымирает. А статистические кунштюки с отдельными годами имеют целью лишь пропеть "все хорошо, прекрасная маркиза".

Пока Россия целостна - ЯО в целости и относительно безопасно (не надо только "припирать к стенке", вот обамовцы и их более активные полуоппоненты этого не понимают). Как только распадётся - предсказать будет сложно, причём работать придётся с каждым куском отдельно.

Еще раз для особо одаренных (дополнительной хромосомой, если верить министру РФ) патриотов. Система власти, полностью завязанная на одного человека, который принимает все решения, существует лишь пока жив этот человек. А люди смертны. И после его смерти среди "друзей и соратников" пойдет такое выяснение отношений... можно представить, если уж оно идет даже сейчас, при живом Путине.

Это и называется уничтожение государства как институции. Путин старательно проделал именно это, сделав себя единственным "гвоздем", на котором держится единство России, а всех соратников накрепко перессорив, чтобы они не могли сговориться против него. Результатом стал неизбежный крах страны после неизбежного ухода Путина.

Масштаб Сеньки оказался слишком уж несоответствующим тяжести шапки.

[AgentOrange]

Японцы в 1941 думали примерно так же: изнеженные американцы не станут воевать за какие-то острова на другом конце земли. Ошибка им обошлась... дорого.
Не читайте советских учебников.

Воевать будут. Умирать не захотят. Отсюда - весьма вялотекущее начало войны.

В 1939-40 Англия и Франция пытались реализовать ту стратегию, которая принесла им победу в Первой Мировой: удушение Германии блокадой. Но у Гитлера нашелся дорогой друг - дядюшка Иосиф, который не позволил задавить Рейх, пока он еще не слишком усилился, и старательно снабжал его всем необходимым.

А договориться с "дядюшкой Иосифом", когда он этого хотел, конечно, было не судьба? Любая блокада может условно (очень условно) иметь смысл, если о ней договорились все.

У Литвы есть территориальные претензии к России? И где же именно, не расскажете? Что еще за географические новости?

А что, нет? Что они только-только на счёт Калининградской области вякали? Нет, конечно, если надо официально, и сейчас, то вопрос закрыт, но... http://www.aif.ru/politics/world/vremya_kaliningrada_konchilos_litva_predyavila_pretenzii_k_rossii

Вючите же матчасть наконец. Хотя бы в объеме средней школы. Понимаю, тяжкие ельцинские годы, деревянные игрушки... не до учебы было, надо было семью кормить... но хоть элементарные вещи изучите.

Почитайте сами о том, что пишете, хотя бы! Иногда новости посмотрите. Понятно, что претензии пока не на уровне войны или официально спорных территорий, но с той же Эстонией, https://ru.wikipedia.org/wiki/Печорский_район#.D0.A1.D0.BF.D0.BE.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81
Так что учите матчасть самостоятельно, прежде чем других оскорблять. Какой у Вас уровень познания в этих вопросах? Получается, "ниже плинтуса".

Вчера попалась на глаза статистика со ссылкой на Росстат:
В России на настоящий момент 42 тысячи 600 общеобразовательных организаций. Численность обучающихся — 14 млн 866 тысяч.
Это с хорошей точностью все население с 6 до 17.

Вы либо взяли за основу другую образовательную систему, либо не умеете считать. Попасть в 6 лет в школу в России - это ещё постараться надо. Впрочем, можно поступить, если возраст более 6,5. Т.е., есть, кто начинает учиться с 6,5, есть - кто в 7,5. Будем считать, что в среднем в 7. Тогда закончат они в среднем чуть-чуть раньше 18.

Легко видеть, что это намного (почти вдвое) меньше, чем должно было бы быть при равномерном распределении по возрастам. И это родившиеся с 2000 по 2011 - в "золотые путинские годы".

Это 2000-й-то золотой? С учётом того, что зачали ребёнка почти на год раньше - получается, страна была во всю в кризисе, только затеплилась надежда выйти. Когда-нибудь. Да и потом у Путина "дошли руки" до демографии ближе ко второму сроку. Т.е., период с 2000 по 2005 - "яма" (с самым началом выхода). Это - с 6 по 11 классы. Половина школы. Вторая половина - да, переполнена. Впрочем, считать надо не по этому параметру, который учёл всё подряд.
Впрочем, давайте не прикидывать зря, считая всех школьников подряд (которых и вправду недостаёт где-то 6 миллионов), а посмотрим, что происходит, хотя бы здесь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России
Мы увидим, что до "нуля" дошли только к 2010 году (хотя тренд на выправление ситуации начался в середине "нулевых"). Не мудрено, что с 2000 по 2011-й в среднем школьников маловато.

Россия вымирает. А статистические кунштюки с отдельными годами имеют целью лишь пропеть "все хорошо, прекрасная маркиза".

У Вас есть другие данные? Почему о них никто не знает, их нет в Википедии? Или Вы, подтверждая те же самые данные, пытаетесь сделать другие выводы?

Еще раз для особо одаренных (дополнительной хромосомой, если верить министру РФ) патриотов.

У "непатриотов", видимо, с этим ещё хуже - одной хромосомой не обошлось.

Система власти, полностью завязанная на одного человека, который принимает все решения, существует лишь пока жив этот человек.

Или произошла его штатная замена. А преемник вовремя "подсуетился" и подтвердил все личные контакты. Нет, конечно, в условиях "двоевластия" (или даже его иллюзии, как при Медведеве) всегда возникает вопрос, кому подчиняться.

А люди смертны. И после его смерти среди "друзей и соратников" пойдет такое выяснение отношений... можно представить, если уж оно идет даже сейчас, при живом Путине.

Если Путин поступит методом Петра I. Но вряд ли. Схема "преемник" у него давно проработана; возможно, он его оставит уже в 2018-м, хотя не факт, видимо, будет действовать по самочувствию. Думаю, у Медведева с Шойгу инструкции на "случай чего" лежат, а выкладывать их в общий доступ очень опасно и бессмысленно. А дальше всё будет зависеть от преемника.
Впрочем, представьте себе, что инструкций нет, Путин вдруг умирает. Кто становится и.о.? Медведев. До выборов действует полная инерция - и "подковёрная борьба". Сам Медведев, скорее всего, дальше и.о. не рванёт - знает предел своих способностей. В итоге, ЕР-таки выставит кандидатуру на выборы. Передерётся до этого или выставит кого послабже - в спину коммунисты дышат (хоть и у них с кадрами не ахти, но там взаимозамена полная; без Путина они - вторые; кстати, обратите внимание, Путин уже начинает заботиться и о них, правда, пока слабо и непринципиально). Это все понимают. Поэтому, скорее всего, выставят кого посильнее и попопулярнее - того же Шойгу.

[finko]

  LAZY ,  сдвиг в сознании Апельсина в сторону  оправдания локальной ядерной войны вполне  естественный , чего с него Апельсина взять ,

 коли он путина  дублирует .

    Совсем недавно  Апельсиновый начальник и Цитрусовых командир  путин заявлял что в Крыму было бы  применено ядерное оружие , если бы что то криво пошло .
 Вот Апельсин и одобряет .  Хотя даже в самые ,, холодные  годы ,, отношения СССР и США ни один руководитель не заикался о применении ядерного оружия .

     Хиросима и Нагасаки путина и Апельсинов ни чему не научили как и не понятно им что межгосударственные договора о сокращении и не применении надо
 соблюдать а  ТО ответом забрызгает .

   П.С.     Апельсинам   нравиться  жить в России где  президентов  назначают , комфортнее ,  думать ни о чём не надо , мозг напрягать .

             А мне нравиться  Россия где  президентов  не назначают а ВЫБИРАЮТ .

[Lazy]

Воевать будут. Умирать не захотят. Отсюда - весьма вялотекущее начало войны.

В сотый раз: изучите матчасть (историю, географию и т.п.) хотя бы на уровне средней школы.

Поинтересуйтесь сражением за Филиппины. Затем - рейд Дулиттла (весьма похоже на бомбежки Берлина советской авиацией, только Дулиттл и его парни наверняка знали, что летят в один конец). Первая стычка "на равных" - Коралловое море (советский аналог - битва за Москву). И вскоре после того - Мидуэй. Причем перед Мидуэем был фантастический ремонт тяжело поврежденного "Йорктауна" - трудовой подвиг вполне на уровне Танкограда. При Мидуэе первые эскадрильи погибли полностью, но отвлекли японские истребители, и последняя эскадрилья нанесла Японии смертельный удар. Все - дальнейшее было уже агонией Японии. От удара по Пирл-Харбору до решающего перелома прошло полгода, причем все эти полгода американцы были в значительном численном меньшинстве.

Вот такие "вялотекущие" бои. По сравнению с массовой сдачей в плен РККА (количественно превосходившей Вермахт по всем статьям) летом 1941...

И, чтобы два раза не бегать, почитайте заодно историю войны на море в 1939-40. Она была совсем не "странная", хотя и там СССР как мог помогал любимому фюреру германского народа.

Любая блокада может условно (очень условно) иметь смысл, если о ней договорились все.

Да, сделали ошибку. Кто же мог предположить, что СССР, хаявший последними словами фашизм все предыдущие 15 лет, вдруг заключит договор о дружбе с Гитлером. Как Путин: решит использовать сложившуюся ситуацию для тактического выигрыша и получит в результате грандиозное поражение в стратегии.

А что, нет? Что они только-только на счёт Калининградской области вякали? Нет, конечно, если надо официально, и сейчас, то вопрос закрыт, но...

Претензии государств друг к другу выражаются в официальных документах. Вы сами тут отвергали наличие какого-нибудь содержания в речах Жириновского. Такие же придурки есть везде. Только не везде они вице-спикеры.

Вы либо взяли за основу другую образовательную систему, либо не умеете считать. Попасть в 6 лет в школу в России - это ещё постараться надо. Впрочем, можно поступить, если возраст более 6,5. Т.е., есть, кто начинает учиться с 6,5, есть - кто в 7,5. Будем считать, что в среднем в 7. Тогда закончат они в среднем чуть-чуть раньше 18.

Бла-бла-бла... А что тут это несущественно, не понимаете? Существенно, что на возрастной интервал в 11 школьных лет приходится примерно 10% численности населения страны. А не 17% как минимум, которые должны были бы быть при равномерном распределении.

Можете и дальше объяснять все "тяжелыми 90-ми", но сухой остаток прост: под радостные крики про "вставание с колен" Россия продолжает вымирать.

Впрочем, давайте не прикидывать зря, считая всех школьников подряд (которых и вправду недостаёт где-то 6 миллионов), а посмотрим, что происходит, хотя бы здесь  https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

Смотрим и видим: вся собственно Россия окрашена оттенками красного. На Сибирь с ее крохотным населением можно не обращать внимания. Весь рост за счет Кавказа. И еще огромный вопрос, насколько "кавказский рост" соответствует действительности - ведь за детишек платят бабки.

[AgentOrange]

 LAZY ,  сдвиг в сознании Апельсина в сторону  оправдания локальной ядерной войны вполне  естественный , чего с него Апельсина взять ,

Почему оправдание? Я об этом говорил? Я говорил несколько о другом: о том, что при гипотетическом распаде России локальный ядерный конфликт с Западом очень даже вероятен. Или для Вас иного варианта, кроме как распада России, не существует? Так вот: надо понимать, что любой распад любой крупной ядерной державы повышает риск применения ЯО до абсолютно неприемлемого. И это должны учитывать все, особенно любители "антироссийских санкций" в США. Впрочем, и желающие "расшатать" США - тоже.

   Совсем недавно  Апельсиновый начальник и Цитрусовых командир  путин

Путин - "всего лишь" Президент России. Причём я за него не голосовал.

заявлял что в Крыму было бы  применено ядерное оружие , если бы что то криво пошло .

Не "криво пошло", а армии НАТО вмешались бы в конфликт, пытаясь превратить его в войну. Может ли быть применено ЯО при войне России с НАТО? Думаю, да, и это очевидно.

    Хиросима и Нагасаки путина и Апельсинов ни чему не научили как и не понятно им что межгосударственные договора о сокращении и не применении надо
 соблюдать а  ТО ответом забрызгает .

Может быть, Хиросиму и Нагасаки устроила Россия? Или даже не Россия, а СССР? Вот кого должно всё это учить. Именно ту сторону, которая до сих пор даже не извинилась. Значит, с другой стороны (не обязательно из России, даже, скорее, не из России, если уж очень сильно с ней не конфликтовать) кому-то может что-то принести. Но вместо того, чтобы договариваться, США любят забывать о своих ошибках, а от других требуется что-то там соблюдать.

  П.С.     Апельсинам   нравиться  жить в России где  президентов  назначают , комфортнее ,  думать ни о чём не надо , мозг напрягать .

"Мимо кассы". Ещё раз: я не голосовал за Путина. Таки пытался выбрать Президента, который мог бы оказаться альтернативной, причём не худшей. Хотя и худшие "альтернативы" периодически на выборах представлены, и уж за них я бы ни при каких обстоятельствах не проголосовал.

            А мне нравиться  Россия где  президентов  не назначают а ВЫБИРАЮТ .

Вы ещё голосуете в России? Гражданство осталось? Впрочем, не важно. Что Вы сделали для того, чтобы этой традиции не появилось? Когда Ельцин всеми неправдами прошёл на 2 срок? Вы протестовали (хотя бы тихонько) против такого "президента"? Нет? Тогда какой смысл протестовать против продолжателя этой традиции? Как раз я всегда был против этого, хотя Путин многое сделал, чтобы принципиально изменить подход Ельцина.

[AgentOrange]

В сотый раз: изучите матчасть (историю, географию и т.п.) хотя бы на уровне средней школы.

И что Вы доказываете? Что англичане и американцы умели сражаться? Да, особенно если "припрёт". А вот гипотетический ядерный конфликт и влезание в него - смерть бестолковая, причём не столько для военных, они обязаны быть готовыми рисковать своими жизнями (хотя сейчас это не совсем так), сколько для мирного населения.

Вот такие "вялотекущие" бои. По сравнению с массовой сдачей в плен РККА (количественно превосходившей Вермахт по всем статьям) летом 1941...

Во время "странной войны"? До нападения Германии на Францию?

Кто же мог предположить, что СССР, хаявший последними словами фашизм все предыдущие 15 лет, вдруг заключит договор о дружбе с Гитлером. Как Путин: решит использовать сложившуюся ситуацию для тактического выигрыша и получит в результате грандиозное поражение в стратегии.

Как раз в стратегии выигрыш огромный. В тактике - да, спорно, а на оперативном и стратегическом уровнях - именно выигрыш. Конечно, если не знать о цели, то кажется, что его нет. Но цели-то другие, например, остановить идею массовых цветных революций. Всё, после Украины их уже почти что и не было, США не особо лезли. Да, попытка - Турция, но только попытка. Ни Армения, ни Молдавия - не "сыграли".

Претензии государств друг к другу выражаются в официальных документах. Вы сами тут отвергали наличие какого-нибудь содержания в речах Жириновского. Такие же придурки есть везде. Только не везде они вице-спикеры.

Какие официальные документы, если речь идёт о гипотетической ситуации, когда Россия развалится? То, что сейчас высказывают единицы уровня Жириновского, в той ситуации будут говорить все.

Бла-бла-бла... А что тут это несущественно, не понимаете?

И, тем не менее, Вы, который любит подлавливать других, подловились на этой мелочи.

Существенно, что на возрастной интервал в 11 школьных лет приходится примерно 10% численности населения страны. А не 17% как минимум, которые должны были бы быть при равномерном распределении.

Ну так это как раз понятно.

Можете и дальше объяснять все "тяжелыми 90-ми", но сухой остаток прост: под радостные крики про "вставание с колен" Россия продолжает вымирать.

Сведения отстают от реальности на 7-17 лет, т.е., в среднем, на 12 лет.

Смотрим и видим: вся собственно Россия окрашена оттенками красного.

Вся ли? Питер, Москва - понятно, "зелёные". Мурманск, как это ни странно, тоже. Архангельская область, очень депрессивный регион - практически в "нуле", как и Вологодская. Самый центр - да, краснеет, но юг (Краснодарский Край) тоже зеленеет. И это - 2015-й, не самый лучший год в этом отношении.

[Lazy]

Не "криво пошло", а армии НАТО вмешались бы в конфликт, пытаясь превратить его в войну.

В который раз такое слышу. В Праге на аэродроме советских солдат в 1968 встречал американский посол во фраке, который ждал своих десантников - ВД опередили НАТО на 30 (вариант -15) минут. В Кабуле на аэродроме советских солдат в 1979 встречал американский посол, который ждал своих - СССР опередил США на 30 (вариант -15) минут. В Севастополе... не было американского посла, а то бы, конечно, он непременно вышел куда-нибудь кого-нибудь встречать. И фрак бы у кого-нибудь занял по такому поводу.

Только фрустрированный постсовок может вообразить, что кто-то мечтает напасть на Россию - ведь если не так, то все его мучения последних лет просто бессмысленная глупость. А в западном мире люди не любят воевать, и без крайней необходимости в войну не влезают. Может, потому и живут несравнимо лучше, чем Россия?

В результате мудрой путинской политики постоянные базы НАТО появились в 200 км от Петербурга и в 600 - от Москвы. Это существенно ближе, чем Крым. А Черное море и его окрестности давным-давно контролируются базами НАТО в Румынии-Болгарии и Инжирлике (где складировано ЯО), и новые базы НАТО там просто не нужны. Грузия получила безвизовый режим с ЕС, на очереди Украина: они ушли из "русского мира" окончательно.

Зато, конечно, "цветную революцию" в Молдове остановили. Правда, она там и не намечалась: Молдова и так давным-давно уверенно идет в Европу (тот же безвиз для них действует уже три года). Но надо же патриотам найти хоть какие-то успехи! Вот и рапортуют, как в советской классике: "Дом, как видите, сгорел, но зато весь город цел!"

[AgentOrange]

Только фрустрированный постсовок может вообразить, что кто-то мечтает напасть на Россию - ведь если не так, то все его мучения последних лет просто бессмысленная глупость. А в западном мире люди не любят воевать, и без крайней необходимости в войну не влезают. Может, потому и живут несравнимо лучше, чем Россия?

Ну а о чём речь? Тезис был о том, что Путин мог бы применить ЯО, если бы... Вот именно это "если бы" Вы сейчас и описываете, как невозможное.

[finko]

    Апельсин ,  


             Ты говорил конкретно приведя даже страну , Эстония .

             Идиот Жириновский , в начале 90 х  призывал поставить  на границе с Эстонией мощные ветряные мельницы и с их помощью
             закачивать в Эстонию радиацию .

                          путин и ты от Жирика далеко не отвалились в вашем ИДИОТИЗМЕ !

           У тебя даже и мысли не возникло , что такое  локальная атомная бомба , с Чернобылем до сих пор не могут разобраться , новый ,, саркофаг,,  за миллиарды Западных денег  возводят
           устраняя  последствия неожиданной трагедии .

         А ты ЧУЧЕЛО допускаешь ядерную бомбу на Эстонию .

         Может ты потом первый поедешь туда жить , на  ,, освободившиеся территории ,, ?  с женой и счётчиком радиации .

            
  

[Lazy]

Ну а о чём речь? Тезис был о том, что Путин мог бы применить ЯО, если бы... Вот именно это "если бы" Вы сейчас и описываете, как невозможное.

Путин с его неадекватной психикой - это одно. Он давно потерял связь с реальностью и видит себя вершителем судеб мира. А вот его "наследники" во время активной фазы дележки власти - совсем другое дело. Для них главные враги - не Америка, а другие претенденты на власть. И затевать еще и войну с Америкой станет только идиот. Популярность у взвинченного пропагандой лохтората ничего ему на этом этапе не даст: на площадь за него легендарные "86%" все равно не выйдут. Тем более что лохторат все это "вожди" глубоко презирают, и пользуются взаимностью. И когда выяснится, что вождек какой-нибудь "Урюпинской народной республики" шарахнул по американскому союзнику, народ из этой "республики" помчится во все стороны быстрее собственного визга: никому не захочется патриотически погибнуть из-за этого идиота.

[AgentOrange]

В результате мудрой путинской политики постоянные базы НАТО появились в 200 км от Петербурга и в 600 - от Москвы.

Вы намекаете, что Путину надо было максимально обострить отношения в самом начале "нулевых"? Когда запас прочности был никаким? Может быть, может быть... Хотя лучше для этого было победить Зюганову в 96-м. А ещё лучше - ни Ельцина, ни Горбачёва близко к "рулю" не подпускать.

А Черное море и его окрестности давным-давно контролируются базами НАТО в Румынии-Болгарии и Инжирлике (где складировано ЯО), и новые базы НАТО там просто не нужны.

Контролируются ли? Или там присутствие? То ли паритет, то ли так...

Грузия получила безвизовый режим с ЕС

Ну и что? Если им это надо - пусть себе ездят в ЕС. Только последнее время там "снизу" идёт тренд на сближение с Россией (вот субъективные ощущения туриста http://voronkov-kirill.livejournal.com/165327.html), ну да ладно.
[qoute]
, на очереди Украина: они ушли из "русского мира" окончательно.
[/quote]
Да пожалуйста! В ЕС мазохисты в избытке? Им мало арабов, не хватает заезжих "азовцев"? Чтобы на выходных покричать, подолбать всё... Сколько угодно. Кое-кто догадывается, может, поэтому и затягивают процесс?

Зато, конечно, "цветную революцию" в Молдове остановили. Правда, она там и не намечалась: Молдова и так давным-давно уверенно идет в Европу (тот же безвиз для них действует уже три года).

Дался Вам этот безвиз! Россия в своё время в этом вопросе подходила близко к нему, впрочем, как оказалось, не особо он и нужен. А сейчас в Молдавии хотят много чего "отыграть назад". И на этом фоне наметилось сближение с ПМР - а это дорогого стоит!

[AgentOrange]

Путин с его неадекватной психикой - это одно.

Вечно у Вас кто-то неадекватен. То Сталин, то теперь Путин. Может, Вы просто не можете понять какой-то принцип?

А вот его "наследники" во время активной фазы дележки власти - совсем другое дело. Для них главные враги - не Америка, а другие претенденты на власть.

Не совсем. Урок Путина: чем сильнее разругаться с США, тем больше уровень поддержки. Но при этом любая попытка сближения с США даёт очень слабый эффект (по крайней мере, до Трампа; предположим, что смена власти в России будет уже после ухода Трампа, тем более, что Трамп старше).

И затевать еще и войну с Америкой станет только идиот. Популярность у взвинченного пропагандой лохтората ничего ему на этом этапе не даст: на площадь за него легендарные "86%" все равно не выйдут.

Может, и выйдут. Особенно если "свергатель" промолвится о "возврате Крыма" (если целостность сохранится). И ещё раз: реальные, компромиссные варианты не снимают проблему санкций США. Таким образом, дружба с США (без инициативы с той стороны) будет не востребована избирателями; может даже - встречена в штыки "антимайданом".

Тем более что лохторат все это "вожди" глубоко презирают, и пользуются взаимностью. И когда выяснится, что вождек какой-нибудь "Урюпинской народной республики" шарахнул по американскому союзнику, народ из этой "республики" помчится во все стороны быстрее собственного визга: никому не захочется патриотически погибнуть из-за этого идиота.

А вот кто его знает. Если республика в центре, как США добраться до туда? ЯО? Ага, умирать ради этого принципа стоит (на ответку-то что-то останется)? И опять же, есть Кавказ с очень горячими головами.

[finko]

Апельсин ,  БЕЗВИЗ ,  спасают многих молдаван  от нищеты .

 Они получают  Румынский вид на жительство и автоматом разрешение на работу в ЕЭС

 и едут работать в Европу , где около 1 000 евро в мес

[AgentOrange]

Апельсин ,  БЕЗВИЗ ,  спасают многих молдаван  от нищеты .

И каким это макаром? Безвиз не даёт право на работу.

Они получают  Румынский вид на жительство и автоматом разрешение на работу в ЕЭС

А для этого требуется безвиз? Получение вида на жительство - серьёзная процедура, по сравнению с которой виза - мелочь. Впрочем, если в Румынии эту систему упростили, то это их дело. Но виза тут ни при чём.

[Lazy]

Вы намекаете, что Путину надо было максимально обострить отношения в самом начале "нулевых"? Когда запас прочности был никаким?

Вообще не надо было обострять. Ласковое теля живет гораздо лучше, чем бодливая корова. А главная функция президента нормальной страны - обеспечивать комфортные условия жизни народа.

А ещё лучше - ни Ельцина, ни Горбачёва близко к "рулю" не подпускать.

Горбачева привел к власти столь любимый Вами Андропов. А примерно аналогичные реформы все сменявшие друг друга власти СССР пыталась проводить начиная с 1947. А если глянуть глубже, то увидим, что движение жестко в другую сторону вообще осуществлялось лишь в 1928-41, а до того и после того почему-то стремились в той или иной форме "внедрить капитализм". Все вожди были глупые?

Если им это надо - пусть себе ездят в ЕС. Только последнее время там "снизу" идёт тренд на сближение с Россией
А сейчас в Молдавии хотят много чего "отыграть назад". И на этом фоне наметилось сближение с ПМР - а это дорогого стоит!

Возможно, Вы не помните, но в Молдове за последние 25 лет регулярно избирали президентов-коммунистов. И никак это на европейский курс не влияло. То же и Грузия.

Никакие "сближения" с Россией ни у Грузии, ни у Молдовы не будут больше, чем "сближение" Египта или Турции, где любят русских туристов, но и только. Евросоюз и Америка все-таки куда привлекательнее как друзья.