сталкер
|
|
« Ответ #1220 : 16 Марта 2016, 21:22 » |
|
РОССИЯ ПЛАНИРУЕТ НОВЫЕ ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ ИРАКСКИМ КУРДАМ16.03.2016 23:42 Российская сторона передала вооруженным силам Иракского Курдистана партию зенитных установок, а также снаряды к ним. Сообщается, что Москва планирует продолжить снабжать вооруженные силы Ирака и пешмерги оружием для успешной борьбы с терроризмом.
МОСКВА, 16 мар — РИА Новости. Москва передала вооруженным силам Иракского Курдистана партию зенитных установок ЗУ-23-2 и боеприпасы к ним, сообщили РИА Новости в генеральном консульстве РФ в Эрбиле. Эта поставка была не первой, при этом российская сторона планирует продолжить снабжать вооруженные силы Ирака и пешмерги оружием для успешной борьбы с террористической группировкой "Исламское государство" (запрещена в РФ).
Пять зенитных установок Партия из пяти зенитных установок ЗУ-23-2 была передана в присутствии посла РФ в Ираке и замначальника генштаба курдского ополчения.
"Партия оружия пришла позавчера, 14 марта, и предназначалась вооруженным формированиям Иракского Курдистана — пешмерге. Оружие было передано в присутствии посла (России в Ираке) и генерального консула (России), а также заместителя начальника генштаба пешмерги", — сообщил РИА Новости атташе российского генерального консульства в иракском Эрбиле Артем Григорян.
По его словам, помимо зенитных установок было передано "20 тысяч снарядов к ним". Григорян уточнил, что "это была не первая партия, а четвертая или пятая".
Принятая на вооружение в 1960 году зенитная установка представляет собой два спаренных зенитных автомата калибром 23 миллиметра и обладает скорострельностью порядка 2 тысяч выстрелов в минуту, дальность стрельбы — 1,5 км. Конструкция установки позволяет транспортировать ее различными способами, в том числе легкими армейскими автомобилями, или перевозить в кузове на небольшие расстояния. Для транспортировки в горных условиях ее можно разобрать на части. ЗУ-23-2 стоят на вооружении около 50 стран, применялись в ходе войны в Афганистане и продолжают применяться в вооруженных конфликтах, в том числе в Сирии.
Поставки согласованы с Багдадом Как отметили в российской дипмиссии, нынешняя переданная партия оружия иракским курдам "не первая и не последняя". Новые поставки уже обсудил с президентом Иракского Курдистана Масудом Барзани посол РФ в Багдаде Илья Моргунов.
"После передачи партии оружия 14 марта посол (РФ) заявил, что это не последняя партия оружия. Он отметил, что Россия надеется, что с помощью этого оружия пешмерга и вооруженные силы Ирака победят ИГИЛ", — отметил Григорян. Он отметил, что поставки идут в "согласовании с Багдадом". "По-другому никак, мы работаем только с официальным правительством Ирака", — сказал дипломат.
РФ и Ирак координируют свои усилия по противодействию терроризму в рамках Информационного центра по борьбе с терроризмом, расположенного в Багдаде, в работе которого участвуют также Сирия и Иран. В феврале официальный представитель вооруженных сил Ирака Яхья Расул сообщил агентству Sputnik, что Багдад и Москва ведут сотрудничество в сфере поставок вооружений. Ранее вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в интервью газете "Коммерсант" заявил, что Москва поставляет Ираку военную технику форсированными темпами, по его словам, это касается прежде всего штурмовой авиации и техники сухопутных войск.
Экономическое сотрудничество В ходе командировки в Иракский Курдистан российский посол также встретился с премьер-министром Нечирваном Барзани. Стороны обсудили экономическое сотрудничество и культурное, "про вооружение речь не шла", отметили в российском генконсульстве в Эрбиле.Источник: ria.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
|
« Ответ #1221 : 16 Марта 2016, 22:52 » |
|
В МИД РФ пошутили над словами главы МИД Великобритании Официальный представитель МИД России Мария Захарова в очередной раз оказалась в центре словесной дипломатической перепалки. На этот раз на своей странице в Facebook она прокомментировала слова главы МИД Великобритании Филипа Хаммонда, который сравнил вывод ВКС РФ из Сирии с прекращением "избиения жены". Напомним, что ранее британский дипломат номер один заметил, что приветствовать решение России о выводе войск - это все равно что "хвалить мужа, который перестал бить свою жену". На что Захарова ему ответила: "Г-н ХАМмонд, это что-то из личной практики? Или опять неправильно перевели?" Чтобы было всем понятно, стоит уточнить, что слова российского дипломата о "неправильном переводе" - это отсыл к заявлению представителя Госдепартамента США Марка Тонера. За несколько часов до заключения перемирия в Сирии он заявил, обращаясь к России: "Не знаю, как лучше выразить это: либо делайте дело, либо заткнитесь" (put up or shut up). Таким образом американец выразил сомнение в серьезности намерений Москвы. На резкое заявление из Вашингтона тут же жестко отреагировала Захарова. Она заявила, что "приказывать заткнуться" Тонер может своим американским коллегам, в том случае, если такой неуважительный тон общения приемлем для политиков США. Однако ряд западных СМИ выразили уверенность, что фраза Тонера не несет оскорбительного смысла, а в Москве ее просто неправильно перевели. http://rg.ru/2016/03/16/v-mid-rf-poshutili-nad-zaiavleniem-glavy-mid-velikobritanii.htmlа ведь Захарова еще не старая.. интересно, как это - стать невыездной в ее возрасте?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Жорес
|
|
« Ответ #1223 : 17 Марта 2016, 06:57 » |
|
Выводят часть поработавшей техники (для которой уже мало целей - всё крупное разбомбили), использование которой экономически не целесообразно, это все равно, что из пушки по воробьям палить и то, что ждало турок. Привезли другую - более продвинутые ударные вертолёты, под актуальные задачи. Остается только "порадоваться" за бабаев. На них обкатают все, что возможно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
|
« Ответ #1224 : 17 Марта 2016, 12:00 » |
|
Выводят часть поработавшей техники (для которой уже мало целей - всё крупное разбомбили), использование которой экономически не целесообразно, это все равно, что из пушки по воробьям палить и то, что ждало турок. Привезли другую - более продвинутые ударные вертолёты, под актуальные задачи. Остается только "порадоваться" за бабаев. На них обкатают все, что возможно.
это не вывод, а банальная ротация.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1225 : 17 Марта 2016, 13:01 » |
|
СМИ: РИВЛИН ПОПРОСИЛ РОССИЮ СОДЕЙСТВОВАТЬ ВОЗВРАЩЕНИЮ МИРОТВОРЦЕВ ООН НА ГОЛАНЫ17.03.2016 12:05 Президент Израиля Реувен Ривлин попросил Россию содействовать возобновлению деятельности Сил ООН по наблюдению за разъединением (СООННР) на израильско-сирийской границе в районе Голанских высот. Об этом сообщает влиятельная израильская газета "Гаарец".
"Возвращение инспекторов ООН могло бы способствовать восстановлению ситуации на границе в районе Голанских высот до состояния, которое там было до начала гражданской войны в Сирии, - существенно лучшего, чем то, что наблюдается сейчас", - пишет газета.
Ривлин, как сообщает "Гаарец", также заявил об озабоченности Израиля в связи с тем, что силы Ирана и движения "Хезболлах" "могут закрепиться на Голанских высотах на границе с Израилем". "С точки зрения Израиля, это - красная линия", - отмечает газета.
По данным "Гаарец", МИД и оборонное ведомство Израиля попросили Ривлина поднять вопрос о миротворцах ООН на Голанах в ходе переговоров в Москве. Ривлин сразу после переговоров в среду позвонил премьер-министру Биньямину Нетаньяху, министру обороны Моше Яалону и начальнику генерального штаба Армии обороны Израиля Гади Айзенкоту, и проинформировал их по этой теме, отмечает газета.
Миротворцы ООН были выведены с сирийской части Голанских высот осенью 2014 года в связи с наступлением вооруженных группировок на их позиции. "Голубые каски" из состава СООННР были переброшены на занятую Израилем часть Голан - так называемую сторону "Альфа", сообщил тогда представитель генсека ООН. Задачей СООННР является наблюдение за выполнением соглашения о разъединении сирийских и израильсквойск от 1974 года.Источник: ТАСС
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1226 : 17 Марта 2016, 16:12 » |
|
Решение Кремля о выводе войск из Сирии: попытка выбраться из тупика? Российские эксперты о неожиданном шаге Владимира Путина разных сторон звучит оценка действий Москвы в Сирии. Так, по мнению министра иностранных дел Великобритании Филипа Хаммонда, слова которого приводит Bloomberg, приветствовать вывод российских ВКС все равно, что «хвалить мужа, который перестал бить свою жену». Представитель Сирийского национального совета в России, член движения «Декларация Дамаска» профессор Махмуд Хамза в интервью Русской службе «Голоса Америки» сказал, что решение Путина прозвучало довольно неожиданно. «Хотя многие и предполагали, что подобный вариант развития событий возможен, – добавил он. – Россия дошла до такой точки, что ей пришлось выбирать: или продолжать свою операцию и как минимум нести политические и моральные издержки в связи с этим, или же остановиться. Но разом прекратить бомбежки и выйти из Сирии без видимых причин – тоже было сложно. Это могло иметь плохие последствия, даже внутри России». Поэтому в Кремле решили убрать свои самолеты сейчас – именно параллельно началу мирных переговоров в Женеве, констатировал профессор. Он полагает, что тем самым Москва действительно хочет поддержать переговорный процесс. В то же время Махмуд Хамза предположил наличие противоречий между российским руководством, Башаром Асадом и Ираном: «Возможно, в Москве хотят заставить его (Асада) пойти на компромисс». В свою очередь, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков во вторник, признав, что у Москвы и Дамаска не может быть полного совпадения взглядов, подчеркнул, что решение президента Владимира Путина не связано с недовольством Кремля позицией руководства Сирии, сообщает газета «Ведомости». По оценке Махмада Хамзы, неожиданный шаг Москвы может способствовать политическому решению проблемы. «Но я уверен, что режим Асада не пойдет на согласование договоренностей в Женеве, пока не будет решения соответствующего Совбеза ООН, который заставит его сделать это. Это лично мое мнение», – резюмировал он. При этом профессор уточнил, что на самом деле военного решения кризиса в Сирии нет. Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады Александр Шумилин в комментарии «Голосу Америки» назвал решение Кремля по Сирии «закономерным» и «вполне рациональным». «Как я всегда и говорил, вывод российских войск может произойти только при начале какого-то политического процесса, – пояснил он. – Иначе это может считаться поражением. Поэтому тут все выглядит логично». По словам эксперта, основная причина отвода войск кроется в том, что Путину и Обаме удалось договориться о перемирии, «которое относительно соблюдается». «Противоборствующие стороны прибыли в Женеву, – продолжил он. – Это дало Путину хороший шанс для спасения лица. Полагаю, он и сам давно думал, как убрать из Сирии войска. Ибо издержки от присутствия там и работы ВКС в политическом плане были весьма велики». Как представляется директору Центра анализа ближневосточных конфликтов, Россия сильно рисковала увязнуть в «сирийском болоте». «Поэтому Путин и поступил, так как поступил, правильно рассчитав, что это нужно сделать именно сейчас, – утверждает он. – Ситуация в регионе кардинально изменилась. И Турция, и арабские монархи могут резко усилить свое воздействие на конфликт через своих партнеров, а это означает повышение издержек для России». Москве нужно было избежать реализации крайне неприятного для нее плана «Б»», заключил Шумилин. Как ему видится, в сложившейся обстановке Кремля сделал, с одной стороны, рациональный, а с другой – вынужденный ход. http://www.golos-ameriki.ru/content/russian-experts-putin/3239759.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1227 : 17 Марта 2016, 16:16 » |
|
Эксперты: За выводом российских войск из Сирии стоит геополитика и экономика Аналитики полагают, что заявляемые цели военной кампании – разгром ИГИЛ, включая боевиков с Северного Кавказа, достигнуты не былиМОСКВА – Когда президент Владимир Путин объявил о частичном выводе войск из Сирии, он подчеркнул, что цели почти полугодовой российской военной кампании были в целом достигнуты. Российский лидер отметил развертывание в Сирии нового поколения российских вооружений, благодаря чему, по словам Путина, «удалось кардинальным образом переломить ситуацию в борьбе с международным терроризмом». Путин также заявил, что российское вмешательство в сирийский конфликт способствовало достижению соглашения о прекращении огня при участии США и России, а также созданию условий для мирных переговоров под эгидой ООН, которые на этой неделе проходят в Женеве. Мало кто сомневается, что российская военная кампания стала политическим и военным «спасательным кругом» для регионального союзника Москвы – сирийского лидера Башара Асада. Тем не менее, эксперты, политики и наблюдатели со всего российского политического спектра по-прежнему задаются вопросом о выбранном российским лидером моменте для принятия такого решения и полагают, что причины внезапного вывода гораздо более глубокие. Геополитические выгодыЭксперт Московского центра Карнеги Александр Баунов заявил «Голосу Америки», что главной целью России в Сирии, в конечном итоге, была не столько судьба режима Асада, сколько выход из международной изоляции, в которой страна оказалась в результате аннексии Крыма и опосредованной войны на востоке Украины. Вмешавшись в сирийский конфликт, «Россия перевернула украинскую страницу и вынудила Запад вступить в диалог», считает Баунов. Екатеринбургский политолог Федор Крашенинников объясняет представляющийся внезапным вывод войск из Сирии паникой. «Если бы это было спланировано, то мы бы видели более тщательное наращивание пропаганды, прославляющей нашу победу», – заявил он «Голосу Америки». Крашенинников добавил, что, несмотря на заявленную цель Кремля уничтожить «Исламское государство», группировка по-прежнему представляет серьезную угрозу в Сирии. Как и экстремисты с российского Северного Кавказа – еще одна цель, которую называл Кремль, когда вступал в конфликт. Экономическое давление?В статье, написанной для российского оппозиционного сайта «Открытая Россия», независимый журналист Константин Эггерт утверждает, что Россия просто признала экономические реалии. В условиях ослабления экономики из-за санкций и низких цен на нефть, Кремль не мог себе позволить одновременно вести две военные кампании: в Сирии и Украине.Более того, Эггерт настаивает, что если российское военное присутствие усилило влияние Москвы в урегулировании сирийского вопроса, то вывод войск точно так же может лишить ее этого влияния. «Вывод войск именно сейчас, когда только начало устанавливаться перемирие, когда результаты прекращения огня еще не очевидны, лишает Россию довольно серьезного козыря в будущих международных переговорах», – отмечает он. Вывод на словах?В то же время остаются вопросы о том, насколько реальным может быть прекращение российской кампании в Сирии. Объявляя о выводе во вторник, президент Путин отметил, что часть российской военной группировки останется на российских базах в Сирии в обозримом будущем. Военных будет поддерживать боевая авиация и батальоны с зенитно-ракетными комплексами С-400 на вооружении. Многие наблюдатели задаются вопросом, может ли атака на оставшуюся российскую группировку или развал мирных переговоров вернуть Россию в конфликт. http://www.golos-ameriki.ru/content/experts-syria-russia/3239750.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1228 : 17 Марта 2016, 17:16 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1229 : 17 Марта 2016, 17:24 » |
|
Ну и ,, морды лица ,, выражения как будто их в рядовые разжалывали и на 25 лет в Сибирь в ссылку . Ну это так , внешнее
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1230 : 17 Марта 2016, 17:36 » |
|
Люди отдыхают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1231 : 17 Марта 2016, 20:33 » |
|
Выводят часть поработавшей техники (для которой уже мало целей - всё крупное разбомбили),
А что там в принципе было крупного, что стоило бомбить? Да еще с учетом, что выше есть статья про российские компании, продолжающие обслуживать промышленные объекты на территории ИГИЛ. Так что инфраструктуру точно не трогали.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
|
« Ответ #1232 : 17 Марта 2016, 21:53 » |
|
Ну и ,, морды лица ,, выражения как будто их в рядовые разжалывали и на 25 лет в Сибирь в ссылку . Ну это так , внешнее морды у них висельников. по каждому из них пеньковый галстук плачет. и это у них впереди - последняя пляска на виселице. после трибунала. как у ССовцев... и как и ССовцам, так и этим рожам не прокатит отмазка "мы выполняли приказы"...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
|
« Ответ #1233 : 17 Марта 2016, 21:54 » |
|
А что там в принципе было крупного, что стоило бомбить?
Да еще с учетом, что выше есть статья про российские компании, продолжающие обслуживать промышленные объекты на территории ИГИЛ. Так что инфраструктуру точно не трогали.
людей. этот ботоксный карлик людей ни во что не ставит. неужели не ясно? если он россиян за людей не считает, с чего ему относиться к другим народам иначе?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1234 : 17 Марта 2016, 22:16 » |
|
морды у них висельников. по каждому из них пеньковый галстук плачет. и это у них впереди - последняя пляска на виселице. после трибунала. как у ССовцев... и как и ССовцам, так и этим рожам не прокатит отмазка "мы выполняли приказы"...
Это ты про СС Галичина?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1236 : 17 Марта 2016, 23:16 » |
|
Слушай, ну не будь идиотом, не ретранслируй чужую глупость. Кто пишет для тебя эту ахинею, явно ведь не твоё ?
Вот тебе, чтобы далеко на лазать, карта территориальных потерь и приобретений ИГИЛ за прошлый год. Сравни ее с местами российских ударов и сам увидишь: Россия воевала не с ИГИЛ.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|