Война в Сирии

[проходямимо]

[Lazy]

Кстати, хорошая картинка. Ясно раскрывает представление путинцев о мире. Во всякие путинские "бла-бла-бла" про необходимость бороться с террористами даже сами путинцы не верят ни минуты. Везде видят Обаму, и все действия - только чтобы как-то досадить Обаме.

Очень напоминает поведение брошенной любовницы. Впрочем, то, что у России женский характер, давно уже общее место.

[сталкер]

http://www.youtube.com/watch?v=2kKl7y0eLq0

[unit]

•   *«Исламское государство» (ИГ), – запрещены в РФ как террористические группировки.


http://topwar.ru/87837-treschina-v-koalicii.html
      Трещина в коалиции? 15 декабря 2015
Как сообщает «Блумберг», Иран начинает выводить свои подразделения, участвующие в коалиции сил, возглавляемых Россией и ведущих военную кампанию в Сирии. Корпус стражей исламской революции войск отступает с территории Сирии. Похоже, русские теряют «важного союзника»; в коалиции образовалась «трещина».


http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/12/21/eu-praesident-schulz-fuerchtet-zerfall-der-eu/
USA bauen Luftwaffenstützpunkt in Kurden-Region in Syrien 18.12.15
Die USA wollen auf einem aufgelassenen Flughafen in der syrischen Kurden-Region Hasaka einen Luftwaffenstützpunkt errichten.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/12/AIRBASE.jpg
США построят авиабазу в курдском регионе в Сирии в Хасеке


http://riafan.ru/491028-smi-zapadnaya-koaliciya-gotovit-aviabazu-na-severo-vostoke-sirii
СМИ: Западная коалиция готовит авиабазу на северо-востоке Сирии20 ДЕКАБРЯ 2015
Дамаск, 20 декабря. ВВС США занимаются восстановлением заброшенной авиабазы в провинции Хасака на северо-востоке Сирии, сообщают новостные агентства Ливана.
Ливанское ежедневное издание Al-Akhbar сообщило о том, что рабочие ВВС США восстанавливают аэропорт «Абу Хаджар» на северо-востоке Сирии, на территории, которая в настоящее время находится под контролем отрядов курдского ополчения.

http://www.pravda-tv.ru/2015/12/05/193161/vashington-stroit-aviabazu-v-sirii
Вашингтон строит авиабазу в Сирии
Инженеры США занимаются реконструкцией аэропорта в Римелан уже 45 дней
В чем интерес США? Здесь всё предельно ясно – это нефть.
Также военная промышленность США накопила достаточно вооружений, которые нужно куда-то девать.

http://ru.m.journal-neo.org/2015/12/11/ssha-gotovy-snova-voevat-v-irake/
США готовы снова воевать в Ираке? 11.12.2015
Как передало иракское агентство печати ИПА (Iraq Press Agency), глава парламентского блока «Ирада» Ханнан аль-Фетлауи сообщила, что около 100 тысяч иностранных военнослужащих, в том числе 90 тысяч из арабских государств и стран Персидского залива, а также 10 тыс. военных США, могут быть введены в Ирак для борьбы с отрядами «Исламского государства». По словам депутата, такая информация поступила ей от достоверных источников после переговоров между сенатором Джоном Маккейном и премьер-министром Ирака Хайдером аль-Абади. . «Иностранные войска численностью в 100 тысяч человек – 90 тысяч из Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Иордании и 10 тысяч военнослужащих из США – будут размещены в западных районах Ирака»,


http://gazeta-pravda.ru/index.php/3102-суверенитет-на-чужих-штыках
СУВЕРЕНИТЕТ НА ЧУЖИХ ШТЫКАХ Сергей КОЖЕМЯКИН.
Кому выгоден независимый Курдистан
На карте Ближнего Востока может появиться новое государство — Курдистан. Вашингтон и его региональные союзники в лице Турции и Саудовской Аравии, видимо, уже дали на это своё согласие. Для России же такая перспектива не сулит ничего хорошего: раздробление Ирака бьёт по долгосрочным интересам Москвы.
Единого курдского народа не существует. Неоднородны и сирийские курды, чьи симпатии примерно поровну поделены между двумя силами. Это Демократический союз, сотрудничающий с сирийским правительством, а также Национальный совет, не скрывающий враждебного отношения к Дамаску и тесно связанный с региональным правительством Иракского Курдистана. Именно на него делают ставку США, а также Турция, пытающаяся расколоть сирийских курдов.
Курдская мина под Ирак
По сути, пребывание Курдистана в составе Ирака является добровольным: он может отделиться, обвинив Багдад в нарушении его обязательств .
….ставка сделана на второй вариант — окончательное раздробление Ирака с выделением Курдистана и, в перспективе, суннитских провинций. Об этом открыто говорят в Вашингтоне. Гарантом безопасности независимого Курдистана станет Турция, о чём свидетельствуют последние события. 4 декабря на территорию Ирака вошёл турецкий танковый батальон, занявший позиции у городка Башика в 15 километрах от Мосула.. Стягивание турецких войск и возможное создание здесь военной базы (об этом пишет турецкая газета «Хурриет») свидетельствуют о том, что власти Курдистана и их покровители не только игнорируют суверенитет Ирака, но и претендуют на куда большие территории, включая Мосул и Киркук.
В случае отделения Курдистана он превратится в плацдарм турецкого, саудовского и американского влияния. Эти страны смогут ослабить вышедший из-под контроля Ирак, а также получат рычаги воздействия на Иран, где проживают, по разным оценкам, от 3 до 8 миллионов курдов, и на Сирию, где можно будет вбить клин между Дамаском и курдским ополчением.


http://zavtra.ru/content/view/stsilla-i-haribda/
Сцилла и Харибда Александр Нагорный  3 декабря 2015 
полсотни американских спецназовцев вошли в зону, подконтрольную курдам, но это — сигнал, скорее не столько Москве, сколько Анкаре, и заявка на то, что участвовать в предстоящем разделе "пирога ИГИЛ" Вашингтон в нынешних условиях будет, поддерживая прежде всего курдские силы, что сразу создаёт давление на все страны, где проживает курдское меньшинство: Турцию, Иран, Ирак и Сирию. Вероятно, Курдистану в американских геополитических планах на Ближнем Востоке отводится роль, аналогичная той, которую на Балканах и в Европе играет "независимое Косово", кстати, вероятная территория Курдистана — идеальное место для расположения военных баз.
Пока невысказанной публично остаётся позиция Китая, Но сегодня КНР не имеет ни возможностей, ни желания рвать и даже портить отношения с Саудовской Аравией, Катаром и прочими "нефтегазовыми монархиями" Персидского залива, поставляющими китайцам значительную долю необходимых им энергоносителей.
 Сложный выбор предстоит и Ирану, для которого и тюркское (азербайджанское), и курдское меньшинства, в совокупности составляющие более четверти населения страны, являются мощными сдерживающими факторами для активизации своих действий на территории Ирака и Сирии — впрочем, как и наметившийся выход Тегерана из многолетней изоляции со стороны "коллективного Запада" с перспективами утверждения в качестве ведущей региональной державы — особенно, если Турция и Саудовская Аравия окажутся ослабленными, все предпосылки для чего видны уже сегодня.
Весьма интересна позиция Израиля и мирового еврейского лобби, в целом не только горячо поддержавших российскую военную операцию в Сирии, но и требующих её всемерного усиления . Видимо, любая эскалация конфликта в регионе, оставляющая Израиль в стороне от него, истощающая силы его потенциальных противников воспринимается еврейским миром как несомненное благо, а Россия рассматривается как сила, способная в данном отношении "натаскать каштанов из огня".
Что же остается в сухом остатке и каковы ближайшие перспективы развития событий? Если Москва совместно с Дамаском и Тегераном за ближайшие два-три месяца не добьется значительной зачистки сирийской территории от террористических структур, возможно серьёзное ухудшение геостратегической ситуации. Главную негативную роль здесь будут играть не столько финансово-экономические факторы, сколько растущее присутствие военных сил США и их союзников с параллельной переброской боевиков "Исламского государства" в другие регионы, пограничные с Россией.
Конечно, политической элите США не нужен всеохватывающий конфликт на Ближнем Востоке с применением ядерного оружия, на что в крайнем случае может пойти Кремль, нанося удары по турецким войскам. Но вот выиграть у России "войну на истощение" — вполне вероятный вариант.

[Lazy]

Ну вот, распиаренный с участием САМОГО "черный ящик" вскрыли, после недельного ожидания, пока приедут приглашенные "заграничные эксперты". Результат - "все поломалось, ничего узнать не удастся". Зря Владим Владимыча беспокоили.

Рекомендую почитать комментарии под видео на Youtube.

http://www.youtube.com/watch?v=tlGsIt9fZs8

[unit]

•   *«Исламское государство» (ИГ), – запрещены в РФ как террористические группировки.

http://inosmi.ru/politic/20151218/234843402.html
12 причин для вторжения в Ирак с точки зрения Эрдогана 18.12.2015Mashregh, Иран
1. Присоединение Мосула к Турции
происходящие в Ираке события говорят о желании Турции разделить соседнюю страну на три части и присоединить к своей территории иракский Курдистан с городами Мосул и Киркук. Реализация этих планов уже началась.
2. Сепаратизм иракских курдов
Турция…. Ее руководство обеспокоено тем, что ситуация в Ираке и особенно на севере этой страны станет прологом отделения курдских территории и образования независимого Курдистана, после чего к нему могут примкнуть и турецкие курды.
3. Беспокойство по поводу израильского присутствия в Курдистане
4. Контроль над нефтяными и газовыми ресурсами северного Ирака
 перспектива доступа Турции к дешевым энергоресурсам,
5. Недопущение освобождения Мосула
не допустить наступление к городу иракских сил народных добровольцев и его освобождение от террористов
6. Подготовка условий для раздела Ирака
создание условий для раздела этой страны и начало реализации американо-сионистского проекта в регионе, направленного на разделение расположенных там стран. Первым шагом на пути реализации данного проекта является раздел Ирака на три части: суннитскую (на западе), шиитскую (на юге) и курдскую (на севере). Эксперты также подчеркивают, что подобные действия Турция непременно были согласованы с Соединенными Штатами, поскольку взамен на молчаливое согласие американцев Анкара дала разрешение истребителям и кораблям Североатлантического альянса использовать свои базы, причалы и региональные воды якобы для противостоянии России. Уже сейчас 50 кораблей НАТО пришвартованы у восточного побережья Средиземного моря, а 200 истребителей альянса стоят на воздушных базах Турции.
7. Ослабление РКП
9. Доступ к киркукской нефти
10. Попытка Турции снять с себя обвинения в пособничестве террористам
11. Изменение сложившегося баланса сил в военном отношении
Часть экспертов считает, что военное присутствие Турции в Ираке следует понимать как попытку Анкары спровоцировать Москву и заставить русских принять участие в боевых действиях уже на иракской территории, чтобы таким образом вызвать своего рода противостояние между Россией и Соединенными Штатами.
12. Использование туркменов в качестве повода для вторжения
Эпилог
Прогнозируется, что Анкара увеличит свое военное присутствие на севере Ирака с приближением операции по освобождению Мосула от отрядов ИГИЛ. Вероятно, численность турецких вооруженных сил доведут до десяти тысяч полностью вооруженных военнослужащих, боеспособность которых будет также обеспечиваться тяжелой военной техникой. Эти силы постараются использовать для ограничения деятельности турецкой Рабочей партии Курдистана и ее покровителей в Сирии. Им же будет поручен контроль над северными областями Ирака и Сирии.
Между тем, представители кругов, приближенных к Эрдогану, сообщают о планах Соединенных Штатов противодействовать любому виду российского военного присутствия в Сирии и Ираке и осуществлению целей Четверной коалиции в составе Сирии, Ирака, Ирана и России в войне со всеми террористическими группировками. Целью США также является составление новой карты ближневосточного региона под началом международной, или, лучше сказать, западной коалиции.

[сталкер]

Ну вот, распиаренный с участием САМОГО "черный ящик" вскрыли, после недельного ожидания, пока приедут приглашенные "заграничные эксперты". Результат - "все поломалось, ничего узнать не удастся". Зря Владим Владимыча беспокоили.

Вот и посмотри как должны проводиться расследования сбития самолетов. Гласно и с приглашением всех заинтересованных сторон.

[Lazy]

Вот и посмотри как должны проводиться расследования сбития самолетов. Гласно и с приглашением всех заинтересованных сторон.

Вот и смотрю. И узнаю алгоритм: неразбериха - когда Генштаб показывает противоречащие друг другу карты "объективного контроля"; шумиха - когда "черный ящик" зачем-то вручают не спецам, а министру обороны, который везет его не в лабораторию, а к Путину; награждение непричастных - когда Героя дают не за мужество или результаты боевой работы, а за отсутствие элементарной осторожности в боевом вылете... Осталось дождаться наказания невиновных, когда Генпрокуратура выяснит что самолет сбил Навальный по приказу Ходорковского. И разумеется запись их разговора будет обнаружена сколковской лабораторией в обломках "черного ящика".

[perezhitok]

Для меня лично не представляет сложности понять, для чего мы в Сирии совершаем авиаудары по позициям боевиков. С официальной версией не расходится ни логика, ни стратегия. Что вы тут, ребята, скрытых смыслов ищете, спорите?

Однозначно ясно, что террористы - это звери, недочеловеки. И их надо истреблять, пока они не принялись за нашу страну. Их всех там положить необходимо, прямо в логове их сирийском, чтобы никто из тех, кто уехал туда воевать за ИГ, не вернулся домой к себе. Ведь у части из них дом - на наш Кавказ, Чечня, Дагестан и Россия. Есть там представители и из стран рядом с нами.

Маленькие республики с этим бедствием самостоятельно никак не справятся, точно!

 Я лично поеду в Сирию, если такая возможность предоставится и если Министерство обороны поддержит акцию по добровольцам! И буду бить всех членов ДАИШ. И бить прямо там, в их столице Ракка и на подступах к ней! Везде.

[ambassador]

Для меня лично не представляет сложности понять, для чего мы в Сирии совершаем авиаудары по позициям боевиков. С официальной версией не расходится ни логика, ни стратегия. Что вы тут, ребята, скрытых смыслов ищете, спорите?

Однозначно ясно, что террористы - это звери, недочеловеки. И их надо истреблять, пока они не принялись за нашу страну. Их всех там положить необходимо, прямо в логове их сирийском, чтобы никто из тех, кто уехал туда воевать за ИГ, не вернулся домой к себе. Ведь у части из них дом - на наш Кавказ, Чечня, Дагестан и Россия. Есть там представители и из стран рядом с нами.

Маленькие республики с этим бедствием самостоятельно никак не справятся, точно!

 Я лично поеду в Сирию, если такая возможность предоставится и если Министерство обороны поддержит акцию по добровольцам! И буду бить всех членов ДАИШ. И бить прямо там, в их столице Ракка и на подступах к ней! Везде.

"Поеду туда и убью на всякий случай, чтобы они к нам не приехали" - сначала к психиатру нужно обратиться.

[Lazy]

Для меня лично не представляет сложности понять, для чего мы в Сирии совершаем авиаудары по позициям боевиков. С официальной версией не расходится ни логика, ни стратегия. Что вы тут, ребята, скрытых смыслов ищете, спорите?

С официальной версией (а также с логикой и стратегией) расходятся только факты, вылезающие на поверхность.

Су-24 был сбит там, где нет никакого ИГИЛ. И бомбежки российская авиация по большей части проводит не по ИГИЛ, а по неким абстрактным "террористам", которых Путин (или Песков - уже не помню точно) в первые дни операции определил как "все, кто против Легитимного Правительства". И в результате российских авиаударов по "другим террористам" ИГИЛ, тоже воюющая с теми же "другими террористами", смогла расширить свою территорию, воспользовавшись их ослаблением.

Объективно Путин со своей "хитроумной игрой" выступил в первый месяц войны союзником ИГИЛ, а не врагом: он бил врагов ИГИЛ.

А на третий месяц, когда ему на понятном шпане языке объяснили, куда он вляпался, он заметался, заюлил: сам стал говорить, что ССА - союзники России, которым Россия помогает (что на следующий день опровергли Песков и ССА), что ни про каких туркоманов он не знал...

Жаль мне будет Вас, если Вы с таким командиром поедете на войну. Мало того, что когда припрет, он от Вас откажется: "это были добровольцы, которые сами поехали туда в свой отпуск, я за них не отвечаю!" - так еще и выясните через пару лет, что воевали вы в союзе с Гитлером. Как красноармейцы, которые в 1939 "освобождали" восточную часть Польши и проводили в Бресте cовместный парад с войсками Гудериана. Потом всю жизнь будете стыдиться.

[Lazy]

«Про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал! Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены в Туркменистане. А здесь понятия… Нам никто ничего не говорил».
Это, по-моему, вообще самое главное, что сказала власть за последние годы.

То есть, то, что они влезли в этот разворошенный муравейник, не имея понятия, куда они влезают, было ясно с самого начала и так. И то, что они про туркоманов не знали, и бомбят направо и налево, совершенно не отдупляя, кого они бомбят, к чему это приведет и где они летают, тоже, в общем-то, было понятно. Но, черт возьми, все же где-то на дне черепной коробки оставалась надежда, что хотя бы какие-то, хоть поверхностные, консультации с современным аналогом Примакова, понимающего что там к чем и какой где расклад, они все же проводят.
Ну потому что это это мне, дураку, о Турции можно знать только то, что на Истикляле вполне сносная кутузка и в ней можно сидеть. Но если ты влез в регион с войной — ну, наверное же ты хотя бы проконсультировался с Институтом стран Азии и Африки?
Нет. Абсолютный ноль. Абсолютный.
Я, когда вот это вот услышал, у меня реально шерсть на загривке дыбом полезла. Ну не до такой же степени, блин!
Нет. До такой.

Мы влезли в этот наш «Афган-2» вообще без планов, стратегий и тактических разработок, вообще не понимая, во что и куда мы вляпались, что и как мы там будем делать и к чему это приведет.
А приведет это ровно к тому, к чему привел и первый Афган — войне на годы с последующим биг-барабумом уже в самой метрополии.
Уровень стратегического планирования у всей этой шайки-лейки — нулевой. То есть вообще. Блин, ну даже я этого не ожидал…

«Долго тренироваться без ущерба экономике» вкупе «мы не делаем разницы между шиитами и суннитами» и «я понятия не имею, кто такие туркоманы» — не получится.
Вова этого не понимает. Но нам это понимать надо.
И исходя именно из этих двух векторов и строить свои дальнейшие стратегии относительно этой страны.

Аркадий Бабченко

[Dam]

«Про так называемых туркоманов я слыхом не слыхивал! Я знаю, что туркмены живут, наши родные туркмены в Туркменистане. А
Это, по-моему....
Аркадий Бабченко

Зачем ты тогда притащил сюда этого "по моему", если он даже и "слыхом не слыхивал" про туркоманов? Ты идиот?

[Dam]

С официальной версией (а также с логикой и стратегией) расходятся только факты, вылезающие на поверхность.

Су-24 был сбит там, где нет никакого ИГИЛ. И бомбежки российская авиация по большей части проводит не по ИГИЛ, а по неким абстрактным "террористам", которых Путин (или Песков - уже не помню точно) в первые дни операции определил как "все, кто против Легитимного Правительства". И в результате российских авиаударов по "другим террористам" ИГИЛ, тоже воюющая с теми же "другими террористами", смогла расширить свою территорию, воспользовавшись их ослаблением.

СУ-24 был сбит над территорией Сирии, докажи обратное.

[Lazy]

Зачем ты тогда притащил сюда этого "по моему", если он даже и "слыхом не слыхивал" про туркоманов? Ты идиот?

Вообще-то про туркоманов слыхом не слыхивал некий Владим Владимыч Путин, играющий роль Президента Российской Федерации - России, о чем он лично оповестил urbi et orbi на своей ежегодной пресс-конференции. А ты не смотрел речь любимого вождя? Или ты ему выдал генеральную доверенность не вдаваясь в подробности, что он знает, а в чем абсолютно не разбирается?

[Lazy]

СУ-24 был сбит над территорией Сирии, докажи обратное.

А кто-то это оспаривает?

Перед тем, как быть сбитым, он пролетал над территорией Турции, хотя Россию много раз просили так не делать. И наконец однажды - сюрпрайз-сюрпрайз! - в момент его залета в Турцию поблизости оказался турецкий F-16 в полной готовности. В результате обратно в Сирию Су-24 вернулся уже не в одиночестве, а в сопровождении ракеты.

В общем, если пилот не обратил внимания на предупреждения и продолжал бомбить турок, залетая по дороге в Турцию, то гибель летчика - классическая дарвиновская премия. А если командиры не довели до пилотов многократные турецкие предупреждения или не сказали им, что бомбят они турок, то командиры - преступники, и кровь пилота на их руках. Я подозреваю, что верно второе.

[unit]

*ИГИЛ, DAESH  Аль-Каида Аль-Нусра– запрещены в РФ как террористические группировки.

http://journal-neo.org/2015/12/22/erdogan-salman-and-the-coming-sunni-war-for-oil/
22.12.2015 Author: F. William Engdahl
Erdoğan, Salman and the Coming ‘Sunni’ War for Oil
Эрдоган, Салман и грядущая война "суннитов" за нефть
Обманчивое предложение мира США в ООН
Вашингтон организовал почти идеальный отвлекающий маневр, чтобы подготовить почву для неизбежных Саудовско-Турецких нефтяных войн и последующего разгрома в Сирии и Ираке. 
Заседание Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке 18 декабря, в том числе России и Китая, единогласно приняло резолюцию 2254 (2015), "одобряя дорожную карту для мирного процесса в Сирии." Резолюция СБ ООН 2254 коварный документ , Он призывает к немедленному прекращению огня начиная с января 2016 года в Сирии всеми подписавшими. Перемирие исключает Саудовскую Аравию и DAESH поддерживаемое Турцией, филиал Аль-Каиды Аль Нусра фронт. В то же время, он призывает к немедленному началу «политического перехода», что означает полностью противоречивые вещи для Соединенных Штатов, Германии, Франции и Великобритании, для Сирии, Ирана и России.
 В реальности согласие на  прекращения огня и одновременно политический переход Вашингтона к "умеренной сирийской оппозиции" заставит Россию, Асада, Хезболлу и Иран чтобы остановить военные действия, а Саудовско-Турецко-Катарский DAESH и Аль-Каида Аль-Нусра будут иметь полную свободу, чтобы захватить нефтяные богатства Сирии, а затем и на севере Ирака.


http://eurasiangeopolitics.com/2015/12/18/us-options-in-responding-to-russias-military-intervention-in-syria/#more-1460
US options in responding to Russia’s military intervention in Syria
Posted on December 18, 2015 by Edward W. Walker
Вашингтону придется решить,  как быть с растущей военной вовлеченностью России в Сирии, и возможно в Иране и Ираке. В частности, он должен решить, хочет ли он, чтобы поднять расходы российского вмешательства в Сирии путем увеличения военной помощи в конфликте так называемым «умеренным», он также должен решить, следует ли отвечать "асимметрично" России, например, ускоряя усиление восточного фланга НАТО или увеличения военной помощи Украине.
Что касается Сирии, я думаю, что в какой-то момент мы столкнемся в конечном итоге с де-факто, если не де-юре, раздела страны, я думаю, что границы раздела будут в первую очередь определяться военными фактами на земле, а не путем переговоров среди иностранных игроков, очень вероятно, что результатом будет  Сирийское государство под управлением алавитов, возможно ограниченное  Латакией и Тартусом вероятно в областях, в настоящее время контролируемых режимом и, возможно, за пределами.
Когда это произойдет, Россия будет обременена политическими, экономическими и военными расходами защиты этого государства, как это было в зоне сепаратистов в восточной Украине. Москва будет иметь военную базу в нестабильной и опасной части мира, и форпост будет производить гораздо больше головной боли, чем выгоды для Москвы. Это было в Украине, и я предполагаю, что это будет в Сирии.


http://m.forbes.ru/article.php?id=301863
Афганский фронт: зачем талибы взяли Кундуз 02.10
Что касается возможной экспансии талибов в страны Средней Азии, то надо предварительно понять, что они сегодня из себя представляют. Если речь идет о пуштунах, талибы по-прежнему остаются национальной афганской силой и не имеют интересов за пределами Афганистана.
Если же действия талибов будут определяться воюющими вместе с ними боевиками ИДУ, присягнувшими на верность несколько месяцев тому назад структурам ИГИЛ, то ситуация выглядит иной…
Наиболее слабым звеном с этой точки зрения остается Таджикистан.
Опасность для таджикского режима может возрасти из-за возможного роста экстремистских настроений среди мусульман внутри страны в результате тотального преследования умеренных мусульман и объявления на днях вне закона Партии исламского возрождения Таджикистана. Результатом может стать поддержка нового поколения таджикских моджахедов из Афганистана, где их отцы находили убежище в середине 1990-х, во время гражданской войны в Таджикистане.
Неясной остается и возможность обострения ситуации на афгано-туркменской границе, где уже два-три года происходили вооруженные стычки между афганскими боевиками не вполне ясной принадлежности и туркменскими пограничниками.


http://inosmi.ru/world/20151012/230762973.html
Придет ли ИГИЛ на смену «Талибану»? Iranian Diplomacy, Иран 12.10.2015
Раскол внутри движения «Талибан» и переход недовольных на сторону ИГИЛ. Собственный ИГИЛ в Афганистане возникнет за счет раскола талибов и присоединения имеющихся там радикальных группировок. Начнется ли борьба за власть или же ее удастся разделить — все это зависит от стратегических целей иностранных покровителей. Из трех упомянутых сценариев самым вероятным является раскол «Талибана», присоединение части оппозиционных талибов к ИГИЛ параллельно со вступлением оставшихся в переговоры с центральным правительством Афганистана и их последующим участием в разделе власти. В то же время, основываясь на представлении о балансе сил, существует вероятность того, что «Исламское государство» начнет действовать на более высоком уровне и сможет начать координировать свои усилия с региональным государствами, такими как Пакистан и Саудовская Аравия, добравшись даже до мировых игроков, включая входящих в НАТО Америку и страны Европы. Соединенные Штаты и Североатлантический альянс обязательно заставят своих будущих соперников — Китай и Россию — противостоять «Хорасанскому халифату» и таким образом добьются сокращения их участия в политических процессах других частей мира, включая Восточную Европу и Украину.
ИГИЛ, сменившее «Талибан» и «Аль-Каиду» в Афганистане, в состоянии превратить эту страну в плацдарм для наступления в Центральную Азию, Китай, Индостан и Иран. Гильменд, Бадахшан и Ферганская долина на севере, юге и востоке Афганистана станут отправными пунктами для военных кампаний «Исламского государства». Коллективными усилиями посредническая война в Афганистане будет продолжена и «Исламское государство» в конце концов придет на смену талибам. Этого сообща желают Пакистан, Саудовская Аравия, Америка и НАТО.

[ambassador]

СУ-24 был сбит над территорией Сирии, докажи обратное.

Вполне возможно. Но представь ситуацию: турецкий бомбардировщик пересекает границу РФ, в ответ (вполне логично) поднимают звено с приказом "на поражение". Бомбардировщик быстренько разворачивается и покидает воздушное пространство РФ. Но лётчики получили приказ! И им уже наплевать, где находится тот чёртов бомбардировщик: догнали и уничтожили. Всё. К кому претензии?

[Serebr0]

Вполне возможно. Но представь ситуацию: турецкий бомбардировщик пересекает границу РФ, в ответ (вполне логично) поднимают звено с приказом "на поражение". Бомбардировщик быстренько разворачивается и покидает воздушное пространство РФ. Но лётчики получили приказ! И им уже наплевать, где находится тот чёртов бомбардировщик: догнали и уничтожили. Всё. К кому претензии?

Не идиотничаем. Мы же не в цирке. F-16 ЗАРАНЕЕ ждал СУшку и это понятно всем, или вам не понятно? А если он ждал конкретную цель в конкретном квадрате, то и приказ был отдан ЗАРАНЕЕ. Так что залетала СУшка или НЕ залетала - вообще не важно. Была цель СБИТЬ (почему и зачем - уже отдельный разговор), СБИЛИ. И ёжику понятно (или вам не понятно?) , что в виду странности границы в данном месте, самолеты при заходе на посадку, ПОСЛЕ выполнения задания пересекали 2-х киллометровый участок территории Турции, впирающийся, как член в тело Сирии. Хорошо ли это? Наверное - нет. Несло ли это угрозу Турции - однозначно нет.

[Lazy]

И ёжику понятно (или вам не понятно?) , что в виду странности границы в данном месте, самолеты при заходе на посадку, ПОСЛЕ выполнения задания пересекали 2-х киллометровый участок территории Турции, впирающийся, как член в тело Сирии.

Ежику, может, и понятно. Только на Су-24 ежики не летают. А штурман сбитого самолета рассказывает совсем другое: что сбили их при заходе на бомбежку, а не на посадку. Вы лучше пилотов знаете, что они там делали?