|
katya1983
|
 |
« Ответ #1540 : 27 Января 2020, 04:19 » |
|
Итоги по лесной отрасли печальны? А время на раскачку нет? И так более 20 лет? Критическая ситуация в лесной отрасли Приморья"Счетная палата РФ провела комплексной проверку развития лесопромышленного комплекса (ЛПК) России, в т.ч. Приморского края. Каковы же результаты этой проверки? По её итогам рейтинг регионов по экономическому ущербу в лесной сфере возглавил Приморский край. Ущерб, в том числе от незаконных рубок, в Приморском крае составил в 2018 году 948,1 миллиона рублей против 772,7 миллиона в 2016-м. Вторым в рейтинге стоит Забайкальский край, в котором ущерб в 2018 году составил 298,3 млн. рублей против 146,3 миллиона в 2016-м. Тройку лидеров закрыла Костромская область с ущербом в 71,6 миллиона рублей, который вырос в 2,5 раза с 2016 года. Как оказалось, что многие документы, принятые в последнее время в качестве опорных для эволюции отрасли, на деле носят декларативный характер. В результате стратегия по выводу ЛПК на рельсы глубокой переработки терпит крах." https://forum-msk.org/material/news/16206495.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1542 : 28 Января 2020, 06:14 » |
|
"Нехорошее" творится в парке? Национальный парк "Бикин" - это отстой!
"Нацпарк и удэгейцы. О статье, конфликте и проблемах. Мнение. Сегодня, листая страницы Интернета, случайно наткнулся на декабрьскую статью на сайте «Сибирь. Реалии.» от «Радио Свобода» под авторством Елены Васюковой. Статья называется "Это – дискриминация". Как в нацпарке "Бикин" случилась "гражданская война". Вот краткая выдержка из статьи: «До появления нацпарка общие интересы удэгейцев представляла община "Тигр", которая была арендатором охотничьих угодий на территории Пожарского района Приморского края. Теперь глава общины, Владимир Ширко, обвиняет администрацию "Бикина" в нарушении прав удэгейцев на ведение традиционного образа жизни, а его сторонники собирают среди жителей села Красный Яр (где находится офис Национального парка) подписи под обращениями в российские суды и международные организации, вплоть до ООН. Представители администрации и их сторонники из числа местных жителей, в свою очередь, утверждают, что Ширко пытается вернуть утраченные позиции и обвиняют "Тигр" в браконьерстве и "таежном беспределе". Этот многолетний конфликт привел удэгейцев, по их словам, к состоянию "холодной гражданской войны"». Далее автор статьи пытается разобраться в сути происходящего, понять корни конфликта. Что очень понравилось – беспристрастность Елены Васюковой, которая не встала ни на чью сторону, дав высказаться всем участникам «гражданской войны»." http://www.compromat.org/message_83903.htm |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1543 : 28 Января 2020, 08:20 » |
|
Около 90% наиболее бедного населения в мире живет в общинах, полностью или частично зависящих от леса, но при этом их права на доступ к лесным ресурсам законодательно не обеспечены. Есть примеры (Китай, Мексика), когда наделение местных жителей четкими правами управления лесами, торговли лесными продуктами и услугами превращало лесопользование в значимый источник повышения благосостояния населения. Многие страны осознали, что для внедрения устойчивого лесопользования местное население должно быть активно вовлечено в процесс управления лесами. Эта идея довольно популярна сейчас в мире. Считается, что местное сообщество заинтересовано в рациональном использовании лесных ресурсов, и, следовательно, его широкое привлечение к управлению лесами может способствовать ведению непрерывного и неистощительного лесного хозяйства, а также обеспечить ему средства к существованию. В России крайне тяжелая ситуация сложилась в рабочих посёлках на местах бывших государственных леспромхозов в таёжной зоне. В результате земельных реформ в нашей стране жители сельскохозяйственных провинций лишившись колхозных лесов, хотя бы получили свои земельные паи и наделы на полях и лугах. А вот обитатели промышленно осваиваемых лесных территорий были лишены возможности получения хоть какого- нибудь лесного надела, способного обеспечить их существование. При этом, сегодня странно видеть, как обитатели учреждений Федеральной системы исполнения наказаний имеют в постоянном (бессрочном) пользовании лесные участки на льготных условиях, а свободные граждане России — жители таёжных посёлков, вынуждены каждый раз оформлять ворох бумаг при получении права на заготовку дров и деловой древесины для собственных нужд, вспоминая недобрым словом лесных чиновников. И уж тем более несправедливо, что в нашей стране люди, сохраняющие своим присутствием лесную глубинку от вымирания, лишены реальной возможности создать хоть какой-то лесной промысел по месту своего жительства на льготных условиях, чтобы прокормить свои семьи. https://leshoz.biz/avtorskaya-rubrika/yakov-kuznetsov/organizatsiya-obschestvennyh-lesov-v-rossiyskoy-federatsii/ |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1546 : 30 Января 2020, 13:40 » |
|
Кто и когда будет изыскивать данную задолженность? Куда смотрели краевые чиновники?Но самое удивительное, что при таком хаосе в отрасли курирующий лесное направление вице-губернатор Приморья Александр Костенко стал вице-премьером местного правительства, сохранив кураторство, а директор лесного департамента Валентин Карпенко стал профильным министром. Хотя первый из них курирует отрасль уже при третьем губернаторе, а второй при втором. Стоит напомнить, что предшественник Валентина Карпенко на посту директора лесного департамента Приморья Владимир Иванов в прошлом году был осужден на реальный срок за получение взятки в 2016 году в размере 550 тысяч долларов США именно за получение льготной аренды. Проверка Счетной палаты России показала, что смена руководителя департамента никак не повлияла на ситуацию, не привела к её улучшению. Тенденция и направленность нарушений сохраняются, что указывает на присутствие коррупционной составляющей в деятельности сотрудников лесного департамента. При возможном участии краевого руководителя отрасли и его губернского куратора. Удивляет и кадровая политика приморского губернатора Олега Кожемяко, которого, похоже, вполне устраивает бардак в лесном хозяйстве Приморья, ведущий к полному уничтожению леса в крае. Если сам губернатор не желает наводить порядок в собственном хозяйстве, значит его нужно наводить кому-то другому! Может быть полпреду Президента в ДФО Юрию Трутневу, может министру по развитию Дальнего Востока и Арктики Александру Козлову, может Амурскому бассейновому природоохранному прокурору Александру Саблину, может сотрудникам ФСБ, если все остальные окажутся неспособными. Но если ситуацию не изменить сегодня, завтра уже может быть поздно http://www.compromat.org/message_83902.htm
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
MP-99
|
|
« Ответ #1547 : 31 Января 2020, 02:43 » |
|
Итоги по лесной отрасли печальны? А время на раскачку нет? И так более 20 лет? Критическая ситуация в лесной отрасли Приморья"Счетная палата РФ провела комплексной проверку развития лесопромышленного комплекса (ЛПК) России, в т.ч. Приморского края. Каковы же результаты этой проверки? По её итогам рейтинг регионов по экономическому ущербу в лесной сфере возглавил Приморский край. Ущерб, в том числе от незаконных рубок, в Приморском крае составил в 2018 году 948,1 миллиона рублей против 772,7 миллиона в 2016-м. Вторым в рейтинге стоит Забайкальский край, в котором ущерб в 2018 году составил 298,3 млн. рублей против 146,3 миллиона в 2016-м. Тройку лидеров закрыла Костромская область с ущербом в 71,6 миллиона рублей, который вырос в 2,5 раза с 2016 года. Как оказалось, что многие документы, принятые в последнее время в качестве опорных для эволюции отрасли, на деле носят декларативный характер. В результате стратегия по выводу ЛПК на рельсы глубокой переработки терпит крах." https://forum-msk.org/material/news/16206495.htmlЭто стандарстная ситуация для всей России. Просто в Приморье уже полный перебор. Посадили править дебила... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1549 : 03 Февраля 2020, 05:50 » |
|
В этом году необходимо обсудить создание публично-правовой компании, которая будет заниматься многоцелевым использованием, охраной и воспроизводством лесов. Об этом сказал глава Рослесхоза Сергей Аноприенко на выездном совещании межведомственной рабочей группы по совершенствованию лесного законодательства в Архангельской области 1 февраля. «Для устойчивого управления лесами предлагается приступить уже в этом году к обсуждению и созданию публично-правовой компании, которую можно условно назвать «Российский лесной оператор», с наделением её функцией по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов и лесных ресурсов на землях лесного фонда. Это позволило бы эффективно решать государственные задачи, в том числе, внебюджетных источников финансирования, и с привлечением государственно-частного партнёрства», — сказал он. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.pnp.ru%2Feconomics%2Fv-rosleskhoze-predlozhili-sozdat-rossiyskiy-lesnoy-operator.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.comВ России может появиться ответственность для компаний и индивидуальных предпринимателей, которые приобретают древесину, не изучив при этом доказательства законности её происхождения. Такую рекомендацию направят в Правительство участники выездного совещания межведомственной рабочей группы по совершенствованию лесного законодательства в Архангельской области 1 февраля. На совещании решили предложить кабмину рассмотреть возможность «установления правовой ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих продажу или переработку круглых лесоматериалов, за приобретение древесины без должного изучения доказательства законности её происхождения». https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.pnp.ru%2Feconomics%2Fza-pokupku-drevesiny-u-chyornykh-lesorubov-mogut-vvesti-otvetstvennost.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1550 : 03 Февраля 2020, 12:18 » |
|
Их, видимо, хоть каждый год проверяй, результаты будут такими же? АКТ проверки ФГБУ «НП «БИКИН» от 18.12.2018 года снова актуален."Не далее, как вчера перечитал документ, который попал ко мне в руки в 2019 году. Речь идет об акте с результатами проверки ФГБУ «Национальный парк «Бикин» Комиссией Минприроды России, проведенной на основании приказа Минприроды от 10.12.2018 года № 647. Проверка эта проводилась не просто так, поводом стали многочисленные обращения жителей сел Красный Яр, Ясеневый, Соболиный на имя министра природных ресурсов России, в правоохранительные органы. После чего министерство решилось на проведение проверки собственными силами, видимо рассчитывая на то, что директор национального парка Алексей Кудрявцев окажется не только добросовестным руководителей с собственных слов, а будет являться таковым реально. А может чиновники просто решили сделать тихую проверку без выноса сора из избы, обнаружить недостатки и срочно их устранить… Кто же знает, о чем тогда думали чиновники, и что они ожидали получить по итогам проверки. Сам факт того, что после проверки Алексей Кудрявцев остался на своем месте, а не угодил в тюрьму, косвенно указывает на последний вариант – без «выноса сора из избы». А может быть кто-то просто сильно надавил на окружение министра, так надавил, что то, даже не смотря на выявленные серьезнейшие нарушения, вынуждено было спустить ситуацию на тормозах. Сегодня, после смены российского Правительства, кое-что изменилось и в расстановке сил, и бывший куратор парка сначала от администрации Президента, а в дальнейшем от Правительства с должности второго лица в Правительстве улетел на самые задворки министерского кабинета и, возможно, больше не сможет прикрывать криминальные выходки своего подопечного, Алексея Кудрявцева. А это значит, что акт проверки вновь может вернуть свою актуальность. В том числе и для сотрудников правоохранительных органов. Коротко хочу еще раз обратить внимание на некоторые факты, выявленные в ходе министерской проверки, которые, на мой взгляд, можно рассматривать через лупу уголовного законодательства. Коснусь именно этих фактов, не рассматривая нарушения, касающиеся исполнения директором Алексеем Кудрявцевым должностных обязанностей и поставленных государством перед нацпарком «Бикин» и его руководством задач." https://mk-99.livejournal.com/9064.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1552 : 04 Февраля 2020, 04:23 » |
|
Их, видимо, хоть каждый год проверяй, результаты будут такими же? АКТ проверки ФГБУ «НП «БИКИН» от 18.12.2018 года снова актуален."Не далее, как вчера перечитал документ, который попал ко мне в руки в 2019 году. Речь идет об акте с результатами проверки ФГБУ «Национальный парк «Бикин» Комиссией Минприроды России, проведенной на основании приказа Минприроды от 10.12.2018 года № 647. Проверка эта проводилась не просто так, поводом стали многочисленные обращения жителей сел Красный Яр, Ясеневый, Соболиный на имя министра природных ресурсов России, в правоохранительные органы. После чего министерство решилось на проведение проверки собственными силами, видимо рассчитывая на то, что директор национального парка Алексей Кудрявцев окажется не только добросовестным руководителей с собственных слов, а будет являться таковым реально. А может чиновники просто решили сделать тихую проверку без выноса сора из избы, обнаружить недостатки и срочно их устранить… Кто же знает, о чем тогда думали чиновники, и что они ожидали получить по итогам проверки. Сам факт того, что после проверки Алексей Кудрявцев остался на своем месте, а не угодил в тюрьму, косвенно указывает на последний вариант – без «выноса сора из избы». А может быть кто-то просто сильно надавил на окружение министра, так надавил, что то, даже не смотря на выявленные серьезнейшие нарушения, вынуждено было спустить ситуацию на тормозах. Сегодня, после смены российского Правительства, кое-что изменилось и в расстановке сил, и бывший куратор парка сначала от администрации Президента, а в дальнейшем от Правительства с должности второго лица в Правительстве улетел на самые задворки министерского кабинета и, возможно, больше не сможет прикрывать криминальные выходки своего подопечного, Алексея Кудрявцева. А это значит, что акт проверки вновь может вернуть свою актуальность. В том числе и для сотрудников правоохранительных органов. Коротко хочу еще раз обратить внимание на некоторые факты, выявленные в ходе министерской проверки, которые, на мой взгляд, можно рассматривать через лупу уголовного законодательства. Коснусь именно этих фактов, не рассматривая нарушения, касающиеся исполнения директором Алексеем Кудрявцевым должностных обязанностей и поставленных государством перед нацпарком «Бикин» и его руководством задач." https://mk-99.livejournal.com/9064.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1553 : 04 Февраля 2020, 15:26 » |
|
Иметь, видимо, таких и врагов не надо? Росреестр предложил разрешить строительство небоскребов в национальных парках"Росреестр предложил снять законодательный запрет на строительство жилых домов и социальных объектов в границах национальных парков, говорится на сайте ведомства. В Росреестре считают, что это поможет решить "накопившиеся проблемы граждан, проживающих на территории национальных парков". Инициативу уже поддержали в Минэкономразвития. Отмечается, что соответствующие предложения по внесению изменений в законодательство в ближайшее время будут направлены членам Совета Федерации для последующего внесения в Госдуму России. Ведомство предлагает внести поправки сразу в три закона — об особо охраняемых природных территориях, об охране окружающей среды и в Земельный кодекс. Согласно действующим законам, земельные участки и природные ресурсы в границах национальных парков находятся в собственности государства. Их нельзя приватизировать, отчуждению из федеральной собственности они не подлежат. Напомним, осенью минувшего года национальный парк "Лосиный остров" подал иски с требованием признать незаконным строительство жилого комплекса "Сказочный лес" в охранной зоне, а Минприроды обратилось в Генпрокуратуру, требуя привлечь к ответственности застройщика "ГрандНэкст". Девелопер, в свою очередь, потребовал признать незаконным отказ Минприроды в разрешении на строительство, заседание по иску состоится 4 марта." https://forum-msk.org/material/news/16219916.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1554 : 05 Февраля 2020, 04:43 » |
|
Еще одни "защитники" Земли русской...  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
katya1983
|
|
« Ответ #1555 : 05 Февраля 2020, 16:36 » |
|
Видимо, парки создаются для "определенного" круга лиц? " И здесь «Лосиный остров» не станет исключением.К примеру, сегодня в Приморском крае национальный парк «Бикин» всеми силами старается завладеть территориями прилегающих к парку поселков, основу жителей которых представляют коренные малочисленные народы: удэгейцы, орочи, нанайцы… Уже сегодня местные жители постоянно обращаются с многочисленными жалобами на откровенное притеснение со стороны директора местного национального парка Алексея Кудрявцева, который игнорируя все российские законы сам принимает решение кому из местных можно посещать территорию нацпарка, а кому нет, кто достоин выживания и проживания, а чье присутствие даже в запарковых поселках для директора нежелательно. И здесь директору, который определил себя в местные царьки плевать и на действующие законы, и на поручения российского президента, и на международное право, и просто на права человека." https://mk-99.livejournal.com/9381.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1556 : 06 Февраля 2020, 04:23 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1557 : 06 Февраля 2020, 04:24 » |
|
Видимо, парки создаются для "определенного" круга лиц? " И здесь «Лосиный остров» не станет исключением.К примеру, сегодня в Приморском крае национальный парк «Бикин» всеми силами старается завладеть территориями прилегающих к парку поселков, основу жителей которых представляют коренные малочисленные народы: удэгейцы, орочи, нанайцы… Уже сегодня местные жители постоянно обращаются с многочисленными жалобами на откровенное притеснение со стороны директора местного национального парка Алексея Кудрявцева, который игнорируя все российские законы сам принимает решение кому из местных можно посещать территорию нацпарка, а кому нет, кто достоин выживания и проживания, а чье присутствие даже в запарковых поселках для директора нежелательно. И здесь директору, который определил себя в местные царьки плевать и на действующие законы, и на поручения российского президента, и на международное право, и просто на права человека." https://mk-99.livejournal.com/9381.html |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1558 : 06 Февраля 2020, 08:44 » |
|
Закон о «лесной амнистии» (№ 280-ФЗ) принят в 2017-м для легализации участков, находящихся на землях лесного фонда. Его положения облегчают отнесение лесных поселков к категории населенных пунктов. К 1 января 2020-го «лесной амнистией» воспользовались по всей стране 73 000 раза, 62 000 из которых (в 85% случаях) по инициативе Росреестра. Остальные 15% инициировали собственники участков либо органы госвласти. В целом применение закона позволило уменьшить площадь лесных участков на 107,1 млн га и исключить дублирующие сведения о 41 900 лесных наделах. Для еще 4 700 лесных участков исправили реестровые ошибки, устранив пересечения их границ. Чаще других положения закона применяли в Кабардино-Балкарской Республике (27 400 случаев), Алтайском крае (6 800), Московской области (6 700) и Республике Мордовия (3 600 раз). Однако, по замечанию юриста Дмитрия Некрестьянова из АБ «Качкин и партнеры», неточность формулировок закона и возможность просто не собирать заседание комиссии без каких-либо последствий сделали «лесную амнистию» во многих регионах пустым звуком и не дали эффекта. «В Ленинградской области комиссия по рассмотрению «лесных» споров при Росреестре ни разу не собиралась и ничего не рассматривала, сведений о наличии каких-либо положительных решений в рамках исполнения этого закона нет. В судебном порядке также все печально: Рослесхоз приносит в суд некоординированное (без координат) свидетельство о собственности на лес и в отношении всех участков говорит, что они входят в эту некоординированную площадь, а лесные планшеты просто не предоставляет даже суду», — привел пример Zagorod.ru Дмитрий Некрестьянов. https://zen.yandex.ru/media/nevastroyka/sokrascenie-ploscadi-lesov-v-rossii-prevysilo-107-millionov-gektarov-lesnuiu-amnistiiu-eksperty-nazvali-pustym-zvukom-5e395150b21da028c5557fc4?&secdata=COa2tP%2BALiABMIKEAQ%3D%3DСчетная палата подсчитала гигантский ущерб от незаконной вырубки леса. Каждый год "черные лесорубы" причиняют России ущерб на сумму до 13 миллиардов рублей. Такие цифры привели в Счетной палате. Какую площадь при этом теряют леса страны, в точности оценить трудно, но понятно, что речь идет о тысячах, а то и десятках тысяч гектаров. И лидирует здесь Иркутская область. Если говорить об уже готовой к продаже древесине, то на долю региона приходится почти половина от всего объема нелегальной рубки в России. https://ren.tv/news/v-rossii/657144-schetnaia-palata-podschitala-gigantskii-ushcherb-ot-nezakonnoi-vyrubki-lesaВвести ответственность для компаний, которые приобретают лес, не заботясь о законности его происхождения, и перекрыть пути к наживе тем, кто заготавливает древесину якобы в научных целях — это первые рекомендации, которые сенаторы отправят в Правительство по итогам поездки рабочей группы Совета Федерации в Устьянский район Архангельской области. О том, как сегодня добывают, перерабатывают и восстанавливают лес в Архангельской области, — в материале «Парламентской газеты». В Архангельскую область, 70 процентов которой покрыто лесом, участники выездного совещания приехали 31 января и отправились осматривать хозяйство группы компаний «Устьянский лесопромышленный комплекс». «Профилактикой пожаров занимаетесь?» — спросила сенатор Татьяна Гигель. «Пожаров уже несколько лет нет. Лета дождливые. Но конечно, занимаемся. У нас есть список техники, которую при необходимости снимаем с производства и отдаём лесникам», — вводит в курс дела замдиректора УЛК Евгений Толстой. https://news.rambler.ru/other/43613517/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
|
