Криминальные группировки в России и мире...

[Lazy]

Самые опасные города Канады

Монреаль
Негласное прозвище «столицы убийств» Монреаль получал три раза. В 2014 году уровень преступности здесь был довольно высок, за год произошло 22 убийства.

Население Монреаля - 1.7 млн чел ("Большого Монреаля" 4 с лишним млн, но посчитаем по наиболее выгодному для роспатриотов "курсу"). Значит, на 100 тыс населения за год приходится 1.3 убийства. Сравниваем с российскими данными. Регионы РФ ранжированы по возрастанию количества убийств на 100 тыс населения за 2015 (Чечню и ей подобные северокавказские республики с нулевой преступностью отбрасываю за абсолютной фантастичностью):

Moscow   2.82
Astrakhan Oblast   2.94
Ryazan Oblast   3.71
Rostov Oblast   3.77
Saint Petersburg   3.78
Sevastopol   4.42
Murmansk Oblast   4.45
Voronezh Oblast   4.46
Orel Oblast   4.46
....
Altai Republic   16.79
Irkutsk Oblast   17.48
Chukotka Autonomous Okrug   19.86
Republic of Sakha (Yakutia)   20.66
Jewish Autonomous Oblast   20.93
Transbaikal Krai   23.77
Republic of Buryatia   24.07
Amur Oblast   24.88
Nenets Autonomous Okrug   29.81
Tyva Republic   32.73

Вот и становится понятно, что такое "столица убийств" по-канадски. В два раза безопаснее, чем в самом безопасном регионе России.


А российскую статистику по общему числу зарегистрированных преступлений (предположим что российская полиция регистрирует их столь же честно, как канадская  ) можно посмотреть здесь. Среднее по России значение - примерно 2 тыс преступлений на 100 тыс населения в год, с лучшими по регионам результатами около 1000.

Канадские же рекорды:

Виннипег

Данный город считается самым преступным во всей Канаде (145,4 преступлений на 100,000 человек). В 2009 году здесь был зарегистрирован самый высокий уровень преступности – 187 преступлений на 100,000 жителей.

В ПЯТЬ-СЕМЬ РАЗ меньше, чем в самых благополучных регионах России.

[Эверест]

В ПЯТЬ-СЕМЬ РАЗ меньше, чем в самых благополучных регионах России.

Но кто будет бороться с бандитами? Собчак? Навальный? Явлинский? Они то преступность не победят. Для этого нужна более сильная рука...

[Lazy]

Но кто будет бороться с бандитами? Собчак? Навальный? Явлинский? Они то преступность не победят. Для этого нужна более сильная рука...

Вообще-то с бандитами должна бороться полиция. Но в России она занята другими делами: защитой режима от народа.

Может, если сменить режим на тот, который народа бояться не будет, у полиции силы и время и на бандитов появятся?

[Эверест]

Lazy, и в России, и в мире борятся с бандитами. На этот счёт у меня нет никаких иллюзий. А вот там, где полиция бесчинствует, где она иммитирует свою бурную деятельность, вот там то и начинается тот самый Дикий, Дикий Запад. С его рейнджерами и властью различных бандитских группировок. Но даже там на Диком Западе влияние бандитов не было абсолютным. Я это очень хорошо помню по вестернам с Клином Иствудом.

[sazanti]

Но кто будет бороться с бандитами?
Для этого нужна более сильная рука...

Ну, была "сильная рука эффективного менагера" - бандитов не было?
Более того, правохоронители этой "сильной руки" тоже, те ещё бандиты были.
Раз уж Вы о преступности по фильмам судите, то в тех же голливудских дофига сюжетов про продажных копов, а уж нам-то про них и фильмов не нать, реала хватает.
В Китае для взяточников смертная казнь, но и она коррупцию не останавливает.
Не в "сильной руке" дело, а в массовом отношении к праву, закону, преступности. В перый свой год ВВП декларировал свою мечту о "диктатуре закона". Я (тогда) - повёлся. Потом (оба?) от наивности избавились. ))
Преступности (при прочих равных) меньше там, где правоохранители защищают людей от преступников, а не власть от людей.

[Эверест]

Не в "сильной руке" дело, а в массовом отношении к праву, закону, преступности.

Нет не согласен. Все дело в неотвратимости наказания.

Преступности (при прочих равных) меньше там, где правоохранители защищают людей от преступников, а не власть от людей.

Какие высокопарные слова. Ну, а кто те люди, которые выступают с критикой власти? Если рассуждать по чесноку, то им бы всем вместе в маски-шоу сниматься. Вспомните хотя бы те же шоу-программы Собчак. О прочих оппозиционерах, я даже не берусь рассуждать - они безнадежны...

[sazanti]

Нет не согласен. Все дело в неотвратимости наказания.

И в чём "несогласие"? ))
Сверическая в вакууме неотвратимость - фикция. В реале же это результат деятельности вполне конкретных людей. В зависимости от данной им "установки". Установка же - защита власти от людей.

Какие высокопарные слова.

Скорее - банальные.

Ну, а кто те люди, которые выступают с критикой власти?

Вот тут наши позиции, увы, сближаются. Т.н. "лидеры" т.н. "оппозиции" в большинстве своём к обывателям вроде меня относятся ничуть не лучше "озёрских". "Элитарность", "вождизм", "снобизм" и понты. Исключения есть, но не они определяют.

[Эверест]

Установка же - защита власти от людей.

Власть нужно защищать. Иначе наступит полный хаос. Вспомните тоже покушение на Рейгана. Его бы не было, если бы президента хорошо охраняли. Так что, все это пустословие.


Попытка убийства президента

http://www.youtube.com/watch?v=ucvBp9LtJVg

[trusha]

Власть нужно защищать, но не от собственного народа!

[сталкер]

Власть нужно защищать, но не от собственного народа!

Покушеня на президентов обычно устраивает не народ. Либо коррумпированные зажравшиеся элиты, либо внешние либо глобальные силы. 

[sazanti]

Власть нужно защищать.

От надувной уточки выставленной в окне? От старых пердунов "вооруженных" зонтиком? От постов в соцсетях с фотками Парада Победы? От школьников выступающих против коррупции?
"Либо / либо" это - крайности. Люди избранные для исполнения функций организации, управления, власти, разумеется, нуждаются в защите. Так же как и люди избравшие их. А вор должен сидеть в тюрьме, независимо от того, какую власть он себе заграбастал.

Иначе наступит полный хаос.

Есть формула ещё круче: "Даже плохая власть лучше отсутствия власти." Но это вовсе не означает, что плохая власть - хорошая. И уж точно, сама эта страшилка ни для кого не является индульгенцией.
"Никогда не бывает так плохо, чтобы не могло стать ещё хуже", поэтому для меня ни Сталин, ни (тем более) Путин не являются "абсолютным злом", но то зло, которое они совершают - зло. Зюганов или Жириновский, имхо, были бы ещё хуже Путина и зла могли бы натворить больше. Но это "альтернативная история", а живем мы в реальной. Поэтому Путину - путиново, Сечину - сечиново, Мизулиной - мизулиново и Гундяеву - гундяево.

Вспомните тоже покушение на Рейгана. Его бы не было, если бы президента хорошо охраняли.

Я живу в России. И помню покушения на Старовойтову, Политковскую, Немцова, множество других. Которых вообще не охраняли. Помню и "бутылки шампанского" в лапах "охранятелей", и пытки током мирных граждан, и избиения "демократизаторами" участников законных и мирных демонстраций. А ведь это - уголовщина по приказу той самой (криминальной) власти "без которой наступит полный хаос".
Вас это устраивает потому что Вам ещё не "прилетело", но засада в том, что прилететь может - любому. Потому что не хаос, а - произвол и беззаконие. Такая вот фигня получается...

[sazanti]

Власть нужно защищать, но не от собственного народа!

Почему же?
Если власть антинародная, то в первую очередь от народа её и надо защищать.
Что и делается. ))

[Эверест]

Такая вот фигня получается...

А если бы оппозиция не консультировалась с американцами, то никакой бы фигни не было. Люди это чувствуют, и поэтому не голосуют за этих картонных героев.