Пять точек Третьей мировой.

[finko]

Статью прочитай тролль.

                                     Ну точно извилина от фуражки , какой я тебе тролль .

                                      ДАМ  ты  чего ?

[Якоб Скаридизи]

                                                    К кому к тебе , нищеброду

                                                                       

                                                                 

Ах-ха-ха-ха... Кто бы говорил. Ах-ха-ха-ха....

[Якоб Скаридизи]

                                     Ну точно извилина от фуражки , какой я тебе тролль .

                                      ДАМ  ты  чего ?

Чего, чего... Ведёшь себя как тролль. Прочитай статью, потом потолкуем.

[finko]

Чего, чего... Ведёшь себя как тролль. Прочитай статью, потом потолкуем.

                        Читал местами

       ,, В этом, без сомнения, и заключается главное преимущество ЦРУ: ему, по сути, не нужно отчитываться ни перед кем, кроме президента США. ,,

          Глупость несусветная .

[Якоб Скаридизи]

В продолжение ответов на вопросы Lazу.
Статья годичной давности (ветеран ЦРУ про ЦРУ):
Ветеран ЦРУ: Ошибка американцев в том, что они не знают истории России
Ветеран ЦРУ Рэй Макговерн считает, что в Соединённых Штатах совершенно не знают истории России и это главная ошибка Вашингтона при выстраивании отношений с Москвой. Основываясь на своём 30-летнем опыте работы в американской разведке, Макговерн дал свою оценку событиям на Украине, в Сирии, а также политике президента США Барака Обамы и российского лидера Владимира Путина.Многие американцы думают, что Россия проводит внешнюю политику, исходя из своих амбиций и желания распространить влияние в мире, и лишь немногие догадываются, что уже долгие годы некоторые решения Москвы — «естественная реакция на действия президента Трумэна и его преемников», уверен ветеран ЦРУ Рэй Макговерн. Он убеждён, что для понимания политики страны важно знать её историю. Об этом экс-сотрудник американской разведки заявил журналисту издания Salon Патрику Смиту на конференции RT в декабре 2015 года, позже в газете была опубликована статья, в которой Смит изложил мнение Макговерна и по многим другим вопросам международной повестки дня. Материал приводится в изложении ИноТВ.
https://russian.rt.com/article/147735

[Якоб Скаридизи]

                        Читал местами

       ,, В этом, без сомнения, и заключается главное преимущество ЦРУ: ему, по сути, не нужно отчитываться ни перед кем, кроме президента США. ,,

          Глупость несусветная .

Иди на хутор, профессор!
Ну как ещё с таким "высоко интеллектуальным" членом разговаривать?
Иди в "анекдоты"!

[finko]

               После 5 сопки ДАМа понесло

                                   

[Якоб Скаридизи]

               После 5 сопки ДАМа понесло

                                  

Не пью, и финок презираю!
Забейся в тину, тролль, здесь люди говорят.

[finko]

                       Никак спиртом печень и почки на службе доканал что на пенсии не выпить

                                                                            

                      При таком раскладе хочешь не хочешь про 3 Мировую в голове тараканы возвопят

[Якоб Скаридизи]

В продолжение темы (статьи):
США пытаются нейтрализовать или ослабить своих действительных и потенциальных соперников и противников с помощью самых разных технологий, одновременно окружая себя многочисленными сателлитами. Например, в современной Европе целый ряд государств, являясь членами Евросоюза, скорее может рассматриваться в числе «младших партнеров» США. Среди них – Польша, Литва, Латвия, Эстония, за пределами ЕС – Украина. Активно используя идеологию «демократии», США готовы сотрудничать со всеми, кто выгоден, вне зависимости от подлинного характера этих режимов. Мы видим, как Каддафи или Милошевича США рассматривали как диктаторов, при этом всячески поддерживая феодалов-монархов стран Персидского залива, сохраняющих архаичные средневековые режимы с явным нарушением прав человека.
Евросоюз многие рассматривают как второй «центр силы», но на самом деле позиции этого надгосударственного объединения очень шатки. Евро хоть и дороже доллара, но имеет меньшее хождение и влияние. Между странами Европы присутствуют многочисленные противоречия, в том числе – по вопросам о миграционной политике, экономическом развитии Европы, отношениях с Россией и США. Тем не менее, страны ЕС продолжают обеспечивать 25% мирового ВВП – даже больше, чем Соединенные Штаты. Но если экономическое положение у Европы неплохое, то «силовой блок» уступает и американскому, и российскому.
Китай – самый реальный конкурент США в современном мире. В мировом ВВП доля КНР составляет 14,9%. Это очень много, тем более если учитывать, что китайская экономика развивается бурными темпами и имеет все шансы уже в самом ближайшем будущем обогнать американскую. О своих лидерских амбициях говорят и сами китайские руководители, ничуть этого не стесняясь. Руководство Коммунистической партии Китая рассчитывает превратить КНР в мирового лидера. Для того, чтобы выиграть противостояние с США, Китай стремится распространить свое влияние как можно на большее количество стран.

[Якоб Скаридизи]

                       Никак спиртом печень и почки на службе доканал что на пенсии не выпить

                                                                           

На какой службе? Какие почки? Какая пенсия?  Бредишь?

[finko]

На какой службе? Какие почки? Какая пенсия?  Бредишь?

  А ты что не служил ?

[Якоб Скаридизи]

 А ты что не служил ?

Боже упаси, я всю жизнь работаю "курортником", отдыхаю на курортах нашей необъятной Родины!
Какой же ты доверчивый, оленевод!
Видишь ли, Интернет такая штука, которая позволяет каждому, быть тем, кем он захочет.
Например на других ресурсах я позволяю себе быть и дрессировщиком диких животных, и моряком дальнего плавания, и даже лётчиком-испытателем!

[Якоб Скаридизи]

В продолжение:
В частности, Китай очень активно внедряется в экономику многих государств Африки, начиная от таких традиционных союзников как Зимбабве и заканчивая Ганой. Например, на освоение бокситовых месторождений Ганы КНР готова выделить $10 млрд. Еще $40 млрд Китай намерен инвестировать в экономику Нигерии – и это при том, что прежде Пекин уже вложил в нигерийские проекты 22 млрд долларов. Гана и Нигерия – лишь отдельные примеры сотрудничества Китая со странами Африки, которое имеет тенденцию к бурному росту. Кроме Африканского континента, где Китай конкурирует с США, «Поднебесная» стремится расширить свое влияние и на Европейский Союз. В какой-то момент сотрудничество с Китаем может оказаться для Европы просто необходимым, особенно на фоне конкуренции с США. Особые отношения у Китая сложились и с Россией. У Москвы сегодня нет другого выхода, кроме как ориентироваться на дальнейшее развитие российско-китайских отношений. Хотя все прекрасно понимают, что ресурсы российского Дальнего Востока и Сибири, причем не только сырьевые, но и территориальные, представляют очень большой интерес для Китая, которому надо куда-то расширять свое политическое и экономическое пространство.
Именно рост политического и экономического влияния Китая может стать главной причиной третьей мировой войны. США очень не хотят упускать мир из своих рук, как в свое время Великобритания не собиралась делиться влиянием с Германией. Не случайно все пять точек потенциальной опасности, о которых говорят шведские конфликтологи, расположены в непосредственной близости от китайской границы и, так или иначе, затрагивают интересы Китая. Рассмотрим эти точки более подробно.

[Lazy]

               После 5 сопки ДАМа понесло

                                   

Пять сопок взял, а потом и вообще понесло? Уважаю... 

А сопки были высокие?

[Якоб Скаридизи]

Пять сопок взял, а потом и вообще понесло? Уважаю... 

А сопки были высокие?

Таким лопарям как Финка, все сопки по плечо.

[Якоб Скаридизи]

Lazy, не отвлекайся! Я на твои вопросы ответил?

[Lazy]

Lazy, не отвлекайся! Я на твои вопросы ответил?

Не ответил на главный: кто ВТОРАЯ сторона в противоречии, которое может развиться в мировую войну. Повторю: Россия в таком качестве не упомянута в твоих статьях вообще, а только как "приложение" к Китаю.

А с Китаем тоже все не так просто: война против США уничтожит его даже не в военном, а в экономическом смысле. Он вырос в сверхдержаву ТОЛЬКО как часть глобальной экономики, и разрушать глобальность для него - совершать самоубийство.

Умные китайцы вместо военных захватов всяких крымнашей (или владивостокнашей) предпочитают экономическую экспансию. И для этого им НЕОБХОДИМА глобальная открытость, а не война.

И США тоже в нынешнем положении прямо заинтересованы в сохранении глобальной открытости. Ведь ее ликвидация разжалует их из глобально вездесущего американского капитала во всего лишь далекую заокеанскую страну.

Поэтому в глобальных военных конфликтах заинтересованы лишь те, кто хотел бы вернуть мир куда-нибудь век в XVIII. А кто в мире ищет главную опору в славном прошлом, делает упор на "традиционныe ценнности", "духовныe скрепы", "историческую сферу влияния" и прочеe подобноe, кричит о своей самодостаточности, импортозамещении и стремится изолироваться от вражеских влияний?

[finko]

Боже упаси, я всю жизнь работаю "курортником", отдыхаю на курортах нашей необъятной Родины!
Какой же ты доверчивый, оленевод!
Видишь ли, Интернет такая штука, которая позволяет каждому, быть тем, кем он захочет.
Например на других ресурсах я позволяю себе быть и дрессировщиком диких животных, и моряком дальнего плавания, и даже лётчиком-испытателем!

                                                   Подколол , Зачёт !

                                            

                               Кого дрессировал ?  Опять  непьющего ДАМа   понесло .

                               Так служил или закосил , позволяющий себе размножение личности ?

                              Хотя кем бы и где ты не прикидывался ,  хамишь ты всегда одинаково , не спутаешь ,

                              извилина то  одна , круглая  от фуражки .

[Якоб Скаридизи]

Не ответил на главный: кто ВТОРАЯ сторона в противоречии, которое может развиться в мировую войну. Повторю: Россия в таком качестве не упомянута в твоих статьях вообще, а только как "приложение" к Китаю.

А с Китаем тоже все не так просто: война против США уничтожит его даже не в военном, а в экономическом смысле. Он вырос в сверхдержаву ТОЛЬКО как часть глобальной экономики, и разрушать глобальность для него - совершать самоубийство.

Умные китайцы вместо военных захватов всяких крымнашей (или владивостокнашей) предпочитают экономическую экспансию. И для этого им НЕОБХОДИМА глобальная открытость, а не война.

И США тоже в нынешнем положении прямо заинтересованы в сохранении глобальной открытости. Ведь ее ликвидация разжалует их из глобально вездесущего американского капитала во всего лишь далекую заокеанскую страну.

Ну что же, тогда продолжим чтение статьи.

Именно рост политического и экономического влияния Китая может стать главной причиной третьей мировой войны. США очень не хотят упускать мир из своих рук, как в свое время Великобритания не собиралась делиться влиянием с Германией. Не случайно все пять точек потенциальной опасности, о которых говорят шведские конфликтологи, расположены в непосредственной близости от китайской границы и, так или иначе, затрагивают интересы Китая. Рассмотрим эти точки более подробно.
1. Корейский полуостров.
История противостояния КНДР и Республики Корея уходит своими корнями в конец 1940-х – начало 1950-х гг., в биполярный мир. Но коммунизм давно не представляет угрозы для США. Поэтому очевидно, что сейчас «Корейский вопрос» нагнетается Вашингтоном не из идеологических, а из практических целей – ослабить Китай, а заодно и ослабить таких экономических конкурентов как Республика Корея и Япония (именно на них придется удар КНДР в случае начала войны). Китай не сможет остаться в стороне от конфликта, разворачивающегося прямо на его границе. Для идеологического оправдания США будут опять эксплуатировать миф о борьбе с жестоким диктатором Ким Чен Ыном, а в случае «пушечного мяса» могут использовать вооруженные силы многочисленных союзников, например – той же Республики Корея и Японии.

2. Южно-Китайское море.
Как известно, в последние годы (и это особенно заметно стало при руководстве Си Цзиньпина) Китай все более активно стремится к установлению полной гегемонии в Южно-Китайском море, подчеркивая свои исключительные исторические права. Расширение влияния на Южно-Китайское море – стратегическая цель Китая, которая прекрасно укладывается в планы Пекина по дальнейшему продвижению на Восток – до американских владений в Тихом океане и на Запад – до восточного побережья Африки. Китай претендует на контроль в зоне, где проходит 40% мирового морского грузопотока. Естественно, что это обстоятельство не может не беспокоить ближайших соседей Китая. Япония, Республика Корея, Тайвань, Вьетнам – вот те государства, которые в наибольшей степени могут пострадать от гегемонистских планов КНР. Интересно, что Вьетнам даже готов заручиться поддержкой принесших столько зла вьетнамскому народу Соединенных Штатов, только бы не допустить помех развитию своей экономики.

Поэтому в глобальных военных конфликтах заинтересованы лишь те, кто хотел бы вернуть мир куда-нибудь век в XVIII. А кто в мире ищет главную опору в славном прошлом, делает упор на "традиционныe ценнности", "духовныe скрепы", "историческую сферу влияния" и прочеe подобноe, кричит о своей самодостаточности, импортозамещении и стремится изолироваться от вражеских влияний?

http://www.youtube.com/watch?v=9J8pm7lt0aQ