Запад атакует Кремль химическим оружием

[Lazy]

Да. Хотя в ней существует, не только он один. Есть в ней место и новому президенту Америки Байдену.

Эээ, нет. Путинская реальность устроена так, что в ней должен остаться только один! Вот он всех остальных и ликвидировал, и теперь ждет, что станет наконец бессмертным. Как полагаешь, удастся?  

[Chrome]

Эээ, нет. Путинская реальность устроена так, что в ней должен остаться только один! Вот он всех остальных и ликвидировал, и теперь ждет, что станет наконец бессмертным. Как полагаешь, удастся?  

Учитывая, что Путин - православный и верит в бессмертие души...   

[Lazy]

Учитывая, что Путин - православный и верит в бессмертие души...   

Вот в это, полагаю, он как раз очень не хочет верить. Ведь тогда после смерти его ждет... в общем, ничего хорошего. И компания малоприятная: ладно еще Гитлер, так ведь там еще и Каддафи будет все время (ВЕЧНОСТЬ!) рассказывать, как и чего ему куда засовывали. Поэтому лучше дайте бессмертие тела. И побольше, побольше!

[Chrome]

Вот в это, полагаю, он как раз очень не хочет верить. Ведь тогда после смерти его ждет... в общем, ничего хорошего. И компания малоприятная: ладно еще Гитлер, так ведь там еще и Каддафи будет все время (ВЕЧНОСТЬ!) рассказывать, как и чего ему куда засовывали. Поэтому лучше дайте бессмертие тела. И побольше, побольше!

Политическое бессмертие тоже фикция. Ведь каждый политик так или иначе рискует. Не умирают только боги и персонажи игры Мортал Комбат. Но и они не ищут легких путей.

Choose Your Destiny
Flawless Victory
Choose Your Destiny
Flawless Victory

Выбери свою судьбу
Безупречная Победа
Выбери свою судьбу
Безупречная Победа

[AgentOrange]

Ну, теперь можно подытожить. Оставим мотивации, всё это - очень важно, уже давно показало на виновных, но, всё-таки, немного субъективно, и отдельные особо упорные псевдолибералы этому анализу не верили. Теперь можно с уверенностью всё сказать (кстати, отсутствие дискуссии в ветви при достаточно "жирных" новостях и преобладании псевдолибералов с националистами - тому косвенный признак).
Итак, бутылка. Она всё доказывает. Изначально за неё уцепились, "нашли" на ней следы т.н. "новичка"... А потом оказывается, что бутылка-то куплена в аэропорту! Нет, доказательства не абсолютные, можно было предположить, что была ещё сумка, что это - разные бутылки, что вообще сумка чужая и т.п. Только вот об этом бы в первый же день стали кричать (во главе с Певчих!) и демонстрировать фотографии сумок, сданных в багаж (видимо, с бирками на посадочных талонах), причём так, что слышно было бы не то что у нас - в Северной Корее! Было? Нет! Тишина после обнародования доказательств МВД! Нет, какая-то статья "защитников" Певчих таки попалась: https://theins.ru/antifake/235689 - но она лишь подтверждает то, что доказательство не неопровержимо. Где опровержение, а не предположение? Ещё раз повторюсь: обвинение серьёзное, не много не мало - в подлоге улик, одной фразой, которую никто не услышал, не отделаться. А если "с той стороны" - молчок, то что? Значит, "рыльце в пушку".
Дальше больше: вдруг появляются крики, что Навального отравили дважды: один раз - из этой "бутылки", второй - кофе. Это уже смешно. А не так давно сказали другое: https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/13/850735-smi-soobschili-o-vtoroi-popitke-otravleniya-navalnogo-pered-otpravkoi-v-berlin: его ещё раз попытались отравить перед отправкой в Берлин. Ну, здесь уж по мотивации нельзя не пройтись: ЗАЧЕМ?!! Помимо того, что если бы хотели - отравили бы насмерть (уж во второй-то раз точно!), как можно травить того, кого уже точно отправляют за границу? У трупа ведь ещё легче найти все признаки отравления! Впрочем, это из той же серии, что и двойное отравление: даже если бутылка ни при чём, "всё равно отравили". Но всё это - "хорошая мина при плохой игре" (С).
Как тут любит говорить модератор, "Единожды соврамши"(С). А единожды - соврали. Когда "нашли" яд на бутылке, которая была куплена в аэропорту! Значит... А что это значит? Значит, не так важно, что именно случилось с Навальным. Скорее всего, никто его не травил, хотя исключить "своих" нельзя. Важно, что это так вот топорно использовали для антироссийской пропаганды. С явным и безусловным подлогом. А это что значит? Что эти силы вполне могли делать подобное и ранее. Скрипали - почему нет? (тем более, что там не сходится поведение "подозреваемых").Вероятнее всего, и Литвиненко из той же серии (правда, это было ещё раньше, но "компромат" на Путина им уже нужен был тогда).. MH17 - тоже аналогично (ситуация, правда, слегка другая: если это - дело того же уровня, а к тому всё идёт, то умышленно убили почти 300 непричастных, причём многих - из стран Запада, но тогда ими могли пожертвовать). Факт в том, что явным и безусловным подлогом они занимаются, причём внаглую. Всё остальное - не имеет значения.

[finko]

                                   Навальный:

                   "Я знаю всех, кто пытался меня убить".

                                   Расследование



                       Навальный утверждает, что речь идёт о группе сотрудников ФСБ, приказы которой "отдаёт президент России Владимир Путин".

"Я знаю, кто хотел меня убить.

 Я знаю, где они живут.

 Я знаю, где они работают.

 Я знаю их настоящие имена.

Я знаю их поддельные имена.

 У меня есть их фотографии".


                     Один из участников этой группы Владимир Паняев, как утверждается, одновременно входит в группу сотрудников спецслужб, которые курируют разработки "Новичка", которым и пытались отравить Навального.

Паняев и ещё двое членов этой группы с фамилиями Осипов и Александров,

 как утверждает Навальный, тайно сопровождали его во всех поездках по России начиная с 2017 года, о чём свидетельствуют данные об авиа- и железнодорожных билетах.


                 Навальный также называет имена других предполагаемых сотрудников ФСБ, причастных к операции по его отравлению.

 Все они сотрудники специального подразделения Института криминалистики ФСБ.

 Утверждается, что некоторые из них – врачи.

 Названы следующие имена:

 Станислав Макшаков,

 Олег Таякин ("Тарасов"),

 Алексей Александров ("Фролов"),

 Иван Осипов ("Спиридонов"),

 Константин Кудрявцев ("Соколов"),

 Алексей Кривощеков,

Михаил Швец ("Степанов"),

 Владимир Паняев.

Координатором операции назван Олег Таякин.

 

       Фотографии , подтверждённые факты и много подробностей

      по этой  ссылке


                   https://www.svoboda.org/a/30999987.html?withmediaplayer=1

[Lazy]

Ну, теперь можно подытожить. Оставим мотивации, всё это - очень важно, уже давно показало на виновных, но, всё-таки, немного субъективно, и отдельные особо упорные псевдолибералы этому анализу не верили. Теперь можно с уверенностью всё сказать (кстати, отсутствие дискуссии в ветви при достаточно "жирных" новостях и преобладании псевдолибералов с националистами - тому косвенный признак).
Итак, бутылка. Она всё доказывает. Изначально за неё уцепились, "нашли" на ней следы т.н. "новичка"... А потом оказывается, что бутылка-то куплена в аэропорту! Нет, доказательства не абсолютные, можно было предположить, что была ещё сумка, что это - разные бутылки, что вообще сумка чужая и т.п. Только вот об этом бы в первый же день стали кричать (во главе с Певчих!) и демонстрировать фотографии сумок, сданных в багаж (видимо, с бирками на посадочных талонах), причём так, что слышно было бы не то что у нас - в Северной Корее! Было? Нет! Тишина после обнародования доказательств МВД! Нет, какая-то статья "защитников" Певчих таки попалась: https://theins.ru/antifake/235689 - но она лишь подтверждает то, что доказательство не неопровержимо. Где опровержение, а не предположение? Ещё раз повторюсь: обвинение серьёзное, не много не мало - в подлоге улик, одной фразой, которую никто не услышал, не отделаться. А если "с той стороны" - молчок, то что? Значит, "рыльце в пушку".
Дальше больше: вдруг появляются крики, что Навального отравили дважды: один раз - из этой "бутылки", второй - кофе. Это уже смешно. А не так давно сказали другое: https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/13/850735-smi-soobschili-o-vtoroi-popitke-otravleniya-navalnogo-pered-otpravkoi-v-berlin: его ещё раз попытались отравить перед отправкой в Берлин. Ну, здесь уж по мотивации нельзя не пройтись: ЗАЧЕМ?!! Помимо того, что если бы хотели - отравили бы насмерть (уж во второй-то раз точно!), как можно травить того, кого уже точно отправляют за границу? У трупа ведь ещё легче найти все признаки отравления! Впрочем, это из той же серии, что и двойное отравление: даже если бутылка ни при чём, "всё равно отравили". Но всё это - "хорошая мина при плохой игре" (С).
Как тут любит говорить модератор, "Единожды соврамши"(С). А единожды - соврали. Когда "нашли" яд на бутылке, которая была куплена в аэропорту! Значит... А что это значит? Значит, не так важно, что именно случилось с Навальным. Скорее всего, никто его не травил, хотя исключить "своих" нельзя. Важно, что это так вот топорно использовали для антироссийской пропаганды. С явным и безусловным подлогом. А это что значит? Что эти силы вполне могли делать подобное и ранее. Скрипали - почему нет? (тем более, что там не сходится поведение "подозреваемых").Вероятнее всего, и Литвиненко из той же серии (правда, это было ещё раньше, но "компромат" на Путина им уже нужен был тогда).. MH17 - тоже аналогично (ситуация, правда, слегка другая: если это - дело того же уровня, а к тому всё идёт, то умышленно убили почти 300 непричастных, причём многих - из стран Запада, но тогда ими могли пожертвовать). Факт в том, что явным и безусловным подлогом они занимаются, причём внаглую. Всё остальное - не имеет значения.

Мама, теоретика люблю!

Уголовное дело по расследованию отравления НЕ ОТКРЫТО. Несмотря на многочисленные заявления пострадавшего. Причем не открыто по команде с САМОГО верха - Путин лично выдсказывался по этому поводу.

И этот факт наглухо перекрывает все "теоретические рассуждения" "кому выгодно". Не расследовать дело выгодно преступнику и только преступнику.

[finko]

                            Bellingcat: Алексея Навального отравили оперативники ФСБ


По данным журналистов-расследователей, покушение на Алексея Навального в Томске совершила группа оперативников ФСБ, сопровождавшая его в поездках по РФ с 2017 года.

                             Bellingcat назвал их имена.



                 Отравление российского оппозиционера Алексея Навального в Томске было совершено группой из восьми оперативников Федеральной службы безопасности (ФСБ) РФ, которые действовали под прикрытием Института криминалистики ФСБ.

 Об этом в понедельник, 14 декабря, сообщило издание Bellingcatпо итогам расследования, которое было проведено при поддержке The Insider, CNN и Der Spiegel.

 Расследование основывается на анализе данных биллинга мобильных телефонов и баз данных авиапассажиров.

Журналисты назвали имена всех оперативников, участвовавших в покушении на Навального и их псевдонимы.

 Это Станислав Макшаков,

 Олег Таякин ("Тарасов"),

 Алексей Александров ("Фролов"),

 Иван Осипов ("Спиридонов"),

 Константин Кудрявцев ("Соколов"),

 Алексей Кривощеков,

 Михаил Швец ("Степанов")

 и Владимир Паняев.

 Предполагаемым руководителем группы, по мнению авторов расследования, был Макшаков, поскольку именно с ним поддерживали постоянный контакт другие участники группы.


                   Когда стало известно, что после отравления Навальный остался жив, все три оперативника ФСБ сдали билеты в Москву и вылетели в Горно-Алтайск, куда из Москвы также прилетел Таякин.

 Как предполагают авторы расследования,

 оттуда они выехали в находящийся неподалеку Бийск,

 где расположен Институт проблем химико-энергетических технологий, чтобы избавиться от одежды Навального со следами боевого отравляющего вещества "Новичок".


               Во время этой и других поездок оперативники держали связь по телефону с директором Института криминалистики Кириллом Васильевым и заместителем деректора научно-технической службы ФСБ Владимиром Богдановым.


                      Еще одно отравление было совершено в Калининграде в июле

Bellingcat утверждает, что покушение в Томске было уже, как минимум, второй попыткой отравления Навального.

 Двумя месяцами ранее, в начале июля, та же группа сотрудников ФСБ попыталась отравить оппозиционера в Калининграде.

 При этом пострадала его жена Юлия, но у нее симптомы отравления проявились в гораздо меньшей степени.


                    Навальный подчеркнул, что "ФСБ в нынешнем виде" является главным творением российского президента.

 "Всем стало окончательно ясно, что он его использует для убийства политических оппонентов.

 И путин, конечно, будет топать ножками больше всех.

 Потому что это его личный план и личный провал.

 Обида его на меня и ФБК будет очень сильной", - отметил он далее.



                Детали внутри по ссылке



              https://www.dw.com/ru/bellingcat-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%84%D1%81%D0%B1/a-55936811

[AgentOrange]

Мама, теоретика люблю!

Уголовное дело по расследованию отравления НЕ ОТКРЫТО.

Опять двадцать пять. Вам про Фому, Вы - про Ерёму. Какое дело можно открыть? Отравление было? Скорее нет, чем да. У наших врачей, осматривавших и обследовавших Навального - ответ - "нет", они не подтвердили версию об отравлении, практически - отвергли. Этот ответ - единственный юридически объективный. То, что в каких-то газетах написано, особенно если идёт от той стороны, которая уже ЯВНО занялась фальсификацией (что было доказано выше) - не имеет юридической силы.

Несмотря на многочисленные заявления пострадавшего.

1. А куда обращался пострадавший, чтобы открыли дело? Обычно обращаются с заявлением в прокуратуру или в полицию.
2. Что объективно имелось у сторонников открытия дела, что бы перекрыло результаты объективного исследования? Официальных результатов из-за рубежа нет (к тому же, как теперь выясняется, там они подложные). Допустим, сам Навальный бы лично пришёл с заявлением. Что бы он в нём написал? "Мне кажется, меня отравило ФСБ"? Это не в прокуратуру, а к психиатру, "мания преследования" называется. "Я видел, как неустановленное лицо что-то добавляло мне в...". Вот это - другой разговор. Но он действительно видел? Если да - дело можно было бы и объявить, только вот есть и "дача заведомо ложных показаний". Нет, только предполагает? Тогда что делают его показания на фоне объективных?
Можно было бы открыть дело, приложив к заявлению официальную выписку из истории болезни, если там действительно фигурирует "отравление". Только вот её надо будет привезти, перевести на русский, нотариально заверить перевод, после чего официально приложить. Хотя даже в этом случае останется гипотеза, что отравление было уже за российской границей, т.е., надо сличать документы из России и из Германии.

Причем не открыто по команде с САМОГО верха - Путин лично выдсказывался по этому поводу.

А, случаем, он не комментировал массово задаваемые вопросы? Если с вопросом обращаются к вышестоящему лицу, оно лишь транслирует ответ нижестоящего, если этот ответ полностью законный. Вопрос уровня прокурора, обращаются к Путину. Ну что же, он, разумеется, выяснил всё у прокуратуры - и дал ответ. Опять же, когда он его дал? Намного позже того, как дело могли возбудить. Собственно, его могли и возбудить, если бы поспешили в промежуток от того, как Навальному стало плохо до того, как врачи отбросили версию отравления. Но не успели - что у нас сплошь и рядом встречается безо всякого злого умысла (а если бы таки успели - ещё до отправки Навального в Германию дело можно было бы успеть ещё и закрыть - "за отсутствием состава преступления"). После этого для возбуждения дела об отравлении нужны официальные факты. Что очевидно любому, кроме псевдолибералов. Даже, как это ни странно, Путину, о чём он и сказал.

И этот факт наглухо перекрывает все "теоретические рассуждения" "кому выгодно".

Во-первых, нет, не перекрывает. Даже если бы Путин вдруг отказал (настоял на отказе) в открытии дела при наличии ОПРЕДЕЛЁННЫХ оснований (допустим, врачи бы так и не отбросили гипотезу об отравлении), это бы мало о чём говорило. Да, если бы Навальный никуда не выезжал, а т.н. "новичок" нашли бы в России - и дело не возбудили - то это бы о чём-то говорило. Но пока речь об отравлении идёт только сугубо гипотетическая (в России!), вопрос возбуждения дела - тоже гипотетический. Ну а если явно было сказано - "не отравление" - то и "дела" быть не может. Пока не будет не менее явных и достоверных доказательств. Всё остальное - из разряда конспирологии.
А что - давайте откроем дела по отравлению Андропова и Черненко! Ведь диагнозы врачей не имеют значения! Сколько кричат, что "отравили"?
Во-вторых, одно то, что Путин выпустил Навального (гипотетически отравленного!) в Германию опровергает всякие инсинуации о "невозбуждении дела". Отравленного Навального Путин бы не выпустил. Точка. Это глупо. Тем более, что оснований "не пускать" или очень сильно затормозить это - выше крыши. А вот если Путин на 100 % был уверен, что Навального не травили, да и с Германией у него не такие плохие отношения, чтобы ожидать "удара в спину" с провокацией отравления - то да. Но только вот такая уверенность весьма легко объясняет очень скептическое отношение Путина к возбуждению дела.

Во-третьих, мы говорим даже не о "теоретических рассуждениях", а о бутылке. По факту - из аэропорта. Что бы там Путин ни делал, за подлогом поймали совсем другую силу. Всё. Остальное - попытки "заболтать" тему.

Не расследовать дело выгодно преступнику и только преступнику.

А вот не всегда! Например, почему на Западе не дают ход делу о "лунном заговоре"? Если это правда - тут подлог чистой воды! Или о "мировом еврейском правительстве", стремящемся оставить в живых только "золотой миллиард"? Это уже геноцид! "Не расследовать выгодно преступнику"! Вот и "отравление Навального" - из той же серии. По крайней мере, для Путина.

[AgentOrange]

                Детали внутри по ссылке

Где бутылка из аэропорта? Всё остальное не имеет значения! Фейкоделы попались.

[finko]

              А что   путин  Немцову вместо   ПУЛИ под стенами Кремля  

              пол миллиарда долларов как своему родственнику подарил


              А Навальному место Спикера в Государственной Думе  РФ   ?



               ВОР ВРУН путин   ЕВРЕЙ по национальности


              так же как и  Дима Медведев с Песковым ,

              Волошин , Козак , Ротенберги , Абрамович ,

              Жириновский , Володин  .................


             ну и так далее  

            

[AgentOrange]

             А что   путин  Немцову вместо   ПУЛИ под стенами Кремля  

А разве Путин фигурировал в деле? Путина там не было. А если копнуть поглубже, то не докопаемся ли мы до "ушей" тех самых фейкоделов, коллеги которых нашли "новичок" на бутылке из аэропорта?

             А Навальному место Спикера в Государственной Думе  РФ   ?

А не жирно ли? Человеку с минимальной поддержкой народа - место спикера?! В обход всяких выборов. И при судимости! Кстати, даже если на выборах были подтасовки, первые проигравшие - отнюдь не "навальнинцы", а КПРФ.
Впрочем, предложение взять во власть явного предателя России очень хорошо говорит о личности того, кто предлагает.

[finko]

                         А может и ты то же  ЕВРЕЙ  ?


                       Гниду путина отмазываешь


                

[AgentOrange]

                        А может и ты то же  ЕВРЕЙ  ?

Лично я - не еврей, это не хорошо, но и не плохо. По крайней мере, процентов на 75 - точно. А если брать только материнскую линию (мать-бабушка по материнской линии-прабабушка...) - то с гарантией, в тех краях евреи, мягко говоря, не особо желали селиться. С другой стороны, против евреев как национальности ничего не имею, пока речь не идёт об их "кумовстве". А вот Ваша зацикленность на евреях... Нехорошо, мягко говоря. Гитлер тоже вот так "зацикливался".

[finko]

              А почему ты


               ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ   ?


       Ведь самая почитаемая на Руси  Святая это ЕВРЕЙКА  ПРЕСВЯТАЯ  БОГОРОДИЦА

      БОГОЧЕЛОВЕК ИИСУС ХРИСТОС  ЕВРЕЙ


                                        


      Но они МИР  и нас грешных СПАСАЛИ


               А  еврей путин  всё делает наоборот .

              Идёт в разрез  заповедям Моисеевым


                   НЕ УБИЙ !


           в конкретном данном случае ,

           про взрывы  домов , Норд Ост и новую Чеченскую войну

         с Бесланом и Грузией с Украиной я уже   ..................


           П.С.  А Гитлер коллективный это  РОССИЯ СЕГОДНЯ .

[AgentOrange]

             А почему ты


               ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ   ?

Был задан вопрос - я дал ответ. Не вижу ничего плохого в том, чтобы быть евреем по национальности. Только вот ко мне это не относится.

      Ведь самая почитаемая на Руси  Святая это ЕВРЕЙКА  ПРЕСВЯТАЯ  БОГОРОДИЦА

      БОГОЧЕЛОВЕК ИИСУС ХРИСТОС  ЕВРЕЙ

Не надо в этой теме лезть в религию. Оставьте её для других тем.

     Но они МИР  и нас грешных СПАСАЛИ


               А  еврей путин  всё делает наоборот .

А вот в "наоборот" я, мягко говоря, не уверен. Его действия как раз направлены прямо. Другое дело, что его оппоненты идут семимильными шагами в противоположную сторону, и бутылка это демонстрирует наглядно. Хотя, конечно, не только она.

[finko]

                                  Если по теме


                           Кого из российских  при власти политиков

    Запад  , на территории России  пытался ОТРАВИТЬ  боевым запрещённым химическим оружие

       или радиоактивными веществами   ?


        Ответ ПРОСТ  НИ КОГО !



                              

[AgentOrange]

                                 Если по теме


                           Кого из российских  при власти политиков

    Запад  , на территории России  пытался ОТРАВИТЬ  боевым запрещённым химическим оружие

Не надо объяснять сомнительное ещё более сомнительным. Кого хотят отравить? А кто его знает? Путин, в отличие от..., не стремится во всех делах винить Запад без стопроцентных доказательств.
А вот фейковость "новичка" на бутылке говорит о фейковости вот всех этих дел, в которых якобы Россия  на Западе кого-то там травила. Как на бутылке из аэропорта "нашли" т.н. "новичок", такой же фейк мог быть и со Скрипалями, и с Литвиненко. Нет, их чем-то, конечно, отравили, но сам факт возможности использования фейковых материалов в подобных делах говорит о том, что у всех этих дел "уши растут" как раз оттуда. Нет ничего проще отравить того, кто прячется у них же от "злобного Путина". А потом выдать это за вину Путина. Причём фейки сделать высокопрофессиональными, в отличие от Навального, который заболел в России, по всей видимости, неожиданно, так что прокололись на ляпе. Со Скрипалями прокололись на поведении ПиБ, а оно, всё-таки, является косвенным (хотя и очень существенным) доказательством.
"Единожды солгав", как любит говорить Lazy. Один раз (с Навальным) они попались точно, совсем без вариантов. Второй раз - анализ мотивации и поведения ПиБ указывает явно в ту сторону... Видимо, и с Литвиненко то же самое. Одна схема работает из года в год. Кстати, пользоваться одной работающей схемой Путин как раз не любит. Сравните 08.08.08 и 02-05.2014.

[Lazy]

Опять двадцать пять. Вам про Фому, Вы - про Ерёму. Какое дело можно открыть? Отравление было? Скорее нет, чем да. У наших врачей, осматривавших и обследовавших Навального - ответ - "нет", они не подтвердили версию об отравлении, практически - отвергли. Этот ответ - единственный юридически объективный. То, что в каких-то газетах написано, особенно если идёт от той стороны, которая уже ЯВНО занялась фальсификацией (что было доказано выше) - не имеет юридической силы.

1. А куда обращался пострадавший, чтобы открыли дело? Обычно обращаются с заявлением в прокуратуру или в полицию.

Уже публиковал это, но для Вас повторю. Официальная часть:

Лицо, претендующее на роль потерпевшего
АВТОР: Алексей Навальный, политик

Мы все уже привыкли к тому, что какой-то религиозного характера страх мешает Путину произнести мою фамилию. Отсюда бесконечные «фигурант», «этот господин» и так далее. Но это дело его: не хочет — не называет. В конце концов, нигде не указано, что он должен чьи-то фамилии произносить.

Но вот вам совершенно восхитительный пример того, как эта практика эскалируется и туда, где упоминания фамилии избежать, казалось бы, невозможно.

Перед вами решение суда. Вынесено оно в связи с моей жалобой на то, что уже два месяца прошло с попытки убийства, а уголовного дела до сих пор нет.

То есть ситуация простая. Гражданин Навальный через своего представителя подает в суд на бездействие следователя. Суд гражданину Навальному отказывает. Понятно, почему: нельзя же расследовать преступление, совершить которое велел президент страны. Даже признать факт преступления нельзя, ведь иначе я смогу знакомиться с материалами, экспертизами и тд

Но я сейчас даже о другом. Прочитайте это решение и попробуйте найти в нём слово «Навальный»:





Вслед за слетевшим с катушек вождем все чиновники дружно стараются изображать таких же сумасшедших. Или уже даже не стараются?

Ну и еще один мелкий штришок: российские "правоохранители" отказываются возвращать Навальному даже одежду, в которой он поступил в больницу. Мелкая шпана всегда остается мелокй шпаной, и сколько бы тонн баксов ни заскирдовали в специально купленных для этого квартирах, но увидев бесхозные б/у джинсы красной ценой в десятку баксов, все равно не могут их не украсть. Буквально по Балаганову: "Я же машинально!"



И неофициальная часть - откуда исходит команда "дело не открывать!"

Путин о Навальном: если человек чуть не умер, это не повод сразу возбуждать дело

[Lazy]

Не мог понять, с чего это Агент вдруг так возбудился? Что такое стряслось, что Россия вдруг кинулась давать решительный гневный ответ подлым вражеским инсинуациям?

А оказывается, Навальный опубликовал расследование, кто же его отравил. С именами и фотографиями несостоявшихся убийц, местами их работы (угадайте с трех раз, где они работают?  ) и детальными доказательствами.

http://www.youtube.com/watch?v=smhi6jts97I

Все-таки поразительна степень деградации даже siloviks при Путине. Халтура на халтуре и халтурой погоняет.