Путин после выборов

[AgentOrange]

Вообще-то "сменяемость власти" имеет еще другое название: проверка сделанного, корректировка курса и исправление ошибок. Если полагаете, что для России это "непрофильно".... не удивляйтесь результату.

Обратите внимание на слово "принудительная". Можно даже сказать "искусственная". Побочным эффектом таковой является высокая вероятность "стороннего управления". Теми силами, которых никто не избирал. То самое лоббирование, которое Вы защищали. Да, технически они - избиратели, но фактически представляют десяток, может сотню, да пусть хоть тысячу человек из миллионов избирателей. То есть, полностью нивелируют то, ради чего (как предполагалось) и созданы выборы. Что мы отлично видели с Трампом. И, кстати, аналогичное, но по несколько более серьёзной причине и в более серьёзной степени наблюдалось с Зеленским. Власть принадлежит не тем, кого избирали. Хорошо ли, плохо ли - но избирали и/или переизбирали.
Второй побочный эффект - близкий "горизонт планирования". Какое дело Президенту, избираемому максимум на 8 лет, что будет через 10 лет? Или что будет через 3 года, если у него пошёл последний год 8-летнего правления? Да, за преступные действия могут и осудить (хотя во многих странах это не особо принято, если, конечно, правитель себе чего не утянет, а вот страну пусть разваливает сколько хочет), а вот за бездействие, за нежелание взять ответственность - вряд ли. Если только не придут лоббисты и не скажут делать то-то и то-то. Только тогда это - не Президент, не власть, а "зиц-председатель". И да, сажать такого после правления можно, но бессмысленно, потому и не спешат, если лоббистов слушал. А вот если не послушает... Тогда возможны варианты.
Что же до "корректировки курса", то с ней ситуация тоже не всегда хороша. Когда - корректировка, и это нормально. А когда и смена, ломка - просто потому, что в системе есть "фатальный недостаток". Опять же, при стороннем управлении смена личности ни на что не влияет (кроме чисто технических вопросов, ну и баловства вроде строительства всяких стен).
И ещё - "практика - критерий истины" (С). Как раз в России серьёзнейшие изменения, в том числе - катастрофические - происходили как раз при таких вот "корректировках курса". Которые в итоге приходилось "откатывать" или "доводить до ума" именно тем, кто эти принудительные смены власти слегка задвигал или обходил.

[Lazy]

Обратите внимание на слово "принудительная". Можно даже сказать "искусственная".

А это вообще азбука. Для любой системы есть срок ее службы, после которого система принудительно списывается. Накапливаются мелкие внутренние поломки, которые дальше могут привести к катастрофе.

Или для людей, как говорил Володя Шарапов, "глаз замыливается". А для руководителей еще и то, что человек обрастает личными связями и обязательствами, которые помешают ему работать требовательно и эффективно. Поэтому, например, в американской армии обязателен перевод офицеров на другое место службы каждые несколько лет.

[Lazy]

То самое лоббирование, которое Вы защищали. Да, технически они - избиратели, но фактически представляют десяток, может сотню, да пусть хоть тысячу человек из миллионов избирателей.

Узнайте же наконец, кто такие лоббисты. Это совсем не то, что Вы представляете.

[Lazy]

Как раз в России серьёзнейшие изменения, в том числе - катастрофические - происходили как раз при таких вот "корректировках курса". Которые в итоге приходилось "откатывать" или "доводить до ума" именно тем, кто эти принудительные смены власти слегка задвигал или обходил.

Так потому эти "корректировки" и оказывались такими катастрофическими, что вовремя не делалось "профилактики" - регулярных оценок и исправлений сделанных ошибок на ранних стадиях. А исправить можно только путем смены людей при власти: есть у человека свойство не признавать своих ошибок.

[Lazy]

Второй побочный эффект - близкий "горизонт планирования". Какое дело Президенту, избираемому максимум на 8 лет, что будет через 10 лет?

А на сколько лет Вы лично планируете свою жизнь?

Более 10 лет планирование в принципе бессмысленно, потому что обстановка будет совсем другая, о которой сегодня ничего не известно. Не случайно в экономике в принципе отбрасываются проекты со сроком окупаемости более 10 лет. Только в бредовом воображении "совков" мог существовать "план нападения на СССР Дропшот" с датой через 9 лет после принятия плана.

И даже хуже - попытка планировать и затевать что-то на 30 лет вперед может быть только строительством пирамиды для увековечивания Вождя. Или же - обучением ишака человеческому языку: бесконтрольным разворовыванием ресурсов с отчетностью "когда-нибудь в светлом будущем".

[AgentOrange]

Так потому эти "корректировки" и оказывались такими катастрофическими, что вовремя не делалось "профилактики" - регулярных оценок и исправлений сделанных ошибок на ранних стадиях. А исправить можно только путем смены людей при власти: есть у человека свойство не признавать своих ошибок.

А всегда ли надо признавать ошибки? Да зачастую ещё и пеплом себя посыпать? За решением вопроса "кто виноват" не решается автоматически вопрос "что делать". Зачастую - вообще про него забыв.
Гораздо лучше принять ситуацию как данность. Как есть. И идти вперёд. Некоторые люди на такое способны. Путин, например, не повышал, не повышал пенсионный возраст - а потом - принял решение и повысил. Хотя о необходимости такого решения он уже задумывался (и намекал) ранее. То есть, ориентироваться на текущий момент, понимая, что решение, которое было принято ранее, было нужно (или не очень нужно) именно ранее, а сейчас время требует другого. Да, в какой-то момент и возраст, и усталость, и привычки берут своё - и тогда либо надо уйти самому, либо "уйдёт" народ на очередных выборах. Конечно, политик, вытянувший страну и народ "из грязи в князи" имеет огромный кредит доверия, но здесь, скорее, вина его предшественника(ов), допустившего(их) эту "грязь". Ну и тех, кто бы хотел видеть эту страну своим вассалом, разумеется - именно в их интересах самим не допускать особой "грязи", особенно если официальной победы не было, а был выбор их пути, приведшего к этой "грязи".
А катастрофичность "корректировок" как раз и появлялась там, где отходили от традиций, где пытались решить проблему как раз такой вот "сменяемостью".

[finko]

                                 Задорнов: "Единая Россия это 666"

                                            - вырезали с ТВ


                       

http://www.youtube.com/watch?v=vOKrewjzgNw

                                                                                                                     

[AgentOrange]

А на сколько лет Вы лично планируете свою жизнь?

Более 10 лет планирование в принципе бессмысленно, потому что обстановка будет совсем другая, о которой сегодня ничего не известно. Не случайно в экономике в принципе отбрасываются проекты со сроком окупаемости более 10 лет. Только в бредовом воображении "совков" мог существовать "план нападения на СССР Дропшот" с датой через 9 лет после принятия плана.

Планирование планированию рознь. Надо планировать систему не так, чтобы лет через 10 по плану все жили хорошо, а сейчас "затянули пояса" - такой сценарий уже никому не интересен - и оказывался неинтересным через пару лет после начала "затягивания". Планировать надо так, чтобы не "жить взаймы" у тех, кто будет жить через эти 10 лет. А там, по мере изменения ситуации, менять планы. Но только на такие, которые не ухудшат состояние стабильности.
Ну и понятно, что к концу "второго срока" эти 10 лет превращаются в 2-3, а это - уже нормальный горизонт планирования.

И даже хуже - попытка планировать и затевать что-то на 30 лет вперед может быть только строительством пирамиды для увековечивания Вождя. Или же - обучением ишака человеческому языку: бесконтрольным разворовыванием ресурсов с отчетностью "когда-нибудь в светлом будущем".

Кстати, о пирамидах - прямо в точку. Из государства можно сделать АО "МММ". Только не на пару месяцев, а как раз на несколько лет, до окончания срока. И до этой точки всем будет хорошо. А после - это уже будет проблема другого.
Кстати, подобная схема срабатывает не только (и даже не столько) у Президентов Западных стран, а у банальных частников. У тех же банков: какой смысл создавать бесперспективные кредиты (с точки зрения возврата)? И тем более - их "оттягивать" на пару лет. Всё равно же лопнет! Но при другом директоре (или как его назовут). А так - это какие-никакие активы, деньги, вроде как, есть. Равно и "с другой стороны баррикад" - тянуть до последнего, наращивая кредитную нагрузку. Вместо того, чтобы отказаться от явно убыточного направления тогда, когда ещё хватает своих ресурсов.

[finko]

                                
                       ,,  эти 10 лет превращаются в 2-3, а это - уже нормальный горизонт планирования. ,,

                                      

                                                                    


                      

http://www.youtube.com/watch?v=ZtBvWZGlEI4

                             Это и про меня и про ..........


                                                  

[Lazy]

А катастрофичность "корректировок" как раз и появлялась там, где отходили от традиций, где пытались решить проблему как раз такой вот "сменяемостью".

Вы хорошо подумали прежде, чем писать такое? Или как всегда? 

Во всей истории России была ОДНА смена высшего должностного лица государства по причине "принудительной сменяемости" - законодательного ограничения количества сроков. Это уход Ельцина.

Это ее последствия Вы охарактеризовали словом "катастрофичность"?

[Lazy]

Планирование планированию рознь. Надо планировать систему не так, чтобы лет через 10 по плану все жили хорошо, а сейчас "затянули пояса"

Русский мир. Его обитателям даже в голову не приходит, что нормальные люди САМИ планируют и устраивают свою жизнь. А если "начальник" планирует, как "все будут жить", то речь идет о рабах.

[finko]

               
                          У Вора Вруна путина   которого еле еле  вытащили от ковида  штамма ,, дельта ,,

                   поражены  27 %  лёкгих   +   онкология  .


                       Про то что ему каким то   ,,  нозальным ,,  порошком в нас  пылесосили ,

                 это враньё , конечно если не исключить порошок из  кокаина  с самолёта  Патрушева

                 и Аргентинского посольства РФ .


                         ВОР ВРУН путин на генетической конференции сильно  ПОМРАЧНЕЛ , когда ему

                 ответили о том что онкологические генетические  испытания против рака   будут

                  не ранее чем через год  ,,  время у него уже не хватает ,, .


                   Приемником пока все  ,, Башни Кремля ,,  устраивает  Мишустин  .

[finko]

                                   

http://www.youtube.com/watch?v=_Nuf-ETufPs&list=RDMM_Nuf-ETufPs&start_radio=1

[finko]

                    Смертность в России стала рекордной с 1945 года



                С декабря прошлого года по ноябрь нынешнего смертность в России превысила 2 миллиона 400 тысяч человек, сообщают "Ведомости".

 Издание со ссылкой на демографов отмечает, что худшие показатели были только во времена Великой Отечественной войны: с 1941 года по 1945 год смертность была в 2-3 раза выше.

 После этого максимум числа умерших был в 2003 году, тогда ушло из жизни 2 миллиона 370 тысяч россиян.

Отмечается также, что убыль населения за последние 12 месяцев приблизилась к одному миллиону, что является максимальным показателем за последние 20 лет.


                Основной причиной избыточной смертности стала пандемия COVID-19. Только в ноябре, по данным оперативного штаба по борьбе с коронавирусом,

 от болезни и её последствий умирали в среднем 1 222 россиянина в день.

Однако, как отмечают демографы, причина не только в коронавирусе: более 200 тысяч умерших пришлись на сверхсмертность, не связанную с болезнью.

Ряд экспертов считают, что дело в перегруженности системы здравоохранения в целом.

Также на избыточную смертность повлияло старение населения: если в начале 2020 года россиян старше 60 лет было 32,8 миллиона, то в начале этого – 33,5 млн.

 Кроме того, на несколько тысяч увеличилась смертность от употребления наркотиков и алкоголя.


              https://www.svoboda.org/a/smertnostj-v-rossii-stala-rekordnoy-s-1945-goda/31587480.html

[finko]

                            ВОР ВРУН путин впервые встретил Рождество, не выезжая из своей резиденции


             Ранее СМИ отмечали, что во время пандемии коронавируса нового типа президент резко сократил свои поездки по стране.


               
    В сентябре 2020 года издание "Проект", впоследствии внесённое в России в список нежелательных организаций, рассказало о беспрецедентных мерах изоляции ВОРА ВРУНА путина во время пандемии.

 Всем российским чиновникам и официальным лицам, которые должны встретиться с президентом России ВОРОМ ВРУНОМ путиным, нужно отбывать карантин перед общением с ним.

 Это правило действует для министров, чиновников и миллиардеров, сообщалось тогда.

    В июле "МБХ Медиа" рассказывало, что в резиденции Путина в Ново-Огарёве строятся новые здания общей стоимостью до 50 миллиардов рублей.

 В том числе — ледовая площадка,

 лечебный центр

 и гостиница-пансионат, они могут позволить ВОРУ ВРУНУ путину ещё реже выезжать за пределы резиденции.



                     https://www.svoboda.org/a/putin-vpervye-vstretil-rozhdestvo-ne-vyezzhaya-iz-svoey-rezidentsii/31643570.html

[Chrome]

 путин впервые встретил Рождество, не выезжая из своей резиденции

Может быть, оно и к лучшему. Ведь почти все современные мегаполисы, задыхаются от выхлопных газов.