|
finko
|
 |
« Ответ #20 : 20 Июня 2020, 06:41 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #21 : 20 Июня 2020, 06:57 » |
|
О поправках к конституции
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #22 : 21 Июня 2020, 21:34 » |
|
У них нет закона. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях, но падает орех, им делается смешно, и они все забывают. Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня.
Так вот Закон - это то, что нельзя изменить, как только упал очередной орех. И правда - это то, что для большинства неприятно: ведь большинство ВСЕГДА ошибается. Поэтому правду большинство не любит и отрицает, предпочитая кричать, что они - великий народ.
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31773 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #23 : 21 Июня 2020, 22:09 » |
|
Вот в этом и состоит разница между демократией и охлократией. Соблюдение заранее установленных правил важнее и выше, чем сиюминутное "хочу!" даже абсолютного большинства. Важнее прежде всего для достижения результата.
Все это тысячу раз проверено и результат тысячу раз описан в умных книжках. Но некоторым книжки не писаны - что ж, пусть скачут на тех же граблях снова и снова. Только к другим не лезьте, а ломайте свои шеи в пределах собственных границ, пожалуйста.
Типа пусть рушится всё, но торжествует юстиция? Это не дибилизм случайно? Ты про достижение такого результата?  Тем более "обнуление" намечается не в нарушение конституции, а через внесение изменений. Путём всенародного голосования. А насчёт заранее установленных правил, большой вопрос кто их установил. Тем более народу ты видимо в таком праве утанавливать, категорически оказываешь. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #24 : 22 Июня 2020, 03:23 » |
|
Типа пусть рушится всё, но торжествует юстиция? Это не дибилизм случайно? Ты про достижение такого результата? Тем более "обнуление" намечается не в нарушение конституции, а через внесение изменений. Путём всенародного голосования. А насчёт заранее установленных правил, большой вопрос кто их установил. Тем более народу ты видимо в таком праве утанавливать, категорически оказываешь. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева
Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела в джунглях. Бандерлоги как они есть. Невозможно хоть сколько-нибудь длительное планирование (а значит, и развитие) если правила меняются по малейшей прихоти "большинства". Для Конституции в ней самой записан способ внесения изменений, если они будут необходимы. Но на этот способ наплевали. Значит, Конституции в стране нет. И тем более нет никаких других законов. Да и сами агитаторы за "поправки" совершенно прямо об этом говорят: все "улучшающие жизнь народа" нормы, которые предлагается записать в Конституцию, уже существуют в других законах. Так зачем их записывать еще раз? это может быть обосновано только в случае, если те законы не исполняются. Но с коей стати Конституиция будет исполняться лучше? Дело не в текстах законов, а в отношении к ним. И то, что ты пишешь, ясно показывает: отношение к законам в России презрительное. Такое состояние по-научному называется "аномия" а по-русски - беззаконие. Так и живете. И так и будете жить. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2020, 03:28 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #25 : 22 Июня 2020, 04:25 » |
|
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея (апокриф) гл.5 ст.1-3). Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=31773Ну и небольшой урок логики. Словa "апокриф" и "Евангелие" - чисто христианскиe термины, лингвистически связанныe с историей христианства. Используя их, ты автоматически принимаешь истинность христианства в целом, расходясь с ним лишь в деталях. В устах язычника, да еще претендующего на дохристианскую древность своей религии, это звучит... ну примерно как если какие-нибудь индейцы Амазонии, заведомо никогда не имевшие связей с внешним миром, вдруг начнут в своих мифах рассказывать о Христе и Марии, используя именно эти имена. Такое стало бы самым мощным подтверждением истинности именно христианства. А если ты пытаешься использовать слово "апокриф" не как часть своего языческого вероучения, а как ссылку на то, что в христианстве (пусть даже какой-то официально не признанной его ветви) считали язычников Севера безгрешными, то и эта версия оказывается невозможной. В "базовой" части христианства понятие греха описано достаточно четко. Первородный грех висит над всеми людьми без исключения, поэтому "безгрешных людей" в принципе быть не может - только те, кто людьми (потомками Адама и Евы) не являются. А для спасения - снятия с себя проклятия первородного греха - необходимо уверовать во Христа и жить, соблюдая Заповеди, первая из которых - "Я Господь, Бог твой, и да не будет у тебя других богов пред лицом Моим". Другого способа нет. Поэтому любые язычники грешны по самому определению язычества, как бы праведно они ни вели себя в жизни. Для выхода из этого противоречия Данте придумал "Первый круг Ада" - как раз для таких язычников, живших вполне праведно, но по "техническим причинам" не могших уверовать во Христа и спастись от Ада. То есть подобный приведенному тобой текст в принципе не мог иметь никакого отношения к христианству и тем самым быть "апокрифическим Евангелием". Поэтому твоя "цитата из апокрифа" сочинена таким же невежественным человеком, как ададовские юристы, не способные грамотно написать заявление в суд. Такое же вранье. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2020, 04:38 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #26 : 22 Июня 2020, 20:18 » |
|
В "базовой" части христианства понятие греха описано достаточно четко. Первородный грех висит над всеми людьми без исключения, поэтому "безгрешных людей" в принципе быть не может - только те, кто людьми (потомками Адама и Евы) не являются.
Вот именно, что перврордный грех висит именно над адамитами. То есть потомками Адама. Адам родился примерно 6111 лет назад. Люди которых адамиты не считают за людей так как они произошли не от Адама, а к примеру от Светлых Богов, живут на Мидгард Земле намного дольше. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #27 : 22 Июня 2020, 20:22 » |
|
Дело не в текстах законов, а в отношении к ним. И то, что ты пишешь, ясно показывает: отношение к законам в России презрительное. Такое состояние по-научному называется "аномия" а по-русски - беззаконие. Так и живете. И так и будете жить.
Тебе было бы всё гораздо понятнее если бы ты понимал разницу между Коном и за Коном. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #28 : 22 Июня 2020, 20:24 » |
|
Вот именно, что перврордный грех висит именно над адамитами. То есть потомками Адама. Адам родился примерно 6111 лет назад. Люди которых адамиты не считают за людей так как они произошли не от Адама, а к примеру от Светлых Богов, живут на Мидгард Земле намного дольше. И в доказательство своего поста НАУЧНО ИСТОРИЧЕСКИЕ данные Перунычь как всегда не прилагает .  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #29 : 22 Июня 2020, 20:38 » |
|
Вот именно, что перврордный грех висит именно над адамитами. То есть потомками Адама. Адам родился примерно 6111 лет назад. Люди которых адамиты не считают за людей так как они произошли не от Адама, а к примеру от Светлых Богов, живут на Мидгард Земле намного дольше. Так "апокрифическое Евангелие", на которое ты сослался, - оно Евангелие, т.е. документ, написанный христианином, верующими в происхождение всех людей от Адама и Евы? Или фальшивка, сочиненная под видом "христианскoго сочинения" вашим братом язычником? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #30 : 22 Июня 2020, 20:46 » |
|
И в доказательство своего поста НАУЧНО ИСТОРИЧЕСКИЕ данные Перунычь как всегда не прилагает . Ты просто ничего не понимаешь. Поезжай на Алтай, поднимись на гору Пэктусан и пляши там до упаду, пока не обрушится на твою голову благословение всех славянских багов. И сразу после этого поймешь все и про Мидгард, и про кон, и про за-кон, и про терри-кон, и про кон-дом (Интересно, Перуныч понимает, что в этом самом соединении кона с домом заключен глубочайший смысл для всех славяноверующих, и таковой предмет должен для них являться предметом поклонения?) |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2020, 20:48 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #31 : 22 Июня 2020, 20:51 » |
|
Вот , не клирик а мирянин учёный о Пер.унычах
Когда исчезает вера, то ее место занимает суеверие.
Человеческая душа в этом отношении не терпит пустоты.
Когда человек теряет Бога, в его сердце образуется вакуум, требующий заполнения, и человек усваивает те суррогаты, которые предлагает ему окружающий мир.
Язычество есть результат дохристианского развития, с появлением Христа язычество, как некое целостное религиозное понимание, стало бессмысленным, безжизненным.
Возвращение к язычеству – это все равно, что возвращение в каменный век – там так хорошо жилось: если убивали друг друга, то убивали камнем и вообще люди были близки к природе.
Во времена, когда те же славяне еще не знали Бога, язычество было поиском Божественной истины.
[/b]
Так относился к нему св. Иоанн Богослов.
Он язычников не отвергал, он просто считал их слепыми.
Академик Никита Ильич Толстой
,,
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #32 : 22 Июня 2020, 21:09 » |
|
Ну и небольшой урок логики.
Словa "апокриф" и "Евангелие" - чисто христианскиe термины, лингвистически связанныe с историей христианства. Используя их, ты автоматически принимаешь истинность христианства в целом, расходясь с ним лишь в деталях. В устах язычника, да еще претендующего на дохристианскую древность своей религии, это звучит... ну примерно как если какие-нибудь индейцы Амазонии, заведомо никогда не имевшие связей с внешним миром, вдруг начнут в своих мифах рассказывать о Христе и Марии, используя именно эти имена. Такое стало бы самым мощным подтверждением истинности именно христианства.
А ты используя слова Аллах или мулла, признаёшь истинность Ислама? Ведические учения не отрицают никаких религий или богов. если у нас изначально был Инглиизм как основа, то на Западе появился уже Ведизм — т.е. Вера, основанная на Ведах. При этом, заметьте, Ведизм — это не религия, потому что Ведизм не утверждал: «Я – самодостаточная система, и только то, что моё — правильно, а остальное неправильно». Потому что Заповедь Сварога она для всех звучала: «Не отвергайте Богов вам не ведомых и познавайте Мудрость всех Родов человеческих». |
|
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2020, 21:37 от Перуныч »
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #33 : 22 Июня 2020, 21:16 » |
|
Так "апокрифическое Евангелие", на которое ты сослался, - оно Евангелие, т.е. документ, написанный христианином, верующими в происхождение всех людей от Адама и Евы? Или фальшивка, сочиненная под видом "христианскoго сочинения" вашим братом язычником?
Евангелие это житие Иисуса. Было около 200 Евангелий написанных учениками Иисуса Христа. Библейцы признали каноническими только 4 из них, самое раннее из которых было написано через 200 лет после смерти Иисуса. Верил ли ученик Иисуса в то что людьми являются только потомки Адама и Евы, большой вопрос. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #34 : 22 Июня 2020, 21:27 » |
|
А ты используя слова Аллах или мулла, признаёшь истинность Ислама? Ведические учения не отрицают никаких религий или богов.
Нет, но я не пишу сур Корана. А тот, кто их пишет, либо искренне верует, что их ему диктует Аллах, либо - сознательно мошенничает. Евангелие это житие Иисуса. Было около 200 Евангелий написанных учениками Иисуса Христа. Библейцы признали каноническими только 4 из них, самое раннее из которых было написано через 200 лет после смерти Иисуса.
Верил ли ученик Иисуса в то что людьми являются только потомки Адама и Евы, большой вопрос.
Он не верил в Бога как создателя всего? В того самого Бога, про которого рассказывал Иисус? И в чем тогда заключалось его "ученичество"? Сдается мне, ты описываешь не ученика, а приставленного к ученикам стукача. А его сочинение о деяниях Иисуса называлось не Евангелие (="Благая весть"), а несколько иначе.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #35 : 22 Июня 2020, 21:34 » |
|
Он не верил в Бога как создателя всего? В того самого Бога, про которого рассказывал Иисус? И в чем тогда заключалось его "ученичество"? Сдается мне, ты описываешь не ученика, а приставленного к ученикам стукача. А его сочинение о деяниях Иисуса называлось не Евангелие (="Благая весть"), а несколько иначе. В Бога о котором рассказывал Иисус скорее всего верил. Может и в Адама и Еву верил (у меня тоже нет оснований отрицать). А вот верил ли он в то что людьми являются только потомки Адама, большой вопрос. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #36 : 22 Июня 2020, 21:39 » |
|
В Бога о котором рассказывал Иисус скорее всего верил. Может и в Адама и Еву верил (у меня тоже нет оснований отрицать). А вот верил ли он в то что людьми являются только потомки Адама, большой вопрос. Так Бог, о котором рассказывал Иисус, и создал наш мир всего за семь дней (причем один был выходной). И в один из этих дней он создал первых людей, от которых и пошло все человечество. И "другим" людям взяться неоткуда: ведь ничего не созданного Богом в мире нет. Не верить в это - значит, не верить в христианского Бога вообще. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #37 : 22 Июня 2020, 21:41 » |
|
Нет, но я не пишу сур Корана. А тот, кто их пишет, либо искренне верует, что их ему диктует Аллах, либо - сознательно мошенничает.
Тем кто писал суры Корана на бараньих лопатках, их диктовал пророк Мухамед лично.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #38 : 22 Июня 2020, 21:42 » |
|
Евангелие это житие Иисуса. Было около 200 Евангелий написанных учениками Иисуса Христа. Библейцы признали каноническими только 4 из них, самое раннее из которых было написано через 200 лет после смерти Иисуса.
Верил ли ученик Иисуса в то что людьми являются только потомки Адама и Евы, большой вопрос.
Во ДЕБИЛ . ВРёТ НАПРОПАЛУЮ . Когда умрёшь , про 200 и Адама с Евой у тебя поражённого Смертным грехом будет возможность для обоснования , НО ДЛЯ СПАСЕНИЯ .................. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #39 : 22 Июня 2020, 21:46 » |
|
Так Бог, о котором рассказывал Иисус, и создал наш мир всего за семь дней (причем один был выходной). И в один из этих дней он создал первых людей, от которых и пошло все человечество. И "другим" людям взяться неоткуда: ведь ничего не созданного Богом в мире нет. Не верить в это - значит, не верить в христианского Бога вообще.
Не затруднит привести цитату из Евангелия? Желательно с указанием на данный факт в прямой речи Иисуса.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
