Клонирование человека: а есть ли проблема?

[NP]

Веfrеier, #40 >> Я попросил бы приводить примеры из истории, а не из литературы.

[Веfrеier]

NP, #41 >> Атлантида сойдет?

[Антихрист]

NP, #41 >>Вообще-то, ЧЕЛОВЕКА вроде как еще не клонировали... к счтастью... а насчет овечки Долли - так она сдохла через несколько дней из-за какой-то ничтожной болезни... так что клоны будут этакими оранжерейными цветочками... либо, если верить множеству фантастических фильмов, тупыми машинами для убийства

[Аспирант Василий]

Вроде, уже клонировали... Успешно или нет - не знаю.

[Аспирант Василий]

Название темы изменено на синоним. С целью проверки.

[Антихрист]

Что-то с отсутствием Befrier-а Дикуссионный Клуб начинает резко сдыхать

[Storm]

Разгорелось... А чего люди так боятся? Раньше боялись компьютеров, потому что очень опасались за себя. Теперь боятся клонировать, опять опасаются... А вот геном расшифровали, так теперь чего, палево всемирное? Не понимаю, ЗАЧЕМ бояться прогресса, если он все равно неизбежен? Хотя, прогресс, понятие относительное, а жрать люди всегда хотели. И, между прочим, будут хотеть. Так что выши клоноопасения беспочвенны.

[Веfrеier]

Воанергес >>
>  А чего люди так боятся?
Размножения без отца:  Как Церковь повинуется Христу, так и жёны своим мужьям во всём.  [Еф.5:24]
>  А вот геном расшифровали, так теперь чего, палево всемирное?
Нимало:  Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. [Ин.3:6]
>  Не понимаю, ЗАЧЕМ бояться прогресса, если он все равно неизбежен?
Размножение без мужчины – извращение:  Ибо не муж от жёны, но жена от мужа; и не муж создан для жёны, но жена для мужа. [1Кор.11:8-9]

[Storm]

Веfrеier, #48 >>
>Размножение без мужчины – извращение: Ибо не муж от жёны, но жена от мужа; и не муж создан для жёны, но жена для мужа. [1Кор.11:8-9]
Уважаемый Befreier!Во-первых, в то время клонирования еще не было, и неизвестно, что по этому поводу мог сказать Творец. Во-вторых, извращений в мире всего два: балет на льду и хоккей на траве. Остальное - так...

[Веfrеier]

Storm, #49 >>

>  Во-первых, в то время клонирования еще не было, и неизвестно, что по этому    поводу мог сказать Творец.
Господь, Который есть и был и грядет? [Откр.1:8]

[Lazy]

Веfrеier, #50 >>
> Размножение без мужчины – извращение
Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?
Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя,
Фу, извращенка...

> Или тех, что построили империю вокруг Средиземного моря?
Да, уточни попутно, что за христиане построили империю вокруг Средиземного моря? Православные римляне, что ли? А потом взяли и распяли задним числом Христа, чтобы было, в кого им верить? Или арабы в первые века мусульманства, которые на самом деле в душе были истинно православными русскими людьми, а мусульманами только притворялись? Впрочем, они кольцо вокруг моря не замкнули.

[Веfrеier]

Lazy >>
 > Фу, извращенка...
Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. [Ин.3:6] Что американские лаборатории имеют клоны  Отца, пославшего Св. Дух?

[Storm]

Lazy, #51 >>
> Фу, извращенка...
Да не виновата она в этом. Так вышло... Преднамеренно.

А клонировать можно, но не особо злоупотреблять.

[adada]

Аспирант Василий, #1 >>
 Прошу прощения, господа -- и дамы -- вы тут немного раздухарились и, боюсь, преждевременно
 Прежде чем "тыкать пальцами" в лицо Творцу и творцам клонов, следует определить и узаконить право собственности на жизнь. Но это -- большой и особый вопрос...

[Аспирант Василий]

> право собственности на жизнь. Но это -- большой и особый вопрос...
А оно тут при чём?!!
Право собственности на жизнь требуется, чтобы использовать клона как вещь. Но это отнюдь не обязательно. В такой же степени "право собственности на жизнь" имеет отношение к самому обыкновенному рождению детей.

[adada]

Аспирант Василий, #55 от 30-04-2003 13:29 >>
>
Право собственности на жизнь требуется, чтобы ...
"право собственности на жизнь" имеет отношение к ...

 Браво, АВ!
 Правда, право на браво применять придется с осторожностью...
Ведь пока у нас ПСЖ (право собственности на жизнь) юридически не урегулировано, и к человеку, и его клонам, и к детям человеческим отношение еще более вольное, чем при Солоне.

[Аспирант Василий]

> Ведь пока у нас ПСЖ (право собственности на жизнь) юридически не урегулировано, и к человеку, и его клонам, и к детям
  человеческим отношение еще более вольное, чем при Солоне.
И очень хорошо. Такого права не надо! Нужно настоящее право на жизнь, а не право собственности на него. См. тему "Настоящие права человека" (ссылаться не буду, у меня сейчас вечерники, времени нет искать, тема глубоко в дискуссионном клубе)

[adada]

>57. Member Аспирант Василий
Спасибо за ориентир, прочел, только хотелось бы ответить уместно, т.е. в теме ПСЖ (действительно,  на примере клонирования все ее аспекты просматривать неудобно). ОК?

[Веfrеier]

S t o r m >>
>  А клонировать можно, но не особо злоупотреблять.
Клонировать людей без отца нельзя ни при каких обстоятельствах: ...всякому мужу глава Христос, жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог. [1Кор.11:3]


Adada >>
 
>  следует определить и узаконить право собственности на жизнь.
Наследник, доколе в детстве, ничем не отличается от раба, хотя и господин всего: он подчинен попечителям и домоправителям до срока, отцом назначенного. [Гал.4:1-2]

[adada]

59. Member Веfrеier:
Благодарю за цитату; не укажете ли английское соответствие!?
ВК