КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

[торонтовец]

Классика - это святая икона И под сомнения не поставить? А на кой тогда её читать, если не формируется собственное мнение. Это как раз и подподает под масскультуру. И не думаете ли , что в прошлых веках небыло пресловутой "раскрутки" Это называлось по другому. 
О Маяковском... Он классик чтоли Классик чего советской литературы? А мировой тоже? А Кушнир Александр Семёнович не классик ? А...вам не сказали, что он классик...Тогда понятно. Или Н. Кихмет классик, но турецкой литературы ? а мировой...не классик??? А классическая французская литература ? А Британские баллады средневековья...Альгамбра в преданиях??? Не классика? Понятно...
Короче, выбросьте хрестоматию из своей головы. И сами себе выбирайте классиков в классики.

Есть такой пример из психиатрии. И он в данном случае действует. Это когда тебе назначили авторитета и сказали - вот он классик. И он ( "классик")сказал громко людям : Выключайте свет !!!
И все заголосили, ой как мудро говорит. Ой действительно классик какой...
Но тут поднялся дядя Вася и сказал: Не занимайтесь рассуждениями, основанными на преднамеренном нарушении законов логики, на употреблении ложных общих доводов. Не впадайте в софистику...
И народ промямлил: ну вроде он чего-то и умно говорит, но не убедительно. Вот классик про выключайте свет говорил , это мудро...
Вообщем попали вы под влияние пропаганды.

   

КушнЕр ...


Ты не пугай народ .. Тут почитатели "классики" собрались . Правда вся классика было определена постановлением партии и правительства и исключительно в соответствии со школьной программой ..

[Плохиш]

Правда вся классика было определена постановлением партии и правительства и исключительно в соответствии со школьной программой ..

Зря Вы так, батенька! Во всем мире читают и Толстого, и Маяковского. И, думаю, что без всяких постановлений правительства и партии. Что Вы вечно слюноотделением страдаете при упоминании России или СССР? Надо бы поспокойнее, батенька. Ваши познания в творчестве Маяковского и впрямь достойны уважения. Я лично думаю, что писателей классиками делают читатели и время. И уж никак не государство со своей идеологией и т.п.

[Ворчун]

КушнЕр ...


 

Да, Кушнер конечно.

[fenist]

классики...
классики...
а это когда в детсве
дефчёнки на асфальте прыгали
через квадратики нарисиованые мелом  

[гость]

это когда он писал "Я люблю смотреть, как умирают дети" или когда он из себя мученика делал?

 Про его раннюю политическу деятельность и что из этого вышло надеюсь почиталО, прежде чем сюда вылазить?
Знаток творчества..

мля...

Да, знаток и однозначно лучше ВАС.

Футуризм моё призвание.

Кстати, о любви никто лучше Маковского не написал.

[торонтовец]

Зря Вы так, батенька! Во всем мире читают и Толстого, и Маяковского.

да ну ?

На каком языке во всём мире читают Маяковского? на русском или в переводах?
Думаю максимум что из маековского и найдётся - это перевод слов на 100..

Любой литературный критики расскажет, что его стихи и предзначались для устной декламации. Он их и писал для авторского чтения, причём в узком кругу почитателей футуризма..  Так что никто его "во всём мире " не читает, в независимости от моего отношения к России или СССР.


Да,  и вот ещё ... Когда упоминают "Толстого", то ещё принято упоминать имя ..
В русской классике имеются, как минимум два Толстых - Лев Толстой и Алексей Толстой ..
 

учи матчасть ..  литератор..

[торонтовец]

Да, знаток и однозначно лучше ВАС.

 

верю ..

Я не люблю "праститутов" .. Маяковский один из примеров политической праституции.  Если писатель\поэт пишет на заказ политические произведения - он политическая праститутка, даже если и имеется в его запасе стихи о любви..

 Как большой\большая знаток творчества Маяковского думаю Вам известны этапы его творчества и не только в написании прозы и стихов о любви..

Если нет - то советую почитать ..

 

[NEVERMIND]

Зря Вы так, батенька! Во всем мире читают и Толстого, и Маяковского. И, думаю, что без всяких постановлений правительства и партии. Что Вы вечно слюноотделением страдаете при упоминании России или СССР? Надо бы поспокойнее, батенька. Ваши познания в творчестве Маяковского и впрямь достойны уважения. Я лично думаю, что писателей классиками делают читатели и время. И уж никак не государство со своей идеологией и т.п.

Респект Плохишу. Особенно про "время".

Тору. Задумайся, тебе уже не первый человек говорит, что у тебя сдвиг насчет НАШЕЙ страны. Все хочешь втоптать, принизить и проч. Убеждаешь себя, что не зря свалил, - так ради Бога! Не зря, не зря. Молодец! Живи и наполняй брюхо радостью.
Придумал какую-то полит. проституцию. Мы не политику обсуждаем, а ИСКУССТВО. Понимаешь, если б не нравилось мне, то я не перечитывал бы "Мертвые души" и "ПиН" по три раза, не восхищался б живой РУССКОЙ речью на страницах Великих наших писателей, и никакая партия, идеология и проч. и проч. не ЗАСТАВИЛИ бы меня этого сделать, если б мне это не нравилось! Так же могу сказать и про остальных.

[торонтовец]

ну вот опять ..

Невер, ты мне про что хочешь рассказать?
Я где-то писал в этом топе про Россию или СССР?
покажи?

Нельзя быть таки ущербным.. НИЗЯ..

Я про творчество великого мирового классика В.Маяковского тут рассуждаю..  Правда мир, увы не вкурсе того что он классик ..
В двух словах повторюсь - если поэт пишит политагидки - то он не поэт  - он политпраститут.  Более того, Вовчик, когда был мальцом хулиганил и называл буржуев какой за что и был посажен. После был отпущен на поруки маме и ещё позже поступил в одну из престижных на то время московских школ искуств.  От армии ессено закосил, но не совсем, а остался на камбузе служить, благодаря другому рупору революции - Горькому.  
Я к чему это? К тому, что эти мученики, не смотря на свои взгляды, смогли жить и получать образование при буржуинах. НО как только сами стали приближёнными к комуняческой кормушке "не замечали" тех репресий и унижений, которыми подверглись даже их бывшие друзья и соратники ..

[Плохиш]

НО как только сами стали приближёнными к комуняческой кормушке "не замечали" тех репресий и унижений, которыми подверглись даже их бывшие друзья и соратники ..

Главное, Вы, батенька, из далекой Канады всё по полочкам разложили и всё ЗАМЕЧАЕТЕ. А как на Ваш взгляд можно перевести слово Лукоморье? Пушкина-то Вы надеюсь, классиком считаете? И для чего во всем мире учат иностранный языки? Впрочем, ваше мнение зараннее известно. Только вот ни Маяковскому, ни Толстому Л.Н. ваше личное мнение до известного электроприбора. А в стране Канаде есть писатели? Только без ссылок, если можно. Да, и можно с уважением относиться к собеседнику? Ярлыки я тоже могу навешивать, но не хотелось бы.

[торонтовец]

ну вообщем как обычно - патриотизм берёт вверх над здравым смыслом ..

 

[Плохиш]

ну вообщем как обычно - патриотизм берёт вверх над здравым смыслом ..

Извините, что не в тему. Странно, когда РУССКИЙ любит РОССИЮ, за бугром начинаются разговоры про отсутствие здравого смысла.  

[Плохиш]

Ну, а если серьезно, кого советуете прочитать из ваших соотечественников?

[торонтовец]

не , когда любит Россию это не странно-. Странно то , что под любую дискусию эту любовь впихивают.
Любовь к России или нелюбовь к данной теме не имеет никакого отношения . Более того любящий России по идее должен быть настроен крайне негативно к тем, кто сумел разрушить её богатейшее культурное наследие, подменив выбор настоящих талантов на политический выбор. Именно по этой причине десятки, а может и больше суперталантливых людей и их работы были либо проигнорированы или просто запрещены, либо должны были жить и творить находясь вдали от России ..
Надеюсь, что истиному патриоту это нет необходимости объяснять ..

[Плохиш]

Моё поколение не может переделать историю своей страны. А патриотизм? Найдите определение этого слова в словаре.  Надеюсь, что Вы рады,что незаслуженно забытые писатели и их книги все-таки возвращаются на Родину.

[торонтовец]

весьма, я рад что это стало доступно и есть шанс что их будут читать, хотя актуальность многих вещей утеряна..
Но неважно.
Дискусия тут завязалась из-за моего высказывания о Маяковском и патриотизм здесь точно ни к селу ни к городу.

 

[mayor_filatoff]

Маяковской писал классные стихи, потому он и классик.

[гость]

Торонтовец>>> зря, зря вы так о Маяковском. Вам, как человеку, грамотному должно  быть известно что в Париже и в Берлине существуют улицы его имени. Маяковского любят и чтут за рубежом.
А то, что он некоторые свои произведения писал по заказу, здесь ничего зазорного нет. Жить то на что-то поэту надо было. Вы же не будете считать программиста создающего программный продукт по заказу проститутом? Нет? Это просто его работа. Что тут зазорного. А программирование – это своего рода искусство. Современное только.  

 

Маяковский новатор, футурист, будетлянин. Маяковский - классик. Впервые поставил на теоретическую основу “идеи написания стихов”, статья “Как писать стихи”.
Он вошёл в литературу не только "лесенкой" и прочими экспериментами в области стиха. В языке живут своей жизнью его удачные и откровенные неудачи, которые, тоже впрочем стали классикой: "Ведь если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно", "Что такое хорошо и что такое плохо", "Я себя под Лениным чищу", "Моя милиция меня бережет", “Гвозди бы делать из этих людей”. Его до сих пор цитируют все кому не лень. Даже современные шоу - менеджеры не раз вспоминают  Маяковского "Голосую сердцем!" или "Я сам(а)", или ещё супер - лейбл "Про это".
Какие лихие, живые стихи “Ешь, ананасы-рябчики жуй!”, резкая до скрипа “Нате!”.
Любовная лирика у Маяковского это вообще отдельный разговор “Я навек любовью ранен, еле-еле волочусь”.
А, “Облако в штанах ” 13 Апостолл – гимн футуризма!!!
Есть у его и нестандартные произведения “Император”, где поэт осудил расстрел царской семьи.

Как бы сейчас хулители его не относились к идеям, которыми восторгался Маяковский, “становясь на горло собственной песне”, нельзя не признать что сбросить его с парахода современности не удастся… Если только не сбросить с ним заодно Пастернака, Есенина, Ахматову, Бродского…

Потому РУКИ ПРОЧЬ ОТ ВЕЛИКОГО ПОЭТА!!!!
 

[NEVERMIND]

Маяковский новатор, футурист...
 

Если все это написано Вами, ув. гест, то поклон Вам от меня. Всегда радует тот факт, что люди, помимо самого чтения автора, увлекаются еще и его биографией. Тем более, если автор - выдающаяся личность, сделавшая неоценимый полезный вклад в мировую историю, литературу и проч.

Гениальные натуры часто бывают противоречивыми, много можно вычленить из их жизни темного, неприглядного. Например, великий Э.А. По сильно пил; совершенно у него не держались деньги, и это часто вспоминают те, кто создает себе дешевую репутацию "знатока"(см. выше о В. Маяковском), но не поднимаются выше грязных демагогов. Однако, последние забываются, стираются со страниц истории, а гений - вечен! Так же вечна классическая литература, а ее - литературу- таковой делают люди.

[наблюдатели]

Чтож, из всего можно сделать хотя бы один позитивный вывод. Любить и типа знать историю русской литературы все еще модно.