Города на Мурмане

Вопрос легализации марихуаны в России по-моему никогда не поднимался на высоком уровне, да и интересна эта проблема только тем, кто её употребляет в том или ином виде, или продаёт. Я предлагаю высказаться каждому по этому поводу, потому что мне кажется, что больше курителей марихуаны от легализации не станет, а вот сажать за операции с травкой перестанут. А ещё мне интересно ваше мнение по поводу употребления: Вы пробовали? Вам понравилось? Вы периодически употребляете или вы настоящий растоман?
Конечно аргументация ответов приветствуется, т.к. тема весьма серьёзная.

Я за легализацию марихуаны, при условии что алкогольная продукция будет "усохозаконена". Накурившийся человек никогда не полезет в драку, не будет бычить, с ножем бросаться на окружающих, ему хорошо, тихо и весело... ну или страшно... что тоже весело... Укуренный за рулем не убийца, в отличии от пьяного, а тормоз. Кто пробовал ездить знает - едешь 10 км/ч а кажется что летишь. Ну а на такой скорости в России трудно попасть в аварию - суровый отечественный водитель таких за километры видит. А гаишник и того дальше. Что касается вреда здоровью - не вреднее байды которую у нас водкой кличут. Если курить как среднестатистический гражданин пьет - это даже полезно.
Но здается мне бестолку все эти разговоры о легализации т.к. человек знакомый с психологией, философией и т.д. вообщем более развитый чем дворовый гопник может достичь таких высот восприятия, что родные сдадут в психушку с диагнозом "президент мира", это как минимум. У меня есть такой знакомый - всех видит насквозь. А кому это нужно?..
Короче, на данный момент трава не так уж вне закона, хотели бы запретить - запретили бы, но это как эксперимент.
Я за! И вообще - зачем трава, когда есть грибы - наши, северные. Которые никто не запрещал. И ничего стоють!

И вообще растоман не тот кто курит - а тот кто ЗНАЕТ!

Молодец, молодец. А грибы, кстати, это вообще ворота в другой мир. Просто оказываешься нигде и никем, и если не вспомнить вовремя, что ты съел грибов, то можно и с ума сойти. Вообще говоря, дикий это кайф, но попробовать стоит по-любому. Всем желающим обращаться в конце августа или в течении сентября в город-труженник Никель, где этого кайфа произрастает немеренно. И, кстати, это правда, что он не запрещен законом.
А по поводу темы - водяру и правда стоит заменить травой, т.к. она и по себестоимости дешева, и по действию более привлекательна.
Даешь в России сухой закон! Нет, это, к сожалению, утопия.

befreier>> Ты бы не писал сюда, красавчик, а то людей от темы отпугиваешь своим появлением.

женщина с косой, #4 >> Надо организовать прямые поставки грибочков из Никеля.
Ларек поставим, инструкции по применению распечатаем и будем Кастанедовцам толкать.

Ага, чп оформим, налоги будем платить..
А на первую закупку возьмем кредит в каком-нить банке, представив им этот блестящий бизнес-план!

Помница решили мы с корешом проверить как мы в состоянии повышенного осознания работаем. Ну пьяными не интересно, накурились слегка так,вышли на работу - а мы домофоны ставим - и вешаем потихоньку трубки в квартирах. Вешаем, вешаем... долго так вешаем, смеемся, кажется неделя прошла уже (часов мы специально не взяли, так интереснее). А когда стемнело (дело осенью было) посчитали сколько повесили - 32 трубки. Это почти во все квартиры в доме. Фишка в том что рекорд у нас 22 трубки. Удивились мы на столько что 5 раз пересчитывали, сами себе не верили. Я и сейчас что-то не уверен, потому как объяснению это не поддается. Но факт.

Я считаю, что марихуану нужно разрешить, я за то, чтобы ее можно было спокойно купить в магазинах, а не ходить по всяким злачным местам и общаться со всякими барыгами. Я считаю, что марихуанну можно свободно продавать лицам, достигшим 16 лет, однако управлять транспортным средством в состоянии наркотического опъянения(от травы) всётаки стоит запретить,  так как заторможенный водитель даже страшнее перевозбужденного алкоголем. Однако разрешение продаж травы приведет к значительному увеличению её потребления, так как сейчас многим людям просто нехочется связываться с барыгами, да и вообще нарушать закон (ведь если "серые" поймают с травой проблемы всёже будут).

Я тоже за легализацию, только считаю употребление надо разрешить с 18-20 лет, так как в этом возрасте человек уже трезво (я надеюсь) осознает то, что  с ним может произойти. А все эти истории по поводу зависимости - фуфло полное. От сигарет гораздо большая зависимость, нежели от травы. И так же мысь о том, что трава это верный путь к более сильным наркотикам - тоже ИМХО туфта, все зависит от человека - на иглу можно сесть, вообще ведя полностью трезвый образ жизни..

Будут шансы на успех темы, если убедить наше РУКОВОДСТВО, растолковать какая сумма потечет в бюджет страны,,,, А ведь эти деньги можно было бы пустить скажем на лечение, либо изоляцию больных наркоманией, на борьбу с более тяжелыми наркотиками,,,,,,,и народу веселее и государство при деньгах,,было бы прямо как в Голандии,,,,,,НО,,,но мы в России,,, до верху не достучаться,,у них других ДЕЛ по горло,, А так Я за,,,

Добрый день товарищи .
Меня интересует вот какой вопрос .
Возможна ли легализация марихуаны в одной конкретной области федерации ?
Если да, то можно попытаться собрать подписи, или еще чего-нибудь. Резким аргументом может послужить частичная отмена алкогольной продукции, кроме пива, конечно.
С предложениями пишите на мылО : krikun_blya@mail.ru

Какие в azz аргументы? тебя даже слушать никто не станет. Подписи, митинги - дибилизм.
Всем и так нормально курится. Ничего не случится, если конечно не ходишь по улицам с мешком МарьИванны.

а кому какая разница будет она легализована или нет?разве кому-то мешает закон?если только барыгам?

LUCKY, #15 >> Прально, и без легализации замечательно курится... Сам, правда, не курю траву...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Недавно вышел закон о том, что пару грамм марьванны можно реально с собой носить и тебе не впаяют срок.

А вообще, если бы государство занялось бы этим делом вплотную, появилась бы еще одна статья доходов...и немалых. Правда алкоголь потерял бы монополию

--------------------
Using Win95, P1 166MMX, 16Mb RAM.

Этот закон ещё не в силе.
А ещё до грамма герыча чистого можно будет таскать.

что это за нафих?!!
http://trava.loopback.ru/view.php?id=79976

я смотрю все тут такие укурыши,все такие,прям знатоки...я конечно не против легализации,но лично я бы сделала,так,что бы она была разрешена только в каких нить спец барах,как в амстредаме,но при этом я совершенно согласна с  Nauthiz,алкоголб нужно исключить..пусть чел выбирает,либо он пьет,либо курить...
а если честно,это мы щас ,все такие,молодые,веселые и ни о чем не думаем...а станем постарше,появяться свои дети...будем уже петь по другому...когда увидим,что детки,курящие нами же легализованную марьванну,становятся идиотами..

dr_devil >> Да, давайте лучше смотреть, как наши детки нажираются водярой с пивом.. От этого они идиотами не становятся..

"алкоголб нужно исключить..пусть чел выбирает,либо он пьет,либо курить..." - а от этого я в шоке..
:P

По мне так человек, который курит представляет меньшую угрозу для окружающих, нежели нажратый. Да и здоровью вреда, мине кажется, поменьше от курения. Опять-же, если всё в меру, а не по 10 раз в день.

ЗЫ: Алкоголь - тоже наркотик.

и то и другое гадость, но наркота опасней, растет поколение укурков..., хех желательно  ужесточение уголовного законодательства за употребеление наркотиков..а вино/водку/пиво поставить под жесткий контроль государства...

WAR VS, #24 >>Общество не может без наркотиков - это аксиома. Запрещать бесполезно.

Ы, #25 >> ха а доказательства...

WAR VS, #26 от 14-01-2005 11:13 >>
> Ы, #25 >> ха а доказательства...
между прочим аксиома не требует доказательства...
 
Как ты представляешь нацию, которая не курит, не пьёт и наркотики не употребляет... я вот лично никак, тк это невозможно. Пока будет спрос - будет и предложение, а спрос будет всегда. Многие страны уже поняли, что бороться бесполезно. Пример - Голландия: Курить ганж можно, НО в специально отведённых для этого местах. (в Германии что-то похожее наклёвывается) И что, думаешь у них растёт поколение укурков? Не похоже.. К тому-же государство с этого снимает бабосы, тк вся эта борода облагается налогом. Просто у нас не доросло государство чтоб такие законы издавать, они вон самые простые-то издать толком не могут. IMHO.

WAR VS, #24 от 14-01-2005 09:26 >>
> но наркота опасней
чем же трава опаснее? тем что > растет поколение укурков? а поколение синяков это по твоему лучше?

Ы, #27 >> ха а кто сказал что это аксиома..
нация без наркотиков...реально посмотри на Китай и Японию там процент наркоманов крайне низок, причина драконовские - наказания
 и фактор воспитания. Спрос рождает предложение..не спорю но следовательно необходимо ввести программы гасящие этот спрос...начать если нужно с ясель..
И не надо приводить в пример Европу она не жизнеспособна...уже сейчас основную роль там играют эмигранты, молодые, жестокие..

WAR VS, #29 >>Слишком, поздно... Раньше нада было думать.. Народ попробовал, что это такое и отказывать себе в этом не станет. Думаешь если запретить бухать, то бухать перестанут?
Про нацию без наркотиков - насчёт Китая согласен, там просто не знают, что это такое, да и вообще там вся нация под дулом автомата(какие наркотики? Там за то, что на работу опаздал посадить могут!), Япония - это вряд-ли, совсем недавно читал, что в Японии молодые угарают по грибам(да и по всему остальному, наверное). А на Китай в нынешнее время никто смотреть не будет, особенно Россия, нам Европа ближе...

> И не надо приводить в пример Европу она не жизнеспособна...
И что по твоему жизнеспособность?

ЗЫ: Давайте не будем переходить на более глобальные темы.

Адресок ларечка не забудте подкинуть...

Ы, #30 >> ладно не лезя в крайности и глобализацию...проще всего конкретно для Мурманской области установить административные наказания для употребляющих наркотики, плюс контроль в заведениях где возможна продажа наркоты, с лишением лицензий при нарушении законодательства....

WAR VS, #32 от 01-02-2005 09:25 >>
> Ы, #30 >> ладно не лезя в крайности и глобализацию...проще всего конкретно для Мурманской области установить административные наказания для употребляющих наркотики, плюс контроль в заведениях где возможна продажа наркоты, с лишением лицензий при нарушении законодательства....
Боюсь единственный человек, которому нужен весь этот гемор - это ты...
хотели-бы давно уже сделали-бы..

Ы, #33 >>хм, эта проблема пока не особо шуршит в Мурманске, может когда пойдет волна тогда и народ зашевелиться...

Я за марихуану так как она меньше вредит организму (я так думаю). Да и от неё веселей. Просто её надо понят! У нас в первомайском районе СТОКА наркоманов, что я даже не заметил как в нашей кампании стали все наркоманы. Ничёго плохого в том, что вы курите. Я больше беспокоюсь о синтетических наркотиков, как бы не подсесть на них. ТРАВА это природный продукт, не искусственый. Так что давайте курить вместе!!!!!!

нда подобное тянется к подобному...лучше лыжи..

Боже!!!!!!
И мой ребенок будт расти в городе, где живут люди, высказывающие подобные взгляды??????!!!!!!
Видно, конечно, что пишущие еще не вышли из подросткового возраста.
Дети, вы не знаете СТОЛЬКО сициологических, физиологических, экономических законов, что аргументация теряет смысл.
Думаю, что "если запретить бухать", то бухать перестанут. Вопрос в строгости мер и в их неотвратимости. Правильно, Китай живет под дулом автомата. Поставь вас под дула, и вы будете жить в трезвости, без наркотиков (еще бы зная, что допустим за наличие у вас травы или бутылки вам без разговоров впаяют несколько лет....) и будут у вас рождаться здоровые красивые дети, а не тот ужас, который рождается сейчас...
Кроме того, когда вы подрастете, поймете, что то, что сейчас вам кажется целым миром, на самом деле один вонючий его уголок. если позрослеете, конечно. Что не всем дано.

Давааааай! поучи нас жить... взрослый.. хаха
запомни России от наркотиков не избавиться НИКОГДА - это часть общества, если вы этого ещё не поняли или может просто не хотите понимать. И чтоб вы там не говорили, не уповали не законы - всё это дишняк.

Нет, я считаю, что легализовать марихуану ни в коем случае нельзя, кто захочет, тот и так достанет и не попадется. Узаконение марихуаны в Голландии, Амстердаме, вроде бы в Германии - это была самая большая политическая ошибка, которая привела к резкому росту наркоманов потребляющих героин, кокс, крэк и т.д. Ведь марихуана  стала продаваться свободно, как психотропное вещ-во. А запретный плод всегда вкуснее, верно? Так что не дай бог узаконяить в России марихуану.
Сам я план покуриваю, и мне нормально покупается у барыг

mallion, #39 от 06-04-2005 12:02 >>
> Узаконение марихуаны в Голландии, Амстердаме, вроде бы в Германии - это была самая большая политическая ошибка, которая привела к резкому росту наркоманов потребляющих героин, кокс, крэк и т.д.
Я не слышал об этом раньше. Откуда такая информация?

Против! Против! Против!

Начитан я, да и посмотреть на эти страны, норкомания развита...

mallion, #42 >>А у нас не развита? По-мне дык мы шагаем впереди всей европы... причём далеко впереди.

Интересное предложение тут прозвучало! Давайте леализуем марихуану, будем с барыг брать налог, а на вырученные деньги лечить укурков (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif) Мол, денег государство больше получит...
Давайте тогда уж по полной - легализем опиаты и откроем больницы для торчков. Чтоб в одном отделении наркоту продавали, а в другом от нее лечили. Вот благодать-то будет...
Курите, дорогие легалайзеры, курите больше, и в ваши головы придут новые гениальные открытия.

Алекс, типа "все дауны, один я умный". Ваша ирония, дорогой мой неверообразный (по моим личным наблюдениям) собеседник, очень неуместна. А будет действительно "благодать". И буду курить. И в голову мне будет приходить то, что в вашу никогда не придёт, ибо вы ограничены извне, а я ограничен только сам собой. Мне на законы пох. Я их не писал.

Алекс, #44 от 20-04-2005 15:30 >>
> откроем больницы для торчков. Чтоб в одном отделении наркоту продавали, а в другом от нее лечили.
Ты знаешь начало сему уже давно положено - называются вытрезвители. По мне дык пусть лучше  народ курит, чем бухает. Так всем спокойнее будет, да и вреда для здоровья меньше намного.

dmx, #45 >>
И что же  приходит в вашу гениальную голову такого, что никогда не придет в мою? Если вы имеете в виду легальную торговлю марихуаной, а потом лечение пристрастившихся к ней - да. Такого точно не придет.

Ы, #46 >>
Не знаю, не знаю... По мне, так хрен редьки не слаще. Что алкоголем убиваться, что травой. Я работал на "Североникеле" и слышал, какие проблемы бывают от укуренных плавильщиков. Думаю, что трава даже хуже. Поскольку пьяного, например, с комбината мастер выгонит тут же в три шеи -  алкогольное опьянение видно, что называется, невооруженным глазом. А обкуренного заметить гораздо сложнее. И он таких дел натворить успеет...
Но это не значит, что я одобряю наше государство, которое открыто поощряет алкоголизма, крутя езесекундно ту же рекламу пива, которую смотрят поневолде и стар и млад. Жаль только, что запрещать бесполезно. Привык народ убиваться... Проосто нужно с малолетства так воспитывать людей, чтобы у них не возникало потребности уходить от реальности с помощью психоактивных веществ.

Алекс >>Сразу видно, что рассуждаешь о том, о чём имеешь очень смутное представление...

Алекс >>
Почему "нужно с малолетства так воспитывать людей, чтобы у них не возникало потребности уходить от реальности с помощью психоактивных веществ"? Вот мне реальность не нравится. Я хочу от нее уйти. Почему меня надо было воспитывать так, что бы я не хотел от неё уйти? Непонятно...

Не надо тут надуманных примеров про укуренного на заводе и прочей чепухи. "Слышал.. Рассказывали.." При мне бухие такой беспридел чинили.. Да и сам я по пьяни не ангел далеко, поэтому и не пью почти..

Алекс >>
Если ты называешь траву "психоактивным веществом", то в предмете ты явно не рубишь, и трандишь как тот дядька в автобусе.

А собственно почему вы противопоставляете траву и алкоголь????
По-моему надо искоренять и то и другое....

Надо искоренять кроликов и ваще всяких животных ненормальных!!!
УБЕЙ ПРИРОДУ И НЮХАЙ КЛЕЙ!=)

Пробитый нарк, #53 >>Поддерживаю! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/super.gif)

dmx, #51 >>
А что, при курении травы сознание никак не изменяется? Насколько мне известно, марихуана внесена в список запрещенных к употреблению наркотических веществ, а медики относят ее к галлюциногенам. Неужели врачи такие безграмотные? Хочешь сказать, что ты рубишь в предмете лучше, чем они? Да что там, мне один мой родственник рассказывал о курении травы - "все таким смешным кажется, ржешь все время, как конь. А если покуришь в плохом настроении, то потом так хреново на душе, что хуже не бывает..." Это что, не изменение сознания?
Потом - ты же сам говоришь, что с помощью травы уходишь от реальности. И говоришь, что трава - не психоактивное вещество.

Какая то странная тема... Помоему здесь даже и обсуждать нечего. Проблема в том что сильные мира сего хорошо греют руки на продажах этого дерьма, поэтому наверно и бороться то бесполезно.

И уж помоему совсем бред обсуждать что лучше водка или трава. Это по принципу меньшее из зол что ли?

Алекс, #55 >>> мне один мой родственник рассказывал
Самый жалкий аргумент, который я когда-либо слышал.
Говоришь о том чего не знаешь следовательно п****шь. Пшёл вон...

Жесткий Торч, #58 >>
Пшел сам к е***ой матери! Ты еще будешь мне указывать, что делать!

Жесткий Торч, #58 от 25-04-2005 15:56 >>
> Говоришь о том чего не знаешь следовательно п****шь. Пшёл вон...

Алекс, #59 от 25-04-2005 18:04 >>
> Жесткий Торч, #58 >>
Пшел сам к е***ой матери! Ты еще будешь мне указывать, что делать!

Вот до чего людей марихуана доводит. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

"Мне один мой родственник рассказывал" - это оч. круто.

Марихуана-психотропное вещество и это доказанный факт. При курении травка разъедает кору головного мозга, и от этого , если часто курить, происходит притупление умственных способностей, я общался с такими людьми, которые курят травку в течении 3 и более лет чуть ли не 5 раз в неделю. Сразу заметно. Да и не могут они уже без нее психологически.. так что думайте сами, решайте сами курить или не курить...а вообще ее легализовывать не стоит, кому надо и так покурит, а кто достать не может - не дано, что тут поделать... И курить надо все-таки в меру...

mallion, #62 >>Мэйби. Насчёт > не могут они уже без нее психологически тут ты не прав...

Вы несётё полную чушь!Всё что косается государства-это Бред и ВРАНЬЁ!!что она почти не вредна уже доказано не только медициной но и ВРЕМЕНЕМ!!Государство вешают лапшу вам на уши!Ему просто невыгодна её перепродажа!Ему нет от этого никакой прибыли!Трава Лучше чем бухло и менее вредно!Запомните мои слова.....

Растаман,всё это чушь.Таким образом,говоря то,что только что ты сказал,люди лишь оправдывают себя.Находят себе тупые отговорки,отмазки,сами себя успокаивают,пытаются навязать это мнение окружающим.И что самое интересное,искренне верят в то,что говорят.Глупо.

Потребление наркотиков, это что цель в жизни?
Каких дебилов Вы нарожаете? Табак кстати тоже наркотик, пусть попробуют курящие не покурят несколько часов, начнётся ломка.
Спросите у родителей: Зачем Вас родили они? Для того чтобы пить,курить,колоться,травку курить? Или чтобы Вы нарожали им(родителям) здоровых внуков? И им было радостно встретить старость.
Кому-то же надо, чтобы передохло и деградировало  как можно больше, и Вы им в этом поможете? Хотите побыстрее освободить землю нашу китайцам и другим подобным? Они и так прут не мерено. А Вы курить травку или грибы жрать.

ПРОТИВ вы чо блин совсем чтоли наркоман это не человек ты должен быть гордым за нацию и родину ведь ты тожэе представитель нации и родины а если все станут наркоманами тогда что такчто все хой кто живет без наркотиков и очистить страну от наркотиков и наркоманов кто за?

нет это всеволишь определенный вид релаксации)))
Ты считаешь себя дебилом??? печально))) (если ты непоймешь почему я справишиваю, отвечаю сразу, т.к. твои родители с 90% вероятностью употребляли что-либо не очень полезное для здоровья и если ты у них об этом спросишь не думаю что они тебе ответят: "да конешно, чего по молодости небыло))))"
может лучше спросить кури ли они???

ха еще насчет табака, да это самый поганый наркотик, ну незнаю насчет ломки, курил 4 года и когда бросал ощущал только психическую зависимость некакой ломки у меня небыло (просто стоит на подсознательном уровне захотеть бросить)
З.Ы. лично я уже как пол года отказался от алкоголя и никотина, единственное что употребляю это траву раз в две три недели))

Постепенно ты и от травы откажешься, начнешь употреблять героин... изредка, потом чаще, а потом....сдохнешь.... :(, ну, что же - это ТВОЯ жизнь... ;D ;D ;D

очень интересено почему??? не понимаю твоей логики))) исходя из моего случая я переходил от более вредных наркотиков к более слабым и на данный момент на мой организ не оказывается никакого вредного воздействия, т.к. я не имею физической и психической зависимости от какого либо наркотика, а насколько я знаю героин стоит на самом первом месте по вредности, алкоголь на 5ом, никотин на 9ом, марихуана на 11ом, а то что я умру я знаю))вечно НИКТО не живет, главное как мы живем))

Ты - плохо!!! >:( >:( >:(

чет мы от вопроса отошли)))лично я против легализации марихуаны, хоть и наносит она малый вред организму и имеет лечебные свойства, в больших количествах все же вредна и употреблять ее нужно с умом, которого у российского народа в этом плане ксожалению нехватает (пить дак до усеру, курит блин пока легкие не выплюнишь)!!!

безаргументированые вызказывания в мою сторону оставь при себе!!!

      ПЕЩЕРА ,  УЖЭе   то что Ты на один уровень мешаешь марихуану и опиаты ,, героин ,,  говорит о том что ТЫ   Л О Ш А Р А в этих вопросах .     Кстати и гроин это лекарство от насморка и от морфиина . 

                                            ;D

      А от пива и шампанского  или  начнешь жрать водку и сдохнешь  от алкоголизма .

     Тема старая ,  новые юзеры форума ее не читали в прогрессии ,

    Я сам не курю ни табак ни траву  но зайдите в Амстердам  в Беспределе и копайтесь.

    По науке   и статистике от табака  , никотина  СМЕРТЬ ,
    От травы и гашиша  никто еще не умирал а от онкологических болезней
    еще никто лучше средтва не придумал , и у женщин во время  трудных месячных боли без
    последствий снимает .

       КИРИЛЛ   '' бывалый ,,    кирилл ты и есть кирилл 

        НАРКОТИКИ НУЖНО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ - я их абсолютный противник
раскрыть в новом окне
Известный телеведущий о проблеме, которую не могут решить и бояться знать.


                 http://legaliz.info/21/24/42

Я отвечаю что хочу, и кому хочу!

     Это  только Твои  эмоции а не  грамотное решение  проблемы

                               ;)

А я и не собираюсь решать проблемы обдолбанных торчков...  >:( >:( >:(

ты хоть знаешь что такое "торч"????ппц те 39 лет,  а ума как у 15летней глупой девочки, которая вырожает свои мысле только эмоциями, а не аргуметированными фактами!!!

для справки, "торч" - это инфекции при беременности у женщин)))) 

чтож, изходя из твоих пониманий этого слова, ты опять же не права и несешь чушь, торчать значит зависеть от какого либо припората, а насколько я знаю марихуана не вызывает зависимости, при вмеру ее курении!!!!!

Это ты сам себя в этом убеждаешь... ;) ;) ;) Ну-ну... ;D ;D ;D

     А   Ты хоть знаешь чем  марихуана отличается от  героина  ?

     Обдолбанный торчек это  человек  физически зависимый от сильных наркотиков например героин
     или  иные опиаты , крэк или  алкоголик .

     Марихуана относится к легим наркотическим веществам и производное многих лекарственных
     препаратов , к примеру для больных раком желудка , официально разрешена к применению
     во многих странах мира по назначению врача или в свободной продаже в Голландии или практически
     во всех странах Карибского бассейна . 

Как то у меня два знакомых поехали в Индию и у ашрама Шри Махарши раскурили сигарку анаши. Оба сразу стали просветленными.  ;D видимо транквилизатор в совокупе с упанишадом Махарши дал просветление... А вообще я знаю есть в Непале школы "познания себя" где ученики под руководством учителя применяют слабые наркотические вещества... Цель-заглянуть туда что они еще не достигли. ;D

     
Перевозчики марихуаны осуждены

Суд в Британии приговорил к различным срокам заключения шестерых обвиняемых в попытке незаконного ввоза в страну груза марихуаны из Марокко на сумму около 60 миллионов долларов.

Преступники использовали для этого моторный катер, в трюме которого было скрыто в резервуарах для воды около 12,5 тонн марихуаны. Полиции потребовалось пять дней для ее разгрузки. Эта операция стала одной из крупнейших в криминальной истории Великобритании.

За катером следили британские детективы, которые вышли на израильских контрабандистов, нанявших экипаж катера в одной стран восточной Европы.


                                     http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2009/06/090602_rn_cannabis.shtml

                                                                                   ;D


           

Я думала, что вам ответить... И именно по той причине, что я знаю, и много чего... И отличия и состав, и воздействие на организм, лечение и т.д. но все это не имеет значения, если человек убедил себя в том, что, как он предполагает, нет никакого вреда... Это, как алкоголик, который всем говорит, что он может "завязать в любой момент", сам того не понимая, что увяз... В общем говорить не о чем. Наркотики зло!!!! Причем любые!!!!

                     Наркотики это лекарство !

    Но есть употребление и есть злоупотребление .

    Определение НАркотик это чисто заказное понятие ,
    Один и то же вещество в одной стране наркотик а в другой нет.

        А действует одинаково на человеческий организм вне зависимости от того как
  местные ,,политики клоуны ,,  его   юридически определят на данном историческом отрезке времени .
       В мусульманских странах за  бутылку пива или водки могут голову отрубить или
  в мягком варианте на площади  подвергнуть публичной порке , а в православных странах ,
 хоть залейся и это нормально .   Зато в мусульманских странах за марихуану никто даже и не посмотрит в Вашу сторону .

      В Южной Америке  кока это как водка в России  продаются везде и употребляются  повсеместно тысячателетиями и будут. Президент Боливии Эво Моралес был ранее председателем профсоюза  фермров выращивающих коку .   А в США  ВАс за листики в острог упекут на многие года .
   
                 Запреты это  с одной стороны полнейшая глупость а с другой стороны политика заинтересованных  политических кругов которые  зарабатывают деньги .

                Мое твердое мнение , чем быстрее государство начнет легально продовать наркотики
 тем быстрее решаться вопросы с наркомафией  ,  и всеми властными структурами которые ,,кормятся,, за счет  запретов .

ппц к чему себя убеждать и предполагать когда давно всем известно, проверено многолетним опытом и научно доказано, а то что нет никаго вреда никто не говорил ( учись читать и понимать что написано), вред есть проктическо от всего, темболее что создал человек, взамисимости от количества!!!Кстати теже кока-кола, пепси и др. продукты сомнительного содержания наносящие непопровимый вред организму, ты, полюбому, употребляешь довольно часто даже неподозревая об этом вреде и хочешь чето говорить о вреде марихуаны которая во много раз безопасней этих продуктов (научный факт)




Ну это лишний раз можно проверить свою силу воли, я проверил и доволен что смог бросить курить и пить, и кстати не орал что в любой момент магу бросить))) просто взял и бросил...

Не буду тебе приводить никаких фактов и т.п., просто скажу тебе что одному хорошо, то другому смерть, а то что наркотики зло - да, это касается тех что создал человек, а то что нам дала сама природа?? возможно это не просто так??? Может сдесь есть какай-то смысл??? это филосовский вопрос и лезть туда думаю не стоит, всеравно каждый останется при своем мнении, и думаю не тебе судить зло это или нет!!!! А убеждать себя в чем-то, зачем??? живи так, как тебе нравиться, главное не мешай другим жить так как им хочеться, всеравно у тебя ничего не получиться)))


P.S. finko полностью с тобой согласен, это всеволишь игра властных структур, а мы всеволишь пешки в их игре, просто кто-то это понимает, а кто-то себя "убеждает"))))

Останемся каждый при своем мнении... ;) Но мне интересно, вы своих детей так же убеждаете в том, что от наркотиков минимальный вред, а может быть предлагаете попробовать вместе с вами?... ;)

Я не кого не побуждаю к употреблению чего либо, я всеволишь высказываю свою точку зрения на данный вопрос и мое отношение к нему, а решать что делать это уже право каждого человека, а дети это отдельный разговор!!!как говориться до 18 нини, а дальше сам выбирай, только правильно!!!Кстати я больше чем 99% уверен что я своим детям буду говорить, что это плохо и т.д. и т.п.)))Парадокс, неправда ли??)

Так какого же.........(непереводимый фольклор), форум читают люди разного возраста... >:( >:( >:( >:( в том числе и дети...

Нет смысла принимать наркотики ради измененного состояния сознания. Наркотики возможно применить чтоб выйти за пределы ума(самадхи вещь такая), и затем уже запомнив это состояние попробовать сделать тоже самое, но без наркотиков. Но опять таки это достигается определенной практикой, простому смертному не понять, нужен гуру. А если употреблять наркоту ради удовольствие ума-путь в никуда! При злоупотреблении Ум может разрушиться.

                       Vadku : Водку принимает 80 процентов населеня России и процентов 5 Земли не для изменения сознаия а для УДОВОЛЬСТВИЯ

                      Наркотики тоже , не в научных целях а в медицинском случае от безисходности а в
остальных для удовольствия

Финко. В этом то и беда человека! Принимать вещества, способные изменить состояния ума ради удовольствия этого же самого ума -полный бред! Это путь в никуда! Вернее путь зависимости от ума. Но даже водку можно принимать с пользой!!! 99,9999...% человечеству это не вдомек, поэтому их учесть-рабство ума и тела!

                      Так же с пользой принимают опиаты  тяжело онкологические больные
                      Или например  ту же марихуану писатель наркоман Булгаков или певец наркоман
                      Элтон Джон , Джом Леннон , Пол Мак Картни , певица наркоманка Уитни Хьюстон ,
                       художник наркоман Пикассо ,  певец наркоман Фреди Мэркури и  .........................
                       до плюса бесконечности имен и профессий

                                                        ;D

Вещества эти могут привести к возбуждении творческой активности ума. Но это все не то! Если правильно использовать эти активные вещества можно на время прекратить внутренний диалог, отождествление зависнет и ты как "локализованное Я" на миг прекратишь существование, а дальше самадхи и сахаджи.

              Мне поровну что там где и что стимулирует .

              Я лично сам даже табак не курю не говоря уже о большем .

              Но если есть природные стимуляторы то не человеческого ума дело
              вмешиваться в Божественный процесс и обьявлять  по своему  скудоумию
               что хорошо а что плохо .

                              Сказано в Писании еште все что растет ' бегает и плавает .

            П.С. А вот когда человек начинает экспериментировать с природой , тогда и появляются химии  как героин и всякое типа  субутекса или метадон , вместо  опиатов ,  Кокаин вместо листьев коки ,   ЛСД  вместо любимых В.И.Ленином  мухоморов и  и  всякое  иное .


             А вот что касается  Тибета то для меня это уже  реально осязаемый тупик

                                                                ИХМО   ;)

                                                 
   

Они не боги, финко, они такие же люди, хоть и известные, но люди, со своими слабостями и пороками. И не стоит  возводить их в ранг суперчеловеков, и ровняться на них даже в "плохом".

А ты, укурыш обдолбаный, достал уже этими наркоманскими темками, и ведь не поленился, нарыл на помойке   >:(
И куда админы смотрят, это же открытая пропоганда наркоты ?! >:(

Во мля-я-я, даже Бога сюда приплёл..
Ну ты и пи  >:(

                            ЦИТАТА ДЛЯ УМНИКА

          Бытие , Глава 1 . 29  ,,   И сказал Бог : вот, Я дал вам всякую траву сеящую семя,
                                                  какая есть на всей земле , и всякое дерево , у которого плод древесный,
                                                  сеющий семя . ВАМ СИЕ БУДЕТ В ПИЩУ

                                                                                    ;)

Откровенность за откровеность. Вот христианство это точно тупик! Особенно то что сделали с учением Христа, и назвали это Христианством. Думаю Христос бы сильно удивился, если б узнал, что сделали с его именем.

                      Я за Христа в слогательном наклонении не думаю ,
                      я верю и мучительно больно пытаюсь жить по вере христианской
                      глубина которой неисчерпаема . 
                                 А Буддизм для меня это вот это явление , привожу цитату

                     ,,  Прелесть духовная

Состояние ложного духовного самосознания, при котором тонкое действие собственных страстей (прежде всего тщеславия) и воздействие на душу и тело падших духов субъективно воспринимается человеком как Божественная благодать и, в крайней форме, как святость.

Прелесть – это славянское слово, «лесть» переводится на русский язык как «ложь». Прелесть означает самообман. Человек думает, что он идет по правильному пути, а на самом деле идет по ложному....

Ран2 слетай с небес на землю - хватит говорить и думать от имени Бога!!! >:( >:( >:(

я токого не говорил

Насамом деле этот спор никчему не приведет, у каждого свое мнение на данный вопрос, вот я думаю что кока-кола, пэпси, чипсы и остальные продукты сомнительного содержания, вот с чем нада бороться, чо реально губит нацию, а то что мы называем "плохо", незнаю кокого права кто-то может называть "плохо", то что дала природа, другое дело, что создал человек, то и судите. Вы лучше посматрите на рекламу Клинского "Кто идет за клинским???Самый умный!!!" откровенная пропоганда того, чтобы умный пил, а если он будет пить, то через пару лет он уже не будет самым умным, тоже касаеться самый быстрый, сильный и т.д.!!!Интересно куда смотрит наше государство???В свой карман???
P.S. Когда же можно будет сказать про эти строки, что это не так "Я до безумия люблю свою родину, но ненавижу свое государство"......

Просто у руля русского государства евреи...

Фрости... любая реклама - есть не реклама товара, а пропаганда успешного образа жизни... иначе она не работает - элементарная психология... но ты прав... насчет пива :(

Ран2, чем тебе евреи-то не угодили... и среди русских полно пи... >:( >:( >:(

Что правда, то правда...

 :)

www.uznaipravdu.ru

               МАРИХУАНА  СТАЛА САМОЙ ЦЕННОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЫСТВЕННОЙ КУЛЬТУРОЙ  КАНАДЫ


 
               http://palm.newsru.com/finance/04nov2003/forbes.html


                                                              ;D


                      Lenta.ru: Из жизни: В Канаде преподавателям разрешили курить ...
 - [ Käännä tämä sivu ]
13 ноя 2006 ... В Канаде преподавателям разрешили курить марихуану в университете ... 14.05 14:05. Рейтинг знаменитостей по версии журнала MAXIM ...
www.lenta.ru/news/2006/11/13/marijuana/

                 14 января 2008 г.


 Любители марихуаны наконец-то могут курить траву практически каждый день, пишет Peak.

Согласно данным недавнего исследования, опубликованного The Journal of Clinical Investigation, курение этого наркотика способствует росту клеток мозга.

Хотя большинство наркотиков препятствует росту мозговых клеток, инъекции синтетического каннабиноида (cannаbinoid) произвели строго противоположный эффект на мышей в ходе эксперимента, проведенного в университете Саскачеван (University of Saskatchewan).

Гиппокамп (hippocampus) – область головного мозга, отвечающая за формирование памяти. Он производит новые нейроны на протяжении всей жизни человека. Исследователи утверждают, что эти новые клетки способны улучшить память и даже бороться с депрессией и перепадами настроения.

Большинство таких наркотических средств, как героин, кокаин и наиболее распространенные алкоголь и никотин препятствуют росту мозговых клеток. Считалось, что марихуана также мешает правильной работе мозга, развитию памяти, но новое исследование доказывает обратное.

Специалист нейропсихиатрии Xia Zhang и группа исследователей работали над тем, как марихуана влияет на мозг. Ими были рассмотрены эффекты, производимые HU-210, сильным синтетическим каннабиноидом, который имеет сходные с марихуаной свойства.

В ходе эксперимента у крыс, которым регулярно вводили HU-210, наблюдался рост новых мозговых клеток в гиппокампе. Ученые предполагают, что причиной депрессии может являться гиппокамп, производящий недостаточное количество новых клеток мозга. Если это действительно так, то HU-210 способен «вылечивать» подобные перепады настроения, стимулируя рост клеток.


                                                                  ;D

                    Тут на английском , респектабельный междунаридный журнал по теме

                    http://hightimes.com/magazine


                    здесь его собрат по теме


                   http://www.cannabisculture.com/

а я вчера торчала у ростоманов на их тусне)мне понра) грю, чё бошки не разносили))))))))

КОГДА ЗАБАНЯТ ФИНКУ? ПОЧЕМУ ОН СПОКОЙНО НАРКОТУ ПРОПАГАНДИРУЕТ?

Это называется либерализм.

это пахоже ,на какуюто разводку,наркотики нельзя ,а можно водку. ;) ;) ;)
я думаю ,что, если б в россии курили анашу ,то продолжительность жизни, не была б, такой низкой.

                                     ДУШИТЕЛЬ СВОБОДЫ СЛОВА И ДЕМОКРАТИИ !

                                     САТРАП , 

                                                                               ;D


         МАРИХУАНА ПОЛЕЗНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

www.scientific.ru



Результаты самого большого в мире исследования лечебных свойств марихуаны доказали эффективность этого растения в лечении рассеянного склероза.

Сами пациенты сообщают, что курение этого наркотика значительно ослабляет симптомы заболевания, такие как мышечная скованность и тремор (дрожание), и предоставляет лучшую подвижность. Британские фармацевтические компании уже преступили к разработке препаратов на основе каннабиноидов - природных химических веществ, содержащихся в марихуане - которые бы обладали болеутоляющим действием и способствовали снижению мышечной скованности.

Ученые из University of Plymouth исследовали более 600 пациентов с РС, давая одним из них каннабиноид тетрагидроканнабинол (THC), а другим - успокоительные средства, причем пациентам не сообщалось о том, какой из препаратов они получают.

Используя стандартные клинические тесты, ученые не получили значительных доказательств того, что ТНС снижает скованность мышц, но 60% пациентов, получавших ТНС подтвердили это в опросах (по сравнению с 46% пациентов из группы, получавшей успокоительные средства). 54% пациентов из группы, получавшей ТНС, сообщили о болеутоляющем эффекте (по сравнению с 37% из группы, получавшей стандартные препараты). 12% пациентов из группы ТНС отметили лучшую способность к передвижению (лишь 4% из другой группы указали на это).

"Наше открытие предоставляет доказательства возможности клинического использования каннабиноидов для симптоматического лечения рассеянного склероза, однако необходимо проведение дальнейшей работы в этом направлении," - говорит Dr John Zajicek, руководитель исследования.

Профессор Colin Blakemore, президент Совета Медицинских Исследований, финансирующего проект, отмечает: "Проведенная работа подчеркивает важность финансирования крупномасштабных клинических испытаний." Осталось лишь убедить британское правительство изменить законодательство и разрешить использование марихуаны в медицинских целях.

finko,
ты давай инфу против лучше, а "за" найти и самим не сложно..
вот он к чему.

                     Автор  названия темы не я !

                    Я высказываю свое мнение и как я написал много дней назад  оно ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ .
                    Вот я и привожу аргументы в поффержку своего мнения .
                    Почему мне надо искать аргументы в поддержку мнения моих аппонентов ?

                   

потому что дурное дело - не хитрое..

                            Эта фраза  не аргумент  ни за и не против .


                                                  ;)


                           А вроде с книжкой с книжкой в рауках   ;D


                           

мы можем только, осуждать или не осуждать, ;)
мы необладаем достаточными знаниями, в том что б судить, о последствиях от употребления.
все наши мнения, или домыслы основываються на  свединьях взятых из разных, и не всегда компетентных источниках.
по этому,все наши мнения ,социальные позиции не имеют смысла.

Однако, шулерство, уважаемый г-н Финко! Заголовок не соответствует содержанию сообщения. "Полезно для здоровья" вовсе не эквивалентно "использовать в медицинских целях". Жесткое облучение тоже используют в медицинских целях (при раке) - выходит, оно полезно для здоровья?

                                    Облучение естественно полезно для здоровья в определенных количествах
                                     раз его применяют для ленечия раковых заболеваний . 

                                    Яд в малых количествах  тоже лекарство .

                                    Морфий используют для снятия  болей при лечении того же рака
                                     
                                    Героин это тоже лекарство  ;) придуманное фирмой Байер для
                                    лечения от  морфииновой зависимости .
                                   
                                    Опиаты активно применяются в медицинских целях .


                                    Из листьев коки официально делают лекарственные препараты

                                    Марихуану официально применяют для лечения многих заболеваний
                                    во многих странах мира БЕЗ ВСЯКОГО ШУЛЕРСТВА КАК ЛЕКАРСТВЕННОЕ
                                    СРЕДСТВО .   Например  в Канаде , в США   Употребление марихуаны в лечебных целях, в основном как болеутоляющее средство, сегодня легализовано в 11 американских штатах., в Нидерландах , Англии и ....

                                    http://palm.newsru.com/finance/04nov2003/forbes.html


                                    По моему табак намного опаснее и вреднее марихуаны от которой курения
                                    не умирают в отличии от табакокурения 
                             


                                    Independent приводит сегодня результаты исследования, проведенного группой британских медиков, согласно которым "табак и алкоголь более опасны, чем ЛСД". По мнению специалистов, нынешняя система классификации наркотиков от А до С "иррациональна, выборочна и непонятна". Так, они согласны с тем, что кокаин и героин стоят вверху таблицы по опансости, но в ту же категорию зачислены ЛСД и экстази, намного менее вредные по своему воздействию. В то же время алкоголь, несмотря на свою доступность и законный статус, должен, по словам эскпертов, занимать пятую строчку, выше марихуаны и амфетаминов.

Приблизительно там же должен находиться и табак, поскольку социальные и физические последствия выпивки и курения не только сравнимы, но и превосходят по опасности употребление некоторых наркотических веществ. То же самое касается и привыкания. При этом Independent отмечает, что ученые вовсе не требуют ввести запрет на спиртное или сигареты, их цель - добиться объективного подхода к наркотикам и провести новую классификацию запрещеных и разрешенных наркотических веществ, чтобы люди лучше представляли, с чем они имеют дело.


               http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_3250000/3250767.stm

               Препарат на основе марихуаны уже в аптеках
               http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4113000/4113590.stm


              А для удовольствия есть употребление и злоупотребление , поэтому каждому человеку
              надо  сначала подумать как его конкретное состояние здоровья отреагирует на действие
              той же марихуаны .                       

Лекарственное средство - не то, что полезно для здоровья, а всего лишь "меньшее зло": здоровье уже настолько испорчено, что вред, приносимый средством, меньше, чем "естественное развитие" ранее нанесенного вреда. Вышибание клина клином. Но от такого использования клин не перестает быть клином, яд - ядом, радиация - радиацией, а меньшее зло не становится добром, а все-таки остается злом.

Вывод: марихуана - зло.


А вот это интересный вопрос. Почему это не умирают? Это ведь всего лишь такое же растение, как табак - в чем принципиальная разница? Почему дым конопли оказывается вдруг лишенным всякой дряни, присутствующей в другом растительном дыме?

По-моему, вопросом просто никто всерьез не занимался. Табакокурение ведь тоже долго считали безвредным.

                        Я не медик и сам не курю ни табак ни марихуану .  Почему  марихуана не приводит к смерти как табак не знаю .  Вот тут немного информатики .


                        01.04.2008 г.

Что такое марихуана?

"Марихуана" - это высушенные листья и цветы конопли (травки), содержащие ненаркотический химический препарат THC (ТГК) в различных количествах. Коноплю можно курить или есть, вызывая тем самым опьянение. Различные сорта травки вызывают и различные ощущения - от успокаивающих до возбуждающих.

Кто использует марихуану?

Не существует простого определения потребителя марихуаны. Она использовалась на протяжении тысяч лет для медицинских, общественных и религиозных нужд, а также для отдыха 2. Марихуану курили некоторые американские президенты. Каждый пятый американец пробовал ее хоть раз в жизни. Также она популярна среди артистов, писателей, музыкантов, общественных деятелей, юристов, научных работников, рабочик и т.д. 3

Когда люди начали употреблять марихуану?

Марихуана использовалась ище с древних времен 4. В то время крестьяне и ремесленники чаще курили необработанную коноплю, аристократы предпочитали гашиш 5, делающийся из цветов травки, обладающих лечебными свойствами. Все это продолжалось до тех пор, пока не развернулась кампания (начавшаяся в 1930-х 6) и пока не вступили в силу первые американские законы, запрещающие использование марихуаны 7.

Вызывает ли марихуана зависимость?

Нет, не вызывает 8. Большинство ее потребителей умеренны и курят травку для того, чтобы расслабиться. Сейчас известно, что 10% населения "предрасположено к зависимости", но они имеют ровно столько же шансов стать зависимыми от травки, как от чего либо еще. Например, марихуана вызывает меньшую привычку, чем сахар или шоколад, и, тем более, анчоусы. Из социальных исследований видно, что пик употребления марихуаны приходится на 20-25 летних людей, затем следует стабильный период, а потом период постепенного уменьшенения количества потребляемой травки 9.

Кто-нибудь когда-нибудь умирал из-за курения марихуаны?

Нет - нигде и никогда. THC - это один немногих нетоксичных химических соединений 10. Федеральное агентство NIDA сообщает, что ежегодно 75 человек умирают, находясь под воздействием марихуаны, однако это не значит, что марихуана была причиной смерти или даже одним из ее факторов. Таблица (см. ниже) показывает сравнительную ежегодную смертность от различных веществ:

Табак 340,000 - 395,000
Алкоголь(включ. преступления/катастрофы) 125,000+
Передозировка наркотиков (официально) 4,000 - 27,000
Передозировка наркотиков (нелегально) 3,800 - 5,200
Мрихуана 0

*Источник: U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, 1987 (Государственное Бюро Статистики Смертности США, 1987)

Ведет ли марихуана к преступлениям и/или тяжелым наркотикам?

Главное преступление, которое совершают потребители марихуаны - это то, что они ее потребляют. Да, многие люди, злоуптребляющие опасными наркотиками, курят марихуану, но если следовать теории о "переходных" наркотиках, то все они начинали с "злоупотребления" такими легальными наркотиками, как сахар, кофе, сигареты, алкоголь и т.д.

Делает ли марихуана людей агрессивными?

Нет. Фактически директор Федерального Бюро Наркотиков однажды заявил Когрессу прямо проивоположное - употребление марихуаны ведет к неагрессивности и пацифизму. Также факт, что марихуана не изменяет вашу личность. Правительство говорит, что около 20 миллионов американцев курят травку, вполне вероятно, что среди них есть и ваши хорошие знакомые.

Как марихуана влияет на здоровье?

Курение чего угодно достаточно вредно, однако марихуана менее опасна, чем табак, к тому же курят ее гораздо меньше, нежели сигареты. Этого риска для здоровья можно избежать, если вместо курения употреблять травку как пищу 13, или куря меньше более сильную марихуану. Нет никаких доказательств, что марихуана серьезно влияет на здоровье или вызывает какие либо сексуальные проблемы 14, однако, как в случае с алкоголем, ее употребление детьми и подростками не приветствуется. Каннабис - это медицинское растение, имеющее сотни применений, ценные терапевтические свойства - от снятия стрессов до лечения глаукомы, астмы, раковой терапии, и т.д. 15.

А как насчет всей этой жуткой статистики и исследований?

Большинство из них было подготовлено как запугивающая тактика для правительства доктором Gabriel Nahas, и были столь пристрастны и ненаучны, что Nahas был уволен Национальным Институтом Здоровья и вынужден был отказаться от своих собственных исследований и публикаций 17. В одном эксперименте он в течении пяти минут "душил" обезьян, используя пропорционально больше дыма, чем вдыхает средний курильщик марихуаны в течении жизни. Другие исследования, котрые показывают невероятный риск для здоровься, также подозрительны, т.к. отстутствовал контроль за их проведением и их результаты не могли быть подтверждены или повторены.


    П.С.   Об употреблении вовнутрь я в Голландии получил 2 взаимно противоположных мнения .

              В городе ZWOLLE , в 'tom  кофе шопе  http://www.coffeeshop.freeuk.com/NewBalance.html совершенно спокойно на прилавке лежат свежевыпеченные  ,,космические кексы,, для кофе по 2.50 евро за штуку . Приготовленные с добовлением марихуаны . 

   А буквально через дорогу в другом кофе шопе таких кексов вообще нет в продаже , как мне обьяснили продовцы это вердно действует работу кишечника .

     В этом кофешопе но другом городе     VENLO http://www.roots-oase.nl/      так же мне очень убедительно читали лекцию о том как вредно влияют ,,космические кексы ,, на кишечно желудочный тракт .

      А  Амстердаме продаются спокойно .   Почему по мнению одних дым не вреден а кексы вредны я не знаю и не понимаю .   

     

Смертности от передоза марихуана не вызывает, как и табак, поэтому две нижних строки "к делу не относятся".

Смертность от табака в этой таблице, насколько я понимаю, это количество курящих, умерших от заболеваний, на развите которых могло повлиять курение табака (но они могли развиться и по другим причинам!). Но для подсчета смертности от марихуаны эта методика по определению даст 0 - во-первых, ее курильщики так прямо в этом не признаются - дело-то уголовное, а во-вторых нет серьезных исследований зависимости курения марихуаны с развитием различных заболеваний (в частности, по приведенной выше первой причине). Так что и верхняя строка тоже "не в тему".

Алкоголь: влияние марихуаны на несчастные случаи наверняка должно быть (изменение скорости реакции из-за ее успокаивающего действия -> попадание в ДТП) , но в таблице оно отсутствует - вероятно, у жертв просто не проводились соответствующие анализы, или они не учитывались в стат.таблице. Так что и эта строка тоже не годится для сопоставления.

И вообще - я что-то не могу себе представить отчет U.S. Government Bureau of Mortality Statistics, где бы была приведена спец. строка с причиной смерти, в которой стоит 0. Почему бы тогда не включить в статистику строку, к примеру, про смертность от похищения марсианами? По-моему, это явная фальшивка создателей текста с оправданием "травки": взяли статистику и самостоятельно дописали к ней еще одну строку про безвредность их зелья.

И то же самое - "75 человек ежегодно", а в таблице погрешность цифр в десятки тысяч. Мой опыт работы со статистикой показывает: дело нечисто.

Опять шулерство.


PS. Копнул поглубже по аббревиатуре NIDA - и сразу нашел вот что:

DAWN, or the Drug Abuse Warning Network, is a program to collect statistics on the frequency of emergency room mentions of use of different types of drugs. This information is widely cited by drug policy officials, who have sometimes confused drug-related episodes—emergency room visits induced by drugs—with drug mentions. The Wisconsin Department of Justice claimed, "In Wisconsin, marijuana overdose visits in emergency rooms equal to heroin or morphine [sic], twice as common as Valium." Common Sense for Drug Policy called this as a distortion, noting, "The federal DAWN report itself notes that reports of marijuana do not mean people are going to the hospital for a marijuana overdose, it only means that people going to the hospital for a drug overdose mention marijuana as a drug they use."[4]  (Lazy: как минимум это должно быть в цитированной статистике, а там этого нет!)

NIDA literature and National Institute of Mental Health (NIMH) research frequently contradict each other. For instance, in the 1980s and 1990s, NIMH researchers found that dopamine plays only a marginal role in marijuana's psychoactive effects.[7] Years later, however, NIDA educational materials continued to warn of the danger of dopamine-related marijuana addiction.[8] NIDA appears to be backing off of these dopamine claims, adding disclaimers to its teaching packets that the interaction of THC with the reward system is not fully understood.[9]

Точно - шулерство. NIDA на самом деле говорит как раз об опасности марихуаны.

                Я полагаю что  в ситуации с марихуаной надо руководствоваться законами конкретной
                страны пребывания .  Если она легально и есть желание употребить ее для удовольствия
                 употребляй .  Если запрещена то не употребляй .  Если врач прописал и помогает , принимай .
              
                Всегда будут аргументы и за у против.    Но по моему личному мнению я за легализацию ,
                выводятся деньги у криминала в госбюджет , не надо тратиться на карательные органы ,
                суды и петенциарную систему из денег налогоплатильщика .  


                Знаменитые ,,трубки мира,, у Северо американских индейцев тоже из марихуаны были   ;)


                http://www.medlinks.ru/article.php?sid=20052

               http://gizmod.ru/2007/04/05/v_nju-meksiko_vrachi_razreshili_marixuanu/

               http://www.medlinks.ru/article.php?sid=29073


            
                

                      Тибетская медецина тоже отметилась

              http://www.lha-sa.ru/article_85.html

Правительство Уругвая намерено заняться выращиванием марихуаны

По оценкам властей Уругвая, в год на нужды трехмиллионного населения страны потребуется около 27 тонн марихуаны. Под плантации предполагается выделить около 100 гектаров земли. Пока неизвестно, будут ли выращиванием заниматься госслужащие, или же производство поручат частным компаниям.

Приступить к реализации планов по выращиванию марихуаны правительство сможет после того, как Конгресс страны одобрит законопроект о легализации каннабиноидов, внесенный на прошлой неделе. Ранее в Уругвае уже был принят закон, разрешающий употребление легких наркотиков, однако их продажа до сих пор запрещена.

Легализовав продажу марихуаны, правительство Уругвая надеется снизить уровень преступности. По мнению руководства страны, черный рынок представляет для населения страны больше опасности, чем легкие наркотики.

Если новый законопроект удастся провести через Конгресс, посадки марихуаны на новых плантациях начнутся в сентябре 2012 года. Через полгода правительство надеется получить первый урожай.

Реализовываться марихуана будет через частные компании под строгим правительственным надзором. От национальной сети специализированных торговых точек было решено отказаться. Приобрести марихуану смогут только зарегистрированные курильщики. В одни руки будут отпускать не больше 30 граммов вещества в месяц. Иностранцам марихуана продаваться не будет.

http://www.inomnenie.ru/debate/10414/ (http://www.inomnenie.ru/debate/10414/)

Есть на эту тему интересные статьи, что мол мы живем с победившим (т.к. старейшим и более мощным) лобби алкоголь-табак. Этим господам не особо нужны конкуренты. Зависимость есть - да. Изменения организма и состояния - тоже да. Ничем толком не отличается от легких наркотиков. Все равно меру во всем надо знать.

Мы существуем бок о бок не только  с алкогольным лобби, но и с политиками алкашами:


Премьер-министра уличили в алкоголизме

Знаменитая «железная леди» Маргарет Тэтчер страдала от алкоголизма. Так, по крайней мере, утверждает бывший аргентинский сенатор и бывший вице-президент Комитета по правам человека при ООН Хиполито Солари Йиригойен.

Политик обрушился на «железную леди» с критикой по поводу ее действий во время так называемой Фолклендской войны 1982 - военного конфликта между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами.

Господин Йиригойен заявил, что Тэтчер делала все, чтобы не допустить мирного разрешения территориального конфликта и провоцировала войну, в результате которой погибли сотни человек как со стороны Аргентины, так и со стороны Соединенного Королевства.

По словам бывшего сенатора, и «железная леди», и бывший в то время у власти в Аргентине диктатор Леопольдо Галтиери, которого Йиригойен обвинил в развязывании войны, оба страдали от алкоголизма.

Известно, что Тэтчер, дольше всех продержавшаяся на посту премьера в XX веке, любила выпить как в период пребывания на высокой должности, так и после отставки. Джордж Уолден, бывший во времена премьерства Тэтчер министром образования, после ее ухода из власти выпустил скандальную книгу, в которой рассказывал о любви «железной леди» к спиртному.

Говорят, что в настоящее время 86-летняя леди Тэтчер отказалась от своего любимого виски и ограничивается слабым джином с тоником перед обедом.

Между тем, ранее DrinkTime писал о другой знаменитой персоне, страдавшей от алкоголизма. Речь идет о звезде саги о юном волшебнике Гарри Поттере Дэниеле Рэдклиффе, который сам признался в пагубном пристрастии. По словам Рэдклиффа, он страдал от алкоголизма несколько лет, но в конце концов сумел справиться с этой зависимостью.



http://drinktime.rbc.ru/news/49753.shtml?from=look (http://drinktime.rbc.ru/news/49753.shtml?from=look)

              И плюнте  в лицо  тому кто выступает против легального  алкоголя , если 85 летняя   бабушка ,
              страдающаю алкоголизмом , такая   ДОЛГОЖИТЕЛЬНИЦА .


                                На ее примере  вся Россия   пила бы что бы   жить так долго , сколько
              в России  ни один правитель не прожил .

             А Ваши трезвые родственники , к моему глубокому сожалению не дотягивают до,, английских алкоголиков,,   лет 25 не дотягивают . 

К сожалению звезды тоже балуются наркотиками:

Бывший менеджер дал разоблачительные показания против Бритни Спирс

ВАШИНГТОН, 1 октября. Экс-менеджер американской поп-певицы Бритни Спирс заявил, что в ее доме служебные полицейские собаки обнаружили кристаллический метамфетамин. Сэм Люфти подал в суд на певицу и уже предоставил первые документы по делу.

В них он перечислил все вещи, подтверждения которых требует от Спирс. Так, в частности, один из этих документов имеет прямое отношение к инциденту, произошедшему в 2007 году. Люфти утверждает, что собаки, обученные на обнаружение наркотиков, нашли тайник в доме Бритни, где хранился кристаллический метамфетамин.

Теперь, пять лет спустя, Сэм требует, чтобы Бритни Спирс подтвердила, что действительно, в ее доме хранился метамфетамин, и ее маленькие на тот момент дети ползали по тому месту, где был рассыпан наркотик. Как пишет "Раут", менеджер требует подтвердить и то, что она замывала следы порошка специальным шампунем, а затем поменяла полы в гостиной. Также в сенсационных документах Сэм утверждает, что Спирс не раз говорила ему, что ее отец Джейми алкоголик и отчаянный расист.

Ранее бывший менеджер звезды уже подавал на нее в суд. Так, в 2009 году он утверждал, что певицанарушила контракт, заключенный с ним. А теперь он пытается заставить Бритни признаться во всех своих греховных делишках прямо на очередных слушаниях ТВ-шоу талантов "X Factor", где она является судьей.

Люфти, который подал иск не только на Бритни, но и на ее родителей, готов пойти в суд уже этой осенью. До этого родители Бритни обвинили его в том, что он подсадил их дочь на наркотики, перерезал телефонные провода, чтобы изолировать ее от них.

http://www.rosbalt.ru/style/2012/10/01/1040513.html (http://www.rosbalt.ru/style/2012/10/01/1040513.html)