Цифровая фотосъемка

[наблюдатели]

Линейка S-60 ... S-70 - Г.       Я фигею...

Съемка в сумраке - уточни, речь идет про ручную фокусировку или съемку по лучу?

Слежение за движущимися объектами, аки: кошки, собаки, дети... - ну что-ж, функция интересная, но это не "абсолютное" решение проблемы фокусировки...

Абсолютного решения проблемы не существует. Апарат не сособен, вот и все. Мы имели глупость приобрести это говно. Теперь мучаемся и стыдимся. С другой стороны в цыфроградах больше ниче нет. Во всяком случае, нам не повезло. А ехать за фотоаппаратом в мурманск или еще куда, нам лень и не досуг. Как правило делаем такие покупки спонтанно, чтоб веселее было. 

А, фокус конечно электронный. На ручной, эти говно-пукалки не способны.

[Black Serge]

Абсолютного решения проблемы не существует. Апарат не сособен, вот и все. Мы имели глупость приобрести это говно. Теперь мучаемся и стыдимся. С другой стороны в цыфроградах больше ниче нет. Во всяком случае, нам не повезло. А ехать за фотоаппаратом в мурманск или еще куда, нам лень и не досуг. Как правило делаем такие покупки спонтанно, чтоб веселее было. 

А, фокус конечно электронный. На ручной, эти говно-пукалки не способны.

Неправда твоя. Мой способен.
Вообще, тут очень много "от рук" зависит и "от головы".

[наблюдатели]

Неправда твоя. Мой способен.

Молодец. Ну или тупо везет. Нам, на нашем S700 (вроде так) бегущего человека счелкнуть - проблема. Обезательно размывается, сука. Видимо у тебя есть навыг или талант.     

[Black Serge]

Обезательно размывается, сука. Видимо у тебя есть навыг или талант.     

Вся "цифра" - тормозная...  у меня по первости тоже целая коллекция двуногих кошек собралась...

[Black Serge]

Молодец. Ну или тупо везет. Нам, на нашем S700 (вроде так) бегущего человека счелкнуть - проблема. Обезательно размывается, сука. Видимо у тебя есть навыг или талант.     

Марку скинь точно, иначе не о чем говорить предметно. Может, ты путаешь с А-700?

[наблюдатели]

С другой стороны, просматривая семейные цыфро-фото понимаешь, что в динамике спасибо если с десяток наберется. Остальные полтора гига - сплошная статика в духе: "я и зоопарк", "мы и черное море", "я и дача дяди под Воронежем" ну и т.д. Такие снимки можно делать на любом аппарате, дороже 200 баксов.

Тебя небось интересует возможность работы во влажных, сухих условиях, в горах, на морозе... нам то это все не нужно. На Эверест вряд ли полезем, да и морошку с Джимом в комариной монче-глуши тоже фотать не собираемся.    

Да. Видимо А-700.

[Black Serge]

По серии А-... согласен. Это действительно любительская серия, судя по параметрам.
А я свой случайно взял.
Даже планов не было брать камеру, да и денег особенно тоже.
Знакомый сказал, что ищет камеру до 10000 стоимостью. Я закинул удочку знакомым фотографам. Сказали, человек продает G6 за 10 штук, собирается зеркалку брать.
Сотрудник от предложения отказался, не захотел поюзанный.

А я из природного любопытства общеизвестного просмотрел каталоги старые, нашел ТТХ, почитал отзывы, и понял, что дешевле 15-20 штук я скорее всего в обозримом будущем ничего подобного не найду. И взял, в кредит, но взял. Брал у серьезного фотографа, и поэтому был уверен, что он не убитый.
И чем больше им снимаю, тем больше он мне нравится.
Да, есть некоторые ограничения, но изначально, эта камера сделана ДЛЯ ФОТОГРАФА. Это видно. Это не рекламные компании - лишь бы впарить абы что...

[55244]

Мышь, ау. Офигеваешь от семейного порно? Впечатления (можно и фотки) в студию.

[White_Rabbit]

С другой стороны, просматривая семейные цыфро-фото понимаешь, что в динамике спасибо если с десяток наберется. Остальные полтора гига - сплошная статика в духе: "я и зоопарк", "мы и черное море", "я и дача дяди под Воронежем" ну и т.д.

это пока детей нет...
у нас есть фотка сына в 4-месячном возрасте - вертолетик... лицо и пузо четко, а вместо рук и ног - сплошной пропеллер, с такой скоростью он ими мотал....

[Мартын]

Вот обзор по моему...

Неплохая камера. Года 2 назад эта камера вообще была "предел мечтаний" (учитывая цену).
А сейчас дома лежит Olympus E-500. Зеркалка, в комплекте шли 2 объектива (к сожалению не помню их параметры).
Вот расквитаюсь с сессией - займусь этим аппаратом вплотную.
К вопросу о матрице - у моего матрица 4/3. Шумов при простых условиях (хорошее освещение, съемка со вспышкой в квартире) не нашёл (ну разве что немного на границах маленьких объектов в областях чёрного цвета).
Камера - ВЕСЧЬ!!!! Совсем не мыльница и есть один "минус" (хотя через пару дней использования он стал даже плюсом) - за объектом съемки можно наблюдать только в видоискатель, а на ЖК экране только параметры съемки.

[Мартын]

Вся "цифра" - тормозная...  у меня по первости тоже целая коллекция двуногих кошек собралась...

Тормозная именно любительская цифра. Там, где объективы с сервоприводами и прочее...
Зеркалки - другое дело. У меня zoom ручной - на объективе, фокус, даже если автоматический - тоже на объективе, а не в камере.
Счёлкает - просто обалдеть. Думаю что надо лезть на дальние полки в мозгах и доставать всё что знал по нормальной фотографии, когда снимал Зенитом.

[наблюдатели]

Любительское, не любительское... иной любитель с таким аппратом на футбол приходит, что профи рядом с ним - лох, нашедший свою пукалку на помойке. А иной профи берет в руки откровенно любительский аппарат и делает такой снимок, что остальные все молчат в тряпочку стыдливо пряча все свои зеркалки-отражалки-вспышки.

В этом отношении нам музыканты нравятся. Сопляк из рок-клуба тренчит на фендере, слушать его никто не хочет и не может. А в кабаке сидит дедуля с 30-летней Кремоной и делает на ней настоящие весчи.

[торонтовец]

дык.. професиАналы, наблюдатели, это те кто много рассуждают и пишут рецензии. Совсем не значит, что они умеют что полезное делать - к примеру фотографировать ..

[Black Serge]

А сейчас дома лежит Olympus E-500. Зеркалка, в комплекте шли 2 объектива (к сожалению не помню их параметры).
Вот расквитаюсь с сессией - займусь этим аппаратом вплотную.
К вопросу о матрице - у моего матрица 4/3.

Комплектация "дабл-Кит" :
-Камера E-500.
-Объектив 14-45 мм. 1:3.5-5.6
-Объектив 40-150 мм. 1:3.5-4.5

Мартын, идея замечательная - перекрыть двумя объективами "широкий" и "средний" диапазоны фокусных...
Но... дырка 3,5 - для объектива зеркалки - очень не гуд!!! (Очень простые объективы, много искажений оптических, поэтому дырка и ограничена f=3,5 )

У Олимпуса формата 4/3, вроде, Сигмовские объективы и их всего 4 штуки, из них только один профессионального класса... 

Я к именно такой камере не очень хорошо отношусь - вроде все по отдельности классное (кроме оптики) - а вместе как-то не очень получается...

[Black Serge]

...Думаю что надо лезть на дальние полки в мозгах и доставать всё что знал по нормальной фотографии, когда снимал Зенитом.

+1

[толстая мышка]

Мышь, ау. Офигеваешь от семейного порно? Впечатления (можно и фотки) в студию.

-------------------------------
ПРИВЕТ!!, нее.. у мышки денег на инет не было..какое там порно.. вы что?

[55244]

-------------------------------
..какое там порно.. вы что?

Домашнее.

[War_VS]

посмотрел таки что за фотик у меня: сони DSC-H5 в отпуске не пробовал....но пока устраивает....

[КУКЛОВОД]

Хорош уже языками молоть! 
Пора делом заняться. 

[Black Serge]

посмотрел таки что за фотик у меня: сони DSC-H5 в отпуске не пробовал....но пока устраивает....

Что могу сказать...

По журнальному рейтингу - 1-е место среди аппаратов с ультра-зумом (Canon-ы S2 и S3 остались далеко позади, в т.ч. по качеству снимков).

ТТХ - 7 мегапиксел на матрице 1/2,5 - очень странно... это очень шумная матрица должна быть...

Я бы пожалел 450 баков за такой аппарат: изнасиловать матрицу 1/2,5 - 7-ю мегапикселами... это каким варваром нужно быть. Они там садисты просто. Мне даже интересно посмотреть 1:1 фрагмент кадра снятого твоей "H5" при ясной погоде, на максимальном разрешении - дерево какое -нибудь, чтобы ветки видны были (мелкие детали и контраст для оценки резкости и шумности).

А вот какая у соньки штука есть...аппарат "DSC-R1", т.н. класс "псевдозеркалка Hi-End", (770 баков)
Матрица 21 на 14 мм (очень большая по сравнению даже с 2/3), 10 МП и объектив - 24-120 мм. Один только объектив 24-120 при хорошем качестве способен фотографа сна лишить на полгода...
Заметь, это "всего" 5-кратный зум, у твоего 12: (36-432).
Они даже к людям лицом повернулись - есть возможность вместо родной соневской мемори-стик ставить компакт-флэш (CF) - самую дешевую фотоаппаратную память. Дизайн - эдакий "маленький Хассельблад"...
(Хассельблад - самые крутые и дорогие камеры для съемки на "широкую" пленку)

Отзыв на камеру эту замечательный - "более продвинутым вариантом может быть только зеркалка - со всеми ее плюсами и минусами. А минусов у зеркалок хватает". и 100 баллов из 100 по качеству снимков.
Вот, блин, за такое я (при всей своей нелюбви к Сони) - денег бы не пожалел.