Футбол для серьёзных болельщиков

[Gerhalt]

Spaniard, #358 >>
"Амкар" - команда добротная и неплохо организованная. Досрочная победа в первом дивизионе - лишнее подтверждение. Победить амбициозных и насыщенных деньгами "Кубань", "Химки" и "Терек" с "Анжи" дорогого стоит.
Но премьер-лига - другой мир. В прошлом году "Рубин" учёл это, укомплектовавшись сильными игроками. А "Амкар" "усилился" списанными Леонченко, Лавриком и Шутовым.
Но даже в таком состоянии можно держаться на хорошем месте в таблице. Нужна только предельная концентрация и настрой на каждый матч, чего в игре со "Спартаком" у пермяков и не было. Время для работы над ошибками пока есть.

[Spaniard]

Gerhalt, #361 >>
Мне отчего-то не кажется что Амкар намного беднее чем названные тобою клубы 1-го дивизиона. К тому же потенциально "списанные игроки" могли бы принести еще массу пользу любому клубу. Пример тому белорусский полузащитник Лаврик, проводивший феноменальный сезон в питерском Динамо, но слабо напоминающий футболиста в Амкаре. Другой вопрос если Оборин не может найти применение этим футболистам, так тут дело в квалифицированности тренера. Фамилии футболистов которыми усилился в свое время Рубин вообще мало кому что говорили, однако Бердыев смог сколотить из них боеспособный коллектив. Что ждет Амкар? Я уже высказался -эта команда будет бороться за выживание в Премьер-лиге. Вылетит, не вылетит это другой вопрос, у нас как-будто никогда дебютанты сразу в 1-й дивизион не отправлялись, однако через сезон пермскую команду предположительно ждет "путь Уралана".

[Gerhalt]

Spaniard, #362 >>
Посмотрим-посмотрим. Лично мне кажется, что "Амкар" - не такой мальчик для битья, как показалось после игры со "Спартаком". Ну не может команда случайно показать такую зрелую игру, как в матче с "Локо". Думаю, Оборин вправит мозги игрокам, наведёт порядок, и пермяки попортят нервы многим командам.
И 0:6 - не показатель. У "Зенита" тоже были 1:7, но это не помешало взять "серебро"? Конечно, "Амкар" - не "Зенит", но и не "Уралан".  
Подождём!

[Spaniard]

Gerhalt, #363 >>
Посмотрим, но мне тем не менее кажется что в матче с Локо не Амкар был хорош, а просто так плохи были паровозы. А Спартак показал всем истиный уровень пермского клуба. Ну да ладно, ближайший тур в субботу. Болеем только на здоровье!

И немного не по теме: в субботу стартует очередной Чемпионат мира по хоккею с шайбой где на мой взгляд дружина Виктора Тихонова имеет хорошие шансы на медали.

[Gerhalt]

Меня больше волнует судьба Кубка России. Даже не знаю, за кого и болеть. Кто из четырёх команд сможет достойно представлять нас в Европе?
Минимальный евроопыт есть только у "Шинника" и "Крыльев". А с учётом невнятной игры "Рубина", странностей с ЦСКА и проходного двора в обороне "Зенита" надежды на повышение в рейтинге УЕФА совсем призрачные...

[Spaniard]

Gerhalt, #365 >>
Не дрейфь, к осени во дворе мы поставим железные ворота. По последним матчам заметно что "Зенит" находит свою игру в обороне. Вот посмотрим насколько состоятельно мое утверждение по матчу с "Торпедо". На ЦСКА также будем надеятся. Жорже - опытный еврокубковый боец, авось чему научит красно-синих.
А в Кубке России я буду болеть за "Крылья" (ну не за "Терек" же в самом деле), мне вообще волжская команда симпатична и хочется чтобы она уже хоть что-то выиграла.

[ Добавление от 26-04-2004 17:54 ]

[Gerhalt]

Дерзкий побег «Торпедо» пока никто не может остановить. Хотя, если честно, лидерству этой команды я не сильно удивляюсь. Игру хорошего уровня торпедовцы показывали и в прошлом сезоне, но – лишь иногда. Приходило вдохновение – и могли сокрушить кого угодно. Не приходило – проигрывали аутсайдерам. Но теперь Петренко смог поставить и психологию команды, что привело к удивительной стабильности игры в первой четверти чемпионата. И это при отсутствии в составе миллионных игроков из дальнего зарубежья. Оказывается, для успеха не столь важно наличие дорогих игроков, главное – наличие хорошего тренера, которому никто не мешает делать своё дело.

«Торпедо» – «Зенит» (3:1). Битва двух лидеров должна была показать, кто из них достоин царской короны. И, как ни жаль питерцев, но «Торпедо» оказалось сильнее. Прежде всего, в упомянутой выше психологической устойчивости. Как ни странно, нелепейший гол в конце первого тайма выбил из колеи не хозяев, а «Зенит». Торпедовцы же на второй тайм вышли предельно отмобилизованными, и в итоге начисто переиграли амбициозных гостей. Наглухо прикрыты были Кержаков и Аршавин, потерялись Радимов и Спивак, не выдержала напора интернациональная защита. Прекрасный футбол и достойная робеда.
«Ротор» – «Локо» (2:2). Железнодорожников продолжает лихорадить. Никак не наберёт форму Лоськов, отвратителен Ашветия, травмирован Измайлов. Плюс, команда выглядит какой-то расхоложенной, не хватает собранности и концентрации, что лишний раз доказал Овчинников своими «бабочками». А «Ротор», для которого теперь каждый матч – решающий, с такой игрой не победить. Похоже, «Локо» снова должен загнать себя в крайне неудобное положение, чтобы заиграть в свой нормальный футбол. «Ротору» же придётся очень тяжело в чемпионате. С его составом, чтобы набирать очки, нужно постоянно играть с такой же отдачей, как против «Локо», а это очень сложно.
ЦСКА – «Алания» (1:0). Гости приехали за ничьёй, и ни о чём другом и не помышляли. Армейцы натужно пытались им в этом помешать, и помог им в этом вездесущий Кириченко, использовавший единственный предоставленный ему шанс. Не слишком убедительная, но законная победа чемпиона.

[Spaniard]

Рубин (Казань) - Спартак (Москва) 2:0

 Не долго пришлось спартаковским болельщикам пребывать в состоянии эйфории после крупной победы их любимцев над Амкаром. Ни шатко, ни валко выступающий в этом чемпионате Рубин вернул красно-белых с небес на землю переиграв команду Скалы легко и непринужденно. И хотя в во второй половине матча "народная команда" перегрупировалась и была не раз близка к взятию ворот казанцев - банально не хватало везения, да и оборона Рубина демонстрировала куда большую слаженность действий по сравнению с предыдущими матчами. Выше всяких похвал действовал Чижов, в конце первого тайма вытащив "мертвый" мяч после удара Пьяновича. Были возможности забить у Урбанека и Павлюченко, однако мяч упорно не шел в ворота. Казанцы же в свою очередь также могли забить еще, но крупного поражения Спартак объективно не заслужил, в итоге - 2:0 счет по игре. Остается поздравить бронзового призера с первой победой в нынешнем чемпионате.

[Gerhalt]

Spaniard, #366 >>
Вот посмотрим насколько состоятельно мое утверждение по матчу с "Торпедо".
Увы, но с обороной у "Зенита" серьёзные проблемы. Особенно с правым флангом, где "Торпедо" творило всё, что хотело - и пенальти, и оба гола Панова. Кирице, конечно, сыграл плохо, но и помогать ему никто из центральных защитников особенно не торопился.
Насмешила же больше всего судорожная замена пары Кержаков-Аршавин на пару Кинцл-Гартиг. После этой замены я понял, что ничего у "Зенита" больше в матче толкового не получится.

[Spaniard]

Gerhalt, #369 >>
Мда как-то несколько не разумно было ставить на правый фланг только оправившегося от травмы Кирицэ. Сказалось отсутствие Горшкова, будь Александр на поле я уверен матч закончился бы по другому. Вот тебе и игрок запаса о чем мы разговаривали с тобой с межсезонье. Выходит я был ближе к истине, Горшков взял да и вытеснил из основного состава и Коноплева, и Денисова.
 Не понравилась мне игра Лобова на месте опорного, все-таки парень чистый защитник и в другой линии не играет. А замена которая насмешила не только тебя, но и весь Петербург похоже была произведена от безысходности и с мыслью "а ну как деревянные чехи возьмут да и выстрелят..." В общем грустненько все, начал "Зенит" в этом матче за здравие, закончил за упокой. Все, тайм-аут. Посмотрим как сине-бело-голубые сыграют со Спартаком, который (готов оппонировать любому) остается серьезным соперником для кого бы то ни было.
А пока уходим смотреть сборную.

[Spaniard]

О составе сборной вызванном на матч с Норвегией: про Кириченко говорить ничего не буду - обломитесь (2 MOKUM and Gerhalt).
Далее, вызов Аршавина не одобрить нельзя, уж очень качественную игру демонстрировал Андрей в последних матчах (быть может за исключением игры с Торпедо), регулярно забивая. Вероятно, перевод Аршавина из средней линии в атаку можно считать оправданным. Вызов Шаронова и Бояринцева наверное также понять можно, но считать их хотя бы 50%-ными кандидатами на поездку в Португалию я бы не стал. Тем более что Ярцев практически дал понять что с костяком сборной он определился и в ней гарантированы места ветеранам: Онопко, Мостовому, Смертину, Аленичеву и т.д (хотелось написать  Титову, но, не судьба ) Не нравится мне это, какой-то "романцевщиной" от такой сборной попахивает.
Выше моего понимания почему не были вызваны Хохлов, Семак, Жирков, Нижегородов. Ведь в товарищеском матче главная цель - просмотреть ближайший резерв, вот и смотрел бы себе на здоровье. Если же это наигрывание связей, а не простой "товарняк", то надо было тогда звать вышенауказанных легионеров. В общем, я надеюсь, что Георгий Саныч знает что делает, в конечном итоге отвечать ему, но понимать его я перестал совершенно.

[Gerhalt]

Spaniard, #370 >>
Насчёт Горшкова... Уж не помню, что говорил про его место на скамейке (лень в архиве рыться), зато точно знаю, что про его приличный возраст и вытекающие отсюда многочисленные травмы и боляки говорено мною было. Именно эти болячки и не позволяют ему стабильно играть в основе. Способности есть, а физических возможностей, увы, нет. Инвалид, одним словом.

P.S. Всё-таки покопался в архиве. Не люблю оставлять открытые вопросы.
Итак, сообщение от 16.01.04:
"Покупать под "основу" возрастного игрока с кучей "болячек" - неразумно. Если строить игру вокруг него или наигрывать связку Горшков-Радимов - после первой травмы Александра игра команды разваливается. Надо вносить коррективы, искать замену и т.п. Вот если его брали в качестве дублёра Радимова - это правильный шаг. Владик с его непредсказуемыми капризами может отмочить на поле что угодно, а если на скамейке будет сидеть опытный игрок, способный его заменить - будет просто здорово. Плюс, возраст и опыт Горшкова позволит ему играть роль "дядьки" при многочисленной "зенитовской" молодёжи. Но как игрока основного состава я бы его не рассматривал."

[Gerhalt]

Spaniard, #371 >>
Высказывания Ярцева о неких "моральных обязательствах" перед отдельными игроками навевают грусть...
Похоже, на ЧЕ поедут не самые лучшие на текущий момент, а тот же состав, что выиграл у Уэльса в Кардиффе.
Конечно, все они неплохие игроки, но всё же...
Евсеев в очень плохой форме, равно как и Лоськов. Мостовой, Смертин и Аленичев измотаны утомительным сезоном. Овчинников опять чудит.
Конечно, хороши Сычёв, Кержаков, Игнашевич, Измайлов и Каряка. Но где же свежая кровь?
Полностью согласен с тобой - если проверять новичков, то где Хохлов, где торпедовцы Бугаев и Будылин с Лебеденко и Пановым?
Что-то тревожно!

[Spaniard]

Gerhalt, #373 >>
Но как игрока основного состава я бы его не рассматривал.//

А Горшков стал именно игроком основного состава. Вот где твое небольшое заблуждение было.

Инвалид, не инвалид, а человек даже в сборной востребован. Это уже о чем-то говорит. Я почему-то уверен что Олег Блохин будет расчитывать на зенитовского ветерана и в отборочных матчах ЧМ-2006. Для позиции которую занимает Александр на поле и задач которые он решает в матче его возраст не такая уж большая проблема. А так называемые "болячки" мучают и более молодых футболистов, взять того же Измайлова. Это, пардон, издержки футбольного производства.

[Spaniard]

Gerhalt, #373 >>
Легким реверансом в сторону просмотра иных кандидатов в национальную команду стал матч вторых сборных России и Германии. Вот только если состав "России-2" - это ближайший резерв, то футбольного будущего у нас нет. Из 19 футболистов принявших участие в матче действительно кандидатом в сборную можно назвать лишь Панова. Остальным же прямая дорога в ... ладно, не буду ругаться. В общем зачем был нужен этот матч не понятно, каким-то дешевым популизмом РФС занимается...  

[dmx]

Не знаю, что вы увидели в Хохлове такого, что б его в сборную вызывать. В Локо он худший из основы по всем параметрам. И то что он забил голы ЦСКА и Шиннику ещё ни о чем не говорит. Стjлько брака в передачах Локо я не видел давно. Я считаю, что такой игрок как Хохлов должен играть в первом дивизионе, а может и во втором - не понимаю зачем он Сёмину, и уж тем более Ярцеву.
А Ярцев в интервью заявил, что он как раз и едет игрочков смотреть, и поэотму не вызвал Аленичева и Мостового, т.к. в просмотре данных игрочков не нуждается и они стопудово поедут в Португалию.
Вот здесь-то я нашего главного тренера и не понимаю - ему уже состав наигрывать - а он все игрочков смотрит. Пора уже выбрать игрочков то этих. Хотя бы костяк из 8-9 человек, а на этот костяк надевать поочередно различных хорошо в впоследнее время зарекомендовавших себя футболистов. Панова, например. Вобщем, посмотрим, что из этого всего выйдет летом, а пока можно и хоккей посмотреть.

[Spaniard]

dmx, #376 >>
Дело в том, мон шер DMX, что Хохлов уникальный футболист. Не показывая толковой игры в клубе, он имеет свойство чрезвычайно полезно играть в сборной. Как будет на этот раз не знаю. Но нужно дать попробовать, тем более что у человека большой международный опыт. Я, например, не в восторге от игры Аленичева. Он на моей памяти последний раз вообще напоминал футболиста, а не табурет без ножек еще в групповом этапе Лиги чемпионов, а уж в сборной он вообще отвратительно играет. За исключением злополучного матча Россия - Украина я вообще нигде не могу поставить Аленичеву 5 баллов, да и на четверку с минусом он одну игру через пять играет.  

[Gerhalt]

Spaniard, #374 >>
Вот именно то, что Горшков стал игроком основного состава, я и считаю серьёзной ошибкой Петржелы. Стоило ему сломаться, как приходится заново перестраивать всю игру, обрублены наигранные связи, в пару с Радимовым встаёт юный Лобов, чьё место на самом деле другое. И всё, игры нет, в обороне бардак, в нападении пусто. Нельзя ставить на больную клячу.

[Gerhalt]

dmx, #376 >>
Хохлов - потенциально очень одарённый футболист. Но ему нужно в команде быть лидером, заводилой. Так было и в ЦСКА, и в "Торпедо". А в "Локо" верховодит Лоськов - личность, мне крайне несимпатичная и оборзевшая. Выдаст за всю игру два-три хороших паса - а дальше ничего. Ни в обороне толком отработать, ни партнёрам подыграть. Сам штрафные бить разучился, а никому другому не даёт. Вот с Лоськовым Хохлову играть очень тяжело. Лоськов - как тот "дед" в армии.
А вот в сборной от Хохлова может быть толк. Если Ярцев найдёт для него подходящую позицию. Но судя по тому, что даже после прошлогодних отличных матчей Хохлова в сборной про него забывали, то и сегодня не вспомнят точно.

[Spaniard]

Gerhalt, #378 >>
Тренер не враг себе, он не будет мариновать на лавке пусть даже и возрастного футболиста с болячками если тот на голову превосходит конкурентов на своей позиции. Так что здесь все логично.