Россия в кривых зеркалах

[Смайлик]

Смерть Каддафи - повод для Путина понервничать

    Джон Маккейн в интервью Би-би-си сказал, что после победы ливийской оппозиции и гибели Муаммара Каддафи "диктаторы во всем мире" должны "начать нервничать". При этом в качестве примера он привел сирийского президента Башара Асада и российского премьер-министра Владимира Путина.

       http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111021_mccain_comment.shtml

Маккейн даже не осознает, что президент России - Медведев. Адресуя свои обвинения в адрес Путина, который еще не стал президентом, он лишь демонстрирует свое умственное бессилие.

[Vereshagin]

   Но даже в СССР  СРВ всегда была в конфронтации с КГБ .

    Что бы проще как  была конфронтация МВД и КГБ.

   И СРВ к КГБ ни какого отношения не имеет .  

  

  Я, как недалекий и глупый, хочу объяснений загадке: если всегда СРВ всегда была в конфронтации с КГБ, была конфронтация МВД и КГБ, а СРВ к КГБ ни какого отношения не имеет, то причем здесь Служба Внешней Разведки (СВР), бывшее ПУ КГБ СССР? Или ни при чем?  Это как бы в МВД: УгРо с паспорным столом и ЗАГСом всегда были в конфронтации, но никто об этом не знал?

  И про Ливию, скажи-ка, "умный", когда крысы убивали раненного военнопленного Полковника, ты ощщутил сччастье?
  У пропагандонов одна песня, мол, Россия не сможет продавать задорого "углеводороды". Дык, демократические ценности на марше: у нас есть возможность закупить  дешевый героин из демократического Афгана (прирост производства - мам не горюй. И че СССР воевал с моджахедами), вот только ничего пока не валят из Ирака или бывшей Югославии, климат что ли мешает....  Недоработки демократов.
  Хана Ливии. Гражданско - бандитская война обеспечена. Вашингтонский ОбКом позаботится.
  
  А крыс замочат первыми. Так всегда бывает. Так и с тобой случится. Пищи.
  
  

  У меня для тебя сенсационная новость: лаботомия никак не повлияла на твою умственную деятельность.

  ЗЫ (сто белозубых улыбок)
 
  

[Смайлик]

Проблема только в том, что никто сегодня в России не способен стать новым Каддафи, кроме Путина. Печально, но факт.

[finko]

 Я, как недалекий и глупый, хочу объяснений загадке: если всегда СРВ всегда была в конфронтации с КГБ, была конфронтация МВД и КГБ, а СРВ к КГБ ни какого отношения не имеет, то причем здесь Служба Внешней Разведки (СВР), бывшее ПУ КГБ СССР? Или ни при чем?  Это как бы в МВД: УгРо с паспорным столом и ЗАГСом всегда были в конфронтации, но никто об этом не знал?

  И про Ливию, скажи-ка, "умный", когда крысы убивали раненного военнопленного Полковника, ты ощщутил сччастье?
  У пропагандонов одна песня, мол, Россия не сможет продавать задорого "углеводороды". Дык, демократические ценности на марше: у нас есть возможность закупить  дешевый героин из демократического Афгана (прирост производства - мам не горюй. И че СССР воевал с моджахедами), вот только ничего пока не валят из Ирака или бывшей Югославии, климат что ли мешает....  Недоработки демократов.
  Хана Ливии. Гражданско - бандитская война обеспечена. Вашингтонский ОбКом позаботится.
  
  А крыс замочат первыми. Так всегда бывает. Так и с тобой случится. Пищи.
  
  

  У меня для тебя сенсационная новость: лаботомия никак не повлияла на твою умственную деятельность.

  ЗЫ (сто белозубых улыбок)
 
  

                                  К вопросу о крысятничестве                           Меня больше волнует вопрос , почему Путин сделал  Героем России  Кадырова , который
  в 1 Чеченскую войну убивал российских солдат ?   И почему инвалиды  ветераны Чеченских войн подыхают от холодного равнодушия государтва а Кадыров с опричниками завален Путинскими миллиардами из Твоих Верещагин и Твоих родственников налогов взятых .

                                                            

                                                           Каддафи  даже не имел возможности скрыться , настолько он за годы своего ,, правления,, испортил отношения со всеми соседними государствами , не говоря уже о том что его не навидил весь арабский мир

[finko]

Проблема только в том, что никто сегодня в России не способен стать новым Каддафи, кроме Путина. Печально, но факт.

                            У диктаторов один конец, что у Чеушеску , что у Хуссейна , что у Каддафи , что у Путина.

                                   

[Смайлик]

У Путина впереди не конец, а третье триумфальное президенство.

[Vereshagin]

                                  К вопросу о крысятничестве                           Меня больше волнует вопрос , почему Путин сделал  Героем России  Кадырова , который
  в 1 Чеченскую войну убивал российских солдат ?  

  Пошло всего лишь десять лет.

[Смайлик]

Да, время лечит...

[Kalyann]

Путина ни Штаты, ни другие западные странны никогда снимать не будут. Это до последней капли их человек. Вот если вдруг в России что-то начнется, Путина попробуют свергнуть, то как раз они и начнут вмешиваться. Защищать своего ставленника будут. Тут и НАТО загонит свои миротворческие войска. Благо Путин ратифицировал их совершенно беспрепятственный проход по территории России. А Медведев затем еще и разрешил летать их самолетам над нашей страной.
Команда Путина и Медведева все сделала, чтобы страна пришла в разруху. Все было сделано по планам запада. План-то прост - превратить нашу страну в колонию, которая будет поставлять им ресурсы. Так и получается - вся добывающая промышленность сейчас прекрасно функционирует, и все рекой уходит на Запад. А все остальные сферы экономики в глубокой яме.
Кроме того, наше "благоразумное" правительство держит стабфонд в долларах, во время кризиса бросается спасть банки, а не промышленность и предпринимательство. Это и понятно, банки тоже сидят на баксах. И Вы говорите, что штаты хотят убрать Путина? Смешно. Маккейн, впрочем, почти как всегда, просто сказал то, что нужно публике.

[Карп Зеркальный]

Может, хватит  в лучших традициях "тилигенции" рассуждать в глобальных масштабах о супермегапроцессах, когда тут рядом вроде как можно что-то изменить? Выборы вот скоро. Не только федеральные, но и в областную думу, и местные. Это повод поддержать в кои-то веки местных кандидатов, из промышленности, хозяйственников, которые работают в традиционных для  области отраслях, знают их . И подвинуть засидевшихся, которые уже 4 срока в кресле высиживают.

[Смайлик]

Путина ни Штаты, ни другие западные странны никогда снимать не будут. Это до последней капли их человек.

Президент США - чернокожий. И симпатизировать ему могут разве что граждане Африки. А вот Путин и Медведев - белые. И если уж они будут пресмыкаться, то перед себе подобными. Это понимать надо...

[Ворчун]

Проблема только в том, что никто сегодня в России не способен стать новым Каддафи, кроме Путина. Печально, но факт.

Уверен в этом?

[Kalyann]

Это повод поддержать в кои-то веки местных кандидатов

В этом плане Вы правы, но вопрос, а сами-то эти кандидаты в каких партиях? И чью линию они будут гнуть?
Наше сегодняшнее законодательство, полностью нарушаю Конституцию РФ, не позволяет выдвигаться беспартийным гражданам. А значит, если человек хочет поучаствовать в выборах, ему придется примкнуть к какой-либо партии, а значит делать то, что ему скажут, а не то, что он захочет. А если не просто поучаствовать, а именно выиграть, то вообще нужно вступать в Едро, ибо результаты практически всегда оказываются в их пользу. А при таком раскладе, гнуть свою линию вообще становится не возможным.

[Карп Зеркальный]

а сами-то эти кандидаты в каких партиях? И чью линию они будут гнуть?

Kalyann, в Мурманской области есть одномандатники на выборах в Обл. Думу. За ними нет никаких партийных прихлебателей, нет "партийной дисциплины", которая навязывает им людей, взгляды, как голосовать. Такие люди практически по каждому округу есть. И я уверен, что партии станут нормальными рано или поздно - только благодаря таким людям, причем из производства, из промышленности, которая в каждом регионе своя и со своей спецификой. Те, кто на своём предприятии прошёл всю трудовую лестницу, - таких партии должны к себе тянуть, у них спрашивать, что делать. Как и происходит на Западе. Там партии стремятся затянуть к себе знаковых людей - не только артистов, а вообще добившихся чего-то в жизни, у которых есть вес и авторитет в своей среде. Разве таких у нас нет? Есть ВСЕГДА!

[object]

Никто им не даст занять посты. Слышали, что сказали вам летом? Президентом будет Путин еще 12 лет, выборы считать состоявшимися.

[Карп Зеркальный]

Никто им не даст занять посты.

object, депутат - не тот, кто занимает "пост", а тот, кто умеет своих избирателей защитить, разумно распределить бюджет, знает специфику региона, знает, кто его кормит, отстаивает позицию людей, которых представляет (а самовыдвиженцы из производства, местной промышленности лучше всего для этого подходят). Речь-то идет не о вселенских масштабах, а об областных выборах. Некоторые депутаты вон на пятый срок собираются. А инструментов у депутатов достаточно. Важно уметь ими пользоваться. Так вот - это повод обновить состав Облдумы, разбавить засидевшихся "партийцев". На местном уровне вполне может дать полезный результат их работа, не свет же клином сошелся на федеральной власти.

[finko]

  Пошло всего лишь десять лет.

                         Военные преступления не имеют срока давности .

                         

[Смайлик]

Слышали, что сказали вам летом? Президентом будет Путин еще 12 лет, выборы считать состоявшимися.

А почему 12? Путин и 20 лет вполне может прожить.

[finko]

Контрразведка США уличила Китай и Россию в кибершпионаже

Свои выводы американские спецслужбы представили в виде доклада американскому Конгрессу



Российские эксперты не вполне разделяют некоторые их аргументы, однако в целом признают наличие проблемы.



            http://www.voanews.com/russian/news/america/Russia-us-china-cyber-espionage-2011-11-04-133228528.html

[Proud]

Контрразведка США уличила Китай и Россию в кибершпионаже

там же:

«К сожалению, не видно, чтобы в нашей промышленности в широких масштабах внедрялись передовые технологии, чего можно было бы ожидать, если бы экономический шпионаж через Интернет был успешным и эффективным. Другое дело – Китай. Вот там действительно происходит массовое внедрение западных технологий и часто, видимо, с нарушением авторских прав», – резюмировал зампредседателя правления Центра по сближению России и США.

Каковы основные цели подобных докладов? Как представляется Савостьянову, организации, которые получают большие деньги из государственного бюджета – такие, как ЦРУ, ФБР, – просто обязаны доказывать, что существуют угрозы, для отражения которых они и созданы.

«Представьте, что завтра кто-то из них скажет: нет никаких проблем. Что тогда произойдет при обсуждении бюджетного вопроса в Конгрессе США, особенно в нынешних стесненных обстоятельствах? К таким вещам надо относиться, как к устоявшимся правилам игры. Это способ оправдания своего бытия, в первую очередь», – пояснил он.

Несколько по-иному трактует события Сергей Решетников. Он акцентировал внимание на низком интеллектуальном уровне некоторых информационных операций, осуществляемых США на самом высоком государственном уровне.

«Доклад о “краже” секретной информации из открытых источников – из того же ряда. Непритязательность доказательной базы (ни одного факта в сообщении для прессы не предоставлено) позволяет предположить, что этот, к сожалению, неконструктивный по отношению к России и Китаю акт рассчитан по большей части на “внутреннее употребление”», – подытожил эксперт.