Культура

[alex_fag]

    Сегодня, с 28.02. на 01.03. 2013, который уже раз смотрел и слушал по программе «Вести» комментарии по поводу нового законопроекта Президента о выборах.
     Все выступавшие лидеры официальных оппозиционных партий в Думе, за исключением Жириновского (он вместо себя дал возможность комментировать своему заму), высказались кто «за» проект, кто «против». Зюганов  и зам. Жириновского высказались категорически против этого законопроекта, мол, это откат назад, а надо двигаться вперед.
    Прослушал все комментарии ведущих лидеров фракций в Думе. Их аргументы «за» или «против» законопроекта выглядят вполне обоснованно. Но ни один из них не учел при этом следующего аргумента.
     Политическая напряженность в обществе нарастает. Во всяком случае,  так было к концу 2012 года. Эта политическая напряженность в нашей стране  косвенно связана с  происходящими ныне в разных европейских странах социальных и политических процессов против современных им властей. В связи с ними  активизировались  представители так называемой неформальной оппозиции в нашей стране, которые  хотели бы в одночасье  изменить строй в свою пользу, не взирая на мнение большинства населения России. Сейчас  накал политической напряженности несколько спал.     Однако, проблема-то осталась. Что будет в течение текущего года? Какие политические и социальные страсти разгорятся? Как солнечная активность повлияет на мозги представителей несогласных с нынешней властью? Кто знает? 
    Думаю, новый законопроект о выборах, о котором идет речь, призван снять эту политическую напряженность в стране.
*   *   *

[alex_fag]

Культура: Мистика и Реальность

      В зависимости от того, что понимать под термином "мистика" и под термином "реальность" строятся те или иные наши умозаключения. Я понимаю так, что "мистика" - это порождение нашего мозга в каждом конкретном случае.  Это порождение мозга реально, поскольку происходят некоторые процессы движения нейронов в нашем мозгу. Так называемое "реальное" на поверку не всегда оказывается таковым, например, мираж оазиса  в пустыне. Он и реален, и мистичен. Реален, поскольку создается определенными слоями воздуха и дает глазам некую картину. Но и мистичен, поскольку человек вдруг обнаруживает, что на самом деле на том месте никакого оазиса нет. Так что, если есть желание получить более точный  ответ на эти вещи, надо хотя бы для самого себя сформулировать вопрос точнее, что вы хотите знать.
    Мистика тоже имеет отношение к человеческому знанию об окружающем нас  мире. Злому или доброму - это уже другой вопрос.         
   Пример людей мистиков - кошерные евреи, особенно те, кто с недавних пор служит в армии Израиля. А среди них особенно те, у кого служба заключается в восстановлении рукописей книги Тора.  Каждая буква книги Тора и каждая закорючка буквы для них  несет определенный смысл, завещанный им предками.
Другой пример мистических людей. Буддисты самого верхнего ранга, те из них, которые могут достичь Нирваны. У них, как мыслиться, достигается ситуация, когда "Мистика" и "Реальность" сливаются в единое целое. В подобном состоянии выдающиеся из них создают своим мыслительным процессом фантомы, так называемые «тульпы», которые зрительно воспринимаются людьми как реально существующие живые сущности.
      Парапсихические явления, такие как ясновидение, левитация, телекинез, телепатия, пирокинез, полтергейст,  реально подтверждены опытом и практикой наблюдений за многие сотни,  если не тысячи лет. Но объяснения этих явлений пока что остаются мистическими. Почему это так?       
      Традиционная наука этих явлений чурается и ее представители объясняют такие явления либо шарлатанством, либо мистикой, подразумевая под последней следующее: мол, «человек на голову болен и он выдумывает всякую чушь». Как выразился один из форумчан в одном из сайтов, не помню в каком, мистика – это когда у человека «в голове свои тараканы завелись».
     Основная масса представителей традиционной науки этими явлениями не занимается по разным субъективным причинам. Думаю, главными из них являются следующие: 1) страх перед неизвестным, которое не вписывается ни в какие открытые на сегодняшний день физические законы материального мира, в устоявшиеся научные догмы; 2) невежество так называемых «ученых мужей». Да, да, ученые мужи часто оказываются до примитивизма невежественными в  тех вещах, в которых они не специализируются; 3) из этих двух причин вырастает третья – отсутствие научных методов  исследования подобных явлений.
   Лишь малая толика из представителей традиционной науки интересуется подобными феноменами, и вот они то  как раз, а не вся остальная масса ученых,  и делают прорывы в научных знаниях, создают новое знание, которое спустя время (иногда десятилетия, иногда столетия) признается потом всем миром как новое научное знание. Так было всегда в истории человечества. Только один недавний пример. Ульянов (Ленин) в своем  философском труде «Материализм и эмпириокритицизм» с пеной у рта пытался доказать абсурдность идеализма и в частности идей Маха. Но все современные открытия  физики стоят как раз на положениях о так называемых виртуальных частицах (кванты, кварки и пр.), о которых писал  Мах. Спрашивается, где сейчас находится «ленинизм» в философии? Он в невежественном прошлом.
   В истории можно назвать несколько имен представителей традиционной науки, выделяя их из всей остальной массы, которые дали миру новое научной знание. Это Леонардо да Винчи, Бэкон, Лейбниц, Эйнштейн, Менделеев, Вернадский и некоторые другие.
   В связи с отсутствием интереса к подобным феноменам со стороны  массы представителей традиционной, официальной науки по причинам, о которых выше сказано, и потому отсутствием методов их исследований в рамках традиционной науки, сами субъекты этих феноменов, участники, т.е. те, кто владеет и испытал на практике  левитацию, телекинез и т.д., объясняют свой опыт мистическим способом, мол «был зов сверху, я и полетел…».
   В этом заключается определенное противоречие – реальность существования мистических явлений. Т.е. феномен реально существует, а его форма мистическая.
     Сама по себе тема достаточно интересная и, возможно, я к ней еще вернусь в  будущем, если оно у меня будет…
*   *   *

[бэнч]

тсссссс, до воскресенья ждёт? я на пикник на завтра.. и к тому времени ответит Сирёжка...не скучай.... я очень лю всякие такие невьебенно умные мысли. после них перечитываю классику и размышляю...

[finko]

            Реальность – наиболее общий вид бытия.

           Существуют два типа реальности:  1.     Нетварная (Божественная) и   2. Тварная.

    Первичная (абсолютная, безусловная, всесовершенная) реальность – Бог.
    Вторичная (относительная, условная) реальность – тварный мир.

Вторичная реальность также называется действительностью (от слова действие), т.е. это реальность ставшая таковой по причине Божественного действия (творческого акта).


            То, что мы называем реальностью, имеет очевидно, близкое сродство с общеизвестным в философии понятием «абсолютного» (в его отличии от «относительного»).

 Но давно уже было открыто, что «абсолютному» присуща некая своеобразная диалектика: будучи «чем-то иным», чем «относительное», оно не может иметь это относительное вне себя, ибо тогда оно не было бы подлинно абсолютным, т. е. всеобъемлющим, а было бы только частным наряду с иной половиной бытия — с «относительным».

 Абсолютное должно, напротив, чтобы быть подлинно абсолютным, включать в себя и то, что ему противоположно:

 подлинно абсолютно только абсолютное, как единство его самого и относительного

. Абсолютное, с одной стороны, есть «отрешенное» (таков, как известно, буквальный смысл этого слова: ab-solutum), т. е. принципиально качественно инородное, всему относительному; но оно может быть таковым, только включая в себя все относительное; его своеобразие и единственность — в отличие от всего относительного — заключается именно в присущем ему характере конкретно всеобъемлющего и всепронизывающего целого.

 Такое же антиномистическое двуединство образует конкретное существо реальности.

[finko]

Вся жизнь Православной (Восточной) Церкви имеет мистический (от греч. mistikos - таинственный) смысл.


В основании Церкви лежит мистическое событие Боговоплощения, которое является тайной, превосходящей человеческое разумение.

 Основатель Церкви – Богочеловек Иисус Христос, в котором таинственно, нераздельно и неслиянно, соединены две природы – Нетварная Божественная и тварная человеческая в единстве Божественной Личности Слова Божьего.

Христианину открывается возможность мистического соединения с Богом через причастие Божественной благодати.

 В этом благодатном причастии человек ощущает полноту Божественной Жизни, приобретает Царство Божье внутри себя, становится по неизреченному дару тем, чем Бог является по естеству, сочетает в себе Божественную и человеческую природу по образу Богочеловека Иисуса Христа.

Восточное предание никогда не проводило резкого различия между мистикой и богословием, между личным опытом познания Божественных тайн и догматами, утвержденными Церковью..

. Богословие и мистика отнюдь не противополагаются; напротив, они поддерживают и дополняют друг друга.

 Первое невозможно без второй: если мистический опыт есть личностное проявление общей веры, то богословие есть общее выражение того, что может быть опытно познано каждым...

В. Лосский

[Lazy]

Традиционная наука этих явлений чурается и ее представители объясняют такие явления либо шарлатанством, либо мистикой, подразумевая под последней следующее: мол, «человек на голову болен и он выдумывает всякую чушь». Как выразился один из форумчан в одном из сайтов, не помню в каком, мистика – это когда у человека «в голове свои тараканы завелись».

Сильное доказательство! "Традиционная наука" - и "один из форумчан не помню на каком сайте". Точно по анекдоту "Карузо сильно фальшивит - мне Рабинович напел пару его песен".

А само понятие "традиционная наука" напоминает диалог на заседании РАН в 1920-х годах (еще тех, дореволюционных академиков, а не из "Института красной профессуры"): "Все науки делятся на естественные и противоестественные" - "Нет, батенька, на общественные и антиобщественные!" Вы под "традиционной" какую науку понимаете: антиобщественную или противоестественную?

Наука всего лишь технология получения проверяемого знания. И все, что не подпадает под это определение, наукой просто не рассматривается. Примерная аналогия: лыжи - прекрасная технология для перемещения по снегу, но тот, кто стоит на асфальте в лыжи обутый - известно каков. Так и с применением науки к явлениям, которые нельзя проверить.

Мне известны попытки научными методами изучать всякие парапсихологии - проверяемость (повторяемость результатов) ниже погрешности метода. Потому и объявлено это "ненаучным", т.е. не находящимся в "подведомственной" науке сфере. На самих-то пара- телекино- и прочих леви-деятелей это не устраивает! Они непременно хотят быть "учеными", признанными наукой, вот и лезут к ней со всех сторон. А получая отказ, обижаются и начинают сочинять что-нибудь про "невежество ученых" и их "страх перед неизвестным". Или - в последние годы - создают свои "академии" и награждают друг друга звучными степенями.

Кстати, про "мистику": вдруг сообразил, что mist по-английски - "туман, затуманивать". Нужно еще объяснять, почему мистика с научными методами несовместима? Ведь наука и есть способ разгоняния тумана, уничтожения таинственности. Поэтому там, куда приходит наука, мистика по самому ее определению исчезает.


Вы же сам начали с того, что "мистические явления" доказанно существуют лишь в сознании видящего их, в форме "движения нейронов" (хотя я убей не представляю движущихся нейронов: это все-таки не "шарики-ролики" в голове). Это в точности соответствует критикуемому Вами же утверждению "он выдумывает всякую чушь". А такое проще всего объяснимо в рамках психиатрии. И научный метод требует не изобретать лишних сущностей, пока не доказана неспособность объяснить все эти телекинезы наиболее просто - неадекватностью рассказывающего о них.

[alex_fag]

Lazy справедливо подметил:
"Вы под "традиционной" какую науку понимаете: антиобщественную или противоестественную?"
Под "традиционной" наукой в данном фрагменте я понимал официальную науку. Т.е. "науку", направления и содержание  которой определяются официально признанными действующей  властью академиками,  докторами и кандидатами наук, которые в основном работают в разных НИИ, иногда в Вузах. В данном случае, видимо, я применил не совсем корректный термин - "традиционная наука". Людей, лечащих травами, тоже можно отнести к "традиционной науке". Но я имел в виду "официоз". Извиняюсь за некорректность выражения.

[alex_fag]

Культура:  Экономический прогноз

   На этой неделе  (июнь 2013г.) в Санкт-Петербурге проходит мировой экономический форум, в котором участвуют министры финансов, бизнесмены, банкиры, ученые, прогнозисты и т.п. разных стран.  Основная повестка дня форума – как преодолеть затянувшийся финансовый и экономический мировой кризис. Основные выступающие и их критики вели речь о том, какие методы применить, чтобы начался экономический рост.
    Сейчас уже не вспоминают о том, что в 2008-2009 гг бывший тогда министр финансов Алексей Кудрин предрек, что кризис не закончится так быстро, как хотелось бы политическим лидерам. Он высказывал свое мнение о том, что этот кризис будет затяжным и продлится несколько последующих лет. Возможно, за подобные высказывания, а может быть, под давлением  лидеров партии коммунистов, которые  категорически требовали отстранить Кудрина от руководства министерством финансов России, премьер-министр Медведев в те годы отстранил его от поста министра финансов. Спрашивается, где дальновидность политиков? Мировой экономический кризис-то продолжается в соответствии с прогнозами А.Кудрина! На что политики  ориентируются? На чьи прогнозы? И какие методы они принимают, чтобы оправдать прогнозы, которым они следуют?
    Кстати, на проходящем форуме политики и экономисты в очередной, который  уже раз, говорят о проблемах экономического роста стран. Как если бы эта проблема была главной. Ну как же, ведь от экономического роста зависит подъем производства. А это означает открытие новых предприятий, модернизация старых, нерентабельных. И далее, новые рабочие места, снижение безработицы, а значит рост благосостояния граждан  и пр. и пр.
    К чему ведет сам по себе статистический экономический рост той или иной страны, об этом я выразил свое мнение в  монографии (см. стр. «научные труды»). Никто из участников проходящего экономического форума в Санкт-Петербурге не затронул вопроса не об экономическом росте, а об оптимальности развития экономики страны. Это печально. При оптимальном экономическом развитии можно точно также достичь эффекта снижения безработицы, но при этом не подстегнуть инфляцию. При экстенсивном развитии экономики  инфляция обязательно вырастет и  съест заработки работников.
   К чему я все это пишу? К тому, что политики, экономисты, социологи, в целом, обществоведы, очередной раз «наступают на грабли». Экономики разных стран в разные эпохи, как и человеческие существа, нарождались, становились, крепли, потом достигали пика своего развития и умирали. Прогнозировать экономический рост для экономики, которая уже является старой, все равно что для пожилого человека предлагать какие-то препараты, которые сделают его молодым. Если нет средств (финансовых, материальных, интеллектуальных, душевных) для достижения поставленной цели, надо изменить саму цель. Надо привести свое бытие в соответствии со своими ресурсами. Экономический и политический прогноз должен сосредоточится не на росте, а на оптимальности развития.
*   *   *

[alex_fag]

Культура: Современная политика и выживание Человечества

Россия, Валдай, 19.09.2013.

     За «круглым столом» политические деятели, эксперты по экономике и политике, журналисты из разных стран вместе с Президентом России Путиным В.В. обсуждали проблемы, связанные с ситуацией вокруг Сирии, и глобальные проблемы выживаемости народов в современной критической фазе.
Очень важное политическое мероприятие, которое, как я себе представляю, может оказать существенное влияние на изменение международного политического климата в положительную сторону. Асад в Сирии останется у власти. Так мне представляется ближайшее развитие событий. Это плюс.
    Если повторится то «домино», которое проявило себя в Египте, Ливии и др. странах Ближнего востока, о котором я высказывался ранее , и в отношении Сирии, то Ближний Восток реально превратиться в «пороховую бочку» для начала 3-ей Мировой войны с применением ядерного оружия, в результате которой нынешней человеческой цивилизации не станет.
Важен не сам по себе Асад в правлении Сирии. Нельзя допустить, как это произошло уже в Египте и Ливии, чтобы убийцы, наемники из других стран за деньги крупных финансовых магнатов достигли свержения правительства Асада и тем самым превратили бы весь Ближний Восток в полигон военных действий всех держав мира, на котором бы испытывались новейшие средства уничтожения людей.
       В 19 веке Мальтус опубликовал свои умозаключения, вытекавшие из статистических данных, о том, что планета Земля в скором будущем не в состоянии будет прокормить все человечество, которое возрастает в геометрической прогрессии по отношению к производительности земли, как источнику пропитания людей. Марксисты обозвали эти прогнозы Мальтуса буржуазными. В советском обществоведении опубликованный труд Мальтуса не именовался иначе, как «мракобесием». Используя труды новейшей для того времени агротехнической науки, марксисты пытались опровергнуть теорию Мальтуса тем, что приводили образцы более производительного, продуктивного использования земель для производства продуктов питания.
     На этот случай – слишком сильно выросшее население – планета Земля сама предусматривала какие-то свои ограничительные санкции. Наводнения, проснувшиеся вулканы, землетрясения, эпидемии различного рода и пр. А если и эти меры не помогали, то влияние на психологию обитателей планеты, в результате чего люди уничтожали себя сами в течение продолжительных войн.
     Тем не менее эта проблема (прокормить возрастающее неимоверными темпами населении Земли) сохранилась и по сей день. И потому нынешние реально правящие земными делами финансовые олигархи решают эту проблему по-старому, путем кровопускания, развязывания военных конфликтов и уничтожения лишнего количества населения Земли.
     Но если Человечество вышло из «детских штанишек», то оно должно найти другие способы решения этой проблемы. Не войны, не уничтожение людей посредством военных конфликтов, а другие пути. Эти иные возможности лежат в области улучшения экологии окружающей среды обитания в целом, а не только сельскохозяйственных площадей. Отказа от наращивания производства вещей, не являющихся необходимыми для выживания людей (например, таких, как жевательная резинка и целый ряд других, для производства которых используются невосполнимые природные ресурсы). Рациональное использование основных природных богатств – нефти, газа, угля, не для сжигания в каком-либо двигателе и выбросе в земную атмосферу негодного выхлопа, а для создания синтетических продуктов питания, хотя бы из той же нефти. А для цели любого движителя, будь то автомобиль, или самолет можно было бы использовать энергию Солнца. Наконец, полномасштабное, совместное, всепланетное исследование Космоса в целях создания в нем будущих земных поселений.
    К сожалению, политики так называемого Запада, не очень то к такому пути развития и выживания землян стремятся. Для них более приемлемым остается военный удар по неуправляемому и потому неудобному политическому соседу. Это в очередной раз показала дискуссия на Валдае.

[finko]

    Приезжай  и посмотри ,  и  подыши тем что делают  западные политики для  комфорта и безопасности своих граждан .  Хотя в соседние с Россией Скандинавские страны .


     Очередное оболванивание и промывание забыдленных мозгов  твой  ,, Валдай ,, ..

     Если путинский Кремль защищает своего единственного союзника , президента Сирии , который уже отправил российским оружием на тот свет сотни тысяч сирийцев и от которого 2 миллиона сограждан разбежалась по соседним странам , спасая свои жизни и жизни женщин , детей и стариков , то это 

   ВЫЖИВАНИЕ ,

 которому всеми силами препятствует Российская Федерация продолжая поставлять оружие
   кровавому , дружественному путину режиму .

    Затопленные  на Дальнем Востоке Российской Федерации                трущёбы  к которым на 100 метров не приблизился бы  ни один бездомный Западной Европы  под  гордым названием российский  названием  ,, частный сектор ,,     это   ВЫЖИВАНИЕ .


      Стабильно прогрессирующее  вымирание  население  России за 12 лет правления путина ,

  это  ВЫЖИВАНИЕ .

      Ужас  будней деревень вокруг  Валдая ,  это  ВЫМИРАНИЕ

     НО С ФОРУМА НА ВАЛДАЕ ВАЖНЕЕ СРЕДИ ПРИКОМЛЕННЫХ БАНДЕРЛОГОВ  НАГЛО ВРАТЬ ПРО  АМЕРИКОСОВ И ЗАПАД  , где у них  недвижимость , банковские счета , учатся дети , растут внуки ,
не говорящие по русски . 



Параметры бюджета  Российской Федерации на 2014-2016 гг.

2014 год

    Дефицит - 391,4 млрд рублей (0,5% ВВП)
    Доходы - 13,569 трлн рублей
    Расходы - 13,96 трлн рублей

2015 год

    Дефицит - 817 млрд рублей (1% ВВП)
    Доходы - 14,545 трлн рублей
    Расходы - 15,362 трлн рублей

2016 год

    Дефицит - 485,8 млрд рублей (0,6% ВВП)
    Доходы - 15,906 трлн рублей
    Расходы - 16,392 трлн рублей




   Ну и конечно  во всём этом  виноваты , теперь модно  гомосексуалисты .

   Недавно были   поляки , грузины , эстонцы и вроде молдоване .

   Ты   вроде взрослый человек  , а ума ..........

[alex_fag]

Finko, откуда такой большой заряд ненависти ко мне? Я вас никак не задевал, не ругал и не оскорблял, не понимаю. Мне моего ума всегда было достаточно! А у вас как с этим?!
  Дорогие форумчане, всех вам благ и здоровья, до свидания! Ваш Алекс.

[alex_fag]

 Один миг современной человеческой цивилизации. Украина.

 Попытались, было, российские тележурналисты осветить предстоящие на Украине президентские выборы. Заранее обговорили с киевскими властными структурами все: кто из журналистов конкретно приедет, билеты, страховки и пр., т.е. все, что положено для аккредитации журналистов.  По телефону киевские власти сообщили, что все согласовано, все документы для аккредитации в порядке и журналисты могут прибывать в Киев. Не тут то было. На киевской таможне российских тележурналистов задержали, посадили в самолет в обратный рейс на Москву. Российские таможенники им потом говорили, что они еще легко отделались – у некоторых российских журналистов украинские таможенники вообще отбирали билеты и деньги и выпроваживали.
 Что же получается?  В Киеве одна самопровозглашенная власть, в городах Украины другая власть, украинская таможня сама себе власть. Армия и милиция тоже сами по себе.  Говорят – сейчас властвует  правый сектор.  А где он властвует? Пожалуй, только в стольном граде Украины. Самоназначенный исполняющий обязанности президента с трибуны Рады грозным голосом провозглашает, что «зачистка» от «сепаратистов» на Юго-востоке Украины будет продолжаться, несмотря ни на какие международные решения. А что он собой представляет этот правый сектор? В него входят различные группировки, начиная от умеренных силовиков, заканчивая откровенными профашистскими, националистически настроенными  особами типа бендеровцев. Они даже внутри этого своего, так называемого правого сектора, не могут  между собой договориться. Дерутся между собой за передел власти над страной и своим народом, которая, власть, сейчас вроде бы у них есть, а завтра ее уже не будет.  Сиюминутная власть над населением своей страны с помощью автомата  - это мираж, иллюзия. Сегодня человек с автоматом в руках властвует над десятком или сотней безоружных граждан, а завтра его убивают, возможно, даже свои же такие же люди с автоматом в руках.
Можно заключить, что  ныне в Украине процветает, как говорил батька Махно,  Анархия- мать порядка.
*   *   *

[finko]

Украина , независимое  государство , и не  дело Кремля  совать свой нос и армию в дела независимого государства .

Это противоречит признанному международному праву .

Кремль имеет  право  совать свой нос во внутренние  дела  России ,  финансировать  больных  ,  строить школы ,

повышать зарплаты учителям , строить дороги ,  уменьшать смертность , которая превышает рождаемость ,

создавать комфортные условия для мелкого и среднего бизнеса , а не для  друзей путина из кооператива ,,Озеро ,, .

Сотни миллиардов  долларов   выкидывать не на  Олимпиаду , а для нужд и потребностей  россиян ......

И  дружить с соседями , не врать что Россию по периметру окружили  враги и фашисты .

   П.С.  Кстати  Грузия и грузины уже больше не фашисты     а хотя  недавно ими  были ,  с подачи Кремля   

           alex_fag    Включай  мозги !

[Lazy]

Один миг современной человеческой цивилизации. Украина.

Говорят – сейчас властвует  правый сектор.  А где он властвует? Пожалуй, только в стольном граде Украины. Самоназначенный исполняющий обязанности президента с трибуны Рады грозным голосом провозглашает, что «зачистка» от «сепаратистов» на Юго-востоке Украины будет продолжаться, несмотря ни на какие международные решения.

Никогда не читайте перед обедом советских газет.

Правый сектор - прямая калька со страшной организации "Джойнт", которая, по советским газетам, сплела всемирный заговор против СССР в конце 1040-х - начале 1950-х и поубивала множество советских вождей. Правда, ни до того, ни после никто никаких следов этого "Джойнта" не находил, и он присутствовал только в показаниях подследственных по "делу врачей". Или другой аналог, описанный в анекдоте:
- Скажите, Рабинович, почему даже здесь, в Израиле, вы выписываете газету "Правда"? Неужели она вам не надоела до самых печенок в СССР?
- Вы ничего не понимаете. Когда я читаю местные газеты, мне становится страшно: мы крошечная страна, окруженная огромным океаном смертельных врагов. А открываю "Правду" - и на душе делается легко: оказывается, Израиль - сверхдержава, управляющая всем миром.
Примерно так и "Правый сектор": на Украине он едва заметен, зато для РосСМИ это почти как Израиль для СССР. В самом же Киеве правосекторовцев давно загнали под лавку. Музычку и вовсе убили (кстати, по приказу того самого правительства, которое Вы счиатете правосекторовским), а остальные стараются не отсвечивать.

А самый яркий пример власти, рожденной автоматом - как раз "Донецкая республика". Вот там действительно пришла вооруженная банда и назначила себя властью, а своих любовниц - министрами и прокурорами. Вчера мне попалась новость, что они даже парламент назначили. Без всяких глупостей с выборами взяли и объявили кого-то народными избранниками, и теперь вроде они принимают Конституцию ДНР.

[Смайлик]

Украина , независимое  государство , и не  дело Кремля  совать свой нос и армию в дела независимого государства .

Россия тоже независимое государство. И не дело Украины совать к нам свой нос.

Путин заявил о задержании украинских радикалов в России


Москва. 21 мая. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин заявил о задержании в России членов украинских праворадикальных групп. При этом он не уточнил, сколько человек и из каких именно группировок были задержаны.

На встрече с журналистами в Шанхае Путин заявил, что российские спецслужбы внимательно следят за передвижениями членов украинских праворадикальных групп и на Украине, и когда они переходят через российскую границу.

"Мы самым внимательным образом наблюдаем за всеми телодвижениями некоторых радикальных групп на Украине, и есть уже задержанные в России", - сказал президент России.

Также Путин заявил, что принял решение отвести российские войска от украинской границы, чтобы избежать спекуляций вокруг предстоящих президентских выборов на Украине.

Отвечая на вопросы журналистов в Шанхае, Путин также прокомментировал беспорядки в Одессе 2 мая, в ходе которых погибли 48 человек. Он выразил сожаление, что произошедшее до сих пор не получило какой-либо адекватной оценки со стороны международного сообщества, и предупредил, что это чревато рецидивами. Путин заявил, что надеется на тщательное расследование одесских событий и наказание преступников.


http://www.interfax.ru/russia/377280

[alex_fag]

А самый яркий пример власти, рожденной автоматом - как раз "Донецкая республика". Вот там действительно пришла вооруженная банда и назначила себя властью, а своих любовниц - министрами и прокурорами. Вчера мне попалась новость, что они даже парламент назначили. Без всяких глупостей с выборами взяли и объявили кого-то народными избранниками, и теперь вроде они принимают Конституцию ДНР.

Завидую Lazy и Finko. У них информация о всех событиях, кажется, из первоисточников. Видимо, поэтому они не советуют читать газеты. Надо сразу за полной информацией обращаться к ним. Видимо, сами министры и прокуроры Донецкой республики сообщили непосредственно Lazy о том, кто у кого был любовником. А может Lazy со свечкой стоял у изголовья кроватей? Как бы то ни было, но по информации  Lazy получается, что правого сектора в Киеве уже вроде бы и нет, и бандеровской хунты уже нет, и убийств силовиками из Киева мирных граждан тоже вроде бы нет. Все это происки Кремля! Подобная информация от Lazy дурно пахнет; это скорее информация со знаком минус, т.е. дезинформация.

[Lazy]

Завидую Lazy и Finko. У них информация о всех событиях, кажется, из первоисточников. Видимо, поэтому они не советуют читать газеты. Надо сразу за полной информацией обращаться к ним. Видимо, сами министры и прокуроры Донецкой республики сообщили непосредственно Lazy о том, кто у кого был любовником. А может Lazy со свечкой стоял у изголовья кроватей?

Вы бы минимально поинтересовались вопросом. Узнали бы, кто в т.н. ДНР возглавляет т.н. МИД (вот уж синекура так синекура! МИД в не признанной никем и не имеющей никаких внешних связей квазистране!). Это объявлялось вполне официально, никакие свечки не нужны.

Первое правило работы с подобной информацией - использовать все доступные источники. Разумеется, все врут (давно сказано - слово изреченное есть ложь), но неизбежная ошибка отдельного измерения компенсируется количеством измерений. Азбука, которой учат в первом семестре любого вуза, если дети не усвоили этого в школе. Вы же почему-то не используете даже вполне очевидных альтернативных источников, но беретесь делать глубокие умозаключения.

Как бы то ни было, но по информации  Lazy получается, что правого сектора в Киеве уже вроде бы и нет, и бандеровской хунты уже нет, и убийств силовиками из Киева мирных граждан тоже вроде бы нет. Все это происки Кремля! Подобная информация от Lazy дурно пахнет; это скорее информация со знаком минус, т.е. дезинформация.

Первое, что сделала "киевская хунта" после прихода к власти - послала команду убийц (спецназ МВД) к виднейшему правосекторовцу Музычке. Попробуйте объяснить это в рамках РосТВшного утверждения, что ПС и есть та самая хунта. Получится легендарная унтер-офицерская вдова, только тут она сама себя не то что высекла, а вообще расстреляла.

Бандеровская хунта - два слова, и оба - вранье. Во-первых, к "бандеровцам" киевское правительство отношения имеет куда меньше, чем, к примеру, депутат Госдумы РФ Никонов - к нацистам. Корни же нынешней киевской власти растут из вполне русскоязычного Днепропетровска, а не с "Бандерщины". Во-вторых, хунтой называется группа военных, организовавшая заговор и захватившая власть силой оружия. Нынешнее украинское правительство назначено Верховной Радой, избранной задолго до Майдана, в полном соответствии с Конституцией. Военных в его составе нет, и силой оружия власть никто не захватывал - протесты привели лишь к бегству Януковича, а все остальные власти остались на месте, никем не свергнутые. Никак такое состояние под определение хунты не подходит. Это не говоря о том, что власть Киева весьма эфемерна, на диктатуру они явно не тянут: их распоряжения массово игнорируются.

А вот с Донецком куда интереснее. Можете объяснить, откуда взялся ее "Верховный Совет"? Этот орган по определению состоит из избранников народа, но никаких выборов там не было. Тем не менее, ВС откуда-то появился и штампует законы (в основном про то, как "отобрать и поделить"). Вот это куда ближе к понятию "хунта".

Ну и заодно поинтересуйтесь источниками финансирования бюджета "ДНР". Пока что все пенсии, социальные выплаты, зарплаты бюджетникам и прочее платит Киев. А у "правительства ДНР" нет ни структуры, ни людей, способных взять на себя эти обязанности. Тамошний "финансовый спец" - известный МММщик Пушилин. Если эта шайка продержится хотя бы пару месяцев, Донбасс ждет полноценная гуманитарная катастрофа.

Или сопоставьте действия, приписываемые российскими пропагандистами "киевской хунте", с действиями России в Чечне. Получится, что в Москве сидит такая хунтища во главе с главным хунтарем, по сравнению с которыми киевские власти - просто невинные дети. Согласны с таким определением? Если да, то прежде, чем обвинять Киев, выньте бревно из глаза России. Если нет, то опишите разницу: чем превращение Грозного в подобие Сталинграда ради борьбы c сепаратизмом отличается от попыток очистить от сепаратистов Славянск. По-моему, главным образом мягкостью и робостью "киевской хунты".

Так что дезинформация - это то, что вам рассказывают по РосТВ про "бандеровскую хунту". И прежде, чем базировать на этом какие-то умозаключения, следует проверять исходные положения. В эпоху интернета это достаточно просто. Истину, конечно, найти будет сложно, но явная ложь отсеивается в один клик. При условии, что действительно имеется желание разобраться в чем-то.

[Смайлик]

А может Lazy со свечкой стоял у изголовья кроватей?

Страшнее не женщины при власти, а женщины у власти. Ведь править то по-любому должны мужчины.

Министерство обороны Германии возглавила женщина

[finko]

Ты есть  глупый  , пещерный человек .

В Германии есть  Ангеле Меркель 

[Artur]

Мужчины конечно молодцы
 но куда мужчины без женского пола?