Путин vs Медведев

[finko]

Навальный, Касьянов, Немцов... Ты их сравниваешь с Путиным?

 

http://www.youtube.com/watch?v=2quYb4964ks

[Lazy]

Вспомни таких людей как Ришелье, например. Они многого добились.

Вот как раз кардинал Ришелье по образу жизни на монаха не тянет  

[Смайлик]

Вот как раз кардинал Ришелье по образу жизни на монаха не тянет  

Ну, да. Ну, да. Он тянет на садомазохиста.

На самом деле не так важно есть ли жена у политика, или ее нет. Главное не допускать пидоров и хуесосов во власть.

[Смайлик]

Путин рассказал о влиянии Гельмута Коля на его взгляды

Президент России Владимир Путин признался, что знакомство с бывшим канцлером Германии Гельмутом Колем произвело на него большое впечатление, а также повлияло и на взгляды российского президента. Об этом Путин заявил журналистам в субботу, 17 июня, сообщает «РИА Новости».

Президент рассказал, что знаком с Колем с начала 1990-х годов. Тогда, по словам Путина, он присутствовал при разговоре Коля с мэром Санкт-Петербурга Анатолием Собчаком, которого тот пригласил к себе в резиденцию. «И потом было несколько встреч, мы неоднократно встречались в разных качествах, на меня первая же беседа произвела очень сильное впечатление — очень сильное», — рассказал Путин.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59455a599a794726669c634a

[trusha]

Это заметно. То-то он Россию-матушку так ненавидит!

[сталкер]

Во время съёмок фильма Оливера Стоуна на столе у Путина как бы случайно оказалась книга Николая Старикова "национализация рубля. Путь к свободе России."

ТАЙНОЕ ПОСЛАНИЕ ПУТИНА

http://www.youtube.com/watch?v=6sOGAOHVTXs&feature=youtu.be

[trusha]

Госдума разрешила засекречивать информацию об имуществе и активах крупных чиновников. В четверг соответствующие поправки приняты в закон о государственной охране.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/06/16/694626-zasekrechivat-imuschestve-chinovnikov

[Смайлик]

Это заметно. То-то он Россию-матушку так ненавидит!

А Касьянов и Навальный с Явлинским Россию-матушку боготворят. Клоуны они, а не оппозиция.

[Lazy]

Сколько у нас бедных, при экономическом-то росте
Игорь Николаев

К сожалению, ответ на фактически прозвучавший вопрос о том, почему возобновившийся экономический рост не приводит к снижению бедности в стране, так и не прозвучал во время прямой линии с президентом.

Да, говорилось о росте зарплат, об индексации пенсий, о, разумеется, единовременной выплате пенсионерам в 5000 рублей и т.п. Однако весь этот позитив, как свидетельствует официальная статистика Росстата, не приводит к росту главного показателя, характеризующего уровень жизни людей — реальных располагаемых доходов населения. А они, по Росстату, снизились в январе-апреле 2017 года на 2,2% по  сравнению с соответствующим периодом 2016 года, а в апреле 2017 года — и вовсе на 7,6% в годовом выражении (эти цифры не назывались).

Зато объявлялись другие цифры, которые, зачастую, ничего, кроме как досадного недоумения, вызвать не могли.

Ну, например, когда президент с сожалением констатировал, что в последние годы число бедных подросло до 13,5%, он пояснил: «за этими процентами десятки и сотни тысяч людей». Увы, «за этими процентами» почти 20 млн российских людей (умножьте проценты на численность населения нашей страны).

И это, замечу, если считать бедных на основе весьма спорного методологического подхода, используемого сегодня Росстатом (бедными считаются те, кто имеет доходы ниже прожиточного минимума, определяемого по стоимости минимальной потребительской корзины). А  вот если бы считали, как, к примеру, в Европейском Союзе (бедные — это те, чьи доходы меньше 60% медианного дохода по стране, то есть меньше уровня дохода, ниже и выше которого располагается по 50% населения страны), то число бедняков выросло бы примерно в 1,5 раза, то есть таковых набралось бы уже 30 млн человек. Не «десятки и сотни тысяч людей», а 30 млн. человек(!).

Ненормальность этой цифры становится особенно вызывающей, если вспомнить, сколь фантастически благоприятными были годы бешеных цен на нефть в 2000-е. Почему в стране, получившей триллионы нефтедолларов, мы по-прежнему имеем несколько десятков миллионов людей, живущих ниже черты бедности?

Вообще с цифрами как-то не задалось. Вот, к примеру, ещё одно: говоря о росте ВВП, президент сказал, что в четвёртом квартале прошлого года было «плюс три процента, в первом квартале этого года — плюс пять процентов, в апреле — уже 1,4 процента. В целом за четыре месяца — плюс 0,7».

Теперь вопрос: может ли за четыре месяца этого года быть плюс 0,7%, если за первый квартал было 5%, а  за апрель 1,4%? — Нет, конечно, такое абсолютно исключено. Но, увы, это было сказано, и СМИ стали вовсю тиражировать такую неправильную информацию. Объяснение сего казуса простое: за первый квартал прирост ВВП был не 5%, а  0,5%. Соответственно, за четвёртый квартал прошлого года не 3%, а 0,3% в  годовом выражении. Во всяком случае, это — официальные данные Росстата.

Президент просто ошибся, с кем не бывает. По-человечески это вполне понятно. Все могут ошибаться, могут просто оговориться, но тогда поясните, сделайте сносочку в стенограмме. А то получается, как выразился когда-то в бытность президентом Дмитрий Медведев, что всё сказанное «в граните отливается». И что теперь делать с этим «гранитом»?



Не представляю, как человек с ученой степенью в экономических науках может спутать 5% роста с 0.5%. Это как перепутать температуру +20 и +2, говоря о погоде.

Путин неадекватен. А его окружение то ли боится сказать ему об этом, то ли пользуется его неадекватнпстью в своих целях.

[MP-99]

Депутат Госдумы РФ от ЛДПР Роман Худяков предложил законопроект “О защите чести и достоинства президента РФ”, предусматривающий наказание за обиду президента.
За основу взят аналогичный закон от 1990 года “О защите чести и достоинства президента СССР”, передает интернет-издание Хроника.инфо со ссылкой на Сегодня. Поводом для подготовки этого законопроекта послужило знакомство Худякова с рядом видеороликов на YouTube, содержащих оскорбления в адрес Путина.
http://russ-news.top/%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-6/

[finko]

   Хороших президентов  не хулят .

[MP-99]

Хорошие президенты от собственного народа не секретятся и ширмой не отгораживаются. Они не боятся собственного народа. Ведь хороших народ любит.

[сталкер]

  Хороших президентов  не хулят .

Приличные люди да, не хулят.  

Чего нельзя сказать про 2% дерьма, которые обычно громче всех и блажат, именно увидевши хорошего президента.  

[finko]

                                                Опрос: Путин теряет поддержку россиян по ключевым внешнеполитическим темам


   

За последние два года сократилась доля россиян, одобряющих работу Путина в сфере развития отношений с Китаем, США, ЕС и Украиной

Несмотря на устойчивость общего рейтинга президента России Владимира Путина, оценки его работы по решению некоторых конкретных проблем с 2015 года ухудшились.

Об этом свидетельствуют результаты нового опроса общественного мнения, проведенного Исследовательским центр Пью. В ходе исследования, проходившего с 18 февраля по 3 апреля, были опрошены 1002 респондента в России.

Опрос показал, что в отношении семи тем оценки работы Путина снизились на 12-20 процентных пунктов за последние два года.

Хотя деятельность Путина в области отношений с Китаем является его самым сильным местом, но и здесь его поддержка снизилась на 12 процентных пунктов, достигнув 78 процентов.

По другим внешнеполитическим вопросам, согласно результатам опроса, произошло схожее снижение оценок.

Если в 2015 году, когда президентом США был Барак Обама, работу Путина в сфере российско-американских отношений одобряли 85 процентов, то в первые месяцы администрации Дональда Трампа этот показатель снизился до 73 процентов.

Как явствует из опроса, оценка работы Путина по развитию отношений с ЕС за это же время снизилась с 82 до 67 процентов, то есть на 15 процентных пунктов.

Доля одобряющих работу президента в сфере отношений с Украиной снизилась еще заметнее, с 83 до 63 процентов.

Одновременно снизилась доля россиян, которые видят в НАТО серьезную угрозу. Сегодня она составляет 41 процент, в то время как два года назад – 50 процентов. Тем не менее, 39 процентов опрошенных видят в трансатлантическом альянсе незначительную угрозу России, и лишь 16 процентов не видят в нем угрозы вообще.

Исследование также показало, что россияне испытывают меньше ностальгии по прошлому. С 2015 года доля опрошенных, которые позитивно относятся к распаду Советского Союза, увеличилась с 17 процентов до 31 процента. Тем не менее, большинство в 59 процентов считают, что распад СССР негативно отразился на России.

Отношение к этому событию значительно отличается в зависимости от возраста опрошенных. Среди респондентов в возрасте от 50 лет и старше доля тех, кто оценивает распад СССР негативно, составляет 73 процента. Но самое молодое поколение не столь уверено в этом. Более трети опрошенных (37 процентов) положительно оценили влияние распада СССР на их страну, а 19 процентов затруднились с ответом.


https://www.golos-ameriki.ru/a/us-poll-putin/3909558.html

[trusha]

Приличные люди да, не хулят.  
Чего нельзя сказать про 2% дерьма, которые обычно громче всех и блажат, именно увидевши хорошего президента.  

Где ж его хорошего увидеть? Наш за бронированными стеклами и сотнями охранников прячется, а других у нас нет.

[сталкер]

Где ж его хорошего увидеть? Наш за бронированными стеклами и сотнями охранников прячется, а других у нас нет.

Хорошего президента надо беречь. 

[finko]

Хорошего президента надо беречь. 

  От российского  народа президентом которого он якобы является ?

[finko]

                                  http://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-39365133

[сталкер]

  От российского  народа президентом которого он якобы является ?

От врагов Российского народа. 

[Смайлик]

   Хороших президентов  не хулят .

Кто хороший, а кто плохой ты скоро узнаешь. Когда раскроют что Навальный - агент Госдепа США.