Поговорим о женщинах

[Antalia]

Выше я Вам отписывал о статусе.

Я к тому, что - в каком из вышеперечисленных Вами качеств Вы надеетесь быть счастливой:
Как говорят в народе: "одной попой на двух стульях не усидишь" (с) 
Смекаете?

ЗЫ: и куда же подевались Ваши пунктуальность и последовательность? 

Серж, а Вы, хотите сказать, что не стремитесь усидеть на двух стульях, пытаясь одновременно и соблюсти Конституцию, и защитить права, хотя бы на форуме, "бедных" чеченцев?
Не надеюсь быть счастливой ни в одном из статусов - читайте внимательно то, что я пишу.

[Antalia]

Мною уже пугают детей?  

Серж, Вам место только в разведке и то - в качестве декорации.

См. в "избранном" о статусе.

Статус ничто... Серж.

Под-тема для мега-исследования и развернутого обсуждения?
Науке это достоверно неизвестно.    (тема ... не раскрыта)  

Тема неактуальна для научного исследования, и раскрывать тут нечего. Как, впрочем, и скрывать.

А как насчет "...ни раба его..." (с) ?    И т.д. - там еще мноооого чего.
Я к тому что - смекаете ?

Вот именно, Серж, жена и раб - Вы сами удачно отвечаете на свои вопросы. См. о статусе и тему "Война вернулась в Москву".

См. выше - взялись рубиться с крестоносцами за весь женский пол - лучше бы Вам это в несколько обобщенном виде делать...
И как-то... последовательнее, что-ли.

Серж, вообще-то есть два варианта: от частного к общему и от общего к частному. На этом же и основываются индукция и дедукция. И ни один из них не является более последовательным, нежели другой, а вот приемлемым... - это другой вопрос.

З.Ы.:Лихо заносит Вас, Серж. См. о заносах. И не пытайтесь скрестить ж...пу и палец.

[Antalia]

И не забывайте, что у сатанистов - тоже есть список грехов. Например - ложь и лицемерие

С какого перепуга Вы решили, что я отношусь к сатанистам?

Вот тогда и смотрите на свою цитату - Вы хотите избежать Суда?

Нет, Серж, Суда хочет избежать finko, столь усердный в своей вере, что готов рьяно призывать на головы форумчан все кары небесные. А я всего-навсего скромно помогаю ему этого Суда избежать, напоминая о тех "правилах", которые ложатся в основу христианства.

З.Ы.: Серж, мне долго Вам все разжевывать? Может пару раз Вы подумаете головой?

[Dam]

Серж, Вам место только в разведке и то - в качестве декорации.

Мадам, вы издеваетесь? Ктоже его- "балтушку" в разведку пустит? Или, перефразирую.., кто с ним "туда" пойдёт? Разве что такой же пустомеля, и балабол...

[Proud]

Мужчина - открытая книга, написанная по-китайски. Требуется перевод, интерпретация и понимание.
Иногда перевод так сложен, что желание читать пропадает.
В интерпретации у нас, женщин, заключается наибольшая вероятность допустить ошибку.
Но порой, уже терпеливо добравшись до заключительной стадии - понимания - становится ясно, что разочаровалась в "сюжете".

Анна Эллада
 

[Antalia]

Любая  женщина замылилась бы объяснять Сержу очевидное при всем при том, что понять его довольно просто. Порой настолько просто, что даже лучше, чем он сам себя понимает.
З.Ы.: Нечего читать самого себя и тем более - на ночь.

[Antalia]

Мадам, вы издеваетесь? Ктоже его- "балтушку" в разведку пустит? Или, перефразирую.., кто с ним "туда" пойдёт? Разве что такой же пустомеля, и балабол...

Dam, у него голова на пень похожа. А рот завязать - не проблема.

[Black Serge]

Серж, а Вы, хотите сказать, что не стремитесь усидеть на двух стульях, пытаясь одновременно и соблюсти Конституцию, и защитить права, хотя бы на форуме, "бедных" чеченцев?
Не надеюсь быть счастливой ни в одном из статусов - читайте внимательно то, что я пишу.

Здесь подробнее:  http://forum.murman.ru/index.php?topic=20776.160

Их права - как раз Конституция и защищает (включая право на самоопределение в порядке ст.1 МПГПП, имеющей прямое действие и высшую юридическую силу над самой Конституцией - см. часть 4 статьи 15 ) .

Закон - на их стороне, учите мат.часть...

[Black Serge]

Серж, Вам место только в разведке и то - в качестве декорации.

Эту тему Вы знаете так же хорошо - как готовите, разбираетесь в ядах (и тыды по тексту) ?

Статус ничто... Серж.

Бинго.
Сгубило кошку любопыццтво... 

Тема неактуальна для научного исследования, и раскрывать тут нечего. Как, впрочем, и скрывать.

Повторю для особо понятливых - Вы хотите поговорить об этом?

Вот именно, Серж, жена и раб - Вы сами удачно отвечаете на свои вопросы.

Если Вам нечего сказать - просто не говорите.

См. о статусе и тему "Война вернулась в Москву".Серж, вообще-то есть два варианта: от частного к общему и от общего к частному. На этом же и основываются индукция и дедукция. И ни один из них не является более последовательным, нежели другой, а вот приемлемым... - это другой вопрос.

З.Ы.:Лихо заносит Вас, Серж. См. о заносах. И не пытайтесь скрестить ж...пу и палец.

В данном вопросе - я высказал Вам свой совет.
А Вы снова индуцируете "типа, бурю"...

[Black Serge]

С какого перепуга Вы решили, что я отношусь к сатанистам?Нет, Серж, Суда хочет избежать finko, столь усердный в своей вере, что готов рьяно призывать на головы форумчан все кары небесные. А я всего-навсего скромно помогаю ему этого Суда избежать, напоминая о тех "правилах", которые ложатся в основу христианства.

В основе христианства лежит иудаизм.

З.Ы.: Серж, мне долго Вам все разжевывать? Может пару раз Вы подумаете головой?

Опять дешевые передергивания?
Это так скуШно... (см. выше)

[Antalia]

Здесь подробнее:  http://forum.murman.ru/index.php?topic=20776.160

Их права - как раз Конституция и защищает (включая право на самоопределение в порядке ст.1 МПГПП, имеющей прямое действие и высшую юридическую силу над самой Конституцией - см. часть 4 статьи 15 ) .

Закон - на их стороне, учите мат.часть...

Вопрос на засыпку: а кто или что защищает (защищало) русских переселенцев из Чечни?

[Black Serge]

Dam, у него голова на пень похожа. А рот завязать - не проблема.

Какие у Вас низкие и недостойные методы...

[Black Serge]

Вопрос на засыпку: а кто или что защищает (защищало) русских переселенцев из Чечни?

В Чечне изначально нет русских "по определению".

Когда спрашиваете - излагайте Ваш вопрос корректно.
Не забывайте о Марксистско-Ленинском принципе историзма и о диалектике.
(см. выше про партизанский отряд)

ЗЫ: а лучше бы Вам - отписывать в соответствующих темах или создавать собственные - если, конечно, данный вопрос Вас так волнует.

[Antalia]

Эту тему Вы знаете так же хорошо - как готовите, разбираетесь в ядах (и тыды по тексту) ?

А к чему такое любопытство?
О чем же Вы хотите поговорить, если задаете подобные вопросы? Передергиванием Вы занимаетесь, а не я.

[Antalia]

Какие у Вас низкие и недостойные методы...

Вы сами с собой разговариваете? Серж, это уже диагноз.
Сколько Вас можно учить?

[Black Serge]

А к чему такое любопытство?

К Вашим бескомпромиссным, и при этом, явно необоснованным и пошлым утверждениям.
Сделанным, замечу, "за глаза".

О чем же Вы хотите поговорить, если задаете подобные вопросы? Передергиванием Вы занимаетесь, а не я.

Вы не правы.
Выше на этой странице Вы с дамом устроили эдакий базарный междусобойчик - так что вопросы изначально не мои.
Я лишь задал закономерный встречный вопрос.

ЗЫ: кстати, дам знает Ваш семейный статус? 

[Black Serge]

Вы сами с собой разговариваете? Серж, это уже диагноз.
Сколько Вас можно учить?

Я говорю о фактах. И иногда задаю достаточно простые вопросы...
А сами с собой - разговариваете пока что Вы. И ряд других пользователей.

[Antalia]

В Чечне изначально нет русских "по определению".

Изначально - нет. Уточнила - переселенцы. Вы хотите сказать, что если люди не являются исконным коренным населением, то под защиту Конституции и Декларации прав человека они не попадают. Так?

[Black Serge]

Изначально - нет. Уточнила - переселенцы. Вы хотите сказать, что если люди не являются исконным коренным населением, то под защиту Конституции и Декларации прав человека они не попадают. Так?

Пишите в соответствующих темах.

Переселенцы - в каком статусе, "почему" переселенцы, и "когда" пересленцы...
А то Вы эдак и про 1-й век до Н.Э. вспомните (из Вашего вопроса время явно не следует).
Статус - также не следует.
Причины - аналогично.
Статус государства, откуда они "беженцы"... и т.д.

Вопрос явно некорректен. Потому изначально не предусматривает корректного ответа.

[Antalia]

Вы не правы.
Выше на этой странице Вы с дамом устроили эдакий базарный междусобойчик - так что вопросы изначально не мои.
Я лишь задал закономерный встречный вопрос.
ЗЫ: кстати, дам знает Ваш семейный статус?  

Если бы было "за глаза", - Вы бы об этом не узнали. Задавайте встречные вопросы в ответ на вопросы, а не утверждения.
Какой провокационный вопрос... Разве мой статус имеет значение? Или Вы успели уже им поинтересоваться? Извините, Серж, - Альцгеймер рулит.

З.Ы.: По Вашей подписи можно судить о Вашем статусе? И расположению...