Война вернулась в Москву

[Смайлик]

Они заявили об отделении от РФ-ии еще в начале 90-х.

Статья 205 УК (уголовного кодекса) РФ Терроризм

1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу

в) с применением огнестрельного оружия, -

наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения, -

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления.

[Dam]

А также - ничем не лучше Мурманска, Мончегорска или Кировска.
Только здесь - концлагеря, а в Москве - море бабла от их эксплуатации.

Нам не по пути с Москвой.

Ты не мешай всё в едино, в Москве тоже люди живут, и их больше (поверь) чем нелюдей. Нелюдей и на Мурмане полно! 

[Смайлик]

Нам бы на Москву
Пусть 10 раз она неладна

[Black Serge]

Статья 205 УК (уголовного кодекса) РФ Терроризм

1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет.
...
...

Называйте все своими именами.

Конституция РФ:

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
...
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
...
Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

======================


Международный пакт о гражданских и политических правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.

Участвующие в настоящем Пакте государства,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира,

признавая, что эти права вытекают из присущего человеческой личности достоинства,

признавая, что, согласно Всеобщей декларации прав человека, идеал свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, может быть осуществлен только, если будут созданы такие условия, при которых каждый может пользоваться своими экономическими, социальными и культурными правами, так же как и своими гражданскими и политическими правами,

принимая во внимание, что по Уставу Организации Объединенных Наций государства обязаны поощрять всеобщее уважение и соблюдение прав и свобод человека,

принимая во внимание, что каждый отдельный человек, имея обязанности в отношении других людей и того коллектива, к которому он принадлежит, должен добиваться поощрения и соблюдения прав, признаваемых в настоящем Пактe4,

соглашаются о нижеследующих статьях:

ЧАСТЬ I

Статья 1

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.

2. Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств, вытекающих из международного экономического сотрудничества, основанного на принципе взаимной выгоды, и из международного права. Ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования.

3. Все участвующие в настоящем Пакте Государства, в том числе те, которые несут ответственность за управление несамоуправляющимися и подопечными территориями, должны, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право.

======================

Всеобщая декларация прав человека

Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года
ПРЕАМБУЛА

Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; и

принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей; и

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения...

===========================


Поэтому их и называют повстанцами...

[Black Serge]

Ты не мешай всё в едино, в Москве тоже люди живут...

Вы сами некорректно обобщаете.

Нелюдей и на Мурмане полно! 

В командировку приехали.
В любом случае - судить нужно по делам.

[Lazy]

Называйте все своими именами.

Поэтому их и называют повстанцами...

Вот и давайте назовем всех своими именами. Захват и убийство заложников - военное преступление. Значит, чеченские "полевые командиры" и их подручные - военные преступники, а не "повстанцы". В Нюрнберге примерно за такие же действия приговаривали к виселице. А Черный Серж их восхваляет. Значит, выполняет функцию Геббельса. Хотя по масштабу скорее "лорда Гав-Гав" - тоже, кстати, повешенного по приговору суда того самого "мира Закона".

[Black Serge]

Вот и давайте назовем всех своими именами. Захват и убийство заложников - военное преступление. Значит, чеченские "полевые командиры" и их подручные - военные преступники, а не "повстанцы". В Нюрнберге примерно за такие же действия приговаривали к виселице.

Снова вопрос о статусе.

Чтобы объявить чеченских "полевых командиров" военными преступниками - Вам пришлось бы сначала признать независимость Чечни (Ичкерии), затем объявить ей войну (на каком только основании? ) - и только после этого Вы могли бы говорить о возможности называть их военными преступниками.

Войны - происходят между государствами.

А Черный Серж их восхваляет. Значит, выполняет функцию Геббельса. Хотя по масштабу скорее "лорда Гав-Гав" - тоже, кстати, повешенного по приговору суда того самого "мира Закона".

Я лишь называю все своими именами.
Ибо "Сила - в Правде" (с)

Поэтому Ваш пламенный посыл насчет Геббельса - возвращаю Вам.
Т.е. - по надлежащему адресу...

[Смайлик]

Статья 65

1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:

Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия...

[Lazy]

Снова вопрос о статусе.

Чтобы объявить чеченских "полевых командиров" военными преступниками - Вам пришлось бы сначала признать независимость Чечни (Ичкерии), затем объявить ей войну (на каком только основании? ) - и только после этого Вы могли бы говорить о возможности называть их военными преступниками.

Войны - происходят между государствами.

Бедный Серж... Все время сам себя сажает в лужу.

Радована Караджича Ваш любимый "мир Закона" обвиняет именно в военных преступлениях. Не скажете, когда какая-либо из стран ЕС признала существование Сербской республики Боснии-Герцеговины и объявила ей войну?

Как обычно - учите матчасть. Хотя, к Вам уже, пожалуй, больше подходит другой совет - "Лучше жевать, чем говорить".


PS.
Для облегчения изучения матчасти - отрывок из Ваших любимых "международных законов":



РИМСКИЙ СТАТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА
...
Статья 8. Военные преступления.

1. Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности когда они совершены в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений.

2. Для целей настоящего Статута военные преступления означают:
....
с) в случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно: любое из следующих деяний, совершенных в отношении лиц, не принимающих активного участия в военных действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и лиц, выведенных из строя в результате болезни, ранения, содержания под стражей или по любой другой причине:

I) посягательство на жизнь и личность, в частности убийство в любой форме, причинение увечий, жестокое обращение и пытки;

II) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение;

III) взятие заложников;

IV) вынесение приговоров и приведение их в исполнение без предварительного судебного разбирательства, проведенного созданным в установленном порядке судом, обеспечивающим соблюдение всех судебных гарантий, которые по всеобщему признанию являются обязательными;

.....

е) другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих деяний:

I) умышленное нанесение ударов по гражданскому населению как таковому, а также умышленное нападение на отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях;

II) умышленное нанесение ударов по зданиям, материалам, медицинским учреждениям и транспортным средствам, а также персоналу, использующим в соответствии с международным правом отличительные эмблемы, предусмотренные Женевскими конвенциями;

III) умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по праву вооруженных конфликтов;

IV) умышленное нанесение ударов по зданиям, предназначенным для целей религии, образования, искусства, науки или благотворительности, историческим памятникам, госпиталям и местам сосредоточения больных и раненых, при условии, что они не являются военными целями;

V) разграбление города или населенного пункта, даже если он взят штурмом;

VI) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, как она определена в пункте 2 (f) статьи 7, принудительная стерилизация и любые другие виды сексуального насилия, также представляющие собой грубое нарушение статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций;

VII) набор или вербовка детей в возрасте до пятнадцати лет в состав вооруженных сил или групп или использование их для активного участия в боевых действиях;

VIII) отдача распоряжений о перемещении гражданского населения по причинам, связанным с конфликтом, если только этого не требуют соображения безопасности соответствующего гражданского населения или настоятельная необходимость военного характера;

IX) вероломное убийство или ранение комбатанта неприятеля;

X) заявление о том, что пощады не будет;
...


И теперь - очередной прямой вопрос:

являются ли чеченские "борцы за свободу" военными преступниками?

[Misanthrop]

"В день взрывов в московском метро в редакцию The New Times пришел подполковник милиции в отставке Алексей Тухватулин. Он рассказал, как офицеры Отряда милиции специального назначения убили в ходе операции в дагестанском Хасавюрте местного жителя Муслима Хамзаева. Убили, зная, что он ни в чем не виноват" http://newtimes.ru/articles/detail/20413

http://www.youtube.com/watch?v=N4nPtWr6iqA&feature=player_embedded

[Black Serge]

Статья 65

1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:

Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия...

Не надоело еще лажаться?

================================

Конституция РФ:

Статья 15
...
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Статья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

====================================

Международный пакт о гражданских и политических правах

Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.
Вступил в силу 23 марта 1976 года.

Участвующие в настоящем Пакте государства,

принимая во внимание, что в соответствии с принципами, провозглашенными Уставом Организации Объединенных Наций, признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира,
...

Статья 1

1. Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
...
...

================================

МПГПП был ратифицирован еще СССР, в РФ-ии действует в порядке правопреемственности и пункта 2 раздела Второго Конституции РФ.

Таким образом, приоритеты юридической силы, установленные Конституцией РФ, ставят их право на самоопределение (по МПГПП) выше факта вхождения Чечни в состав РФ-ии (по Конституции РФ) .
Юридический факт.

[Black Serge]

Бедный Серж... Все время сам себя сажает в лужу.

У Вас странные фантазии...
Вы из своего болота не вылазите. Все барахтаетесь...

И никогда не вылезете - пока не встанете над Законом.

...
...
PS.
Для облегчения изучения матчасти - отрывок из Ваших любимых "международных законов":



РИМСКИЙ СТАТУТ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА
...
Статья 8. Военные преступления.

1. Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, в частности когда они совершены в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений.

2. Для целей настоящего Статута военные преступления означают:
....
с) в случае вооруженного конфликта немеждународного характера серьезные нарушения статьи 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 года, а именно: любое из следующих деяний, совершенных в отношении лиц, не принимающих активного участия в военных действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и лиц, выведенных из строя в результате болезни, ранения, содержания под стражей или по любой другой причине:

I) посягательство на жизнь и личность, в частности убийство в любой форме, причинение увечий, жестокое обращение и пытки;

II) посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение;

III) взятие заложников;

IV) вынесение приговоров и приведение их в исполнение без предварительного судебного разбирательства, проведенного созданным в установленном порядке судом, обеспечивающим соблюдение всех судебных гарантий, которые по всеобщему признанию являются обязательными;

.....

Для начала - Вам, как и всем ура-патриотам, не мешало бы научиться читать по-русски.
Первоисточник (текст СТАТУТА СУДА на сайте ООН) : http://www.un.org/ru/law/icc/rome_statute(r).pdf

"ПРЕАМБУЛА

Государства - участники настоящего Статута,
 сознавая...

И все - в отношении ответственности Чечни дальше можете не читать.
Можете, конечно, поискать под данным актом подпись представителя государства Республики Ичкерия-Чечня (в качестве субъекта данного международного акта) - флаг Вам в руки.

Вам же выше об этом прямо и по русски отписывалось. А Вы все лажаетесь и лажаетесь.
Есть субъект права - а есть объект.

Для полнейшей наглядности - обращу Ваше внимание на Вашу собственную формулировку:

И теперь - очередной прямой вопрос:

являются ли чеченские "борцы за свободу" военными преступниками?[/size]

См. выше про субъекта права и поиск подписей под данным актом "от Ичкерии".

Вы не сказали "российские борцы за свободу" - Вы сказали "чеченские борцы"...
Т.е. - типичный выраженный пример двоемыслия.

Как себе руки развязывать и бомбить их - так у Вас сразу "война", и они "чеченцы", а как все это оправдывать - так у Вас сразу "единая Россия - и Чечня ее часть", и "контр-террористическая операция".

В РФ-ии формально нет разделения по национальному признаку - поэтому, когда Вы сказали "чеченские борцы за свободу" (подразумевая - военные преступники) - Вы уже признали их независимость.

ЗЫ: Т.е., Ваш вопрос на прямоту претендовать никак не может. Даже по используемым Вами формулировкам.
С таким же успехом Вы можете задаться вопросм "являлись ли "борцами за свободу" белорусские партизаны" ? 

[Lazy]

И все - в отношении ответственности Чечни дальше можете не читать.
Можете, конечно, поискать под данным актом подпись представителя государства Республики Ичкерия-Чечня (в качестве субъекта данного международного акта) - флаг Вам в руки.

Для идиотов повторяю:

в военных преступлениях обвиняют Радована Караджича - главу Сербской республики  Боснии-Герцеговины.

Попробуйте найти подпись представителя этой республики (в качестве субъекта данного международного акта). Получается, арестовали его незаконно. Где же тогда Ваш любимый "мир Закона"?

PS. Кстати, не путайте "ответственность Чечни" и ответственость конкретных лиц, совершивших преступления. В Римском статуте речь идет о втором. А первое существует только в Вашем воображении.

[Black Serge]

Для идиотов повторяю:

в военных преступлениях обвиняют Радована Караджича - главу Сербской республики  Боснии-Герцеговины.

Попробуйте найти подпись представителя этой республики (в качестве субъекта данного международного акта). Получается, арестовали его незаконно. Где же тогда Ваш любимый "мир Закона"?

Читайте то, на что ссылаетесь. Ссылка на первоисточник - выше.
Там по русски.

Арест - мера пресечения, а не вопрос статута суда и пределов его компетенции при рассмотрении дела по существу предъявленных обвинений.

PS. Кстати, не путайте "ответственность Чечни" и ответственость конкретных лиц, совершивших преступления. В Римском статуте речь идет о втором. А первое существует только в Вашем воображении.

В Римском статуте речь идет об учреждении межународного суда по военным преступлениям.

Подменой терминов (и фактов) пока что занимаетесь Вы.
Т.е. - начиная с уровня "языкового сознания".
Оруэлл - рулит "в полный рост".

[Lazy]

И снова повторяю простой вопрос, на который бесстрашный борец с кровавой гебней Серж так боится дать простой ответ:

Совершали ли чеченские "борцы за свободу" (Басаев, Радуев, Бараев и прочие "бригадные генералы Чеченской республики Ичкерия") военные преступления? Да или нет?

[Black Serge]

И снова повторяю простой вопрос, на который бесстрашный борец с кровавой гебней Серж так боится дать простой ответ:

Совершали ли чеченские "борцы за свободу" (Басаев, Радуев, Бараев и прочие "бригадные генералы Чеченской республики Ичкерия") военные преступления? Да или нет?

Вы уже совсем запутались в Ваших передергиваниях.
Вопросы-то свои по адресу задаете?

Сначала - смотрите название темы. Раз.
Затем - смотрите объективные факты в их исторической последовательности. Два.
Смотрите Закон. Не так, как Вы обычно что подвернется из контекста выхватываете - а нормально, с учетом иерархии и приоритетов. Три.
И перестаньте уже заниматься подменой терминов. Дешёвые очень приемы.

Тупо - гвозди.
Если Вам 15 лет говорят, что дело обстоит так, и кто-то уже "замазан" в этом  "на крови" - это еще не значит, что все это не спланированная ложь.
Как обычно в истории этого государства уже 80 лет и происходит...

ЗЫ: по поводу Вашего вопроса - на него еще в 90-е из подвала Лубянки один из министров Ичкерии дал прямой и четкий ответ в прямом эфире центрального канала. Сразу после этого - прямой эфир прервался "по техническим причинам".
Не помните такого момента? А я помню...

[Смайлик]

Все народы имеют право на самоопределение.

Вот и докажите, что народ Чечни не хочет жить в составе России. Ведь там многое изменилось. И к тому же кучка вооруженных экстремистов народом не является. Подумайте, разве простые чеченцы не симпатизируют Путину и не голосуют за ЕР? Чем они отличаются от всех остальных? Они - уникальный этнос?

[Lazy]

Вопросы-то свои по адресу задаете?

ЗЫ: по поводу Вашего вопроса - на него еще в 90-е из подвала Лубянки один из министров Ичкерии дал прямой и четкий ответ в прямом эфире центрального канала. Сразу после этого - прямой эфир прервался "по техническим причинам".

Вопросы-то как раз по адресу - к тому, от кого хочу получить ответ. А вот ответы получаю...

Меня интересует не ответ "министра Ичкерии". Меня интересует ответ Черного Сержа на заданный вопрос. А Вы почему-то вместо своего ответа рассказываете байки про чужой. Я достаточно давно говорил, что своих собственных мыслей у Вас нет. Вы это прекрасно подтверждаете каждым постом.

Это и называется "бот".

PS. И еще про прямой эфир неизвестного министра Ичкерии (aka "одна баба сказала...") из подвала Лубянки. Неужели ведущий телеканала так и объявил - "А теперь прямое включение из подвала Лубянки..."? Как туда попала телекамера и прочее оборудование для прямого эфира? Если же пустили репортеров, то неужто не смогли обеспечить, чтобы "министр" сказал "правильные слова"? - это и при Сталине прекрасно умели, а фармакология с тех пор ушла очень далеко. И какой смысл уже после этого прерывать эфир? Ведь "птичка уже улетела"... Да и как технически это сделать? Не выключить камеру в подвале, а центральную студию. Если не смогли даже заставить телевизионщиков вместо прямого включения сначала отредактировать сказанное, то до останкинского передатчика таким "спецслужбам" точно не добраться.

В общем, опять Серж врет, как сивый мерин, не заботясь о малейшей правдоподобности.

[canbe]

вопрос

И снова повторяю простой вопрос, на который бесстрашный борец с кровавой гебней Серж так боится дать простой ответ:

Совершали ли чеченские "борцы за свободу" (Басаев, Радуев, Бараев и прочие "бригадные генералы Чеченской республики Ичкерия") военные преступления? Да или нет?

и ответ

Вы уже совсем запутались в Ваших передергиваниях.
Вопросы-то свои по адресу задаете?

Сначала - смотрите название темы. Раз.
Затем - смотрите объективные факты в их исторической последовательности. Два.
Смотрите Закон. Не так, как Вы обычно что подвернется из контекста выхватываете - а нормально, с учетом иерархии и приоритетов. Три.
И перестаньте уже заниматься подменой терминов. Дешёвые очень приемы.

Тупо - гвозди.
Если Вам 15 лет говорят, что дело обстоит так, и кто-то уже "замазан" в этом  "на крови" - это еще не значит, что все это не спланированная ложь.
Как обычно в истории этого государства уже 80 лет и происходит...

ЗЫ: по поводу Вашего вопроса - на него еще в 90-е из подвала Лубянки один из министров Ичкерии дал прямой и четкий ответ в прямом эфире центрального канала. Сразу после этого - прямой эфир прервался "по техническим причинам".
Не помните такого момента? А я помню...

ахаха, типичный ответ Сержа на прямо поставленный вопрос, уж не знаю чего больше в его ответах, софизма или паралогизма.

[Black Serge]

Вопросы-то как раз по адресу - к тому, от кого хочу получить ответ. А вот ответы получаю...

Меня интересует не ответ "министра Ичкерии". Меня интересует ответ Черного Сержа на заданный вопрос. А Вы почему-то вместо своего ответа рассказываете байки про чужой. Я достаточно давно говорил, что своих собственных мыслей у Вас нет. Вы это прекрасно подтверждаете каждым постом.

Где Вы - и где Караджич.
Какое Вам до него, и статуса суда над ним, дело - и с какого перепоя Вы спрашиваете о нем меня?

Ваши "хотения" и "интересы" - передергивания фактов.
Имперские замашки из Вас так и лезут - а Вам необходимо просто знать свое место.
Статуса международного трибунала - ни у Вас, ни у Вашей РФ-ии - нет. Факт.

PS. И еще про прямой эфир неизвестного министра Ичкерии (aka "одна баба сказала...") из подвала Лубянки. Неужели ведущий телеканала так и объявил - "А теперь прямое включение из подвала Лубянки..."? Как туда попала телекамера и прочее оборудование для прямого эфира? Если же пустили репортеров, то неужто не смогли обеспечить, чтобы "министр" сказал "правильные слова"? - это и при Сталине прекрасно умели, а фармакология с тех пор ушла очень далеко. И какой смысл уже после этого прерывать эфир? Ведь "птичка уже улетела"... Да и как технически это сделать? Не выключить камеру в подвале, а центральную студию. Если не смогли даже заставить телевизионщиков вместо прямого включения сначала отредактировать сказанное, то до останкинского передатчика таким "спецслужбам" точно не добраться.

В общем, опять Серж врет, как сивый мерин, не заботясь о малейшей правдоподобности.

Вы очень закономерно реагируете на факт.
Подавляющее большинство населения этой страны отреагировало бы так же - ибо смотрят один и тот-же зомбоящик.
Одни и те же гвозди...
См. выше - двоемыслие.