Культура и политика - интервью Г.Явлинского

[Black Serge]

Я удивлен...

Почему так? 

      "...Поэтому сам по себе  термин  «Демократия»  – фальшив, неверен.  Прямого правления толпы на сколько-нибудь длительное время с созидательным устремлением в будущее в принципе быть не может…".

Именно поэтому противники демократии и превращают народ в "толпу".
Различными методами...

Однако, всегда находятся те, кто не считает возможным жить, как баран в стаде. Или - собака в его охране.

[Смайлик]

Наши демократы не способны к насилию, к революции. Сидят и ждут, что их проблемы отпадут сами собой. И только очень большие вливания финансовых средств из-за рубежа способны их разубедить.

[canbe]

Есть и другие варианты.
Эта страна - готовится к масштабной войне. Что очевидно.

Вот это новость, а с кем война то будет?

[Смайлик]

Со свободолюбивыми чичами.

[alex_fag]

    Сегодня, 27.04.2010, на одной из программ телевидения, не помню какой, в 3-й или 4-й раз показали сюжет об одной маме, которую местные социальные работники хотели лишить материнских прав через суд. И суд первичной инстанции удовлетворил их просьбу. По этому суду дочь должны были отобрать от матери и поместить в приют.
    Чем руководствовались государственные социальные работники женского пола? Формальными признаками. У матери  девочки, которой около 10 лет, государственное пособие в размере около 5 тыс. рублей в месяц и обе живут на это пособие. Естественно, при таком денежном содержании в доме не хватает самых необходимых вещей, нужен ремонт дома, где они живут, и пр. Кроме того, социальные работники пригласили  психиатра для обследования мамы на предмет ее дееспособности. Понять мотивы поведения таких социальных работников можно, особенно если это женщины от 30 до 50 лет. Даже могу виртуально услышать их возмущенные голоса: «Ну,  какая нормальная женщина заведет ребенка при такой нищете! Значит она с отклонением в психике». То есть они все сделали, как они считают, для того чтобы  обеспечить выполнение  круга  их  обязанностей, за что им платят зарплату. Все сделали, чтобы биологическую и реальную мать разлучить с дочерью.
   Но, слава Богу, суд более высшей инстанции отменил решение суда низшей инстанции.
  Спрашивается, кто сумасшедший? Мама, воспитывающая в нищете свою дочь, или районные или городские социальные работники?
   Нет, мама ребенка не сумасшедшая! Непривлекательная, полненькая, видимо, одинокая, она заранее все продумала. Она поняла, что в этой жизни и в этом обществе она будет вести беспросветное существование до тех пор, пока не родит ребенка. Ребенок будет ее щитом против всяких социальных и государственных угроз. И она это сделала. И заботилась,  как могла о своем ребенке.
   А вот, в отношении социальных работников есть подозрение, что они если не сумасшедшие, то, по крайней мере, слабоумные. И что же в результате своих действий они надеялись, что дитя будет себя хорошо чувствовать в приюте в разлуке со своей матерью? Нет, конечно, они об этом и не задумывались, главное для них было соблюсти инструкции и выполнить их во что бы то ни стало, даже если будет трагедия. Неужели у них, этих женщин, никогда не возникало материнских чувств? Родила и забыла о своем дитя! Так что ли обстоит дело с российскими женщинами?
  Не верю!

[Black Serge]

Вот это новость, а с кем война то будет?

Это не новость - это закономерность.

Реальнее всего - Китай. Если эта страна к тому моменту не распадется изнутри.
Что также есть закономерность - людям уже надоело жить как в ГУЛАГ-е, и Москву кормить.
Москва ведь у руля держится исключительно благодаря сыревому-придаточному характеру своей "экономики" (эксплуатируя труд новых зэков обновленных ГУЛАГ-ов, количество которых не дотягивает даже до 7% голосов, необходимых для прохода в ГосДуму).

Потому и выборы исключительно по "партийным спискам" (больше нет реально-независимых депутатов), и "проходной процент" (чтобы угнетенное меньшинство не было представлено в основном законодательном органе этой страны).

[Смайлик]

Китай? Пальцем в небо. Почему это коварная Россия должна отказаться от своих соседей в Европе?

[Black Serge]

Китай? Пальцем в небо. Почему это коварная Россия должна отказаться от своих соседей в Европе?

Потому что коварной России больше не дадут выкормить очередного коварного Гитлера.

А соседи по Европе, чтобы "не пропасть поодиночке" (как в 1939-м) - вступают в НАТО.

[Смайлик]

Ну, и как долго они будут куда-то вступать? Кто за них будет проводить свою политику? Разве между всеми этими странами нет никаких противоречий? Разве похоронены их амбиции?

[Lazy]

Это не новость - это закономерность.
Реальнее всего - Китай. Если эта страна к тому моменту не распадется изнутри.

Серж, почитайте про отношения Путина с Китаем. Сибирь просто продают. Где видано, чтобы продавец хотел воевать с покупателем?

[Lazy]

Ну, и как долго они будут куда-то вступать? Кто за них будет проводить свою политику? Разве между всеми этими странами нет никаких противоречий? Разве похоронены их амбиции?

Амбиции стран?

У стран просто нет "органа",в котором могли бы возникать "амбиции". Амбиции всегда у отдельных людей. А обычным людям куда больше нравится жить в комфорте, чем в великой державе.

[Lazy]

   Сегодня, 27.04.2010, на одной из программ телевидения, не помню какой, в 3-й или 4-й раз показали сюжет об одной маме,    
.......
Чем руководствовались государственные социальные работники женского пола? Формальными признаками. У матери  девочки, которой около 10 лет, государственное пособие в размере около 5 тыс. рублей в месяц и обе живут на это пособие. Естественно, при таком денежном содержании в доме не хватает самых необходимых вещей,
....
   Нет, мама ребенка не сумасшедшая! Непривлекательная, полненькая, видимо, одинокая, она заранее все продумала. Она поняла, что в этой жизни и в этом обществе она будет вести беспросветное существование до тех пор, пока не родит ребенка. Ребенок будет ее щитом против всяких социальных и государственных угроз. И она это сделала. И заботилась,  как могла о своем ребенке.

Мама - паразит. В простом биологическом смысле. Паразитирует на дочери.

Вырастить ее нормальным человеком она не сможет ни в смысле здоровья, ни образования, ни - особенно - морали. Она обрекает дочь на несчастную жизнь. Правильно сделали органы опеки, что решили отобрать девочку. Даже в детдоме у нее больше шансов.

[Black Serge]

Ну, и как долго они будут куда-то вступать? Кто за них будет проводить свою политику? Разве между всеми этими странами нет никаких противоречий? Разве похоронены их амбиции?

У кого были "амбиции" - уже давно под Москву легли.

А те, для кого "Свобода есть осознанная необходимость" - принимают для этого закономерные шаги.
И чем больше СССР штамповал ракет среднего радиуса действия СС-20 (на своих западных границах) и тактических "Ока" (в Восточной Германии) - тем больше они объединялись.
Что есть закономерность - чтобы не пропасть поодиночке.

Для ведения с СССР адекватных переговоров по РСМД - Западная Германия разместила у себя американские "Томагавки", и американские же "Першинг-2".
А СССР для "запугивания Запада" - построил газовую трубу, впаривая газ через своих посредников (в обход поправки Джонсона-Вэника - торговое эмбарго), и наштамповал около 500 пусковых установок СС-20-х (и много чего еще наштамповал за народные-то денежки) - что его в итоге тупо разорило. 

И защитили Европу от термоядерной угрозы - именно Штаты. Подписав договор об РСМД (ракеты дальности - до 500 км, плюс "Ока", и средней дальности - до 5000 км, плюс модификация СС-20-й для увеличения дальности сверх изначальной проектной).

Тупо берем глобус, линейку - и смотрим, докуда способны были "долететь" советские ракеты с дальностью в 5000 км. Штатам от этого - ни жарко, ни холодно.
Они выиграли "подводную войну" - СССР и не смог, и разорился...
Они имели перевес в дальних бомбардировщиках...
Они уже давно штамповали твердотопливные ракеты, а СССР никак не мог их сделать - заправлял НДМГ (несимметричный ди-метил-гидразин), от которого у ракетчиков потом дети с ластами и жабрами на свет появлялись, и печень разваливалась...
Они пустили в серию максимально дешевые пластмассовые "Томагавки" - и штамповали их так, как Хрущев их только пугал. Допугался... 

И защитили в итоге Европу (от ракет средней и малой дальности) - именно они.
Судить нужно по делам.

А СССР - и напугать никого не смог, и сам себя угробил...
Ибо, как в народе говорят: "по Сеньке - и шапка" (с)

[Black Serge]

Мама - паразит. В простом биологическом смысле. Паразитирует на дочери.

Вырастить ее нормальным человеком она не сможет ни в смысле здоровья, ни образования, ни - особенно - морали. Она обрекает дочь на несчастную жизнь. Правильно сделали органы опеки, что решили отобрать девочку. Даже в детдоме у нее больше шансов.

Неа.
Человек - имеющий права, коии государство обязано признавать, соблюдать и защищать (статья 2 Конституции РФ).
И дочь - такой-же человек (только несовершеннолетний, потому ее права отстаивает ее мать).

И это не их проблема, что данное государство не создало условий, при которых она своим трудом способна заработать для возможности нормальной жизни.

[Black Serge]

Серж, почитайте про отношения Путина с Китаем. Сибирь просто продают. Где видано, чтобы продавец хотел воевать с покупателем?

А покупатель?

Про Сибирь...
Если Вы когда-нибудь купите какой-нибудь типа, Феррари - Вы его оставите в Мурманске на улице на ночь с незакрытыми дверками и ключами на сиденьи?

Так и Сибирь... 

[Lazy]

Неа.
Человек - имеющий права, коии государство обязано признавать, соблюдать и защищать (статья 2 Конституции РФ).

И это не их проблема, что данное государство не создало условий, при которых она своим трудом способна заработать для возможности нормальной жизни.

Государство само ничего не создает. Оно лишь отбирает и делит (не забывая при этом о себе). Поэтому любые слова "государство обязано" на самом деле означает "другие люди обязаны". Обеспечить этой мамаше приличные условия жизни? А с коей стати они должня отрывать кусок у своих детей и отдавать ей?

Она намеренно родила ребенка, чтобы использовать его для выколачивания у государства подачек. Я знаю нескольких матерей-одиночек, которые родили и вырастили детей в 90-е, не требуя от государства "обеспечить". Они действительно все расчитали и приняли решение. Но - не решение паразитировать.

[Antalia]

Серж, можно и не воевать. Почитайте "Хлорофилию" - как раз описывается один из вариантов развития отношений между Китаем и Россией после продажи Сибири.

[Antalia]

Государство само ничего не создает. Оно лишь отбирает и делит (не забывая при этом о себе). Поэтому любые слова "государство обязано" на самом деле означает "другие люди обязаны". Обеспечить этой мамаше приличные условия жизни? А с коей стати они должня отрывать кусок у своих детей и отдавать ей?
Она намеренно родила ребенка, чтобы использовать его для выколачивания у государства подачек. Я знаю нескольких матерей-одиночек, которые родили и вырастили детей в 90-е, не требуя от государства "обеспечить". Они действительно все расчитали и приняли решение. Но - не решение паразитировать.

Lazy, Вы забываете пример одной из таких "мамаш", родившей кучу детей, задолжавшей за квартплату и получившей проблемы в лице органов соцопеки. Заметьте, она не обращалась к ним за помощью, чтобы паразитировать. А что в результате?
З.Ы: Дети из хороших семей стоят "дороже", чем дети из семьи алкашей либо наркоманов...

[Black Serge]

Государство само ничего не создает. Оно лишь отбирает и делит (не забывая при этом о себе). Поэтому любые слова "государство обязано" на самом деле означает "другие люди обязаны". Обеспечить этой мамаше приличные условия жизни? А с коей стати они должня отрывать кусок у своих детей и отдавать ей?

Государство получает власть (статья 3 Конституции РФ), которую обязано использовать для исполнения его обязанностей (статья 2 Конституции РФ).

Такова воля народа.

Для исполнения обязанностей государства - существует 3 ветви власти , включая законодательную, которая обязана издавать Законы (правила игры).
Обеспечивающие в том числе и вышеперечисленное.

Если государство (по любым причинам) - не смогло обеспечить создание таких условий для труда и жизни этой мамы и ее ребенка - обязано платить соответствующие пособия. Как это и происходит во всем мире.

Она намеренно родила ребенка, чтобы использовать его для выколачивания у государства подачек. Я знаю нескольких матерей-одиночек, которые родили и вырастили детей в 90-е, не требуя от государства "обеспечить". Они действительно все расчитали и приняли решение. Но - не решение паразитировать.

Функционируя в области кремниевой вычислительной техники - Вы создаете что-то, что можете намазать на хлеб?
Что-то, что можете стопить на ТЭЦ в топке, дабы обеспечить обогрев дома, в котором живете?
Что-то, что можете одеть зимой, чтобы не врезать дуба?
Если нет - Вы "паразитируете" ?  

[Black Serge]

У Матрицы случилось небольшое "дежавю" ? 

Re: Культура и политика - интервью Г.Явлинского
« Ответ #50 : Сегодня в 01:10 »

Re: Культура, мораль и нравстевнность госслужащих
« Ответ #51 : Сегодня в 01:16 »

ЗЫ: какая уж тут нафиг "нравстЕВнность"...   
(лейтенант, купите себе эргономичную клавиатуру - у Вас уже пальцы сводит)