Ваши представления о "всем мире", как обычно, не имеют ничего общего с реальностью. Больше половины населения мира живет гораздо хуже этой мамаши, и государства не считают обязанностью им помогать.
Как же я запамятовал о Вашей... скажем так -
запредельной, хотя и избирательной, скрупулезности...
Конечно же - во всем
нормальном мире.
Равняться на Африку и Китай - низачОт.
Эдак Вы еще начнете вспоминать о невинно-убиенных афроамериканцах... в качестве оправдания допустимости подобных методов здесь и сейчас
Откройте Конституцию - и ознакомьтесь с установленными ею
приоритетами.
Дальше - нет вообще разговора о том, что государство будет ей
помогать.
Помогают - нищим на паперти.
А у государства - есть
обязанности. И никто чиновников во власть на аркане не тащил...
Я не прошу подачек, а договариваюсь. На взаимовыгодной основе.
Свобода договора (между двумя частными лицами) - имеет ограничения, установленные Законом.
Кроме того, на подобном "рынке" - есть правила игры и регуляторы. Регулятором в РФ является государство. Оно же - издает Законы. Оно же - отвечает за плохое регулирование (в том числе - рублем).
Даже на уровне Конституции РФ - смотрите ч.2 ст.34 (запрет монополизации и недобросовестной конкуренции) и ч.1 ст.37 (свобода труда).
Т.е. - это не ее беда, что государство не обеспечило такое состояние рынка труда, которое бы обеспечивало ей возможность нормальной работы с уровнем зарплаты, достаточным, чтобы заплатить квартплату, ипотеку, и не помирать с голода ей самой и члену ее семьи (РФ вписалась в несколько международных актов на данную тему). И это не ее беда, что государство не обеспечило противодействие монополизации рынка труда.
Свобода труда - означает, что она "в-принципе" пойдет работать не для того, чторбы не умереть от голода с ребенком напару, а для возможности самовыразиться (ей так вот захотелось пойти на такую работу с такими-то условиями).
И при этом - оно обязано исполнять свои обязанности по статье 2 КРФ.
Обмениваю результаты своей работы на сделанное кем-то другим. А описанная мамаша не создает ничего.
Вы же практически тоже ничего не создаете. Подробнее - см. выше.
Даже дочку вырастить она не способна - американский опыт показывает, что дети "вэлфэрщиков" тоже в подавляющем большинстве случаев становятся такими же "вэлфэрщиками", и тоже не работают, а требуют, чтобы их содержало государство.
Значит, государство
не обеспечило создание условий, которые бы их
заинтересовали работать.
При этом - не забывайте, что пример со Штатами в социально-трудовых аспектах не самый показательный - ибо Штаты имеют
самую жесткую социальную политику среди развитых стран.
Правда, Вы тупо не в курсе - в чем она заключается. И не понимаете, что американцы - реально работают
не за деньги.
Они могут работать за большие деньги, считать такую работу ерундой - и мечтать о работе
с зарплатой в три раза меньше. Это реальный пример.
