Культура и политика

[alex_fag]

Божественная миссия

     Если всевышний разум – БОГ допустил и допускает такие преступления, как рабовладение, убийства безвинных, похищения детей и другие преступления по отношению к человеческому разуму и к душе человека, то это означает плохую работу Всевышнего, как бы вы его не назвали – «Великой вселенской цивилизацией», «Космическим разумом», «Богом» и прочими определениями. Когда так называемый высший разум «сотворял», если «сотворял» человека, то, по видимому, его собственный разум был на уровне земной амебы. А может быть, Разум «Всевышнего» и есть разум Амебы???

[alex_fag]

Культура, нравственность и день Победы
В телеинтервью В.Познера 13.04.2010 с  польским послом Познер в заключении интервью назвал все своими именами. Джугашвили и все его окружение, Берия, Калинин и пр. и пр. со всех точек зрения - моральной, юридической, нравственной - были преступниками, убийцами. Наконец-то, российское телевидение сняло шоры с глаз!
    Ну и действительно, какое же это было умудренное правление Джугашвили и его окружения, если в Ленинграде во время блокады погибло около 800 000 человек и только 3% из этого числа погибли от артобстрела, а остальные от голода. Каким же надо было быть "Иродом" своего народа, чтобы допустить подобное! И это некоторые в нашем славном Отечестве называют "мудрым" управлением страной?!
     Почему Кенигсберг, в котором родился великий по историческим человеческим меркам философ Кант, до сих пор носит имя обыкновенного проходимца Калинина?
      Почему до сих пор в центре столицы России хранятся мощи Ульянова, который ничего хорошего для России не сделал?! Кстати, «Мавзолей»,  согласно всех словарей,  означает монументальное надгробное сооружение, названное по имени царя Кари Мавсола Галикарнасского из Малой Азии в 4 веке до Н.Э.   Получается, что  современные правители славянских, русских этносов все еще поклоняются обычаям  азиатских царей  двух с лишним тысячелетней давности, а вот обычаи своих предков тысячелетней давности, видимо, забыли, или не хотят вспоминать.  Возникает вопрос:  Кто вы, современные правители России – славяне,  русичи, или опять в который раз иноверцы?
      Много вопросов к современным правителям России. Думаю, они ориентируются на современный менталитет населения. А менталитет населения все еще живет призраками недавнего нашего прошлого. Мертвые все еще крепко держат наши мозги в своих цепких идеологических щупальцах. Дай Бог дожить до времени, когда мозги соотечественников избавятся от идеологических химер!

[finko]

Божественная миссия

     Если всевышний разум – БОГ допустил и допускает такие преступления, как рабовладение, убийства безвинных, похищения детей и другие преступления по отношению к человеческому разуму и к душе человека, то это означает плохую работу Всевышнего, как бы вы его не назвали – «Великой вселенской цивилизацией», «Космическим разумом», «Богом» и прочими определениями. Когда так называемый высший разум «сотворял», если «сотворял» человека, то, по видимому, его собственный разум был на уровне земной амебы. А может быть, Разум «Всевышнего» и есть разум Амебы???

                                 И теперь представь себе свое место , если разумом анебы , были созданы твои прародители .

                                На твои банально детские вопросы найдешь ответ в любом
                                местном православном храме , если самому *** не хватает
                                попытаться проникнуться БИБЛИЕЙ .

                                               Попробуй , возможно получиться

                                                                                    

                                                            

[VorchuN]

      Почему до сих пор в центре столицы России хранятся мощи Ульянова

А потому что там сейчас уже практически МУЗЕЙ.
Вход в Мавзолей вроде как 0,5 килорублей.
Пока прибыль есть - никто мощи не вынесет. Перестанут ходить - начнется компания подобно Вашей.
Или уже перестали ходить??

[alex_fag]

Путаница в умах, особенно журналистских, философских и умах идеологов. В одной из телевизионных передач про К. Циолковского диктор выдал такой перл режиссера фильма: «его (Циолковского) взгляды не соответствовали коммунистической философии». Режиссер и автор текста, видимо, не подозревали, что «коммунистической философии» в природе не существует, так же как не существует «социалистической», «феодальной», «американской», «советской» и пр. философий. Журналисты путают философию с идеологией. Философия одна, а идеологий множество.
Когда исследователи касаются истории тех или иных философских взглядов тех или иных мыслителей, они, подчеркивая временной период зарождения тех или иных философских идей, употребляют термины, прилагательные, имеющие отношение к данному времени и этносу, например, «греческая философия». Это совсем не значит, что на самом деле есть греческая или не греческая философия. Философия едина для разумных человеческих существ, для землян.  Этими особыми терминами или прилагательными исследователи хотят отобразить особый аспект или взгляд того или иного философа, или мудреца на тот или иной вопрос. Более точные исследователи,  чтобы не ввести в заблуждение читающую публику,  стараются выражаться иначе, например, «философия микенского периода», или «философия периода Афин».
Так что когда комментаторы, дикторы, редакторы, режиссеры и пр. публика, а также в целом СМИ употребляют в своих высказываниях и текстах штампы типа «коммунистическая философия», то это говорит о недостаточной грамотности… «Фило» - люблю; «София» - мудрость. Люблю мудрствовать, рассуждать… Философия – это не наука. Это система знаний о методах нашего мышления. Не всякое знание является наукой. Журналисты часто путают это, так же как путают философию и идеологию.
*   *   *

[Смайлик]

В телеинтервью В.Познера 13.04.2010 с  польским послом Познер в заключении интервью назвал все своими именами. Джугашвили и все его окружение, Берия, Калинин и пр. и пр. со всех точек зрения - моральной, юридической, нравственной - были преступниками, убийцами. Наконец-то, российское телевидение сняло шоры с глаз!

Мда, меня почему-то эта беседа не впечатлила. Но, не забывайте, польский посол - представитель власти. А они как правило предпочитают не говорить правды, пользуясь дипломатическими уловками.

[alex_fag]

Мда, меня почему-то эта беседа не впечатлила. Но, не забывайте, польский посол - представитель власти. А они как правило предпочитают не говорить правды, пользуясь дипломатическими уловками.

Да, это так, но ведь, Познер назвал вещи из нашей истории своими именами! Значит, наше телевидение начинает снимать шоры со своих глаз. Раньше никогда такого не было. И не потому, что телевизионщики боялись что-то правдивое сказать о нашей истории. Им просто не позволяли этого делать. А сейчас ситуация иная. Вот я о чем. Наступают, видимо, новые времена и в телевидении и вообще в информационной сфере.

[Misanthrop]

наше телевидение начинает снимать шоры со своих глаз

И надевает на ваши

Наступают, видимо, новые времена и в телевидении и вообще в информационной сфере.

Она тупо вышла из под контроля и кремлёвские кукловоды просто не знают, что с этим делать. Поэтому они усиленно начинают разоблачать с экрана всяческие "ужасы сталинизма", травить несчастных ментов (не понимая, что для них, в случае чего, это будет чревато последствиями), дабы таким образом прикрыть свои собственные яйца. А до населения, тем временем, начинает, пусть и с опозданием, доходить любая неудобная для них информация, благодаря Его Величеству Интернету, или же через третьи руки, - не важно. Важно то, что остановить этот процесс уже практически невозможно, и их вынужденная игра в "оттепель", в конце концов, их же и похоронит.

Вот такие времена... (с)

[Смайлик]

Значит, наше телевидение начинает снимать шоры со своих глаз.

Это поляки сняли шоры с глаз? Они просто сменили хозяина. Раньше были в рабстве у СССР, а теперь стали слугами США.

[alex_fag]

Культура и отечественное телевидение

   Сегодня, т.е. 23.05.2010,  по одному из каналов отечественного телевидения была анонсирована новая телевизионная программа под названием «Свобода мысли».
    Возникает вопрос по названию программы.  Что хотят режиссеры программы в соответствии с ее названием – свободы мысли своего мозга от своего желудка? Или что-то иное? Возможно, они имели в виду совсем другое, а именно, «свободу высказывания  вслух своих мыслей,  безнаказанного со стороны властей», но ведь, вы понимаете, это уже нечто иное, чем пронансированное название. При их претенциозном названии своей программы возникает мысль, что это очередная телевизионная программа-однодневка, программа - мыльный пузырь, программа-пустышка, предназначенная для оболванивания телезрителей и зарабатывания денег для ее авторов, и которая при ее «раскручивании» даст затем некие очки в рейтинге программ, которые тоже будут служит на повышение заработка ее создателей.
   Поскольку я обычный пользователь отечественных телевизионных программ, и я плачу налоги, я хотел бы получить от отечественного телевидения качественный продукт, а не суррогат из западных оболванивающих передач.
   Программа с подобным названием могла бы иметь место, если бы в мире существовала проблема несвободы мысли. В принципе она возможна, если все население властями зомбируется в такой степени, что свободно мыслящий человек невозможен в таком обществе. Сведений о подобной ситуации ни в какой-либо стране земного шара нет. Может быть подобная ситуация когда-нибудь и возникнет на Земле, но сейчас этой проблемы нет.
Политики никогда не смогут, как бы им этого и не хотелось, полностью взять под контроль мыследеятельность подвластных граждан. Иначе им самим придется выполнять некоторые функции, которые они возлагают на других людей. Нельзя путать мыследеятельность и высказывание вслух своей мысли на публике. Название передачи  говорит о первом аспекте, а содержание передачи, видимо, будет посвящено второму. Посмотрим.
    В связи с этим кратким анализом возникает вопрос: кто оболванивается быстрее? Режиссеры, авторы и разные другие руководители телепрограмм, или население, которому они пытаются навязать свои телевизионные опусы?
   Мне кажется, что первые. В силу профессиональной обязанности, насмотревшись  западных телевизионных программ, направленных на оболванивание телезрителей и выкачивания из них денег, некоторые отечественные телережиссеры вступили на эту шаткую тропу, пошли по их стопам. Но прежде чем кого-то оболванить искренно, надо оболваниться самому. Это и делают некоторые люди, имеющие доступ на отечественное телевидение. Оболваненные режиссеры предлагают трезвомыслящему населению оболваниться вслед за ними…
 

[Смайлик]

Все это из-за тусовочной ведущей. Ксения Абщаг (Ксения Стульчак) мыслить в принципе не способна. И все больше становится похожа на свой клон из шоу "Мульт личности".

[Olesya666]

--> Все это из-за тусовочной ведущей. Ксения Абщаг (Ксения Стульчак) мыслить в принципе не способна.
Эт ты зря так. Мыслить Ксюшадь п-принципе способна. Только она того, мысль на свободу отпустила. И больше найти не может

И её с@ЙtеГ
http://www.kseniyasobchak.ru/

[Смайлик]

А она и свободна. Как ветер.

[Lazy]

   Сегодня, т.е. 23.05.2010,  по одному из каналов отечественного телевидения была анонсирована новая телевизионная программа под названием «Свобода мысли».

Вообще-то передача идет уже довольно давно (хоть я ее и не смотрел ни разу - время неудобное).

    Возникает вопрос по названию программы.  Что хотят режиссеры программы в соответствии с ее названием – свободы мысли своего мозга от своего желудка? Или что-то иное? Возможно, они имели в виду совсем другое, а именно, «свободу высказывания  вслух своих мыслей,  безнаказанного со стороны властей», но ведь, вы понимаете, это уже нечто иное, чем пронансированное название.

IMHO самое простое и прямое толкование - свобода мысли от привычных штампов, ее самостоятельность. Почему-то Вы его не видите.

   Поскольку я обычный пользователь отечественных телевизионных программ, и я плачу налоги, я хотел бы получить от отечественного телевидения качественный продукт, а не суррогат из западных оболванивающих передач.

А 5-й канал (вроде там она идет?) существует на налоги?

   Программа с подобным названием могла бы иметь место, если бы в мире существовала проблема несвободы мысли. В принципе она возможна, если все население властями зомбируется в такой степени, что свободно мыслящий человек невозможен в таком обществе. Сведений о подобной ситуации ни в какой-либо стране земного шара нет.

В давнем документальном фильме показывали ситуацию: у десяти детей 5-6 лет спрашивают, какого цвета шарик. Шарик - красный, но 9 детей говорят, что он синий - организаторы опыта их попросили. А потом тот же вопрос задают десятому, который ничего не знает о сговоре предыдущих девяти. И он, запинаясь и краснея, выдавливает из себя: "Синий..."

Так что склонность к несвободе мысли - объективная черта человека, а вовсе не результат "зомбирования". И способность мыслить самостоятельно, а не слепо верить авторитетам - крайне редкое умение.

В общем, само по себе название передачи ничего крамольного не содержит. А содержание ее - не знаю, не смотрел.

[Смайлик]

Даже на Рублевке нельзя присутствовать в качестве реквизита. А сочинять музыку у Собчачки не получается. Ее клип с Тимати "Потанцуй со мной" не далеко ушел от провального видео Сереги и Малиновской "С новым годом, СНГ!". Тот же механический речитатив и лязг вместо мелодии. 

[maiary]

Уважаемый админ, пожалуйста, перед самым первым постом в этои теме вставьте слаид , объясняющий толкование слова "культура", прямо, так, знаете через тире, культура- ...
а не то здесь судя по вс ему будет тема, в которую будут сливать всякую бяку, а  тема то красиво начиналась........
мне даж кажется это такои школьник -выпускник -патриот ее начал, очень хорошая тема то, пока не облили , как часто у нас бывает, к чему то Собчак приплели..

[Смайлик]

Если судить по каналу "Культура", то это понятие обозначает нечто летаргическое.

[maiary]

Культура — исторически определённый уровень развития общества и человека, выраженный в типах и формах организации жизни и деятельности людей, а также в создаваемых и материальных и духовных ценностях.

[finko]

              А меня прикалывает когда такие различные точки зрения на предмет обсуждения .

              Предстваляете какая бы  была .....    если бы  везде присутствовал  СОЦИЯЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ   

[finko]

Это поляки сняли шоры с глаз? Они просто сменили хозяина. Раньше были в рабстве у СССР, а теперь стали слугами США.

                         Опять мухоморов обьелся ?