а я соглашусь.
Очень часто люди соглашаются с тем, чего не понимают.
Замечу, в частности - это Вам всем и впаривают под видом "демократии".
Сгорели дома летом, наводнение осенью. У кого ТРЕБУЮТ возмещения убытков и отстройки новых домов?
Вы ошибаетесь - не дома сгорели, а произошла небольшая техногенная катастрофа.
Одна - из череды тех, коии уже захлестывают РФ-ию.
У государства. Не у страховых компаний.
Для частной страховой компании - это "фрос-мажорные обстоятельства", потому - "читайте то, что изложено в договоре мелкими буквами"...
Данное государство - преемник СССР, коий в свое время осушил болота с целью добычи горючего торфа, с целью реализации плана ГОЭЛРО...
Пожар массовый, в результате которого сгорели не дома (как Вы изволили выразиться) - а обширные территории лесов, и от них - целые насленные пункты.
Не изжилось у нас еще совковое абстрактное понятие государства.
Вы это абстрактное понятие и излагаете...
Абстракция, которая ни за что не отвечает, и никому ничего не обязана.
И бюджет у нас бесконечный и ничей. И за частную собственность ответственность несет не владелец, а все то же гос-во
Если государство - абстрактное, почему его бюджет вдруг стал "Ваш" ?
Абстрактного бюджета - не хватило на противопожарные меры, да?
А в советское время, "совковый абстрактный" лесхоз - проплачивал работу двух школьников на каникулах, рацию и бинокль. Они все лето сидели на вершине горы Поазуайвенч и обозревали посредством бинокля окрестности. Увидев дым - вызывали по рации пожарную авиацию, которая базировалась под этой горой - и гоняли вертак чуть не на каждый костер. И за все это "совково-абстрактно" платило государство...
ЗЫ: про ответственность частного собственника - Вы нефигово вспомните, когда будете скидываться всем подъездом на замену отслужившего свой ресурс лифта.
