«Суд времени» -прорыв блокады безмолвия?

[кудесник]

Государство мифов
: Евгений Касьяненко
http://gidepark.ru/post/article/index/id/119858/?utm_source=newsletter&utm_medium=mail&utm_campaign=subscription

 Передача «Суд времени» по пятому каналу – самое большое, а, может быть, вообще единственное проявление духовности нашего общества, подтверждение того, что в нем еще теплится какая-никакая жизнь.

Все передачи можно скачать ..
Как пример очередная передача  «Суд времени»  и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry20527

……Впервые за долгие годы БОЛЬШИНСТВУ дали возможность неопосредованно высказать свое мнение, которое оказалось разительно отличным от мнения российского истеблишмента, узурпировавшего, начиная с 1991 года, право на истину. ….Сергей Ервандович  Кургинян, первый прорвал блокаду безмолвия вокруг наболевших вопросов, хотя с таким же успехом это можно поставить в заслугу и самим работникам телеканала, решившихся, после бесславного провала сфальсифицированного «Имени России» на втором канале,  честно показать,  о чем думает рядовой россиянин.
…. И оказалось, что эта СОВЕТСКАЯ позиция наносит сокрушительный удар позиции либеральной. Настолько сокрушительный, что порой хочется по-детски визжать от восторга. Счет идет фактически девять к одному в пользу СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО взгляда на историю и пути развития общества, как такового.
…. (результаты голосования среди присутствующих на самой передаче в телевизионной студии, никоим образом не отражают мнения абсолютного большинства россиян. Нужно бы это было телеканалу – и сто процентов сидящих в аудитории голосовали бы против позиции Кургиняна).

… феномен этой передачи можно трактовать только двумя доступными способами.
……..


Верю ли я в реальное скудоумие наших «демократов», постоянно не могущих свести концы с концами в реальном споре с оппонентами? Да нет, конечно. И обвинитель советской системы Млечин, и якобы нейтральный «судья» Сванидзе, конечно, не совсем дураки, какими иногда кажутся. А может быть, и вовсе не дураки. Так в чем же дело?

Кто бы знал о «великом историке» Сванидзе или «талантливом писателе» Млечине, если бы не их яростная апологетическая защита существующего строя?

мы спорим вовсе не об истории.
А о том, имеет ли право на жизнь государство, где уровень доходов богатых уже в двадцать раз статистически превышает уровень доходов бедных. И не пора ли поворачивать оглобли к социализму?

Созданное «демократами» государство социальных мифов на наших глазах лопается как мыльный пузырь. А то ли еще будет.

http://www.5-tv.ru/programs/1000072/  
список передач
Уже с июля каждый рабочий день в 21:00 (по Москве) горячее обсуждение самых злободневных тем.
Но странно! Здесь из всех никто не смотрит?

[finko]

            Москва  пи

            А  Здесь еще есть здравый смысл 

[Lazy]

Уже с июля каждый рабочий день в 21:00 (по Москве) горячее обсуждение самых злободневных тем.
Но странно! Здесь из всех никто не смотрит?

Посмотрел пару передач. Общее впечатление - убого. Кургинян актерствует в амплуа классического демагога, Млечин хоть и обращается намного более к разуму зрителей, чем к голым эмоциям, тоже не может провести достаточно последовательное логическое обоснование своей позиции. О Сванидзе и говорить нечего - в роли судьи он годится только для Басманного суда. Не пытается даже изобразить объективность, а откровенно "проводит линию".

На мой взгляд, изначально ошибочны сами формулировки вопросов: два формулируемых в них через "или" утверждения не противоположны, не исключают одно другого. В результате получается "бой с тенью", когда ни одна сторона даже не пытается как-то обоснованно опровергнуть аргументы другой, а каждая говорит про свое.

Да и фактических ошибок столько, что сразу видно - и сами создатели передачи откровенно халтурят и не относятся к работе сколько-нибудь серьезно.

Такая передача могла быть хороша году в 1988, когда отсутствовал доступ к информации об исторческих событиях. Но сегодня, когда есть интернет...

[Black Serge]

Созданное «демократами» государство социальных мифов на наших глазах лопается как мыльный пузырь. А то ли еще будет.

Очередной гнилой московский вброс.
Апелляция к вбитым за 10 лет гвоздям в головах.

            Москва  ГОВНО

            А  Здесь еще есть здравый смысл 

У всех рассейских ура-патриотов - аллергия на здравый смысл.

А в московских вбросах - каждый голем найдет свое... 
Один квасной пЭдриЁтизъм, второй упоминание неких "злобных врагов", третий - считает себя самым умным - а мозг в итоге все равно продырявлен москвой.
Как собачки - им свистнули, они в стойку... 
Их такими вырастили.

[кудесник]

Lazy
Кургинян актерствует в амплуа классического демагога, Млечин хоть и обращается намного более к разуму зрителей, чем к голым эмоциям, тоже не может провести достаточно последовательное логическое обоснование своей позиции.

Это Млечин то !!!!
С вами всё ясно.

Млечин - это профессиональный манипулятор добросовестно отрабатывающий заданные установки.

Впрочем, по отзывам телезрителей ясно - его давно все знают.

[Lazy]

Млечин - это профессиональный манипулятор добросовестно отрабатывающий заданные установки.

В данном случае все трое занимаются именно этим. Причем - без души, уныло и скучно.

Соловьевское "К барьеру!" и то было интереснее. Все-таки Кургиняу до Жириновского далеко.

[кудесник]

Тогда всё ясно!

Каждому своё!

У кого боль за будущее, а кому пир во время чумы.

[Lazy]

Тогда всё ясно!

Каждому своё!

У кого боль за будущее, а кому пир во время чумы.

Боль за будущее - в телешоу? Ну-ну. Болейте дальше. Можете также поболеть за будущее института семьи в "Дом-2".

Кстати, сам Кургинян неплохо пристраивается на вполне сытных местечках в течение всей "чумы", начиная от около-ЦК-шного Фонда в конце 80-х. Профессиональный высокооплачиваемый "болетель за страну", так сказать.

[Lazy]

И не пора ли поворачивать оглобли к социализму?

Кстати, прекрасное выражение. Точное. Социализм (если под ним понимать не "шведскую модель", а именно советский) - это действительно возврат к оглоблям и саням. Только вот лошадей уже не осталось, но ниччо - при социализме не впервой будет запрягать в оглобли людей.

Пристала к колхознику жена. Вот, мол, по радио все время говорят про какой-то коммунизм, который скоро настанет - поезжай в Москву, разузнай, что это такое. Отбрехивался он, отбрехивался - так и не отбрехался. Пришлось ехать.
Долго ли, коротко, но добрался до самого Брежнева. "Расскажи, Леонид Ильич, что такое коммунизм?"
Брежнев долго ему рассказывал про производительные силы, про производственные отношения и прочий исторический материализм - ничего колхозник понять не может. Плюнул тогда Брежнев, подвел его к окну: "Видишь, вон стоит моя машина? Вот когда рядом с ней будет стоять твоя машина, тогда и будет коммунизм".
Вернулся колхозник домой. Жена к нему: ну как, разузнал? Долго он ей рассказывал про сношения на производстве и силу производителя - ничего глупая женщина не понимает. Плюнул он, вывел ее в сени: "Видишь, стоят мои лапти? Вот когда рядом с ними будут стоять лапти Брежнева, тогда и будет коммунизм!"

[bravo]

Кстати , раньше  бывало  запрягали  и  покруче ,  всякое  бывало  в  нашей  непростой  истории ! Времена  были  такие ! Удивляет  обширная  подборка  анекдотов  о  давно  ушедшем  Брежневе .  Под  подушкой  она  у  вас  что  ли ?

[Black Serge]

Кстати , раньше  бывало  запрягали  и  покруче ,  всякое  бывало  в  нашей  непростой  истории ! Времена  были  такие ! Удивляет  обширная  подборка  анекдотов  о  давно  ушедшем  Брежневе .  Под  подушкой  она  у  вас  что  ли ?

В архивах КГБ - они половину этих анекдотов и придумывали.
После чего - вбрасывали в массы.
Контроль над "языковым сознанием", знаете-ли...   

ЗЫ: сейчас - то же самое.
Только "советские" ограничения "строительства коммунизма" они себе отменили.

[Black Serge]

Кстати, прекрасное выражение. Точное. Социализм (если под ним понимать не "шведскую модель", а именно советский) - это действительно возврат к оглоблям и саням.

Советский "социализм" - преимущественно фикция.
Весь мир сделал намного больше социальных выводов из революций и переворотов начала 20-го века, чем СССР.

Только вот лошадей уже не осталось, но ниччо - при социализме не впервой будет запрягать в оглобли людей.

Лошади - остались. Только мало.

Людей - еще со времен СССР запрягают.
Только раньше была система полоскания мозгов "прекрасным будущим", а сейчас другие способы принуждения.
Вот и вся разница - а у руля всё те же персонажи.

[bravo]

И  персонажи  более  зловещие  и  цели  у  них  ,  судя  по  тому  к  чему  идём , совершенно  другие !

[Black Serge]

И  персонажи  более  зловещие  и  цели  у  них  ,  судя  по  тому  к  чему  идём , совершенно  другие !

Мелковато...

Эти персонажи - дела своими руками не делают (косят под 4-й Дюркгеймовский уровень), и Вам они рассказывают, что это дела совсем других персонажей в совсем других интересах.

Не путайте их объективные цели - и открыто (для Вас) пропиаренные субъективные методы.

Только полный дЭбил с насквозь проиметым москвой мозгом - может считать, что в этой стране когда-либо были реальные демократия и законность.   
Как говоривал классик - "россия - есть европейские слова и азиатские поступки" (с)

[bravo]

Я  с  Вами  согласен  не  совсем . Во -  первых , ни  в  одной  стране  нет  идеальной  законности  и  демократии  ! Во -  вторых , разные  классики  говорили  очень  много  разного  о  многих  странах ,  как  например  Фенимор  Купер  о  США . В - третьих , очень  сомневаюсь ,  что  жителей  Туркмении  сильно заботит  отсутствие  демократии  как  и  жителей  Саудовского  королевства  -  наличие  феодального  строя ,  если  жители  США  едут  наниматься  к  ним  чернорабочими ! Это  о  критериях  процветания  ! И конечно ,  на  мой  взгляд ,  один  из  основных  принципов  возрождения  страны  -  поймали  ворюгу  -  сразу  башку  - ЧИК - как  головку  одуванчика ! И  обязательно  возврат  родственниками  мегамиллионных  сумм  украденного ! И  настоящие  их  цели  увидеть  нетрудно  --  " по  их  делам  вы  узнаете  их !"

[Black Serge]

Я  с  Вами  согласен  не  совсем . Во -  первых , ни  в  одной  стране  нет  идеальной  законности  и  демократии  !

Это слова - а вот Ваша аргументация слабовата.
Что именно Вы называете "идеальной законностью" и "идеальной демократией" ?

Во -  вторых , разные  классики  говорили  очень  много  разного  о  многих  странах ,  как  например  Фенимор  Купер  о  США .

И в разное время.
Ссылки на Фенимора Купера, мягко говоря, явно устарели.
Вы еще восплачьте о повешенных неграх, как это делают все рассейские ура-пЭдриЙоты... 

В - третьих , очень  сомневаюсь ,  что  жителей  Туркмении  сильно заботит  отсутствие  демократии

Вы не вправе решать за них.
На это - есть Закон.

- "братушек-сербов" - не сильно беспокоило последовавшее начало 1-й Мировой,
- ура-патриотичного Гитлера с отстреленным в 1-ю Мировую боллзом - не сильно беспокоило отсутствие законности того, что он устроил под видом демократии.

  как  и  жителей  Саудовского  королевства  -  наличие  феодального  строя ,  если  жители  США  едут  наниматься  к  ним  чернорабочими ! Это  о  критериях  процветания  !

Бубновый интерес и законность - не являются синонимами.

И конечно ,  на  мой  взгляд ,  один  из  основных  принципов  возрождения  страны  -  поймали  ворюгу  -  сразу  башку  - ЧИК - как  головку  одуванчика ! И  обязательно  возврат  родственниками  мегамиллионных  сумм  украденного ! И  настоящие  их  цели  увидеть  нетрудно  --  " по  их  делам  вы  узнаете  их !"

Чик - говорите?
А показания против своих московских хозяев давать потом кто будет?   

Или Вы думаете, что в этой стране кто-то ворует без санкции "сверху"?   

[Vereshagin]

Ссылки на Фенимора Купера, мягко говоря, явно устарели.

  Верно подмечено. Послушаем-ка лучше господина Млечина:

http://kirschower.livejournal.com/132580.html

   После прочтения, гримасы Лени в передаче смотрятся совершенно по - другому. Ах, эти забавные животные.... 

[Vereshagin]

  Вообще-то информация к трем темам  - этой, про СССР и про Сталина.

http://www.sknews.ru/main/45472-yeti-merzkie-sovetskie-lyudi.html

  Привет либерастам!

[Vereshagin]

Глазами участника:

http://awas1952.livejournal.com/466330.html

[Vereshagin]

И, подводя итог всей этой телевакханалии:

"О причинах "десталинизации"
Общественность сейчас обсуждает "десталинизацию" объявленную новым придворным правозашитником.
Мне хочется объяснить одну совершенно очевидную вещь: что такое современный "сталинизм" и в чём подлинные причины "десталинизации".

Так вот, "сталинизм", на который жалуются в долбоящике долбодятлы, называющие себя историками, - это не отношение народа к Сталину, это отношение народа к самим долбодятлам, и к тем, кто этих долбодятлов нанимает. Такой "сталинизм" выражается одной фразой "Чтоб вы сдохли!", обращённой к обитателям долбоящика. Другая редакция той же программной фразы "Сталина на вас нет!".

Высказав с помощью очередного телевизионного/интернет голосования "засталина" своё отношение к очередному долбодятлу обыватель развалившись на диване с наслаждением наблюдает, как долбодятлов в ящике начинает плющить и корежить."

 http://nil-0.livejournal.com/100367.html?view=388879#t388879