Выборы президента России 2012

[Аметист]

Согласно Конституции РФ для того, чтобы выборы были признаны состоявшимися на них должно явиться 50% избирателей + 1 человек. На выборы в Думу такого шанса мы не имели и все таки народ проголосовал ногами. Почти половина России на выборы не пошла. Значительная часть выбирая другие партии голосовала против партии жуликов и воров...пЖиВ, которая кстати и отменила порог явки на всех уровнях, тем самым совершив покушение на права избирателей и Конституцию! Такое решение мог принять только народ на референдуме. Оно вне Закона!

Всё, что нам остается, отказаться учавствовать в профонации. Те из нас кто ходил на выборы в Думу и отдавал свой протестный голос за другие партии имеет шанс на победу. Нам его даёт Конституция! Вор прибавивший себе срок пребывания в кресле президента до 6 лет и благославивший партию жуликов на работу в Думу, будет выброшен из власти вместе с никому не нужным институтом президентов... Решать нам. Но другой такой шанс у нас вряд ли появится, так как в Конституцию наверняка внесут поправки, как обычно без референдума. Референдумы как мы знаем в России не проводятся.

Не важны вопросы и проблемы,
Любим мы родимый наш кичман,
Нет альтернативы и замены -
Где на троне греется пахан!

БОЙКОТ ВЫБОРАМ - ЭТО ПОБЕДА!

[Смайлик]

Протесты должны проходить в рамках закона. Иначе, все закончится бесславно для их участников:

Лидера «Яблока» Митрохина задрежали после выступления на митинге в Москве

Лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина задержали сразу после его выступления на митинге перед собравшимися. Митинг партии проходит у памятника Грибоедову на Чистых прудах.

Сергей Митрохин убрал ограждения около памятника Грибоедову за что и был задержан полицией, рассказал сам лидер «Яблока» в своем блоге, передает информационное агентство РБК.

Власти Москвы изначально отказывались разрешать «Яблоку» митинг на Чистых прудах, где партия намеревалась представить «список Чурова» — перечень руководителей избирательных комиссий, якобы допустивших фальсификации в ходе выборов в Государственную думу. Лишь в середине недели разрешение на организацию митинга было получено.

Митрохин входит и в число организаторов шествия «За честные выборы», которое оппозиция запланировала на 4 февраля, ровно за месяц до президентских выборов.

http://news.rambler.ru/12438384/

[Смайлик]

Ситуация сама по себе немыслимая ещё полгода назад...

Конечно, немыслимая. Вы то думали, что вождь по-тихому уйдет на пенсию, а он возвращается...

[katran]

БОЙКОТ ВЫБОРАМ - ЭТО ПОБЕДА!
ГЛАВНОЕ НЕ СКАЗАНО - ПОБЕДА ЧЬЯ?
ПОЧЕМУ ПУТИН?

В России царит положение, которое сам Путин недавно определил как «системный кризис». Причем возник этот системный кризис не вчера и не позавчера, а ещё в середине 70-х годов прошлого века в Советском Союзе.

Что же имеется в виду сегодня под «российским системным кризисом»? Это означает, что нет ни одной сферы жизни нашего общества, где бы позитивные тенденции преобладали над негативными. Кроме того, всё это огромное множество российских проблем по отдельности разрешить в принципе невозможно.

Но тогда закономерно возникает второй вопрос: кто должен решать и разрешать эти проблемы в такой сложной стране, как Россия?

Традиционно таким субъектом является государство. Возникает системный парадокс: государственные институты у нас есть, а российского государства как концентрации национальной воли и выражения национального духа нет. А что же есть? Очень странная смесь, которая включает в себя элементы бывшего советского государства, осколки режимов Горбачёва и Ельцина, сверхмощную общенациональную коррупционную систему… Вот что обнаружил Путин, когда пришел к власти.

Где-то на заре своего правления Путин, стремясь найти опору в обществе, встретился с руководством КПРФ. Г.А. Зюганов достаточно долго, умело и, казалось, убедительно рассказывал новому Президенту, как могла бы Компартия помочь государству. Путин, не перебивая, достаточно долго слушал, потом чуть наклонился и очень жестко перебил: «Геннадий Андреевич, а ведь государства-то сегодня нет!».

Воссоздал ли Путин российское государство? Нет, хотя сам он считает иначе. На самом деле Путин и не мог этого сделать без каждодневного содействия особым образом организованного большинства российского народа, общества. Но как паллиатив появился специфический государственный режим, и его прямо можно назвать «путинским режимом», поскольку держится он исключительно на фигуре самого Путина: уберите ВВП ― и режим рухнет. Этот режим можно назвать важнейшим каркасом для жизнеобеспечения нынешнего российского социума, а можно назвать и костылем, на который опирается этот инвалидный социум.

Но почему тогда Путин, могут сказать его оппоненты, не сделал ставку на народ, здоровые силы общества? И вот здесь мы сталкиваемся со следующим парадоксом российского системного кризиса России ― у нас ведь и народа нет.

Население, со статистической точки зрения, есть, электорат есть, а народа как действительной общности в реальном историческом смысле, с общими для большинства интересами, со своей традиционной системой ценностей, со своим восприятием общего прошлого, с надеждами на общее будущее, с готовностью «пахать» и драться за это совместное будущее, готовностью умереть за свою принадлежность к этому народу, ― такого народа нет.

А что же тогда мы имеем с социологической точки зрения? У нас есть аморфное, колыхающееся мелкобуржуазное множество, открыто или скрыто исповедующее принцип «Каждый за себя, только Бог за всех».

Потому-то Ленин и, особенно, Сталин одним из главных, если не самым главным внутренним врагом стратегического развития России называли именно «мелкобуржуазную сволочь».

Сейчас Россия ― самая мелкобуржуазная страна в мире. Это означает, что для абсолютного большинства индивидов из 145-миллионного населения на первом месте стоят его личные, партикулярные интересы. В смысле классового сознания наши «великие» олигархи и капиталисты ― всего лишь типичные мелкие буржуа. И в этом смысле они ничем не отличаются от простых московских бомжей.

Нынешнее российское общество прочно застряло в переходном периоде: от социализма отказались, а реально функционирующую капиталистическую систему, с его важнейшим принципом «собственность обязывает», построить так и не смогли. Хотя бы потому, что капитализм как система гораздо сложнее, чем госсоциализм советского образца. Поэтому в России продолжается процесс размывания советской социальной структуры, и здесь отсутствуют классы в научном смысле слова, со своими классовыми интересами, классовым сознанием и классовой же ответственностью.

Тогда кто же правит сегодняшней Россией? Самое страшное и самое ублюдочное порождение этой всеобщей мелкобуржуазности ― российская коррупционная система. Вот очередной зловещий парадокс: государство как большая система у нас отсутствует, а коррупция бесперебойно работает именно в виде системы. Одна из наиболее страшных особенностей российской коррупционной системы заключается в том, что она строжайшим образом воспитывает и культивирует ответственность именно за личные и групповые интересы, выжигая остатки ответственности за народ, общество, Россию.

Можно долго упрекать Путина за то, что он не сделал или не делает. Но, к примеру, у Сталина, который за короткое время создал Советское государство, было одно очень важное преимущество: у него был рабочий класс и класс крестьян, которые давали ему здоровые, волевые и умные кадры. У Путина этого нет.

При этом в мировой элите Запада почему-то именно Путин воспринимается врагом номер один. Не Ахмадинежад, не Чавес, не Ху Цзиньтао.

Почему? Потому, что именно Путин, которого считают «хитрым, коварным и беспощадным», подспудно вынашивает идеи восстановить в той или иной форме Советский Союз. В том числе, по тем шагам, которые он предпринимает для этого и внутри страны.

В период правления позднего Ельцина было приватизировано почти 83% общенародной собственности. При Путине постепенно и незаметно происходил обратный процесс. Различными способами доля госсобственности превысила 60% (Западу это очень не нравится). Помимо 500 с лишним миллиардов долларов официальных государственных сбережений это дало возможность накопить на сегодняшний день еще около 600 миллиардов.

То есть, именно Путин уже создал объективные предпосылки для появления в России мощного современного госсектора как ядра всей экономики. Такой госсектор ― это не только ключевой инструмент руководства экономикой и борьбы с коррупцией, но и способ наконец-то структурировать социальную структуру России, выйти из нынешнего переходного состояния.

Будущее России в максимальной степени зависит от международного положения. Каков сегодня главный нерв мировой политики? Это неумолимо развивающийся глобальный системный кризис. Этот кризис начался сразу же с развала Советского Союза (потому-то Путин и назвал уничтожение нашей Родины «геополитической катастрофой» для всего мира) и постепенно набирает все большую скорость. Новая фаза началась с 2008 года, когда вспыхнул глобальный финансовый кризис.

Сейчас на подходе следующая стадия ― очень сложный экономический кризис, который, скорее всего, начнется в следующем году, продлится не менее 3 лет и во многих странах трансформируется в социально-экономический. Затем, после небольшого перерыва (2–3 года) начнется третья фаза этого глобального кризиса, который Зб. Бжезинский совсем недавно фактически назвал политическим кризисом. В обозримой исторической перспективе (может быть, даже на столетие Великой Октябрьской социалистической революции) мы можем стать свидетелями или участниками мировой политической революции как финала глобального системного кризиса со всеми отсюда вытекающими последствиями.

А между тем, история последних 200 лет свидетельствует, что именно на пиках глобального системного кризиса становится очень даже возможной мировая война. Во всяком случае, вероятность такой войны растет, поскольку очень многие в нашем мире начали серьезно готовиться к глобальной войне, которая может вспыхнуть уже в ближайшие 5–7 лет.

Необходимо быть реалистами и исходить из того, что из всех мировых центров силы Россия наиболее слаба. Если обратиться за бесплатным советом к истории, то можно обнаружить, что именно за счет интересов такого слабого звена остальные глобальные игроки пытались максимально оттянуть время прямой военной конфронтации между собой.
Такой вариант был бы в нынешней ситуации весьма привлекательным для американской элиты ― попытаться за счет России отодвинуть прямое военное столкновение с Китаем на 10–15 лет. И подготовка к этому сценарию уже началась.

Немногочисленные американские сторонники идеи «договориться с Москвой» фактически оказались в США аутсайдерами, а вперед активно выходят политики типа Ромни (наиболее влиятельный на сегодняшний день кандидат в президенты от Республиканской партии), которые заявляют, что «XXI век должен стать американским веком, а Путин с его мечтами о восстановлении СССР должен убраться с политической сцены».

Дело, конечно, не ограничивается только разговорами. В настоящее время уже началась скоординированная эшелонированная «психологическая война» лично против Путина, причем одновременно и на Западе, и внутри страны. Ее градус будет расти, цель ― полностью дискредитировать ВВП и под угрозой признания западным сообществом нелегитимности российских президентских выборов заставить Путина снять свою кандидатуру, согласившись на креатуру вашингтонского обкома партии.

Эта креатура, в конечном счете, должна будет сделать самое главное ― ликвидировать стратегический ядерный потенциал России как «экономически нецелесообразный». Понятно, что после этого какая-либо стратегическая игра для РФ окончательно и бесповоротно заканчивается. На сегодня для высшего американского истеблишмента наиболее предпочтительная в долгосрочном плане кандидатура ― Кудрин, который фактически уже пообещал американцам кардинально снизить военные расходы в российском бюджете.

Я не думаю, что Путин поддастся внешнему нажиму и добровольно сойдет с дистанции. Для такого вывода есть, по крайней мере, две причины.

Во-первых, Путин по своему характеру чекиста и дзюдоиста ― боец, который понимает, что в США его «приговорили», и ему надо будет драться до конца.

Во-вторых, как говорил Наполеон, «в политике правы всегда большие батальоны». Поэтому, как амбициозный лидер, Путин отдает себе отчет, что именно в новый президентский срок он имеет шанс войти в историю, реализовав весьма нетривиальную стратегию для воссоздания великой России.

    Шамиль Султанов,
    политолог,
    Депутат Государственной Думы IV созыва

[Vereshagin]

Вы то думали, что вождь по-тихому уйдет на пенсию, а он возвращается...

 "Надо сделать все, чтобы выборы Владимира Владимировича Путина были совершенно честными. Мне кажется, пройдет без фальсификации." Е. Примаков

   Какая красивая оговорка. Отсюда: http://www.vesti.ru/doc.html?id=685275&cid=5

[Смайлик]

Поэтому, как амбициозный лидер, Путин отдает себе отчет, что именно в новый президентский срок он имеет шанс войти в историю, реализовав весьма нетривиальную стратегию для воссоздания великой России.

Как все загадочно. Просто дайте Путину шанс изменить Россию под него и все будет OK.

[finko]

Как все загадочно. Просто дайте Путину шанс изменить Россию под него и все будет OK.

                 А какой власти Путину не хватало 2 срока президентства что бы изменить Россию лучше для народа а не для личных друзей или родственников ?   

[Смайлик]

                 А какой власти Путину не хватало 2 срока президентства что бы изменить Россию лучше для народа а не для личных друзей или родственников ?   

Наверное Путину не хватало поддержки народа, за которой он и идет на президентские выборы.

[Смайлик]

Интересно в каком времени Вы живете? Родственники Путина, в отличии от семьи Ельцина не воруют.

[mas.ter]

В технологии современного переворота или, как сейчас это принято называть, «цветной революции» одним из пусковых механизмов является объявление оппозицией результатов прошедших выборов  сфальсифицированными. В результате чего приводится в действие процесс развёртывания массовых «народных» протестов. Так было в Сербии, Украине, Грузии. Созываются митинги, проводятся шествия и пикеты с тем, что бы продемонстрировать власти народный гнев и, применив определённые действия, вынудить её уйти в отставку.

Тоже самое хотят сделать и у нас. После прошедших 4 декабря выборов в адрес ЕР и власти посыпались упреки о всеобщем обмане народа и требования повторных голосований. Эти волнения продолжаются и сегодня. Прошли многочисленные митинги по всей стране. Люди чувствуют себя обманутыми и требуют отмены результатов, выдвигают лозунги и машут транспарантами. Но, если отбросить эмоции, то нам стоит задаться несколькими вполне конкретными вопросами. Что было сделано для недопущения и раскрытия фальсификаций? Каков их масштаб и степень влияния на результаты? Почему оппозиционные партии не использовали все возможности по недопущению нарушений?

Если посмотреть в закон о выборах, то можно найти следующее

Федеральный закон от 18.05.2005 N 51-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изменениями от 20.10.2011)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации"
(с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 10.12.2011)

Статья 22. Назначение членов избирательной комиссии с правом совещательного голоса
1. Избирательное объединение, избирательный блок, зарегистрировавшие в Центральной избирательной комиссии Российской Федерации федеральный список кандидатов, вправе назначить по одному члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, в каждую избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, в каждую окружную, территориальную, участковую избирательные комиссии (УИК).

Это означает, что на каждом из примерно 96 тыс. избирательных участков может присутствовать представитель партии, ставящий свою подпись на протоколе УИК после проведения подсчета. Если заявления о нарушениях на избирательном участке не были прикреплены к протоколу или были, но не в полном объеме, то член УИК может не подписывать итоговый протокол. А если отсутствует, хотя бы одна подпись, протокол считается недействительным. Таким образом, все протоколы, полностью подписанные, отражают “реальное” число обнаруженных нарушений, а остальные остаются на совести представителей-членов УИК.    
                                                
 И, теперь зададимся вопросом - использовала ли хоть одна партия, кричащая и поддерживающая сейчас тезисы о фальсификациях, такой механизм фиксации и пресечения нарушений в полном объёме?  А если они не использовали эту возможность, то получается, что они были заинтересованы в том, чтобы объявить выборы нелегитимными.  

А теперь посмотрим, кто же созывает народ на митинги на Болотную площадь и проспект Сахарова. Основные организаторы это представители так называемой несистемной оппозиции  Немцов, Касьянов, Каспаров, В.Рыжков имеющие по оценкам опросов поддержку среди населения в виде 0.2% от числа избирателей. Но именно они пытаются, используя энергию справедливого народного недовольства,  взять власть в свои руки. То есть на плечах ими же в своё время обобранного и обманутого народа въехать в кремлёвские кабинеты. Их на митингах поддерживают Горбачёв, под чьим руководством был разрушен СССР, Ксения Собчак, считающая большую часть населения России быдлом. Они так и называют свои выступления «норковой» революцией.
 
Поэтому стоит четко понимать – с какой целью вы идётё на митинг, какие лозунги там произносятся, кто управляет массами и куда эта энергия масс идёт. Никто не может вам запретить в мирной форме выражать протест, однако нужно быть осторожным и проявлять гражданскую бдительность против провокаций.

Нас ожидают 4 марта президентские выборы, которые уже заранее оппозицией объявлены нелегитимными. Таким образом,уже готовится почва для протестных выступлений и поднимается волна недовольства.

Не дайте себя обмануть.

Каждый из вас даже не состоя в какой либо партии, обратившись в партийные органы, может  стать наблюдателем на выборах и тем самым обеспечить соблюдение процедуры голосования, пресечь возможные нарушения. Либо, вы можете оказать содействие в доступной для вас форме любому общественному движению или партии. Кроме всего прочего не поддавайтесь на провокации, перепроверяйте информацию из СМИ, не доверяйте скоропалительным выводам, пытайтесь самостоятельно анализировать ситуацию.

Помните, недобросовестные политики хотят вас обмануть.

[Смайлик]

Наблюдателей на выборах будет предостаточно:

ЦИК: На выборы президента в РФ приглашены почти 700 наблюдателей

МОСКВА, 13 января. ЦИК РФ пригласил порядка 700 международных наблюдателей для мониторинга предстоящих в марте президентских выборов в России, что вдвое больше, чем в 2008 году. Об этом, как передает РИА "Новости", сообщил глава ЦИК Владимир Чуров на заседании комиссии в пятницу.

"Всего ЦИК пригласил 698 международных наблюдателей", — сказал Чуров.
По его словам, от миссии БДИПЧ ОБСЕ приедет 200 человек, от миссии СНГ, в том числе международной Парламентской ассамблеи СНГ и Парламентского собрания Союза Белоруссии и России — 200 человек. Также 100 наблюдателей приедет от миссии ПАСЕ ОБСЕ, 40 человек — от ПАСЕ, 30 — от ШОС, шесть — от Северного совета. Еще четыре наблюдателя приедут в Россию от Организации исламского сотрудничества, 50 наблюдателей — от экспертного сообщества и 68 человек — от партнерских зарубежных избиркомов.
В 2008 году на президентские выборы в Россию приехал 361 международный наблюдатель.

Напомним, что по итогам прошедших 6 декабря 2011 года парламентских выборов в РФ, БДИПЧ ОБСЕ 12 января 2012 года опубликовал доклад, содержащий критику организации думских выборов в России. Наблюдатели БДИПЧ сочли, что власти вмешивались в процесс выборов в Госдуму РФ, причем качество избирательного процесса ухудшилось во время подсчета голосов. "Выборный процесс был смещен в пользу правящей партии. Свидетельством тому служит недостаток независимости со стороны избирательных органов, пристрастность большинства СМИ, и недолжное вмешательство со стороны государственных властей разных уровней. Все это не обеспечило необходимых условий для справедливой состязательности на выборах", — говорится в докладе.

В документе подчеркивается, что "отказ министерства юстиции в регистрации ряду политических партий снизил выбор, доступный избирателям". Помимо этого претензии вызвал и допуск наблюдателей организации. "Из-за позиции, занятой российскими властями, БДИПЧ ОБСЕ не смог развернуть количество наблюдателей, рекомендованное в его предварительном докладе, касавшемся предвыборной кампании", — говорится в документе.
В ЦИК РФ доклад БДИПЧ сочли политизированным. Госдума и партия "Единая Россия" так же критично отозвались о докладе наблюдателей БДИПЧ.

http://www.rosbalt.ru/main/2012/01/13/932757.html

[mas.ter]

Хорошо, но всё же недостаточно. Эту цифру неплохо бы как минимум утроить и всех этих международных наблюдателей пропорционально рассредоточить по регионам.
И опять же - участков по стране около 96 тысяч. Может я что и пропустил, но что то особо не слышно, что бы партии как то обратились к избирателям за помощью для пресечения фальсификаций хотя бы на предстоящих выборах (не говорю уже о прошедших). На митингах слышны только протестные выступления и никаких призывов к конструктивным действиям, что бы не допустить нарушения.

[Смайлик]

Благодаря новым технологиям выборы будут прозрачными:

Игорь Щеголев: "Такого видеонаблюдения в Солнечной системе еще не было"

15 декабря прошлого года премьер Владимир Путин, общаясь в прямом эфире с россиянами, высказал идею установить веб-камеры на всех избирательных участках страны, чтобы обеспечить открытые и честные выборы Президента России, которые пройдут 4 марта 2012 года. Спустя месяц на первых участках уже начали монтаж системы видеонаблюдения.

О том, как проходит эта работа, в прямом эфире радио «КП» и «КП-ТВ» в понедельник, 16 января, рассказал министр связи и массовых коммуникаций РФ Игорь Щеголев. Он пришел не с пустыми руками - принес с собой комплект оборудования, который уместился в небольшом чемоданчике...

«Подсчет голосов - на глазах у всего честного народа»

- Игорь Олегович, но сначала скажите: вы успеваете по срокам к 4 марта? А то на некоторых сайтах появилась информация, что график установки веб-камер не выдерживается...

- Объем работы действительно большой. А сроки у нас очень сжатые. Но пока, несмотря на продолжительные новогодние каникулы, нам удалось и удается их выдержать. И это при том, что техническое задание мы сформулировали, утвердили, в том числе и с представителями политических партий, только в конце прошлого года, буквально на последней неделе уходящего года.
А уже с 16 января мы начали размещать заказы на оборудование.

Ни в одной компании, которая занимается подобного рода программами, эти сроки просто не могли бы быть выдержаны, если бы не было сильной политической воли и большого желания, в том числе наших коллег-связистов, помочь в решении этой задачи.

Заключены контракты с основными поставщиками оборудования. Зафрахтован необходимый транспорт, семь самолетов - крупногабаритных, грузовых - будут задействованы для доставки оборудования. Есть договоренности с Федеральной таможенной службой о том, что эти грузы будут пропускать в приоритетном порядке.

Работы по изучению, анализу сети и выявлению тех мест, где ее необходимо надстроить, расширить, улучшить, - тоже проведены.

Точно по плану мы начали установку веб-камер. Этим будут заниматься две тысячи бригад. Но и число избирательных участков, где будет выстроена система видеонаблюдения, тоже немалое - их более 90 тысяч. Уверен, мы справимся с поставленной задачей.

- Вы принесли к нам в студию как раз такой комплект, который будет на участках?

- Да, по нашему техническому заданию на каждом участке установят две веб-камеры. Одна - для показа общего вида помещения, а вторая будет направлена уже конкретно на стол, где после закрытия участков приступят к подсчету голосов. А до этого – на этом же месте будут установлены урны для голосования.

- И мы увидим, как люди голосуют, ставят галочки?

- Нет, бюллетени – кто и как проголосовал - мы не покажем. В тайну голосования не вмешиваемся. Люди, выйдя из кабин, подойдут к урнам и опустят в них бюллетени. Только после этого - повторяю - на это же место поставят стол, на который потом содержимое из этих урн выложат. И будут производить подсчет на глазах у всего честного народа.

«Создаем систему недорогую»

- Премьер Путин часто вам звонит и спрашивает, как реализуется его идея?

- Владимир Владимирович знает, что мы не медлим и умеем реализовывать поставленные задачи.

- И еще скажите: такая практика - видеонаблюдение за голосованием в масштабах всей страны - впервые в мире? А, может, и в галактике?

- Да, это впервые в мире и по постановке задачи, и по объему работ. В Солнечной системе – точно. (Улыбается.)

- А вообще это согласуется как-то с международными нормами?

- А здесь нет никаких норм, которые регламентировали бы использование веб-камер в таком масштабе. Мы являемся родоначальниками организации подобного процесса наблюдения за выборами, общедоступного, в режиме реального времени и с такого количества избирательных участков.

- То есть, любой желающий может в любой момент заглянуть на любой избирательный участок?

- Да.

- Теперь - самый главный вопрос: во что выльется - в смысле денег - такая система видеонаблюдения?

- Задача масштабная. Поэтому она не может быть решена дешево. Но если брать сопоставимые по размеру системы, которые строились в мире, то мы строим недорого.

- За сколько?

- Мы договорились с правительством, что из федерального бюджета на реализацию этого проекта будет выделено 13 миллиардов рублей. Сумма большая. Но и она покроет не все затраты. Остальные будет покрывать Ростелеком, национальный оператор, компания с государственным участием, которая реализует этот проект вместе с нами на основах государственно-частного партнерства.

- Некоторые эксперты утверждают, что многие нарушения, которые были на минувших думских выборах и которые вызвали бурю негодования в интернете, - просто невозможно будет зафиксировать с помощью камер.
- Мы считаем, что для решения поставленной задачи той системы, которую мы строим, достаточно. Никто же не упраздняет при этом существующую систему ГАС «Выборы», которая частично автоматизирует процесс подсчета и передачи полученных результатов.

В тюрьмах, воинских частях и больницах веб-камеры не нужны
- Есть информация, что около тысячи участков камерами оборудованы не будут. Это в тюрьмах, воинских частях и больницах.

- Это решение исходит не от нас. Это прерогатива ЦИК решать, как будет все происходить. Пока мы исходим из того, что там будут установлены камеры для наблюдения за тем, как идет процесс, но транслироваться это не будет, поскольку это ущемило бы права граждан. Где-то это нарушило бы интересы национальной безопасности, когда речь идет о воинских частях. Что касается больниц, то речь идет о врачебной тайне. И так далее. Но запись будет, скорее всего, вестись и там. И потом в архивном виде будет доступна.

- Где и как будут храниться эти записи?

- С одной стороны, записи с каждого участка будут храниться непосредственно в памяти компьютера, через который будет вестись такая запись. И на центральных серверах в центрах обработки данных. Что касается режима предоставления доступа к этой информации, то это решат отдельно, с привлечением депутатского корпуса, Центризбиркома. Это уже будет политическое решение. Мы создаем технологическую возможность, а что произойдет с материалами дальше, будет решаться отдельно.

- Видеоматериалы не могут быть использованы в суде в качестве вещественных доказательств. Если камера зафиксирует нарушение во время голосования или подсчета голосов, как будут эти видеоматериалы использоваться в дальнейшем в судебных инстанциях?

- Вы большой эксперт в юридических вопросах. Возможно, ваши знания превосходят мои.

- Вряд ли.

- Просто в моем представлении запрещено использовать в суде те материалы, которые были получены с нарушением закона и неких процедур, которые описаны в УПК. В случае, если судья посчитает необходимым, он может принять к рассмотрению любые доказательства. Система, которую мы создаем - гласная, она предназначена специально для общественного контроля. Поэтому я не исключаю, что это может стать, в том числе, и одним из аргументов при рассмотрении в суде тех или иных нарушений. Это компетенция суда.

- Звучат опасения, что в день выборов 4 марта российский сегмент Интернета перестанет функционировать из-за перегрузки каналов связи. Что делается для того, чтобы этого не произошло?

- За оставшиеся 50 дней нам предстоит провести серьезную модернизацию очень многих элементов нашей сети с тем, чтобы такого не произошло, чтобы она не рухнула. Сейчас мы исходим из того, что за день сеть выдерживает порядка 25 миллионов просмотров, одновременно в ней может находиться 1,2 миллиона пользователей, 60 тысяч из них должны иметь возможность смотреть трансляцию с одного участка. Это очень неплохие параметры. Мне кажется, если все наши идеи воплотятся в жизнь, то сеть продолжит работать нормально и стабильно.

И еще. Мы строим сеть таким образом, чтобы смотреть можно было с любого компьютера, который имеет доступ в Интернет.

ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ

Что будет с веб-камерами после выборов?

- Игорь Олегович, на установку «выборных» веб-камер тратятся гигантские суммы. Но вот пройдут выборы - куда денется все это видео-богатство?

- Ответ на этот вопрос был запрограммирован изначально. Премьер Владимир Путин сразу сказал: реализуйте проект таким образом, чтобы после завершения выборов систему видеонаблюдения можно было использовать для решения других задач, важных для людей

Деньги, которые мы вкладываем в этот проект - они, на взгляд простого человека, гигантские. Но с точки зрения отрасли не такие уж большие. Капвложения в нее ежегодно составляют, по самым скромным подсчетам, 250 миллиардов рублей. Затраты на этот проект - 5 процентов от общей суммы. То есть, по масштабам отрасли это разумные вложения. Но даже эти деньги тратятся не ради одного дня. С помощью этой сети можно будет решать массу социальных задач, в том числе связанных с дистанционным медицинским обслуживанием населения.

Веб-камеры, которые установят в школах, вузах, в дальнейшем можно будет использовать, к примеру, для дистанционного образования, проведения видеоконференций. Насколько мне известно, многие регионы заинтересованы в том, чтобы эту сеть использовать для целей, в том числе, и государственного управления. То есть не таскать глав муниципальных образований за сотни километров на разного рода совещания, а проводить это все в системе видеоконференцсвязи.

Так что вся эта система создается не только ради 4 марта.

http://kp.ru/daily/25817.5/2796636/

[mas.ter]

Спасибо за интересную информацию.
Есть ряд моментов на которых стоит обратить внимание.
1. Вебкамера - техническое средство а подпись в протоколе должен ставить наблюдатель.
2. Цитата: "- Некоторые эксперты утверждают, что многие нарушения, которые были на минувших думских выборах и которые вызвали бурю негодования в интернете, - просто невозможно будет зафиксировать с помощью камер." - Это очень даже не исключено. Так что роль наблюдателей неоспорима (если, конечно они будут добросовестны).
3. Цитата: "В тюрьмах, воинских частях и больницах веб-камеры не нужны
- Есть информация, что около тысячи участков камерами оборудованы не будут. Это в тюрьмах, воинских частях и больницах.

- Это решение исходит не от нас. Это прерогатива ЦИК решать, как будет все происходить." - Вот тут как раз и возникает проблема. Ни для кого не секрет, что в этих заведениях нарушений хоть отбавляй.
4. Цитата: "- Видеоматериалы не могут быть использованы в суде в качестве вещественных доказательств. Если камера зафиксирует нарушение во время голосования или подсчета голосов, как будут эти видеоматериалы использоваться в дальнейшем в судебных инстанциях?" - Тоже немаловажная проблема.

В общем вопросов к этой системе всероссийской видеорегистрации довольно много.

Конечно для властей такое техническое средство даёт больше аргументов в пользу честности выборов и неким образом выбивает почву из под ног оранжевых провокаторов, но всё же не решает в полной мере проблему.

И хотелось бы верить, что, как утверждается в интервью, потраченные деньги (деньги налогоплательщиков) не будут выброшены на ветер ради одного дня.

[Смайлик]

Во-первых,  ясно, что такой человек как Путин обеспечит стране честные выборы. А во-вторых, Вы сами какого кандидата в президенты поддерживаете? Или Вы против всех?

[object]

Нет смысла обсуждать Жириновского, Миронова, Прохорова или Путина.
Все эти кандидаты представляют интересы олигархии. Компартия тоже не является альтернативой, как мы знаем из истории. Всех этих людей объединяет одно – цель оправдывает средства, а прибыль оправдывает все, презрение к народам и гражданам России. Мне кажется это всем понятно.

Чтобы изменить положение в России, нужен продвинутый политик, а не волчья стая готовая пожирать всех без разбору. Только тонкий политик способен децентрализировать верховную власть, воссоздать законодательные органы и ввести самоуправление на местах.

[Lazy]

Во-первых,  ясно, что такой человек как Путин обеспечит стране честные выборы.

Конечно. Он вообще не умеет врать. Как волк не умеет есть мясо.

Мы молчали, как цуцики,
Пока шла торговля всем,
Что только можно продать,
Включая наших детей,
И отравленный дождь
Падает в гниющий залив.
И мы еще смотрим в экран,
А мы еще ждем новостей.
  И наши отцы никогда не солгут нам.
  Они не умеют лгать,
  Как волк не умеет есть мясо,
  Как птица не умеет летать

Скажи мне, что я сделал тебе,
За что эта боль?
Но это без объяснений,
Это видимо что-то в крови,
Но я сам разжег огонь,
Который выжег меня изнутри.
Я ушел от закона,
Но так не дошел до любви.
  Но молись за нас,
  Молись за нас, если ты можешь.
  У нас нет надежды, но этот путь наш
  И голоса звучат все ближе и строже,
  И будь я проклят, если это мираж.

[Lazy]

Чтобы сойти за своего на митинге оппозиции и не замараться перед властью, достаточно плаката с надписью "Путину - пожизненный срок!"

[Смайлик]

Только тонкий политик способен децентрализировать верховную власть, воссоздать законодательные органы и ввести самоуправление на местах.

Открою тебе тайну, оbject. Из всех кандидатов таким политиком является только один Прохоров. У остальных просто нет таких иллюзий, потому что они давно во власти. 

Чтобы сойти за своего на митинге оппозиции и не замараться перед властью, достаточно плаката с надписью "Путину - пожизненный срок!"

Вообще то придумыванием лозунгов и кричалок занимаются все, кто участвует в президентской гонке:

Лидер ЛДПР, кандидат в президенты РФ Владимир Жириновский обнародовал лозунг избирательной кампании, сообщает 16 января "Интерфакс". Лозунг звучит так: "Жириновский, или будет хуже".

На съезде ЛДПР в декабре 2011 года Жириновский поручил придумать лозунг своим соратникам. Кто именно придумал предвыборный лозунг кампании 2012 года, лидер партии не уточнил.

Требованием было, чтобы новый лозунг стал "кратким, емким и сильным". Именно этими качествами, по мнению Жириновского, обладали лозунги его прежних предвыборных кампаний. Среди прочих, лидер ЛДПР баллотировался на государственные посты под лозунгами "Хватит это терпеть" и "Не врать и не бояться".

В ходе пресс-конференции в "Интерфаксе" в понедельник Владимир Жириновский также предостерег, что нынешние руководители России собираются оставаться у власти до 2030 года. По его словам, представители власти случайно проговорились об этом в разговоре с ним.

Также, по словам Жириновского, его партия не будет участвовать в акции протеста несистемной оппозиции, которая пройдет в Москве 4 февраля. Вместо этого ЛДПР в этот же день проведет на Пушкинской площади собственный митинг, еще две подобные акции партия запланировала на 23 февраля и 2 марта - последний день агитации перед президентскими выборами 4 числа.

Ранее свой предвыборный лозунг на выборах 4 марта обнародовал предприниматель Михаил Прохоров. Глава "Группы Онэксим" намеревается идти на выборы под лозунгом "Если не я, то кто?".

http://lenta.ru/news/2012/01/16/itwillbeworse/

Конечно. Он вообще не умеет врать. Как волк не умеет есть мясо.

И все же нарушения расследуются, а это и есть главное требование митингующих:

Генпрокуратура РФ: В ходе выборов в Госдуму выявлено 3 тыс. нарушений закона, возбуждено 2 уголовных дела.
 
Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка представил президенту России Дмитрию Медведеву промежуточный доклад о деятельности органов прокуратуры по обеспечению законности проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы в 2011г. Об этом сообщает пресс-служба главы государства. Всего к моменту доклада за период выборов выявлено около 3 тыс. нарушений избирательного законодательства, в целях пресечения и устранения которых прокуроры внесли 1 тыс. 300 представлений, 760 протестов на незаконные правовые акты, объявили 700 предостережений о недопустимости нарушений закона. По постановлениям прокуроров 95 лиц привлечены к административной ответственности.

Нарушения в части формирования избирательных комиссий выявлены в Алтайском и Красноярском краях, Ленинградской, Новосибирской, Омской, Псковской областях, Ненецком автономном округе. Например, в Ленинградской и Псковской областях, а также в НАО были пресечены случаи включения в состав избирательных комиссий лиц, которые находятся в непосредственном подчинении у зарегистрированных кандидатов, а также имеющих судимость.

Факты несоблюдения порядка формирования списков избирателей отмечены в республиках Алтай, Тыва, Северная Осетия - Алания, Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях. Так, в Алтайском крае прокурорами установлен факт включения в списки избирателей по месту регистрации 986 лиц, не обладающих активным избирательным правом, из числа которых 614 признаны судом недееспособными, а 372 содержались в местах лишения свободы по приговору суда. Районные прокуроры внесли 52 представления главам администраций городов и районов края. Прокуратура Омской области в областную избирательную комиссию внесла представление в связи с тем, что на 33 избирательных участках в списки избирателей не были включены около 1 тыс. человек.

Нарушения закона при определении помещений и зданий для проведения агитационных мероприятий и мест для размещения печатных агитационных материалов допускались в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Мордовия, Красноярском крае, Архангельской, Вологодской, Ленинградской и Новосибирской областях. Так, органы прокуратуры Новосибирской области принесли 107 протестов на незаконные постановления глав муниципальных образований о выделении мест для размещения печатных агитационных материалов.

Прокуроры Республики Саха (Якутия), Камчатского, Краснодарского, Приморского, Хабаровского краев, Амурской и Сахалинской областей внесли представления должностным лицам органов местного самоуправления в связи с несоблюдением требований законодательства о финансировании расходов на подготовку и проведение выборов.

В Республике Карелия, Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Ростовской, Челябинской областях, Санкт-Петербурге, Ненецком автономном округе и ряде других регионов допускались нарушения избирательного законодательства, связанные с проведением агитации, в том числе в день голосования и предшествующий ему день. Выявлены и пресечены случаи распространения агитационных материалов на остановках общественного транспорта, вовлечения несовершеннолетних в проведение агитации.

Назаровская межрайонная прокуратура Красноярского края вскрыла факт подписания членами одной из участковых комиссий 3 декабря 2011г. чистых бланков протоколов об итогах голосования, что позволило своевременно уничтожить данные протоколы. В Омской области председателю одной из территориальных избирательных комиссий прокурор Кормиловского района вынес представление в связи с включением в списки лиц, которым выданы открепительные талоны, граждан, не проживающих на данной территории и не обращавшихся по поводу их получения.

Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края выявил случай выдачи членом избирательной комиссии участка N904 гражданам избирательных бюллетеней в количестве свыше одного комплекта, в связи с чем возбуждено дело об административном правонарушении.

В общей сложности в органы за период избирательной кампании и выборов поступило более 2 тыс. обращений по вопросам соблюдения избирательного законодательства. В настоящее время проводятся проверки по 300 обращениям, поступившим как в день выборов, так и после него, о возможной фальсификации избирательных бюллетеней и открепительных удостоверений, нарушении прав наблюдателей.

Прокуроры направили в следственные органы 6 постановлений для решения вопроса об уголовном преследовании. По двум из них уже возбуждены уголовные дела: по факту попытки подкупа избирателей (Ленинградская область) и по факту незаконного изготовления, хранения и перевозки открепительных удостоверений (Московская область). По остальным 4 делам процессуальные проверки продолжаются.   

http://spb.rbc.ru/freenews/20120118095146.shtml

[mas.ter]

Главный итог московского митинга 24 декабря 2011 года - очевиден. 100 000 участников и ...

Оппозиция всегда хочет выдать желаемое за действительное. Митинг на Сахарова по официальным источникам собрал порядка 29 тыс. человек. И судя по репортажам аудитория была неоднородная.
Так, что это всё не показатели а лишь один из способов мультиплицировать протестную энергию для продвижения своих интересов.