Сбор подписей под требованием наделения правом на короткоствольное оружие медици

[Ostins]

Риски работников скорой помощи сходны с рисками, которые несут сотрудники силовых ведомств. Недопустимо, чтобы медики обладали при этом существенно менее эффективным, более дорогим и требующим больших навыков оружием, не способным к тому же обеспечить гарантированную нейтрализацию агрессоров и тем более не способным стать превентивным сдерживающим фактором на пути преступного насилия которому систематически подвергаются работники системы здравоохранения.
http://vooruzhen.ru/news/102/1457/

[Смайлик]

Риски работников скорой помощи сходны с рисками, которые несут сотрудники силовых ведомств.

Не согласен. У силовиков риски выше.

[55244]

Что мешает в частном порядке, тем кому необходимо, получить разрешение на травматику?

[Смайлик]

Даже травматика - крайняя мера. Ведь, что мешает врачам носить с собой мобильники и другие средства связи с полицейскими...

[Аркадич]

А это никак не пересекается с их "не навреди" и клятвами всякими? Или "сам повредил - сам и зашью"?

[55244]

Никак не пересекается.
1. Если пострадает врач, своим отсутствием на работе он навредит пациентам. Поэтому не навреди, носи травмат.
2. Выстрелом в хулигана он вправит тому мозги на место, это не повредит.

[Аркадич]

Как-то всё это сомнительно... я не против оружия, но как бы это не стало первой волной.

[Смайлик]

Я тоже против. Все таки Люди В Белых Халатах и полицейские - это разные миры.