Помойка

[Якоб Скаридизи]

К примеру, электромагнитные колебания вполне "звуковой частоты" 50 Гц существуют в каждой электророзетке.

Неужели существуют? В каждой "пустой" электрической розетке электромагнитные колебания, с частотой в 50 Гц?   
Да ты походу и до пятого класса не дотянул.

Твой слух их не обнаруживает, как ни напрягайся. Значит, это не звук.
Каким "спецприбором" можно убедиться в наличии звука?

Как так, секретный физик и этого не знает?
Открою тебе страшную тайну, для того, что бы твой слух обнаружил колебания такой частоты, издавна существуют такие "спецприборы" как преобразователи (генераторы звуковой частоты). Погугли.

[Lazy]

Приборами не меряют, ими измеряют! Тебе, как секретному физику, такая мертологическая элементарщина должна быть известна!

Да помню, помню. Чем меряется напряжение? - Напряжометром. А звук? - Звукометром.

Если Сталкер не знает, может, ты поможешь - расскажешь, каким прибором измерить скорость звука в вакууме? По-моему, по названию для такой задачи лучше всего подходит психрометр.  

[Lazy]

Неужели существуют? В каждой "пустой" электрической розетке электромагнитные колебания, с частотой в 50 Гц?  
Как так, секретный физик и этого не знает?

Как секретный физик уже рассекреченному инженеру, скажу тебе, что между контактами в дырках розетки существует переменная разность потенциалов, меняющаяся с частотой 50 Гц.

Не веришь? Вставь в розетку два проводка, поднеси их к языку - и начнешь издавать вопль с частотой ровно 50 Гц.  

Открою тебе страшную тайну, для того, что бы твой слух обнаружил колебания такой частоты, издавна существуют такие "спецприборы" как преобразователи (генераторы звуковой частоты). Погугли.

Чииивооо? Преобразователь и генератор звуковой частоты - одно и то же?  

Или у вас уже вечер пятницы? Никак не запомню, какая там разница по времени.

[Якоб Скаридизи]

Как секретный физик уже рассекреченному инженеру, скажу тебе, что между контактами в дырках розетки существует переменная разность потенциалов, меняющаяся с частотой 50 Гц.
Не веришь? Вставь в розетку два проводка, поднеси их к языку - и начнешь издавать вопль с частотой ровно 50 Гц.  

В "любой" электрической розетке, как ты изволил выразится, эл.ток возникает лишь в том случае, если она из "любой" становится "огруженной". Да, да, именно когда ты её огружаешь своим языком, но это не на долго, на какие-то доли секунды, а издавать вопль с частотой 50 Гц ты будешь, если выживешь после кратковременного паралича, уже после того как автомат, или УЗО обесточит электрическую сеть.

Чииивооо? Преобразователь и генератор звуковой частоты - одно и то же?  
Или у вас уже вечер пятницы? Никак не запомню, какая там разница по времени.

Учи матчасть, пятница!
Генератор звуковых частот – это устройство, используемое для образования частот в звуковом диапазоне, а именно от двадцати до двадцати тысяч герц. В приспособлении осуществляется преобразование электромагнитных колебаний в звуковые.

[Перуныч]

Как секретный физик уже рассекреченному инженеру, скажу тебе, что между контактами в дырках розетки существует переменная разность потенциалов, меняющаяся с частотой 50 Гц.

Не путай ток и излучение.  
Вот ты сначала излучи эту разность потенциалов, а потом слушай.  

[Перуныч]

Если Сталкер не знает, может, ты поможешь - расскажешь, каким прибором измерить скорость звука в вакууме?

Думаю примерно так же как и скорость света в том же вакууме.

[Перуныч]

20 Гц   Гул, который только ощущается, но не слышится. Воспроизводится преимущественно топовыми аудиосистемами, так что в случае тишины виновата именно она
30 Гц   Если не слышно, вероятнее всего, снова проблемы воспроизведения
40 Гц   В бюджетных и среднеценовых колонках будет слышно. Но очень тихо
50 Гц   Гул электрического тока. Должно быть слышно
60 Гц   Слышимая (как и все до 100 Гц, скорее осязаемая за счёт переотражения от слухового канала) даже через самые дешёвые наушники и колонки
100 Гц   Конец нижних частот. Начало диапазона прямой слышимости
200 Гц   Средние частоты
500 Гц
1 кГц
2 кГц
5 кГц   Начало диапазона высоких частот
10 кГц   Если эта частота не слышна, вероятны серьёзные проблемы со слухом. Необходима консультация врача
12 кГц   Неспособность слышать эту частоту может говорить о начальной стадии тугоухости
15 кГц   Звук, который не способна слышать часть людей после 60 лет
16 кГц   В отличие от предыдущей, эту частоту не слышат почти все люди после 60 лет
17 кГц   Частота является проблемной для многих уже в среднем возрасте
18 кГц   Проблемы со слышимостью этой частоты — начало возрастных изменений слуха. Теперь ты взрослый.
19 кГц   Предельная частота среднестатистического слуха
20 кГц   Эту частоту слышат только дети. Правда
»
Этого теста достаточно для приблизительной оценки, но если вы не слышите звуки выше 15 кГц, то стоит обратиться к врачу.

[Якоб Скаридизи]

Если Сталкер не знает, может, ты поможешь - расскажешь, каким прибором измерить скорость звука в вакууме? По-моему, по названию для такой задачи лучше всего подходит психрометр.  

А из-за чего собственно разгорелся весь этот сыр-бор про "скорость звука в вакууме"? Подозреваю, что это как-то связано с нашей новой гиперзвуковой ракетой? Только причём здесь звук?  
А теперь о звуке.

Звука в космосе не слышно потому, что там безвоздушная среда, а наши уши воспринимают колебания воздуха. Но есть еще электромагнитные волны, которые беспрепятственно распространяются в вакууме, это ренгеновское и гама-излучения , ультрофиолет, видимый свет, инфакрасное излучение, радиоволны.

Вот, как раз сверхдлинные радиоволны и сравнимы по частоте с частотами воздушных колебаний, слышимых нашим ухом. Так, слышимый диапазон составляет 20-20000 Гц , а диапазон мириамертровых (сверхдлинных) волн от 3000 до 30000 Гц. И есть еще декамириаметровые (300-3000 Гц) и гектомириаметровые (30-300 Гц) которые по частоте так же вписываются в звуковой диапазон.

Непосредственно слышать такие электромагнитные волны мы не можем, так как наше ухо воспринимает только колебания воздушной среды. Но как любые радиоволны их можно принять антенной и передать на обычный динамик. Даже не надо никаких преобразований – лови, усиливай обычным усилителем звуковой частоты и слушай.

Что исследователи космоса и делают – улавливают от космических объектов сверхдлинные радиоволны и записывают их.
Вот можете послушать «голос» Юпитера. А если по научному, это излучение в мириаметровом и декамириаметровом диапазонах, испускаемое Юпитером.
Картинка в видео дана просто для наглядности.
http://www.decoder.ru/list/all/topic_179/

[finko]

                          ,,  Подозреваю, что это как-то связано с нашей новой высокоскоростной ракетой?  ,,


   Тебя опять обманули !

    Всё  ,, наше,,   это  старое украденное у США , от самолётов до атомной бомбы .

   Так было во время СССР так же и сегодня в  стране  Извращённого Совка .

   Недаром  РАССЕЙСКИХ ГОРЕ ШПИёНОВ пачками вылавливают на Западе .

   Ваше это только  коррупция ,   агрессия  ,  зависть , злость к ближним .

[Якоб Скаридизи]

                          ,,  Подозреваю, что это как-то связано с нашей новой высокоскоростной ракетой?  ,,


   Тебя опять обманули !

    Всё  ,, наше,,   это  старое украденное у США , от самолётов до атомной бомбы .

   Так было во время СССР так же и сегодня в  стране  Извращённого Совка .

   Недаром  РАССЕЙСКИХ ГОРЕ ШПИёНОВ пачками вылавливают на Западе .

   Ваше это только  коррупция ,   агрессия  ,  зависть , злость к ближним .

 Субботу начал со стакана? Иди проспись, бедолага.

[Перуныч]

 Субботу начал со стакана? Иди проспись, бедолага.

Похоже finko просто запутался и не по той дорожке пошел, вот и катится под горку. А все дело видимо в логическом тупике. С одной стороны вроде как причащается. А с другой посмотреть, так получается грешит против заповеди "Не убий" вредя алкоголем собственному здоровью. 

[finko]

         В отличии от Вас  двоих  ,  Финко    встретил    субботу ударным высокооплачиваемым   трудом .

[Якоб Скаридизи]

В отличии от Вас  двоих  ,  Финко    встретил    субботу ударным высокооплачиваемым   трудом .

А о каком ты отличии мямлишь? И что ты называешь "высокооплачиваемым трудом", пьяную ахинею, которую ты тут постоянно постишь?
Если бы ты реально где-то работал, и зарабатывал, у тебя просто физически не хватало бы времени денно, и ночно поросиживать штаны на форуме.

[Lazy]

Думаю примерно так же как и скорость света в том же вакууме.

А как именно? 

Ты будешь смеяться, но скорость звука долго измеряли как раз в предположении что скорость света бесконечна. Так что измерить "так же, как скорость света" не получится.

[Lazy]

А из-за чего собственно разгорелся весь этот сыр-бор про "скорость звука в вакууме"? Подозреваю, что это как-то связано с нашей новой гиперзвуковой ракетой? Только причём здесь звук?  

Да ни при чем тут ваша "гиперзвуковая ракета" - над этой брехней мы уже посмеялись. А просто один из "РУСких ученых" Перуныча (вроде тот, что называет себя президентом Акадении Фундаментальных Наук?) где-то в своем ролике помянул "скорость звука в вакууме".

Вот такое у нас хреновое лето. И такая РУСкая фундаментальная наука. Зато не библейская!

А теперь о звуке.

Звука в космосе не слышно потому, что там безвоздушная среда, а наши уши воспринимают колебания воздуха. Но есть еще электромагнитные волны, которые беспрепятственно распространяются в вакууме, это ренгеновское и гама-излучения , ультрофиолет, видимый свет, инфакрасное излучение, радиоволны.

Вот, как раз сверхдлинные радиоволны и сравнимы по частоте с частотами воздушных колебаний, слышимых нашим ухом. Так, слышимый диапазон составляет 20-20000 Гц , а диапазон мириамертровых (сверхдлинных) волн от 3000 до 30000 Гц. И есть еще декамириаметровые (300-3000 Гц) и гектомириаметровые (30-300 Гц) которые по частоте так же вписываются в звуковой диапазон.

Непосредственно слышать такие электромагнитные волны мы не можем, так как наше ухо воспринимает только колебания воздушной среды. Но как любые радиоволны их можно принять антенной и передать на обычный динамик. Даже не надо никаких преобразований – лови, усиливай обычным усилителем звуковой частоты и слушай.

Что исследователи космоса и делают – улавливают от космических объектов сверхдлинные радиоволны и записывают их.
Вот можете послушать «голос» Юпитера. А если по научному, это излучение в мириаметровом и декамириаметровом диапазонах, испускаемое Юпитером.
Картинка в видео дана просто для наглядности.
http://www.decoder.ru/list/all/topic_179/

Был анекдот про студента, который выучил из всего курса биологии только параграф про блох. А вытащил билет про собак. И начал: "Собака - это млекопитающее, покрытое шерстью. А в шерсти водятся блохи. А блоха это...." А когда преподаватель задал ему доп.вопрос про рыб, он ответил: "Рыбы покрыты чешуей, а не шерстью. Поэтому блохи на рыбах не водятся. А блоха это..."

Вот и ты: пообещал рассказать про звук и весь пост рассказывал про электромагнитные волны. Раздел про звук не выучил?

[Перуныч]

А как именно? 

Ты будешь смеяться, но скорость звука долго измеряли как раз в предположении что скорость света бесконечна. Так что измерить "так же, как скорость света" не получится.

Так же как и скорость звука в вакууме. Как меряли скорость звука в воздухе и твердых рельсах знаю. 

[Перуныч]

Вот и ты: пообещал рассказать про звук и весь пост рассказывал про электромагнитные волны. Раздел про звук не выучил?

Так и быть объясню проще. Те колебания которые передаются по рельсу ты слышишь после их перевода в колебания воздуха. Ты тем не менее считаешь то что передается в твердой среде именно звуком. 

[Якоб Скаридизи]

Да ни при чем тут ваша "гиперзвуковая ракета" - над этой брехней мы уже посмеялись.

Да какой там смех, так, нервное хихиканье.
Хихиканье - одна из разновидностей смеха. Оно откровенно злорадное и несет явный негативный подтекст. Такой смех можно сравнить с тявканьем шакала, и является своеобразной "маскировкой" слабого человека или человека, впадающего в панику, напуганного какой - либо неприятной вестью.

А просто один из "РУСких ученых" Перуныча (вроде тот, что называет себя президентом Акадении Фундаментальных Наук?) где-то в своем ролике помянул "скорость звука в вакууме".

Ну это смотря в каком аспекте рассматривалось данное упоминание. Я не в курсе вашего дискуса, но что-то мне подсказывает, что ты в очередной раз включил "тупую", и с ловкостью напёрсточника, как всегда увёл тему в
"дремучие леса".

Был анекдот про студента, который выучил из всего курса биологии только параграф про блох. А вытащил билет про собак. И начал: "Собака - это млекопитающее, покрытое шерстью.

Во-во..., именно такого студента ты мне и напоминаешь, когда округляешь глаза когда вдруг узнаёшь, что
генератор звуковой частоты по своему функционалу являтся преобразователем.
Lazy: Чивоо? Преобразователь и генератор звуковой частоты - одно и то же?

[Lazy]

Да какой там смех, так, нервное хихиканье.

Если инженер человеческих душ в очередной раз не понял, повторю:

ВСЕ орбитальные (и суборбитальные) объекты вот уже добрых 75 лет (начиная с "Фау-2") летают на "гиперзвуковых" скоростях в десятки Махов. И ВСЕ они, входя в плотные слои атмосферы, подвергаются воздействию аэродинамических сил. И уже более 50 лет эти силы используются этими объектами, чтобы сознательно изменить траекторию. И уже 40 лет (впервые это открыто продемонстрировал первый "Шаттл") эти аппараты умеют такими маневрами целенаправленно привести в нужную точку земной поверхности. Только ушлые разработчики не рассказали всего этого Владим Владимычу, такому же образованному, как вы с Перунычем, и он в очередной раз сел в лужу, рассказывая про "невиданый научно-технический прорыв".

Во-во..., именно такого студента ты мне и напоминаешь, когда округляешь глаза когда вдруг узнаёшь, что
генератор звуковой частоты по своему функционалу являтся преобразователем.
Lazy: Чивоо? Преобразователь и генератор звуковой частоты - одно и то же?

Преобразователь частоты переносит существующий на входе сигнал из одной спектральной области в другую, сохраняя его информационные характеристики: вариацию амплитуды, частоты и фазы. Самое главное его свойство - это сохранение, позволяющее извлечь переносимую сигналом информацию. Генератор же работает без всякого входного сигнала (и, соответственно, заботы о сохранении содержащейся в нем информации): просто включили - и он генерирует сигнал той частоты, что задано.

И где тут одинаковый функционал? Разве что для вас с Перунычем и Путиным, которые верят и в звук в вакууме.



PS. Ой, что я вдруг увидел...  

Учи матчасть, пятница!
Генератор звуковых частот – это устройство, используемое для образования частот в звуковом диапазоне, а именно от двадцати до двадцати тысяч герц. В приспособлении осуществляется преобразование электромагнитных колебаний в звуковые.

На выходе ГЗЧ те же ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ колебания, а не звуковые. В звуковые (т.е. колебания воздуха) их переводит совсем другое устройство - например, подключенный к выходу генератора динамик. А если к выходу подключить, например, осциллограф, то никакого звука не появится, а появится картинка бегущих по экрану волн. Или фигуры Лиссажу - помню, как моя дочка таким развлекалась в возрасте около пяти лет.

Нет, ты точно инженер только по человеческим душам личного состава.

[Lazy]

Так и быть объясню проще. Те колебания которые передаются по рельсу ты слышишь после их перевода в колебания воздуха. Ты тем не менее считаешь то что передается в твердой среде именно звуком. 

Ты не про рельсы, а про звук в вакууме расскажи: как его услышать? Высунуть голову из космического корабля на орбите? Полагаю, каждому РУСкому ученому просто необходимо устраивать в ходе учебы такую лабораторную работу. В результате интеллектуальный уровень населения резко повысится.

Правда, дорого выйдет: каждого дурака на орбиту запускать. Может, обойтись барокамерой с очень низким давлением? Или хотя бы стратостатом, с высотой полета километров в 20?