Города на Мурмане
22 Ноября 2024, 21:12 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 26   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Вопрос Президенту РФ  (Прочитано 296592 раз)
Dam
Гость
« Ответ #200 : 05 Октября 2009, 19:21 »

Вопрос призиденту!Чубайса растреляют или наградят?

Думаю, "поставят на вид"  
(в смысле, погразят пальчиком, и скажут "ай-я-яй  Толя ...")

Я бы его на урановый рудник отправил, вагонетки толкать...  
Записан
magnit
матерый
*****

Карма +23/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 51
Сообщений: 3109


Все ,будет!


« Ответ #201 : 05 Октября 2009, 19:22 »

Да за родину и вас ,готов искупить трудом !
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #202 : 05 Октября 2009, 19:27 »

Специально для Лази проамериканского участника. Что такое ДОВСЕ ? Ребят посмотроите, что он там написал по этому поводу. Лази ДОВСЕ-это ДОГОВОР ОБ ОБЫЧНЫХ ВООРУЖЕНЫХ СИЛАХ В ЕВРОПЕ  в рамках которого с 1990 года регулируется размещение войск и проверка количества вооружений, т.е. еще и КОНТРОЛЬ. И что получилось? Если тогда был СССР и НАТО и допустим  у каждого было по 100 танков на континенте, то с распадом СССР, а потом присоединении многих стран к блоку НАТО стало соотношение -Россия 30 танков, а НАТО 170 танков. А вы мне тут лепите какие то самалеты в россии.  Плюс к этому ни кто не ратицифировал этот договор кроме 3 стран и России при ельцине.

Я привел наиболее наглядный пример состояния российских нестратегических вооружений. Самолеты просто видно издалека, и их аварийное состояние скрыть сложнее - падают они не только за заборы полигонов, но и на обычные дачи.

Но можете верить, что это только у ВВС проблемы, а в остальной армии все по-другому: броня крепка, и танки наши быстры, и наши люди мужества полны, и в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо!

Откуда Вы вообще взяли, что Россия обязана непременно противостоять всему НАТО? Иметь "против танка - танк, против самолета - самолет"? Этот атавизм "холодной войны" неадекватен сегодняшнему состоянию. Население стран НАТО превосходит Россию раз в 5 как минимум, экономика - раз в 30, а производство современных хай-тек вооружений - в тысячи раз: его РФ уже покупает в странах НАТО (как думаете, "закладки" в нем будут?). Противостояние в стиле "паритета" для Россия самоубийственно - она физически не способна его вытянуть. И только идиоты - или прожженные мошенники - могут к нему призывать. Вернее, призывают мошенники, а верят им идиоты.

А если вспомнить еще и о "могучем союзнике", проводящем учения по переброске десятков тысяч солдат к границам РФ, то и вовсе враждебность против НАТО и Запада в целом становится предательством истинных национальных интересов России.
« Последнее редактирование: 05 Октября 2009, 19:30 от Lazy » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #203 : 05 Октября 2009, 22:03 »

Как раз о союзниках:

Союзник разглядел противника
// Для Александра Лукашенко это Владимир Путин
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1250297

По мнению господина Лукашенко, Владимир Путин организовал "газовый заговор" против Белоруссии, чтобы убрать с российского рынка белорусских конкурентов. После этого, продолжил президент Белоруссии, Минск перекрыл поставки российского газа в Европу через свою территорию. По словам Александра Лукашенко, для Москвы это было настолько серьезным ударом, что через несколько дней, когда в Кремле увидели, что больше теряет Россия, Владимир Путин сам перезвонил ему, извинился и попросил открыть транзит газа.

После этого господин Лукашенко, по сути, обвинил господина Путина в подрыве военного сотрудничества России и Белоруссии, что, по его мнению, поставило под угрозу общую безопасность двух стран. По его словам, только с приходом президента Дмитрия Медведева военное сотрудничество сдвинулось с "мертвой точки".

Главное же острие критики господина Лукашенко оказалось направлено против "попыток Путина сорвать интеграционные процессы между Россией и Белоруссией". По его мнению, нынешний премьер РФ препятствует развитию Союзного государства, договор о создании которого "сам подписывал". "Вы сначала разберитесь там у себя, вам это нужно?" — посоветовал российскому премьеру Александр Лукашенко.

Сказанное господином Лукашенко — пожалуй, самый жесткий выпад президента Белоруссии в отношении Владимира Путина со времени газового конфликта зимы 2004 года. Тогда на совещании с правительством, которое транслировало белорусское телевидение, Александр Лукашенко назвал действия Кремля "актом терроризма на самом высоком уровне".



Потери, которые Россия понесет в результате новых нефтегазовых соглашений с Белоруссией, оказались не экономическим провалом, а политическим актом доброй воли по отношению к братскому народу. Глава российского государства заявил, что «прямая или скрытая поддержка белорусской экономики будет продолжена Россией на протяжении длительного времени».

«$5,8 млрд только на энергоносителях – это поддержка белорусской экономики Россией в 2007 году», – назвал на встрече с членами правительства размеры братской помощи Белоруссии президент России.

Он уточнил, что $3,3 млрд приходятся на газ, а $2,5 млрд – на нефть и нефтепродукты. По оценке Минфина России, в 2007 году бюджет белорусского государства составит около $14 млрд в долларовом эквиваленте. «Таким образом, наша поддержка выражается в цифре, равной 41% от этой суммы», – подвел итог Путин.

При этом совершенно не понятно, зачем это делается. «Экономическая выгода от помощи Белоруссии не очевидна. Вероятно, вопрос более политический, нежели экономический – судя по всему, наши власти не оставили идею о едином экономическом пространстве с Белоруссией. Россия хочет привлечь Белоруссию в орбиту своего политического влияния», – считает Константин Черепанов из Ray, Man & Gor Securities. Фактически это признал и российский президент. «Это (дотирование) – плата России за спокойный, мягкий, союзнический способ перехода к рыночным отношениям и поддержке братского белорусского народа», – сообщил министрам Владимир Путин.

Кстати, оценил Лукашенко позицию России совсем не как щедрый жест: «Мы не имеем отношения к эскалации напряженности вокруг нефтяной трубы. Этот кризис был спровоцирован не нами». И добавил: «Мы готовы сотрудничать хоть с чертом, хоть с дьяволом, чтобы обеспечить энергетическую безопасность. Если Европа готова сотрудничать, мы пойдем на любое сотрудничество с Европой в этом плане».

http://www.gazeta.ru/2007/01/15/oa_228747.shtml


Записан
tuloma
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 285



« Ответ #204 : 06 Октября 2009, 14:51 »

 Чубайса я думаю еще повысят. Ище тот жучара. Много чего знает.
  Лази проблема по ДОВСЕ не в том какой у нас " техническии парк", а в том , что западные колеги почему то увеличивают свой " техническии парк" и при этом запрещают нам делать контроль, а вот они хотят быть на наших базах со своим контролем. Вроде как то не очень приятно получаеться. Хотя сам договор создавался как раз для того, чтоб не было увеличения вооружения в европе. Ну да ладно, главное есть маратории.
  Опять же не путайте дела военных с делами экономическими. По этим вопросам могут быть где то маленькие разногласия. Но это так технические мелочи. Опять же должен же что то говорить батька своим белорусам, чтоб они видели, что он "не зависит" от Москвы. А то уважать не будут батьку.
  А поповоду потерь России по газу так это бабка на двое сказала. Вспомните последнии случай России-украина. Там тоже болтали черт знает что. И что получилось? Хохлы прогорели. Если мы где-то дали значит в другом месте забрали. Газ нынче это деньги, ни кто их не дарит.
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #205 : 06 Октября 2009, 20:01 »

Однако врете вы все. Раз так все хорошо было, так что же мы дефолт получили. Не ужели случайность? Вот здесь сводка внешнего долга России с 1991 по 2009 год.

Почитайте внимательно. Путин не воровал, а отдавал.


Америка меня заботит мало. А по России еще раз повторю кое-какие цифры:

1. Государственный внешний долг Российской Федерации на 1 июля 2000 года составил $141.1 млрд. Сумма задолженности, которую Россия унаследовала от СССР, осталась в первом полугодии неизменной - $97.7 млрд

2. В абсолютных цифрах внешний долг России на 1 апреля 2007 года достигает 340 млрд. долларов
Среди всех факторов решающую роль играют неявные государственные гарантии, поскольку основными заемщиками, на которых приходится более половины внешнего долга, стали госкорпорации и госбанки. Ведущими заемщиками за рубежом выступают четыре организации, тесно связанные с государством – Группа Газпром (36 млрд. долларов), Роснефть (35 млрд. долларов), Группа ВТБ (12 млрд. долларов) и Сбербанк России (8 млрд. долларов). 


Итого при Ельцине Россия набрала кредитов менее 50 млрд USD. При Путине корпорации под госгарантии (т.е. даже не "перетекают в карманы" через госбюджет, а деньги прямо из-за границы идут в руки топ-менеджеров компаний, а государство только отвечает по их долгам) набрали 340. Именно на покрытие этих долгов в конце прошлого года улетели 200 млрд баксов из резервных фондов.

Так что открытый госдолг ельцинских времен был гораздо честнее путинских долгов корпораций, возглавляемых его друзьями по кооперативу "Озеро".

Цитировать
Америки каюк скоро придет. Если не успеют свой амер сделать. Мы им проиграли после Бреттон-Вудского соглашения в 1944 году, а "план маршалла" добил в 1947 году.

Что значит "проиграли в 1944"? Неужто СССР в те времена вообще как-то "играл" в сфере международных финансов?

Для этого как минимум нужна конвертируемость валюты, чего СССР не имел и даже не намеревался иметь.

И как план Маршалла "добил СССР"? Поднял из руин Западную Европу и не позволил ее завоевать? Да, путем тесного увязывания ее в единую экономическую систему во главе с США. Но европейцы-то на это не жалуются - наоборот, к аналогичной советской "помощи" Восточной Европе они относятся намного хуже. И вообще это их "семья" - какое СССР дело до их внутренних отношений?


Цитировать
Юкос видите ли ему стал хорошим. Да ты г.ад чистой воды. "У него дешевле проекты были". Конечно потом дороже будет нам, когда он стал нашим. Это и ежу понятно. Кто ж конкуренту за дешево даст? А то что этот Юкос хотел все продать все дяде, так это не в счет, зато проект был дешевый. Это можно расценить как я тебе конфетку, а ты мне 10 кг. золота. Конфетка красивая и сладкая, соглашайся.


Вот именно так и произошло. Госкорпорация "Транснефть" отобрала проект у ЮКОСа. Сравните:

Юкос, нефтепровод Ангарск-Дацин
Длина - 2400 км. Строительство нефтепровода в Китай является одним из самых масштабных проектов компании на ближайшую пятилетку (мощностью 30 млн. т в год и стоимостью $1,7 млрд).

Транснефть - ВСТО.
"Первая очередь строительства Тайшет – Сковородино (2757 км, мощность 30 млн. тонн нефти) начата в апреле 2006 года"

По результатам проверки, проведенной Счетной палатой России, оказалось, что затраты на строительство первой очереди нефтепровода Восточная Сибирь – Тихий океан завышены в два раза.

В феврале 2009 г. гендиректор ООО «Центр управления проектом ВСТО» (структура «Транснефти») Алексей Сапсай признал, что общая стоимость строительства составила 390 млрд. рублей. Первоначальная смета проекта составляла всего 164 млрд. руб., то есть в два с лишним раза меньше.

Из шести победителей торгов по выбору подрядных организаций по строительству ВСТО пять являлись иностранными юридическими лицами, зарегистрированными на Кипре и Панаме с неизвестными собственниками. Источник в органах госаудита на условиях анонимности сообщил, что «эти организации не имели технических, трудовых и финансовых ресурсов для реального ведения проектных и монтажно-строительных работ». Строить нефтепровод на условиях субподряда все равно пришлось дочерним и зависимым от «Транснефти» организациям, причем по заниженным ценам. Из «Транснефти» поступала команда заключать контракт с «киприотами» по строго обозначенным расценкам. Разница между стоимостью работ для офшорных компаний и реальных исполнителей составляла от 5 до 60%.


Вот такой патриотизм. ЮКОС намеревался построить за менее чем $2 млрд, "Транснефть" затребовала $5 млрд, реально потратила $13 млрд, причем деньги достались не строителям, а "неизвестным" оффшорам. К тому же перекачиваемая по трубопроводу нефть на 20 лет вперед уже продана Китаю:

Китайская сторона предоставляет "Роснефти" и "Транснефти" кредиты общим объемом 25 млрд долларов на организацию долгосрочных поставок нефти в эту страну под 6% годовых. Россия и Китай подписали в Пекине межправительственное соглашение о строительстве ответвления нефтепровода ВСТО на Китай и организации долгосрочных поставок российской нефти. В соответствии с документом, РФ в течение 20 лет будет поставлять в КНР ежегодно 15 млн тонн нефти. При этом, по сведениям собеседника агентства, китайская сторона выделяет "Роснефти" кредит на 15 млрд долларов под гарантию поставок нефти, а "Транснефти" – на 10 млрд долларов под залог инфраструктуры.

Посчитаем: 20 лет по 15 млн т = 300 млн т., за $25 млрд. Итого чуть больше $80 за тонну, или по $12 за баррель. Да здравствуют патриоты!
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #206 : 06 Октября 2009, 20:26 »

Цитировать
А поповоду потерь России по газу так это бабка на двое сказала. Вспомните последнии случай России-украина. Там тоже болтали черт знает что. И что получилось? Хохлы прогорели. Если мы где-то дали значит в другом месте забрали. Газ нынче это деньги, ни кто их не дарит.
Выделенное предложение - вера в мудрого царя в чистом виде. Даже априорно ничуть не менее вероятным является "если мы что-то отдали задешево, значит, кто-то получил с этого откат". И именно украинские скандалы с газом демонстрируют, что в реальности второе куда ближе к истине: всю выгоду получила не Россия и не Украина, а неведомо кому принадлежащая посредническая компания "Росукрэнерго". Украина с ее буйством "перманентной демократии" вроде бы подвинула от кормушки этих "неизвестных отцов" (и особенно матерей), а в России все так и осталось покрытым тайной.

Цитировать
Опять же должен же что то говорить батька своим белорусам, чтоб они видели, что он "не зависит" от Москвы. А то уважать не будут батьку.

То есть "батька" может костерить Путина последними словами - это ничего не значит? А что тогда значит? В чем конкретно заключается его "союзничество" с Россией, кроме получения от нее денег? Абхазию он так и не признал - даже далекий Чавес обошелся нам дешевле.

И насчет "своим белорусам" тоже ошибаетесь. Эти заявления Лукашенко попали на ленты белорусского правительственного агентства новостей - т.е. были намеренно направлены во внешний мир. Именно всему миру Лукашенко и словами, и делами демонстрирует, что независим от России. И только Путину наедине объясняет, что это все для отвода глаз, а на самом деле он в доску свой - дайте еще миллиард.
Записан
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #207 : 06 Октября 2009, 20:55 »

o! как раз о друзьях ..

ещё  один пример искреней дружбы соседней страны ..

http://lenta.ru/news/2009/10/06/language1/
Цитировать
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон подписал закон, который снижает статус русского языка в республике, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу президента. Закон вступает в силу со дня публикации - 6 октября; ранее его одобрили обе палаты парламента страны.
Конституция Таджикистана признает русский язык языком межнационального общения, однако в подписанном Рахмоном законе "О государственном языке" особый статус русского никак не оговаривается. Между тем с его принятием граждан страны обязуют писать письма представителям властей исключительно на таджикском (ранее этом можно было делать и по-русски, и по-узбекски).


В  итоге  в друзьях  и будут Венесуэлы с  Сириями ,  прям как в старые добрые  времена ..  Правда  вопрос  - "хватит ли денег на  крепость их  дружбы?"  ...
Записан

tuloma
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 285



« Ответ #208 : 06 Октября 2009, 21:48 »

  На международной конференции, которая собралась в Бреттон-Вудсе в 1944 году, США предложили простую вещь – сделать основой мировой валютной системы американский доллар. Возражать было сложно – в условиях послевоенной разрухи.Для этого Бреттон-Вудские соглашения ввели «золотой стандарт» доллара – прямое обеспечение валюты золотым запасом США, хранившимся в Форт-Ноксе.За 3 года объем бумажных долларов вырос… почти в 4 раза (!). Ни о каком «золотом обеспечении» никто и не думал. Да и зачем?
 Согласно проекту Маршалла США выделяли Европе и Японии огромные кредиты и даже безвозмездную помощь. Европейские государства (прежде всего Франция, Германия и Великобритания) получили «помощь» на 12 млрд. долларов, из них 9 млрд. – безвозмездно. Еще 2 млрд. Вашингтон «подарил» Японии.
  Секрет американской щедрости был прост – оказывая «помощь», США попросту избавлялись от «лишних» долларов (ничем не обеспеченных).Иными словами, план Маршалла «перекладывал» американскую инфляцию на другие страны.
    Безудержное обогащение янки в 1965 году слегка подпортил президент Франции Шарль де Голль. Он погрузил на пароход 1,5 млрд. американских долларов и «попросил» обменять их на золото. А когда американцы попробовали возражать, объявил о выходе страны из НАТО. Примеру де Голля вскоре последовал канцлер Германии Эрхард. В итоге, в ближайшие несколько лет США пришлось расстаться примерно с половиной (!) золотого запаса.
   В Белом доме забили тревогу. Ведь к оплате была предъявлена лишь малая часть долларов, гулявших по миру. Ближайшее будущее предугадать было несложно – Америку ждал дефолт.
  И тогда президент США Ричард Никсон в одностороннем порядке… отменил «золотой стандарт» доллара! Проще говоря, он заявил на весь мир: мы отказываемся выполнять те обязательства, которые ранее на себя взяли. Никаким золотом отныне доллар обеспечиваться не будет. И баста!
  Это уникальное событие произошло в 1971 году и имело такой резонанс, что в истории осталось под названием «Никсон-шок».
Записан
tuloma
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 285



« Ответ #209 : 06 Октября 2009, 21:54 »

  Тогда проиграли все. Выиграла только одна страна. А потому те же европейцы создали евро. Самому договору только вот исполнилось 50 лет! Нас всех посадили на эти бумажки.
  А вот теперь все потихоньку начинают выходить с них. Процесс конечно долгии. Но потихоньку начинаем. Главное первые шаги есть уже у многих.
  "Страны Персидского залива совместно с Китаем, Россией, Японией, Францией и рядом других государств готовятся покончить с долларовой монополией при заключении нефтяных сделок, пишет The Independent."
Записан
magnit
матерый
*****

Карма +23/-10
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 51
Сообщений: 3109


Все ,будет!


« Ответ #210 : 06 Октября 2009, 21:59 »

Тулома,я слышу знакомые речи российских мас. медий

Записан
tuloma
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 285



« Ответ #211 : 06 Октября 2009, 22:08 »

Да ну, магнит. Взаимно. Было бы страно если по вашему калякал.


  Пик российского государственного долга пришёлся на 1998 год (146,4 % ВВП). На 1 января 2000 года, внешний долг достиг 158,7 млрд долларов (а суммарный внешний и внутренний государственный долг составлял 84 % ВВП).

Для сравнения, по данным S&P за 2005 г., государственный долг Германии составлял 68 % ВВП, Франции — 66 %, США — 53 %, Великобритании — 43 %, Норвегии — 36 %, Австралии — 12 %, Казахстана — 10 %, Гонконга — 2 %.

Дата Сумма, млрд долл. США
1991, 25 декабря 95.0
1997, 31 декабря 123,5
2000, 1 января 158.7
2001, 1 января 143.7
2002, 1 января 133.5
2003, 1 января 125.7
2004, 1 января 121.7
2005, 1 января 114.1
2006, 1 января 76.5
2006, 1 апреля 75.2
2006, 1 октября 50.1
2007, 1 января 52.0
2007, 1 апреля 50.7
2007, 1 июля 47.8
2008, 1 января 44.9 За счёт падения курса доллара
2008, 1 апреля 44.1
2008, 1 июля 41.0
2008, 1 октября 40.4
2009, 12 мая 39,5
  Не путайте лази гос-ый долг и долг частного и федерального сектора.
  Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2008 года США были должны РФ 2,5 % всего своего госдолга, или 65,3 млрд долларов.
« Последнее редактирование: 07 Октября 2009, 08:55 от 55244 » Записан
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #212 : 06 Октября 2009, 22:21 »

 На международной конференции, которая собралась в Бреттон-Вудсе в 1944 году, США предложили простую вещь – сделать основой мировой валютной системы американский доллар. Возражать было сложно – в условиях послевоенной разрухи.Для этого Бреттон-Вудские соглашения ввели «золотой стандарт» доллара – прямое обеспечение валюты золотым запасом США, хранившимся в Форт-Ноксе.За 3 года объем бумажных долларов вырос… почти в 4 раза (!). Ни о каком «золотом обеспечении» никто и не думал. Да и зачем?
 Согласно проекту Маршалла США выделяли Европе и Японии огромные кредиты и даже безвозмездную помощь. Европейские государства (прежде всего Франция, Германия и Великобритания) получили «помощь» на 12 млрд. долларов, из них 9 млрд. – безвозмездно. Еще 2 млрд. Вашингтон «подарил» Японии.
  Секрет американской щедрости был прост – оказывая «помощь», США попросту избавлялись от «лишних» долларов (ничем не обеспеченных).Иными словами, план Маршалла «перекладывал» американскую инфляцию на другие страны.
    Безудержное обогащение янки в 1965 году слегка подпортил президент Франции Шарль де Голль. Он погрузил на пароход 1,5 млрд. американских долларов и «попросил» обменять их на золото. А когда американцы попробовали возражать, объявил о выходе страны из НАТО. Примеру де Голля вскоре последовал канцлер Германии Эрхард. В итоге, в ближайшие несколько лет США пришлось расстаться примерно с половиной (!) золотого запаса.
   В Белом доме забили тревогу. Ведь к оплате была предъявлена лишь малая часть долларов, гулявших по миру. Ближайшее будущее предугадать было несложно – Америку ждал дефолт.
  И тогда президент США Ричард Никсон в одностороннем порядке… отменил «золотой стандарт» доллара! Проще говоря, он заявил на весь мир: мы отказываемся выполнять те обязательства, которые ранее на себя взяли. Никаким золотом отныне доллар обеспечиваться не будет. И баста!
  Это уникальное событие произошло в 1971 году и имело такой резонанс, что в истории осталось под названием «Никсон-шок».


это из  серии  "слышал звон,  но не  знаю где  он" ..

Цитировать
На международной конференции, которая собралась в Бреттон-Вудсе в 1944 году, США предложили простую вещь – сделать основой мировой валютной системы американский доллар.

на  самом деле  совсем не так , а  вот  так
Цитировать
В тексте Бреттон-Вудского соглашения (статья IV, раздел І устава МВФ) было записано: «Паритеты валют всех государств-участников должны выражаться в золотые, которое выступает общим эквивалентом, а также в долларах США за его золотым содержимым на 1 июля 1944 г.». Однако фактически это положение валютного соглашения не придерживалось. Среди валют стран, которые входили в МВФ, лишь доллар США сохранял внешнюю конвертируемость (для центральных банков других государств) в золото.

а  то что доллар стал главной мировой валютой - так это просто объяснить

Доллар считай стал  мировой валютой после Второй мировой войны, потому как  вся экономика была завязана на США.
По одной простой причине - половина мирового ВВП приходилось на  США и именно США стал покупателем номер один. Любая страна  которая хотела  бизнес  видела  в США партнёра  номер 1 . Там самый большой рынок и больше  всего денег. Для многих  выход на огромный американский внутренний рынок был считай  единственным шансом поднять национальную экономику. Это и стимулировало рост долларового запаса. естественно нбевозможно было под  каждые 35 долларов иметь килограмм (вернее  822 грамма) золота. Вот и отменили по сути привязку к золоту ..
Ещё немного фактав - в конце  40х золотой запас США был в 3 раза  больше  количества  бумаги (долларов). Но времена  меняются - сегодня бумагой уже  не  особо пользуются ..  
Цитировать
"Страны Персидского залива совместно с Китаем, Россией, Японией, Францией и рядом других государств готовятся покончить с долларовой монополией при заключении нефтяных сделок, пишет The Independent."

да-да-да .. первыми,  кто пострадает от  этого и будет тот же  китай с  Японией - они являются основными держателями "зелённой бумаги". И если доллар  умрёт - то и эта  бумага  станет таки бумагой.  А если добавить к этому возможный экономический крах  самих США и в мире станет на  одного "покупателя" меньше. Причём покупателя,  который покупал 40% производимого всего  в мире .  Первым умрёт Китай Они ничего не  производят сами для себя - обсолютное  большинство их  продукции  расчитана  на  американского потребителя. Кроме  того именно американцы дают  им работу путём переноса  своих  конвееров в дешёвый Китай .. кстати,  как только Китай станет богатеть и что непременно приведёт к росту зарплат - то и поток конвееров умрёт и всё  вернётся обратно в Америку ..


 так что лучше , тулома  учи матчасть, а  не копипасть .

 Это было лирическое  отстпление  от  вопроса  президенту.

Мы тут вроде про заслуги президента и любовь к нему .. ?

давай, тулома,  что нынешняя российская власть сделал полезного для народа и самое  главное  будущих  поколений?
Пока  из  достижений я бы назвал создание  молодёжной организации в духе  фашистко-кумуняческих  идей .. "кто не с нами - тот против нас" .. Увы ... но факт..
 
« Последнее редактирование: 07 Октября 2009, 02:20 от торонтовец » Записан

торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #213 : 06 Октября 2009, 22:23 »


  Не путайте лази гос-ый долг и долг частного и федерального сектора.
 

если государство даёт обязательства  под  долги ,  даже  частного бизнеса - то это автоматом становится государственным. Ну а  если разговор  о госкорпорациях - то тут и говорить неочём ..

Хотя для обывателя красиво сказать - "мы отдали все  долги"  ..
Записан

Dam
Гость
« Ответ #214 : 06 Октября 2009, 22:27 »

o! как раз о друзьях ..

ещё  один пример искреней дружбы соседней страны ..

http://lenta.ru/news/2009/10/06/language1/
В  итоге  в друзьях  и будут Венесуэлы с  Сириями ,  прям как в старые добрые  времена ..  Правда  вопрос  - "хватит ли денег на  крепость их  дружбы?"  ...

Непоправимая утрата, скорбим о потере друга..
Тяжко теперь предётся у нас, гастербайтерам новых поколений из Чуркмении, в вопросах взаимопонимания с нашими прорабами
Как же Равшан с Джамшутом без "русского" будут сосуществовать с Иваном и Петром на стройках Рязани и Вологды?  
Там, в Чуркмении, даже в совдеповские времена, "русский" был в диковинку,  разговаривали на нём в основном военные...
Записан
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #215 : 06 Октября 2009, 22:31 »

Непоправимая утрата,

Дам,  смогёшь назвать десяток стран с  которыми у России дружественные  отнощения? Я  имею в виду не  на бумаге, а  в действительности ..
давай - навскидку ...
помогу

венесуэла
Никарагуа ...
....
Иран
Сирия ...
Записан

nigri
суперучастник
матерый
*****

Карма +2/-11
Offline Offline

Возраст: 46
Расположение: Москва
Сообщений: 2387


« Ответ #216 : 06 Октября 2009, 23:27 »

а что значит дружественные?
франция,германия,италия
Записан

Удачи!
торонтовец
суперучастник
матерый
*****

Карма +31/-8
Offline Offline

Возраст: 53
Расположение: GTA
Сообщений: 7761


предатель и антисоветчик (агент ЦРУ)


« Ответ #217 : 06 Октября 2009, 23:30 »

а что значит дружественные?
франция,германия,италия

a  чего же  эти друзья не  поддержали России в вопросе  признания абхазии с  Осетией? Или чего они так с  нелюбовью поговаривают  о газовой монополии и ищут  других  поставщиков ?
как то некрасиво они с  другом поступают ...
Я же  нигри,  и говорю "не  на  бумаге" .
Записан

Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #218 : 06 Октября 2009, 23:58 »

  Не путайте лази гос-ый долг и долг частного и федерального сектора.

Среди всех факторов решающую роль играют неявные государственные гарантии, поскольку основными заемщиками, на которых приходится более половины внешнего долга, стали госкорпорации и госбанки. Ведущими заемщиками за рубежом выступают четыре организации, тесно связанные с государством – Группа Газпром (36 млрд. долларов), Роснефть (35 млрд. долларов), Группа ВТБ (12 млрд. долларов) и Сбербанк России (8 млрд. долларов). 

Учи матчасть.
Записан
nigri
суперучастник
матерый
*****

Карма +2/-11
Offline Offline

Возраст: 46
Расположение: Москва
Сообщений: 2387


« Ответ #219 : 07 Октября 2009, 00:12 »

a  чего же  эти друзья не  поддержали России в вопросе  признания абхазии с  Осетией? Или чего они так с  нелюбовью поговаривают  о газовой монополии и ищут  других  поставщиков ?
как то некрасиво они с  другом поступают ...
Я же  нигри,  и говорю "не  на  бумаге" .

видишь-ли они в нато. южный и северный поток,тебе ничего не говорит?
Записан

Удачи!
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 ... 26   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!