Сравним правящие партии КПСС(ВКПб) и Единая Россия (Наш дом Россия).

[alex_fag]

Шесть противоречий социализма:
1. Безработицы нет, а никто не работает.
2. Никто не работает, а план выполняют.
3. План выполняют, а в магазинах ничего нет.
4. В магазинах ничего нет, а у всех все есть.
5. У всех все есть, а все недовольны.
6. Все недовольны, а голосуют "за".

Социализм безнадежно проиграл экономическое соревнование. То самое состязание в производительности, которое Маркс считал единственным критерием прогрессивности общественно-экономической формации."

Я просмотрел высказывания всех по этой теме и мне понравилось высказывание Lazy, поэтому я привел здесь выдержку из его высказывания. Само название темы не однозначно. Оно определенным образом связано с идеологией, партийностью и пр.  Поэтому я позволил себе здесь поместить свое мнение на этот счет под названием "культура и идеология".

Культура и Идеология

    Идеология, дословно – логия, или знание, об идеях, уже когда-то высказанных людьми. Безусловно, она, эта дисциплина человеческого знания, входит в понятие «Культура». Она дает нам представление о мыследеятельности предшественников, наших предков. О чем они думали, как они интерпретировали те или иные политические, экономические, социальные события, происходившие в их жизни. Из их различных оценок  о состоявшихся событиях мы по крупицам выцеживаем память человечества. Сохранение памяти предков – это главное, чтобы не потерять правильный жизненный ориентир. У древних китайцев (Кон Фу Цзы) этот ориентир назывался Дао – правильный путь. Дао - одновременно это и Судьба, и твое мировоззрение и многое другое.
    Но, к сожалению, где-то с конца 19 – начала 20 веков эта дисциплина – «идеология» стала изменяться. Правящие в тот период круги во многих странах поставили ее на службу своим партийным интересам. «Идеология» постепенно  превратилась из научного знания о существовавших идеях в обыкновенную партийную пропаганду. Это беда современного обществоведения. Обществоведы (экономисты, правоведы, социологи, культурологи, политологи) просмотрели этот момент превращения, допустили его, а многие из них как раз своими трудами этому способствовали.
   Вы никогда не задумывались над следующим простым фактом?
Нацизм, фашизм, коммунизм, социализм, анархизм, сионизм, ленинизм, сталинизм, и т.п. «измы» - все эти ветви современной идеологии объективно объединены своим окончанием. Как в прямом смысле слова – все заканчиваются на «изм», так и в переносном – воплощение в жизнь  любого из этих измов заканчивалось трагедией для народов, катастрофой для государств и смертью миллионов людей.
    Не пора ли власть имущим политикам отказаться от порочной практики – в центр своих действий, жизненно важных для миллионов управляемых ими людей,  ставить тот или иной аспект «идеологии», или своих партийных интересов?!
*   *   *

[Смайлик]

Итак, "Сравним правящие партии КПСС(ВКПб) и Единая Россия (Наш дом Россия)".  А зачем? Разве партия прошлого КПСС и партия будущего ЕР нуждаются в сравнении. Они же совершенно разные. У них разные лидеры, разные сторонники...

[патриот]

Шесть противоречий социализма:

Социализм безнадежно проиграл экономическое соревнование. То самое состязание в производительности, которое Маркс считал единственным критерием прогрессивности общественно-экономической формации.

Про "высокий уровень жизни" - прямое вранье.

 Я так понимаю, капиталистическая Россия выиграла экономическое соревнование? Думай, что пишешь. И сейчас через 20 лет капитализма уровень жизни народа поднялся выше?

[патриот]

Я просмотрел высказывания всех по этой теме и мне понравилось высказывание Lazy, поэтому я привел здесь выдержку из его высказывания. Само название темы не однозначно. Оно определенным образом связано с идеологией, партийностью и пр.  Поэтому я позволил себе здесь поместить свое мнение на этот счет под названием "культура и идеология".

Культура и Идеология

    Идеология, дословно – логия, или знание, об идеях, уже когда-то высказанных людьми. Безусловно, она, эта дисциплина человеческого знания, входит в понятие «Культура». Она дает нам представление о мыследеятельности предшественников, наших предков. О чем они думали, как они интерпретировали те или иные политические, экономические, социальные события, происходившие в их жизни. Из их различных оценок  о состоявшихся событиях мы по крупицам выцеживаем память человечества. Сохранение памяти предков – это главное, чтобы не потерять правильный жизненный ориентир. У древних китайцев (Кон Фу Цзы) этот ориентир назывался Дао – правильный путь. Дао - одновременно это и Судьба, и твое мировоззрение и многое другое.
    Но, к сожалению, где-то с конца 19 – начала 20 веков эта дисциплина – «идеология» стала изменяться. Правящие в тот период круги во многих странах поставили ее на службу своим партийным интересам. «Идеология» постепенно  превратилась из научного знания о существовавших идеях в обыкновенную партийную пропаганду. Это беда современного обществоведения. Обществоведы (экономисты, правоведы, социологи, культурологи, политологи) просмотрели этот момент превращения, допустили его, а многие из них как раз своими трудами этому способствовали.
   Вы никогда не задумывались над следующим простым фактом?
Нацизм, фашизм, коммунизм, социализм, анархизм, сионизм, ленинизм, сталинизм, и т.п. «измы» - все эти ветви современной идеологии объективно объединены своим окончанием. Как в прямом смысле слова – все заканчиваются на «изм», так и в переносном – воплощение в жизнь  любого из этих измов заканчивалось трагедией для народов, катастрофой для государств и смертью миллионов людей.
    Не пора ли власть имущим политикам отказаться от порочной практики – в центр своих действий, жизненно важных для миллионов управляемых ими людей,  ставить тот или иной аспект «идеологии», или своих партийных интересов?!
*   *   *

Тема сравнений правящих партий. Вам нужно было открыть новую тему коммунизм -антикоммунизм.

[Lazy]

Я так понимаю, капиталистическая Россия выиграла экономическое соревнование? Думай, что пишешь. И сейчас через 20 лет капитализма уровень жизни народа поднялся выше?

Выгляни из окна. Сколько автомобилей видишь? В СССР это был признак богатого человека.

Пересчитай своих знакомых: сколько из них к 30 годам живут в отдельных квартирах? В СССР это тоже означало "жизнь удалась".

Это при том, что в России построен не капитализм, а карикатура на него по чертежам антикапиталиста Маркса. По социальному устройству сегодняшняя Россия феодальная страна.

[Смайлик]

ВКПБ бы никогда не одобрило акции Фемен, а Путину они понравились:

Путин отправил Femen на нудистский пляж

Президент Владимир Путин заявил, что акция активисток украинского движения Femen, которые на промышленной ярмарке в Ганновере выкрикивали лозунги, раздевшись до пояса, ему понравилась. Глава государства считает, что полуголые девушки добавили популярности ярмарке, однако посоветовал девушкам раздеваться на нудистском пляже.

В момент, когда Путин и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель на ярмарке стояли у стенда компании Volkswagen, несколько девушек, которые находились среди многочисленных журналистов, прорвались за ограждение к лидерам двух стран, разделись по пояс и стали выкрикивать нецензурные лозунги на английском языке. Эти же фразы были написаны на их телах.

"Что касается акции – она мне понравилась", – сказал Путин, отвечая на вопрос одного из журналистов на совместной пресс-конференции с Меркель.

Он выразил мнение, что такая акция "помогает раскручивать" Ганноверскую ярмарку. Вместе с тем российский лидер отметил, что все-таки по политическим вопросам лучше дискутировать в одетом виде, а раздеваться – на нудистском пляже. Ангела Меркель в свою очередь отметила, что привыкла к различным митингам. Канцлер заявила, что акция Femen не была согласована и с ними будут разбираться.

http://www.dni.ru/polit/2013/4/8/251015.html

[патриот]

Выгляни из окна. Сколько автомобилей видишь? В СССР это был признак богатого человека.

Пересчитай своих знакомых: сколько из них к 30 годам живут в отдельных квартирах? В СССР это тоже означало "жизнь удалась".

Это при том, что в России построен не капитализм, а карикатура на него по чертежам антикапиталиста Маркса. По социальному устройству сегодняшняя Россия феодальная страна.

Что видишь, о том поешь. Ты хоть бы очки взял или бинокли что ли. Ведь большая часть этих машин Сэкенд Хенд. Их наши соотечественники за бесценок выкупили, отремонтировали и в России продали. По существу это отходы их производства и гордится тут нечем. Китай вышел на первое место в мире по производству и продаже авто. Тебя это не задевает? Тебе не стыдно за твою Родину? За то, что Китай уже в России вытесняет Камазы? Однако, от этого Россия не распадается на новые республики. А вот если завтра Ваш Путин объявит, что "Берите суверенитета столько, сколько переварите", то тогда ты хоть усрись на этом форуме, и митингах, а Россия будет очередной раз разукрупнена.
Насчет квартир. Была такая программа Жилье 2000. Госплан посчитал, сколько семей будет в 2000 году, посчитал, сколько нужно построить жилья для обеспечения  каждой семьи отдельной квартирой, посчитал сколько домостроительных комбинатов нужно построить для этого, сколько нужно денег. Совет министров утвердил, выделил деньги... Строительство этих комбинатов было успешно произведено. И к 2000 году с учетом недовыполнения пятилетних планов % 90 Всетаки бы получили квартиры бесплатно. Но пришел к власти Ваш отец Российской либерастии алчный Б.Н.Ельцин. А у него были совсем другие  цели во  власти. Предприятия домостроительные новые эффективные собственники порезали и разобрали.
И сколько к 30 годам молодых людей из общего числа сумели заработать на квартиру? Для государства намного труднее обеспечить бесплатным жильем, чем создать условия для их приобретения по рыночной цене. Ваши Ельцин, Путин и Медведев пошли по необременительному пути. А теперь скажи у скольких людей ваши новые эффективные собственники сумели отобрать жилье? Бомжи то откуда взялись?

[патриот]

ВКПБ бы никогда не одобрило акции Фемен, а Путину они понравились:

Путин отправил Femen на нудистский пляж

http://www.dni.ru/polit/2013/4/8/251015.html

Врать то не надо, посмотри видео еще раз. Путин испугался. А после того, как выяснилось, что угрозы нет, на радостях, он и заявил, что понравилось. Второй раз воевать с женщинами ? Ему Пусси до сих пор простить не могут. У него и так рейтинг несмотря на каждодневные пиар компании падает. А вот при КПСС не было такой массовой оппозиции не было, не смотря на каждодневную обработку СССР Голосом Америки и им подобным. Шахтеры стучавшие касками на красной площади вроде, как стучали за американские деньги. Если бы сейчас коммунистам дали такую же сеть радиостанций, то от Вашего Путина ничего бы не осталось.

[Lazy]

Что видишь, о том поешь. Ты хоть бы очки взял или бинокли что ли. Ведь большая часть этих машин Сэкенд Хенд.

Тем не менее, владение любым автомобилем или жизнь в отдельной квартире в СССР "благословенных 1970-х" было признаком богатства. Значит, по советской шкале оценки, сегодняшний средний уровень жизни значительно выше.

Про поездки в отпуск за границу и упоминать стыдно. А уровень сервиса в какой-нибудь Турции, легко доступной сегодня любому, просто несопоставим с советскими "курортами".

Насчет квартир. Была такая программа Жилье 2000. Госплан посчитал, сколько семей будет в 2000 году, посчитал, сколько нужно построить жилья для обеспечения  каждой семьи отдельной квартирой, посчитал сколько домостроительных комбинатов нужно построить для этого, сколько нужно денег. Совет министров утвердил, выделил деньги... Строительство этих комбинатов было успешно произведено. И к 2000 году с учетом недовыполнения пятилетних планов % 90 Всетаки бы получили квартиры бесплатно.

Эх, молодость...

Что такое Программа "Интенсификация-90"? - Это каждую субботу - субботник, каждое воскресенье - воскресник, все праздники - к отпуску, отпуск - к пенсии, а пенсия после 90.

Было в СССР много разных "программ" и прочих обещаний. Все как один обоснованные "учеными", торжественно объявленные на Пленуме, тщательно подсчитанные Госпланом, внесенные в планы пятилеток и т.д. А потом - "По решению ЦК КПСС вместо коммунизма в 1980 году были проведены Олимпийские игры".

На фронте широком работа ведется,
и вновь говорит хлеборобам страна:
важнейшей из важных задач остается
дальнейший подъем производства зерна!

Угадайте, какого года стишок? Для справки: задача такая впервые в советское время была провозглашена в 1921 году X съездом РКП(б) (когда осознали, что попытка просто "взять и поделить" хлеб с помощью продотрядов ведет к голоду, какого не знала царская Россия, с людоедством), а в последний раз - майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС. Потом с падением цен на нефть посыпалось не только с/х, но и все остальное, и спецпрограмм по продовольствию уже не заявляли, а просто вводили карточки.

С жильем есть простейший количественный критерий, который легко проверить, а не слепо доверять пропаганде: длительность очереди на получение квартир. За 1975-1985 они не укоротились. Так что острота жилищной проблемы нисколько не уменьшалась, несмотря на все могучие ДСК.

И это легко объясняется элементарной логикой. Массовое строительство жилья в СССР началось при Хрущеве, около 1960. Срок жизни тех домов составлял 25 лет. В конце 1980-х они должны были начать так же массово выходить из строя. То есть фактически жилищную программу надо было начинать с нуля, повторно строить квартиры всем, кто уже получил их за предыдущие десятилетия. И плюс появление новых семей (детей тех, кто получил квартиры), поскольку никакого механизма жилищной мобильности (переселения пенсионеров в меньшие квартиры, чем им нужны после отделения детей) не существовало.

А вот как только такой механизм заработал (появился рынок покупки и съема жилья и поднялись цены на содержание квартир, так что иметь слишком много пустых комнат стало накладно), так почти мгновенно советская мечта "каждая семья живет в отдельной квартире" стала обыденностью. Да, не бесплатно, но ведь на самом деле и раньше деньги на жилье (то же самое!) брали с того же народа. Только их распределяли по-другому, и одни жили вдвоем в трехкомнатной, а другие - впятером в комнате, но брали с них одинаково.

И сколько к 30 годам молодых людей из общего числа сумели заработать на квартиру? Для государства намного труднее обеспечить бесплатным жильем, чем создать условия для их приобретения по рыночной цене.

Вообще-то ничего бесплатного в мире не бывает. Если вам что-то досталось бесплатно, значит, за это заплатил кто-то другой. Если Вам это до сих пор неизвестно, Вам следует подучиться.

Простой факт: в 1975 нормой для семейного 30-летнего было жить либо в общежитии-"малосемейке" (проще говоря, комната в коммуналке), либо с родителями. Лет в 35-40 большинство действительно получало квартиры, но к этому возрасту у них вырастали дети, и снова они оказывались либо в общежитиях, либо с родителями. Сегодня все желающие живут в отдельных квартирах. Пусть и снимают их, но это буквально "вам шашечки или ехать?"

[Lazy]

А вот при КПСС не было такой массовой оппозиции не было, не смотря на каждодневную обработку СССР Голосом Америки и им подобным. Если бы сейчас коммунистам дали такую же сеть радиостанций, то от Вашего Путина ничего бы не осталось.

No comment. 

[finko]

   Что КПСС , что ,,Единая Россия ,,   искусственные , мертвые  образования , а значит  ТУПИКОВЫЕ , ведущие к краху , в никуда .

[Смайлик]

Единая Россия не коммунистическая и не нацистская партия. И идеи Гитлера и Ленина она не исповедует, а ориентируется на идеологию Путина.

[патриот]

Было дело, и цены снижали. Только параллельно проводили очередную добровольно-принудительную подписку на очередной займ восстановления и развития народного хозяйства, так что в сумме покупательная способность трудящегося хорошо если оставалась прежней.

Врешь, как сивый мерин.
А потом по этим займам партия и правительство просто сказали "всем, кому мы должны, прощаем". Я помню, как в детстве играл бабушкиными облигациями - ни на что другое они не годились.

Ну а при Брежневе снижение цен на некоторые товары к празднику всегда даже официально сопровождалось повышением цен на всякие "предметы роскоши" (кофе, например). А подешевевшие товары почему-то очень скоро исчезали из продажи, заменяясь новыми образцами, с повышенными потребительскими качествами (вот ту ручку переставили вот на это место. Видите, насколько стало удобнее?) и разумеется по соответствующей этим качествам более высокой цене.

Врешь, как сивый мерин. Хочешь пропагандировать антикоммунизм, то делай это честно. Покупательная способность росла. От Сталина до Брежнева. "всем, кому мы должны, прощаем" это дела антикоммуниста и предателя Ельцина. Надеюсь, что ты не считаешь Ельцина коммунистом. Смешно было бы услышать верный ленинец Ельцин протащил в Россию буржуазную революцию.Это он ограбил стариков, их деньги на похороны. Все что исчезало с продажи скапливалось на складах и базах. Торгаши-барыги научились создавать дефицит, подкармливать кого надо. чтобы их не закрыли. Фактически базы, минуя магазины по блату осуществляли торговлю, хорошо наживаясь при этом. При Брежневе цены реально снижались на телевизоры, холодильники, ковры, стиральные машины итд. Если твой антикоммунизм будет основываться на лживых измышлениях, от него будет мало толку.

[патриот]

Тем не менее, владение любым автомобилем или жизнь в отдельной квартире в СССР "благословенных 1970-х" было признаком богатства. Значит, по советской шкале оценки, сегодняшний средний уровень жизни значительно выше.

Твой деревенский антикоммунизм - смешон и наивен. Почитай классику. Запад развивал антикоммунизм 70 лет. На эти темы денег не жалели. Лучшие их умы добывали этим хлеб насущный. Ищи там вдохновение.
В 1917 году наличие электрической лампочки в доме было признаком зажиточности. Твой идеологический враг, Сталин провел электрификацию СССР. А твои нынешние подзащитные заставили народ рассчитаться  за это. Посмотри на рост тарифов за электроэнергию по годам.
Почему ты  сравниваешь о советской шкале оценки 20 летней давности. Возьми современную американскую шкалу.  И еще.  У нас сейчас цены мировые, а зарплата ниже. Кто виноват.

[патриот]

Ты забыл прокоментировать. Китай вышел на первое место в мире по производству и продаже авто. Тебя это не задевает? Тебе не стыдно за твою Родину? За то, что Китай уже в России вытесняет Камазы? Однако, от этого Россия не распадается на новые республики. А вот если завтра Ваш Путин объявит, что "Берите суверенитета столько, сколько переварите", то тогда ты хоть усрись на этом форуме, и митингах, а Россия будет очередной раз разукрупнена.

[патриот]

Нацизм, фашизм, коммунизм, социализм, анархизм, сионизм, ленинизм, сталинизм, и т.п. «измы» - все эти ветви современной идеологии объективно объединены своим окончанием. Как в прямом смысле слова – все заканчиваются на «изм», так и в переносном – воплощение в жизнь  любого из этих измов заканчивалось трагедией для народов, катастрофой для государств и смертью миллионов людей.
    Не пора ли власть имущим политикам отказаться от порочной практики – в центр своих действий, жизненно важных для миллионов управляемых ими людей,  ставить тот или иной аспект «идеологии», или своих партийных интересов?!
*   *   *

Вы забыли включить в этот список капитализм, антикоммунизм, Ельцинизм и Путинизм.  Видимо не случайно. У вас крайне одностороннее отношение к измам. Для Вас есть хорошие и плохие измы. А на деле это один антикоммунизм. Сколько можно кидаться в крайности? Зачем раскачивать маятник исторического развития? Вам мало одной гражданской войны? Хотите еще российской крови?

[Смайлик]

А давайте сравним президента Буша младшего, старшего и брата Буша - Джеба. Клановости и в Америке хватает:

Буш-младший хочет видеть брата президентом

Бывший президент США Джордж Буш-младший призывает своего брата Джеба принять участие в президентских выборах в 2016 году. Однако сам родственник экс-главы государства пока по этому поводу ничего не говорит.

"Он будет великолепным кандидатом, если решит сделать это. Он не нуждается в моих советах, потому что знает, что это такое. Но будет ли он делать это или нет, является очень личным решением", – заявил Джордж Буш.
Ранее СМИ неоднократно называли Джеба Буша потенциальным кандидатом от Республиканской партии на ближайших выборах. Однако сам Джеб о своем намерении баллотироваться в президенты пока не объявлял, передает РИА Новости.

Между тем, если в 2016 году Джеб Буш будет избран президентом, род Бушей станет первым в истории США, три представителя которого в разное время занимали высший пост в государстве. Джордж Буш-старший был президентом с 1989 по 1993 год, его сын Джордж Буш-младший занимал Белый дом с 2001 по 2009 год.

К слову, Джеб Буш родился в 1953 году в Техасе. В 1980-1990-х годах он делал политическую карьеру в штате Флорида, губернатором которого он стал в 1999 году и оставался на этой должности до 2007 года. После этого Джеб являлся видным деятелем Республиканской партии.

Вместе с тем из уст бывшего президента США прозвучали и совершенно другие заявления. Так, он отметил, что отстранение от власти бывшего лидера Ирака Саддама Хусейна было правильным решением, сообщает "Интерфакс". "США сейчас находятся в большей безопасности. У народа Ирака появилась возможность жить в более свободном обществе", – сказал он.

Напомним, 20 марта 2003 года американские войска вторглись в Ирак под предлогом свержения режима Саддама Хусейна, у которого, якобы, было оружие массового поражения. В дальнейшем оружие найдено не было.

http://www.dni.ru/polit/2013/4/25/251910.html

[Lazy]

Врешь, как сивый мерин. Хочешь пропагандировать антикоммунизм, то делай это честно. Покупательная способность росла. От Сталина до Брежнева. "всем, кому мы должны, прощаем" это дела антикоммуниста и предателя Ельцина.

Дурачок. Про "Займы восстановления и развития народного хозяйства" ты и не слыхал. Когда у трудящихся принудительно изымали значительную часть зарплаты, а потом в 1957 взяли и остановили на 20 лет все платежи по ним. Да еще одновременно пообещали, что через 20 лет деньги вообще будут отменены. Если это не "прощаю всем, кому я должен", то что?

И в любом случае 500 рублей 1977 года это совсем не то, что 500 рублей 1957 года, не говоря о 1947. Да и дожили до выплат в 1977 далеко не все, скорее даже меньшинство.

Ты бы, что ли, воспользовался советом своего вождя, Ильича Первого: "Учиться, учиться и учиться!" (хотя на самом деле он такого никогда не говорил, но в твоем букваре наверняка эта цитата в таком виде присутствует). А то так и помрешь неучем-хунвэйбином: красная книжечка в руке, безумный взгляд и разинутый в бессмысленном вопле рот. Хотя, может, такому помереть - оно и к лучшему?

Надеюсь, что ты не считаешь Ельцина коммунистом. Смешно было бы услышать верный ленинец Ельцин протащил в Россию буржуазную революцию.Это он ограбил стариков, их деньги на похороны. Все что исчезало с продажи скапливалось на складах и базах. Торгаши-барыги научились создавать дефицит, подкармливать кого надо. чтобы их не закрыли. Фактически базы, минуя магазины по блату осуществляли торговлю, хорошо наживаясь при этом.

Это все при Ельцине?  

Оказывается, Аркадий Исаакович Райкин был провидцем почище любого Нострадамуса. Без всякого тумана, совершенно в ясных словах еще в 1960-70х описывал ворующих завбазами и прочих королей дефицита, которые появились только через 25 лет, при Ельцине.

При Брежневе цены реально снижались на телевизоры, холодильники, ковры, стиральные машины итд. Если твой антикоммунизм будет основываться на лживых измышлениях, от него будет мало толку.

Ты прямо снайпер! Именно на ковры (а также хрусталь) цены при Брежневе открыто повышались, как на "предметы роскоши", теми же постановлениями, в которых объявлялось снижение цен на что-нибудь другое.

С телевизорами... Новые модели цветных телевизоров в 1970 стоили около 500 рублей, в 1988 добрались до 1000, и продавались по записи. А резко упали на них цены (относительно средних зарплат) опять-таки при Ельцине, когда широким потоком пошли иностранные. А если еще вспомнить надежность советских телевизоров... В общем, спасибо Партии родной, что наконец сдохла.

[Lazy]

Твой деревенский антикоммунизм - смешон и наивен. Почитай классику. Запад развивал антикоммунизм 70 лет. На эти темы денег не жалели. Лучшие их умы добывали этим хлеб насущный. Ищи там вдохновение.

А зачем мне читать про коммунизм в книжках? В отличие от тебя, я там жил и все это видел своими глазами и обонял своим носом. Опять, как учили твои классики, "практика - критерий истины". Так что все писания в книжках вместе взятые не стоят одного дня реального советского опыта. Он-то и показал полную лживость коммунистического учения.

Хотя при мало-мальски незашоренном взгляде ложность его ясна уже из самого "Коммунистического манифеста". Достаточно логически разобрать аргументы его авторов. Только для этого надо хотя бы нормально отучиться в вузе, чего Ленин с сотоварищи сделать не удосужились.

В 1917 году наличие электрической лампочки в доме было признаком зажиточности. Твой идеологический враг, Сталин провел электрификацию СССР. А твои нынешние подзащитные заставили народ рассчитаться  за это. Посмотри на рост тарифов за электроэнергию по годам.

Кстати, про Сталина. Тебе, конечно, неизвестно, что именно при Сталине ввели платность обучения в старших классах школы и вузах. Нечего всякому быдлу к верхнему образованию лезть - у генерала и инженера есть свои дети. А работягам и семи классов за глаза хватит - Постановления ЦК прочитать.

Разрыв в уровне жизни между "элитой" и простыми смертными при Сталине был побольше, чем сегодня. И принимались меры к закреплению его, превращению элиты в замкнутую наследственную касту.

А отменил это Хрущев, ненавидимый сталинистами.

И про электрификацию. Тебе не приходило в голову задуматься, кто и на какие средства в 1919 разрабатывал план электрификации России - знаменитый ГОЭЛРО? Ведь была война, разруха, голод и прочие прелести - кто тогда платил за эту совершенно неактуальную, но трудоемкую работу?

А ответ прост: план этот (как и план ликвидации безграмотности) был на самом деле разработан при Николашке Кровавом. И большевистский переворот лишь задержал его осуществление.

Почему ты  сравниваешь о советской шкале оценки 20 летней давности. Возьми современную американскую шкалу.  

А по-русски можно? Смысл непонятен.

Если это про то, что нельзя к сегодняшнему уровню жизни подходить с советской шкалой оценок 1980-х годов, то ведь это ты сам утверждаешь, что уровень жизни стал ниже. Значит, нужно и сопоставлять СССР-1980 и Россию-2010, а сопоставлять можно только если к обоим предметам применяется единая шкала.

Или это о том, что нужно смотреть не на абсолютный уровень жизни, а на соотношение к уровнем жизни США соответствующего времени? Так результат будет тем же: сегодня разрыв в качестве жизни России и США намного меньше, чем был в 1970-80.

И еще.  У нас сейчас цены мировые, а зарплата ниже. Кто виноват.

Неконкурентоспособность российской экономики. Сравни "Жигули" хотя бы с "Опелем". С коей стати их создатели должны получать одинаковую зарплату? А если еще из зарплаты создателя "Жигулей" вычесть "накладные расходы" - содержание миллионов нахлебников в погонах и без, включая "Уралвагонзавод" с "Севмашем" и всех их соучастников-смежников по превращению природных ресурсов в металлолом... Да еще просто воровство всех видов... Вот и "маемо то, що маемо", как сказал какой-то украинский Черномырдин.

Реально Россия производит только сырье, а бОльшую часть потребляемого людьми покупает за границей. Раздели стоимость добытого сырья на все население - даже без учета неравномерности распределения результатов окажется, что на каждого придется совсем немного. А российская традиция "государственничества", когда больше плодов достается не тому, кто больше делает, а тому, кто ближе к начальству, приводит к перенаправлению энергии народа не на созидание, а на урывание побольше от созданного другими. Вот и результат.

[Lazy]

Ты забыл прокоментировать. Китай вышел на первое место в мире по производству и продаже авто. Тебя это не задевает? Тебе не стыдно за твою Родину? За то, что Китай уже в России вытесняет Камазы? Однако, от этого Россия не распадается на новые республики. А вот если завтра Ваш Путин объявит, что "Берите суверенитета столько, сколько переварите", то тогда ты хоть усрись на этом форуме, и митингах, а Россия будет очередной раз разукрупнена.

"Мой" Путин? Спасибо, он не мой. Он ведь член КПСС с какого-то там года и номенклатурный товарищ, передовой боец передового отряда партии. Так что он ваш, советско-коммунистический, плоть от плоти того режима. И его он и восстанавливает... как умеет.

А что до Китая, то вышел он на первое место за счет полного отказа от антикапитализма. И с правами трудящихся там намного хуже, чем в сегодняшней России. Так что этот пример полностью опровергает все твои идеи.