Россия сегодня

[Аметист]

  На выборы скорее всего не пойду.. там преступлением попахивает, есть решение Верховного суда,
да и любому мало-мальски грамотному человеку понятно, что слово подряд трактуется не в пользу
Путина.. совершать преступление против Конституции я как гражданин России не могу.. Я так понимаю
слово "подряд" записали не случайно, чтобы третьего раза не было..
  К примеру Путин стал президентом в 2000 году, в 2004 решил отдохнуть и выдвинул бы себя только в 2008,
отработал 4 года и решил залезть на трон вновь.. ему должны были бы сказать:- "вы уже были президентом
два раза подряд"! Но вопреки Конституции никто этого не сделал даже после третьего раза..
  Мне дважды давали бесплатные путёвки, я отдыхал по ним в 2012 году, а потом в 2016. Решил попросить
путевку в третий раз на лето 2018 года в Туапсе. Профгрупорг сказала:- "Вы уже два раза
подряд отдохнули бесплатно, хотите покупайте путёвку за деньги", я отказался.

P.S. профгрупорг с ходу под самый нос показала, что такое подряд через ряд или без него..
народ меня ещё и осудил, хватило говорят наглости третий раз подряд путевку к морю просить.

[Lazy]

арсенал "ответного удара" - никуда не делся. И именно США пошли на кажущееся снижение его эффективности за счёт ПРО. Так что Путин лишь обновил эту систему.

Кажущееся - кому?

Сами американцы всегда говорили, что создаваемые системы ПРО бесполезны против российских СЯС. Вранье о том, что их ракеты-перехватчики направлены против РФ, исходило исключительно от роспропагандистов и направлено исключительно внутрь России. Причем направлено на дураков, не освоивших элементарной арифметики и не способных сравнить количество перехватчиков и количество российских ракет (о географии и представлении о сферичности Земли не говорю). А теперь Путин дал ответ на эту фикцию. Если он сам верит, что ответ был необходим, то он - один из дураков (см выше). Если не верит, но тратит на такое вранье половину обращения к ФС о положении страны, - он брехло, презирающее как членов ФС, так и все население страны. И к тому же - вор, тратящий огромные госсредства на "отпор" несуществующей угрозе (а значит, перекачивающий их в карманы хозяев соответствующих госкорпораций - см. "друзья").

Третий вариант придумаете?

[Lazy]

Прямой эфир на "Эхе Москвы".
Фельгенгауэр:
- Путин блефует, у него ракет нет!
Альбац:
- Путин блефует, у него ракет нет!
Гозман:
- Путин блефует, у него ракет нет!
Генерал-полковник Бондарев:
- Ракеты поступают на вооружение!

Испытания "Сармата" едва начались. Вспомни "Булаву" и прикинь, сколько лет пройдет до принятия его на вооружение и поставок в войска.

Испытаний "ракеты с ядерным двигателем" не было - я уже объяснял Даму, как он узнает об их проведении.

Как видишь, в этой части рассказы Путина - блеф. Причем, в отличие от блефа Хрущева, блеф Путина еще и глуп до невозможности: он разоблачается элементарно.

Ваш нацлидер абсолютно неадекватен в самом прямом психиатрическом значении. Или - единственное альтернативное объяснение - "косит" под сумасшедшего: "Не подходите ко мне, я психованый! У меня и справка есть!" Но кто-то из американцев заметил, что Ким изображает психа куда достовернее: его родствeнники и друзья не переезжают жить в те страны, которые он угрожает разбомбить.

Даже тут Путин оказывается в двоечниках.

[AgentOrange]

Кажущееся - кому?

Сами американцы всегда говорили, что создаваемые системы ПРО бесполезны против российских СЯС.
............
Третий вариант придумаете?

Вероятнее всего, американским обывателям, у которых могла сработать ассоциация "У России есть ракеты - у нас есть ПРО - не опасно". Наверное, тем, кто ещё во времена Обамы подписывал фейковую "петицию" о ядерном ударе по России. Ведь именно ради обывателей ростят градус истерии - и именно из-за них будет очень трудно остановиться в критической ситуации.

[Lazy]

Он просто показал силу. Ну а лично моё мнение - на подлость и наглость надо отвечать той же монетой, но сильнее.

Путин показал слабость. Сильному не нужно кричать "Я сильный!" - его силу и так все видят. А если кто-то много рассказывает о своей силе, это означает, что он сам в нее не верит.

Ну а то, что путинские "вундерваффы" оказались блефом, существующим лишь в виде дешевой компьютерной графики, стало очередным доказательством его полной профнепригодности.

[Lazy]

Вероятнее всего, американским обывателям, у которых могла сработать ассоциация "У России есть ракеты - у нас есть ПРО - не опасно".

Американским обывателям говорили прямо обратное: мы создаем ПРО от Ирана и КНДР, а не от России. И подтверждали это количеством ракет. А Ваша "ассоциация" - это исключительно Ваша ассоциация, не приписывайте ее другим:

Мужчина в автобусе обращается к женщине: "Рыбка,пробей билетик,пожалуйста. Женщина думает: "Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!!"

[AgentOrange]

Путин показал слабость. Сильному не нужно кричать "Я сильный!" - его силу и так все видят. А если кто-то много рассказывает о своей силе, это означает, что он сам в нее не верит.

Много? Всего-то один раз. Но шума поднял много. И напомнил особо одарённым о том, о чём забывать не стоит (но они не вспоминают).

Ну а то, что путинские "вундерваффы" оказались блефом, существующим лишь в виде дешевой компьютерной графики, стало очередным доказательством его полной профнепригодности.

Что там блеф, что - не блеф - вопрос сложный, ясное дело, что полноценно снять полёт ракеты сложно, а уж ядерный взрыв ради съёмки вряд ли будут делать. Но даже если что-то и блеф, ПРО тоже во многом блеф (что Вы и говорите). Но ведь подписывают петиции!

[Эверест]

Ваш нацлидер абсолютно неадекватен в самом прямом психиатрическом значении. Или - единственное альтернативное объяснение - "косит" под сумасшедшего: "Не подходите ко мне, я психованый! У меня и справка есть!"

Ну, а Трамп. Он же олигарх-миллионер. А эта категория людей куда загадочнее. Для них главное - это приумножение своего капитала. А все остальное им вообще до фени. В свое время группа Ленинград высмеяла таких в песне "Менеджер".

http://www.youtube.com/watch?v=FnjrAYliins

Шнуров - Менеджер.

[AgentOrange]

Американским обывателям говорили прямо обратное: мы создаем ПРО от Ирана и КНДР, а не от России. И подтверждали это количеством ракет. А Ваша "ассоциация" - это исключительно Ваша ассоциация, не приписывайте ее другим:

А это кто такие? Не американские обыватели, уверенные в собственной безнаказанности?
https://youtu.be/CNr5czZKEdk
Что их уверило? IMHO ПРО - одна из составных частей. Может, конечно, патологическая тупость - но не настолько же?

[сталкер]

Ну а то, что путинские "вундерваффы" оказались блефом, существующим лишь в виде дешевой компьютерной графики, стало очередным доказательством его полной профнепригодности.

Так же могут рассуждать туземцы по поводу самолетов. Ибо пробовали строить и запускать на основе своих знаний и технологий(танцевали, молились, призывали высшие силы). И из доступных им материаллов(пальмовых лстьев). 

Но несмотря на все старания самолеты не начали летать и приносить ящики со всякой вкусной едой. Самолеты блеф ибо практика критерий истины. 

[Lazy]

Много? Всего-то один раз.

Много - это сорок с лишним минут из менее чем 2 часов общей длительности Послания о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства (Конституция РФ, ст. 84).

Как Вам кажется, насколько уместна в Послании о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, зачитываемом перед депутатами Федерального Собрания, следующая фраза:
Сверхзвуковая скорость измеряется, как известно, махами в честь австрийского учёного Эрнста Маха, который занимался исследованиями в этой области. Один мах – 1062 километра в час на высоте 11 километров. Одна скорость звука – один мах, от одного до пяти – сверхзвук, от пяти и больше – гиперзвук.
Это о чем? О положении в стране или о внутренней политике? Он вообразил себя лектором общества "Знание" в сельском клубе? А депутатов принял за колхозных трактористов, малопристойные анекдоты про которых так любит рассказывать на публике человек, называющий себя Президентом РФ, в перерывах между обучением младших школьников рисованию кошачьих задниц и рукопводством перелетами стерхов в теплые края?

Полнейшая неадекватность. Вместо того, чтобы говорить о делах, он рассказывает про новые игрушки, которые ему обещали купить. И даже показывает картинки, какие они будут красивые. У меня трусы в горошку.

[Lazy]

Так же могут рассуждать туземцы по поводу самолетов. Ибо пробовали строить и запускать на основе своих знаний и технологий(танцевали, молились, призывали высшие силы). И из доступных им материаллов(пальмовых лстьев). 

Но несмотря на все старания самолеты не начали летать и приносить ящики со всякой вкусной едой. Самолеты блеф ибо практика критерий истины. 

Ты полагаешь, Госдума РФ имеет право принять поправки к законам ядерной физики? 

[Lazy]

А это кто такие? Не американские обыватели, уверенные в собственной безнаказанности?
https://youtu.be/CNr5czZKEdk
Что их уверило? IMHO ПРО - одна из составных частей. Может, конечно, патологическая тупость - но не настолько же?

Опрос, проводимый каким-то фриком возле пляжного туалета?  Да когда человек направляется туда, он подпишет все, что угодно, лишь бы побыстрее отвязались.

Причем обратите внимание - он старательно говорит сначала о чем угодно (о дисбалансе в торговле и т.п.), и только когда человек уже ставит подпись, добавляет "...а частью этих мер является упреждающий ядерный удар по России". Очевидный фейк.

А вот в России президент страны демонстрирует картинку ядерных ракет, падающих на Флориду, и российский парламент единодушно вскакивает и заходится в овации. Или российский парламент может быть приравнен к сан-диегскому пляжному туалету?

[finko]

   Прошу прощение что вмешиваюсь в Вашу научную беседу ,

  Но мне припоминается что так же  радовались женщины в Палестинской Автономии когда Аль Кайда устроила террористическую атаку на Башни Близнецы

  в Нью Йорке .

[Эверест]

  Прошу прощение что вмешиваюсь в Вашу научную беседу ,

  Но мне припоминается что так же  радовались женщины в Палестинской Автономии когда Аль Кайда устроила террористическую атаку на Башни Близнецы

  в Нью Йорке .

Вот. Наконец-то здравая мысль. О тех событиях нужно помнить. И не делить боевиков на хороших и на плохих... У Морального Кодекса есть неплохая песня про эти события.


NY & Беслан (Право на жизнь) - Моральный Кодекс


https://music.yandex.ru/album/2362870/track/20713791

[AgentOrange]

Причем обратите внимание - он старательно говорит сначала о чем угодно (о дисбалансе в торговле и т.п.), и только когда человек уже ставит подпись, добавляет "...а частью этих мер является упреждающий ядерный удар по России". Очевидный фейк.

Во-первых, таки говорит, до или во время подписи. И обратной реакции нет. Речь не о какой-то мелочи, которую можно "подмахнуть", а о самоубийственном ядерном ударе. Разумный человек, если его заставить такое "подмахнуть", как узнает - закатит скандал.

А вот в России президент страны демонстрирует картинку ядерных ракет, падающих на Флориду, и российский парламент единодушно вскакивает и заходится в овации. Или российский парламент может быть приравнен к сан-диегскому пляжному туалету?

При этом было явно и чётко разъяснено, в каких случаях Россия применит ЯО, и превентивного ядерного удара без военной агрессии там нет (хотя можно было бы поставить чуть менее жёсткие условия). Угроза - даже гипотетическая - нивелирована. Почему не аплодировать? Тем более, что только-только США в своей доктрине стали меньше ограничивать себя. Вот ответ.

[AgentOrange]

Много - это сорок с лишним минут из менее чем 2 часов общей длительности Послания о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства (Конституция РФ, ст. 84).

Внешняя политика с этим связана. Наконец-то решена проблема (которая, конечно, ещё и не возникла, кроме как в общественном сознании) - и об этом стоит сказать.

Как Вам кажется, насколько уместна в Послании о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, зачитываемом перед депутатами Федерального Собрания, следующая фраза:
Сверхзвуковая скорость измеряется, как известно, махами в честь австрийского учёного Эрнста Маха, который занимался исследованиями в этой области. Один мах – 1062 километра в час на высоте 11 километров. Одна скорость звука – один мах, от одного до пяти – сверхзвук, от пяти и больше – гиперзвук.
Это о чем? О положении в стране или о внутренней политике? Он вообразил себя лектором общества "Знание" в сельском клубе? А депутатов принял за колхозных трактористов, малопристойные анекдоты про которых так любит рассказывать на публике человек, называющий себя Президентом РФ, в перерывах между обучением младших школьников рисованию кошачьих задниц и рукопводством перелетами стерхов в теплые края?

"Любит рассказывать"... А кто у нас в Думе? Видные общественные деятели и другие гуманитарии! Что им слово "мах"? Понимают ли они, чем отличается сверхзвук от гиперзвука? Наверно, нет, если гуманитариям в ВУЗах физику не преподают. Да и о сверхзвуке знают чуть-чуть. А в гиперзвуке главная особенность российских военных проектов (и Т-50, и ракет).

[Аметист]

Внешняя политика с этим связана. Наконец-то решена проблема (которая, конечно, ещё и не возникла, кроме как в общественном сознании) - и об этом стоит сказать."Любит рассказывать"... А кто у нас в Думе? Видные общественные деятели и другие гуманитарии! Что им слово "мах"? Понимают ли они, чем отличается сверхзвук от гиперзвука? Наверно, нет, если гуманитариям в ВУЗах физику не преподают. Да и о сверхзвуке знают чуть-чуть. А в гиперзвуке главная особенность российских военных проектов (и Т-50, и ракет).

А нам значит их ракеты как красивый фейерверк для праздничной иллюминации.. не забывай, что ракета с ядерным
реактором уже при взлёте осыпет твою седую голову активной радиацией, а в случае ответных взаимных ударов
друг по другу произойдут последствия напоминающие библейский апокалипсис.. Как говорил мой комбриг полковник
Буранов, жену которого я укладывал в гроб своими руками, даже в случае одностороннего ядерного удара, в стратосфере
произойдут серьёзные изменения, земля в течении года превратится в ледяной шар, погибнет множество животных, птиц,
иссякнут рыбные запасы.. победитель будет умирать в страшных мучениях.. После службы я встретил Буранова лишь
однажды в метро, он преподавал в Академии, ракетчик-практик, после преподаватель..

[Аметист]

Вот и новость - с Мига кинули кинжал, видео в Ютубе.. пишут, что цель поражена..
.......................................

не видно, чтобы поразила и летит низенько-низенько с умением совершать маневры.. подняли на 20 км, сделали пуск с учетом скорости мига..
да и сам цвет с языка пламени своим спектром показывает многое.. единственное, надо отдать должное пропаганде - после бурного обсуждения
с радиолокацией и связью на форумах и в инете, первым делом отписались - почти незаметна для радиолокации.. ну а с пуском поспешили после
язвительных пересмешек и предложений здесь на форуме и в других местах - показать в реале имеющийся кинжал.. показали, не впечатляет,
обычная ракета, вряд ли способная лететь далеко низенько-низенько.. да и сказка про незаметную радиолакацию явно притянута за уши..
на "огненный метеорит" со слов Путина ничего близкого нет.. ИМХО, послушаем что скажут спецы..

[AgentOrange]

А нам значит их ракеты как красивый фейерверк для праздничной иллюминации.. не забывай, что ракета с ядерным
реактором уже при взлёте осыпет твою седую голову активной радиацией, а в случае ответных взаимных ударов
друг по другу произойдут последствия напоминающие библейский апокалипсис..

А в этом сомневаются? Россияне - нет. Американцы - либо да, либо просто не думают, чего творят. Поэтому о вероятности взаимного уничтожения (и неизбежности при начале боевых действий) надо напоминать, напоминать и ещё раз напоминать.
Драку не удастся остановить, если один желает подраться. И очень трудно остановить, если один делает все возможные провокации ради этой драки. США делали и делают всё возможное, Россия - всего лишь пару шагов, чтобы охладить пыл и показать, что и она - такая же ядерная держава.
Поэтому вывод: США нужно принять определённые "правила игры" с остальными ядерными сверхдержавами (США, Россия и Китай), и даже близко не подходить к грани этих правил. И даже не думать сделать ядерную сверхдержаву "мальчиком для битья", это не опасно, это ОЧЕНЬ опасно.