Ну конечно же. Он был жалкая, ничтожная личность. Не смог даже друзей-виолончелистов сделать миллиардерами.
Какое по счёту передёргивание?
Политик, а не личность! Как личность я его знаю не особо. А вот политик - хуже, чем "так себе". Получше, чем К.Собчак, но той в политике по определению делать нечего. Может, Немцов мог бы найти себя на другом поприще, или спуститься уровнем пониже (может быть, страной поменьше), а не пытаться пролезть в лидеры среди неудачников. Вероятно, и некому тогда бы его было убивать.
Только он ведь не первый. Раньше раздули великую поэтессу из Ахматовой - типичной представительницы чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии, и славили пошляка и подонка литературы Зощенко. Чуть ли не гением объявили Высоцкого - автора салонной полуцыганщины, укладывающей на лопатки тоскующих индивидуумов.
Во-первых, всё это - не особо политики. Пусть у кого-то было политическое мнение, но основной их деятельностью было другое. Во-вторых, сравнивать Высоцкого, основоположника бардовской песни, с политиком Немцовым, рейтинг которого не достигал и процента, а присутствие которого на стихийных протестах (кроме междусобойчиков) вызывал стойкое желание у протестующих уйти. Ещё раз, может быть, если бы Немцов занимался чем-нибудь другим (пусть той же бардовской песней, если у него есть к ней склонность), он бы мог достичь куда больших результатов, и быть куда меньшей мишенью для убийц. Но не судьба.
Вот только когда Немцов с Чубайсом были уволены из вице-премьеров, они взяли водки и вышли из Белого Дома (тогда он еще был без непроницаемого забора вокруг) к шахтерам, которые тогда на Горбатом мосту стучали касками уже не первую неделю (и никто их не разгонял но ОМОНом, ни Беркутом). И шахтеры их не побили, не обматерили, а приняли и выпили вместе.
Сложно сказать, что было тогда, и как именно к ним отнеслись шахтёры. Но уже в начале "нулевых" Немцова воспринимали плохо.
Можете представить в подобной ситуации хоть Путина, хоть Медведева? Невозможно: они без многослойной охраны (и тщательной фильтрации всех "неподходящих", включая и отбор по росту) даже с дошкольниками не встречаются.
Есть такое понятие, как безопасность. Путин, Медведев и иже с ними находятся на верхушке потенциальных целей у очень большого количества преступников и потенциальных преступников (а именно они могут убить или нанять убийцу). Про Немцова, видимо, думали "да кому он нужен?". Оказалось, кому-то нужен. Может, именно потому, что лёгкая цель, но вертится где-то в высшей политике. Может, его партия тоже должна была заботиться о безопасности (вот здесь - взаимодействуя с правоохранительными органами), если это не она была в списке заказчиков.
А вот Ельцин - запросто. Он действительно и в пору московского секретарства катался на обычном троллейбусе, и позже ездил на заседания съезда на личном "Москвиче" Коржакова.
В СССР. Там уровень терроризма был близок к 0 (правда, в последние годы поднялся), а уровень общественной безопасности - близок к безалаберности.
Вот этим и отличается политик от назначенного чиновника: один не боится народа, потому что опирается на него (и поэтому уходит, когда теряет поддержку), а другой от него отгораживается стеной "космонавтов" с дубинками...
Мало "не бояться народа". Убийцы - это не народ, это - отдельные представители. У них совсем другая мотивация, совсем другие цели. И они, зная расписание, могут затесаться в любой коллектив (опять же, если не проводить особую проверку в целях безопасности). Стоит ли путь страны (а именно если этот путь выбран удачно, желающих убить его реализатора будет куда больше) возможности непринуждённо пообщаться с более широкими массами?
Король/царь/султан могли себе позволить погулять среди народа только переодевшись до неузнаваемости. Политик низшего уровня - может наплевать на безопасность.
Кстати, алкоголика Ельцина не любило большинство в стране, многие бы готовы были его избить... А вот убить - вряд ли, потому что убийцам и возможным заказчикам он был неинтересен. С Путиным наоборот: большинство относится к нему позитивно или хотя бы нейтрально, а вот убийцы были бы рады убить. Да не получается, хотя либералы все из себя выходят, агитируя подставиться.
