Россия сегодня

[finko]

Так и есть. Медведев в очередной раз заявил о росте экономики. Только в чем этот рост проявляется?

   В его с путиным  украденных у российских граждан миллиардах .

[unit]

https://kprf.ru/party-live/cknews/164402.html
2017-04-19 "Интерфакс": Г.А. Зюганов назвал работу правительства очень слабой и предупредил об угрозе политического кризиса
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов призвал сменить кадровый состав правительства РФ и вместе готовиться ко встрече столетия Октябрьской революции.
Лидер КПРФ также считает, что "если мы не сменим курс и не укрепим кадровый состав правительства, политический кризис будет неизбежен".
По его словам, в обществе "раскол усиливается: один процент захватил 90% собственности, 40 млн граждан еле сводят концы с концами".
http://123ru.net/various/94090371/
Госдума отклонила законопроект о дополнительной индексации пенсий 20.04.2017
http://www.ng.ru/economics/2017-04-19/4_6977_kredits.html
19.04.2017 Россияне тонут в кредитах
Больше половины заемщиков в РФ новыми долгами покрывают старые
http://www.ng.ru/economics/2017-04-12/4_6973_real.html
12.04.2017 Реальная бедность в России в два раза выше официальной
Больше половины работников получают нищенскую зарплату
https://www.vz.ru/news/2017/4/11/865932.html
Газпром договорился о покупке газа в Узбекистане на 2,5 млрд долларов 11 апреля 2017,
https://russian.rt.com/inotv/2017-04-13/Eks-glava-CRU-Rossiya-i-SSHA
13 апреля 2017 Экс-глава ЦРУ: Россия и США прощупывают друг друга, словно боксёры
Встреча главы дипломатии США с российским коллегой и президентом России Владимиром Путиным состоялась. Впрочем, это никак не повлияло на позиции стран по ключевым вопросам. Обе стороны «прощупывают» друг друга, словно боксёры на ринге, считает бывший глава ЦРУ Леон Панетта.
https://topwar.ru/113214-prichiny-antirossiyskih-sankciy.html
Причины антироссийских санкций13 апреля 2017
Так, по примеру Ирана санкциями пытаются раскачать внутреннее положение в России. .
Итак, для усиления блока НАТО необходимо было предпринять несколько шагов, которые и были реализованы под ширмой антироссийских санкций и максимально информационно раздуваемой военной угрозы.
Важнейшей не только экономической, но и социальной целью ЕС является стратегическая необходимость избавиться от российской энергетической зависимости. ЕС закрыл все проекты Европейского инвестиционного банка в России и Европейского банка реконструкции и развития, следовательно, средства были перенаправлены на решение европейских вопросов.
Европейский союз под предлогом российской угрозы начинает возвращаться к разговору о создании единой общеевропейской армии, а создание такой армии однозначно качнет чашу весов в Европе — как противовес не только России, но и США.
США, который вводом санкций преследует в первую очередь свои собственные геополитические и геоэкономические цели, и одна из важнейших — не допустить сближения Германии и России и, если не более — Европейского союза и России.
В том числе тем же целям не только ослабить Россию, но и не допустить сближения ЕС и России, служит попытка вывода иранских нефтепродуктов (были сняты санкции с Ирана) на европейский рынок. Отметим, что этому предшествовало введение США санкций против ведущих российских нефтегазовых компаний, крупного бизнеса и некоторых банков.
Еще одной важной целью для США является борьба за рынок сбыта вооружения. …в условиях антироссийских санкций продукция США сможет потеснить российскую.
Цель ослабления России лишь выдается за основополагающую и главную, но на самом деле она просто вытекает из ключевых интересов ЕС, НАТО и США.
А изоляция России, требующая от нее большое количество ресурсов, дает ЕС, НАТО и США время для решения своих собственных проблем.
*********
http://varlamov.ru/2314693.html
Плохой Ростов, часть 1
http://varlamov.ru/2316324.html
Плохой Ростов, часть 2
http://www.donnews.ru/Nesovershennoletnih-ubiyts-v-Rostovskoy-oblasti-stalo-vdvoe-bolshe_29024
Несовершеннолетних убийц в Ростовской области стало вдвое больше
При этом подростки стали меньше красть и угонять автомобили
На 40% стало больше подростков, которые пошли на преступления повторно. При этом количество убийств выросло вдвое.
К сожалению, чаще стали судить подростков за преступления экономической направленности — кражу, вымогательство и разбойные нападения.
https://regnum.ru/news/economy/2255174.html
27 марта 2017 Завод Минобороны в Севастополе не выплачивает зарплату с января 2015 года
Задолженность работникам составляет 21 млн рублей

[trusha]

Дожили. Уже на управления ФСБ нападать начали не только на Кавказе!

В Хабаровске в результате стрельбы в приемной ФСБ погибли три человека
https://www.kommersant.ru/doc/3279290

[AgentOrange]

Это ты про Украину? Или про Грузию?

Украина с 20-х чисел февраля суверенной страной не является ни де-юре, ни де-факто. Нет действующей Конституции, нет власти у главы государства (который мог бы заменить Конституцию лишь в условиях самодержавия) - значит, нет государства. Ситуация с блокадами (и не только) подтверждает состояние де-юре, и то, что пока перспектив для изменения де-факто нет.
С суверенитетом Грузии тоже было не всё в порядке (там тоже была революция, и тоже не окончательно всё решилось). Но, как бы то ни было, суверенитета над Ю.Осетией де-факто у неё не было с начала 90-х, а де-юре были определённые договорённости (с участием России как обеспечивающей стороны), которые в раз оказались нарушенными (это какому же идиоту пришло в голову стрелять по миротворцам?). Россия лишь выполняла - и выполнила - свои обязательства.

Россия создала хаос вокруг себя. Теперь порожденный ей хаос затопит ее саму.

Россия ли? Хаос на Майдане - дело рук России? Или отличился кое-кто другой? Ну а дальше - всё стало закономерным следствием того, что боевики получили в руки оружие. Без полноценной войны с этими боевиками хаос не подавить, суверенное государство (сначала де-факто) не создать. Конечно, с ними можно "договариваться", торговаться, "подставлять" одних другим - но это всё до тех пор, пока они не закричат хором "Предательство" (как там по-украински? "зрада", что ли?) - и пошлют все эти договорённости вместе с законами куда подальше. И их действия (после новых уговоров) снова признают допустимыми (сейчас, в самый последний раз, но они обязаны присоединиться к силовикам или к кому). Это ли не хаос?
А Вы говорите - Россия создала. Уж к чему-к чему, а к этому Россия рук не приложила. Она лишь вывела из уже победившего идиотизма Крым.

[Lazy]

Украина с 20-х чисел февраля суверенной страной не является ни де-юре, ни де-факто.

Насмешили...  в России де-юре нет легитимного государства с... какого там? второго, вроде бы? марта еще прошлого Семнадцатого года. Недавно ровно век отмечали. И есть люди вроде Вас, которые так же искренне в это верят вот уже сто лет, в нескольких поколениях, спорят, кто из них является легитимным главой России и т.п.

http://www.youtube.com/watch?v=vIS4Z2mtwsM

Очередная насмешка Сценариста: в комедии про "Корону Российской империи" были два претендента, которые в сценарии назывались Лысый Император и Волосатый Император. И теперь - надо же! - в России одни призывают провозгласить императором лысого, а другие обсуждают шансы волосатого стать преемником.


24 сентября 2011. Погрел кресло - спасибо, свободен. И патриарх тут как тут.



И все-таки, мсье Дюк, неужели нельзя было найти более подходящих людей? 

[сталкер]

Вот и в том же фильме "монархический проект" провалился и все кто его обсуждал и расчитывал на успех оказались в дураках. А Корона Российской Империи, опять осталась в руках рабоче-крестьянской власти.

[AgentOrange]

Насмешили...   в России де-юре нет легитимного государства с... какого там? второго, вроде бы? марта еще прошлого Семнадцатого года. Недавно ровно век отмечали. И есть люди вроде Вас, которые так же искренне в это верят вот уже сто лет, в нескольких поколениях, спорят, кто из них является легитимным главой России и т.п.

Государство есть де-юре и де-факто. На Украине сейчас нет ни того, ни другого. Что касается 1917-го, подобная ситуация сложилась тогда между двумя революциями (тоже Дума без каких-либо полномочий провозгласила Временное Правительство, которое много чего наделало). После Октябрьской революции ситуация изменилась, но не в этом плане. Настоящее появление государства де-факто надо отнести уже к периоду после Гражданской войны.
Что касается легитимизации, т.е. восстановления государства де-юре, она может идти разными способами. Дореволюционный - через "помазание на царство" при соблюдении всех условий и формы. Для не-монархий такой вариант отпадает. Второй вариант - постепенное создание истории. То есть, нужно сменить поколение-другое политиков, чтобы новое государство воспринималось не как некая структура, а как именно государство; и, в любом случае, это будет именно новое государство, каждый пункт преемственности придётся оспаривать. Собственно, это и было с СССР. И да, это - не самый лучший путь, к нему могут придраться. Есть и третий путь - через референдум о государственном устройстве. Как ни парадоксально, СССР окончательно и безусловно легитимизировался (за исключением отдельных республик или их частей) как раз перед своим распадом. Впрочем, с точки зрения прибалтийских республик, он был безусловно легитимен за полвека до.  
Следующий референдум был уже в России, да, при Ельцине. Именно он создал условия для будущего беспроблемного правления Путина.
Ну а всякие инсинуации по возвращению монархии - это, скорее, попытки движения вперёд, чем назад (назад - это только попытка вернуть династию Романовых, с чем будет проблема, да и смысла мало). Впрочем, пока нет обоснования роли нового монарха (кем он будет: просто пожизненным Президентом, самодержцем по кальке с РИ, неким "супервизором" над Президентом и/или премьером, формальной фигурой уровня английской королевы), нет смысла и в разговорах о возвращении монархии.

И все-таки, мсье Дюк, неужели нельзя было найти более подходящих людей?  

Эту фразу во всю стоит отнести к Украине (даже если не брать нынешнюю ситуацию). В России, по сравнению с ней, всё идеально.
Парадоксально, но где-то после первого Майдана именно от украинских собеседников я услышал, как они завидуют, что в России есть нормальный Президент - Путин.

[Lazy]

Вот и в том же фильме "монархический проект" провалился и все кто его обсуждал и расчитывал на успех оказались в дураках. А Корона Российской Империи, опять осталась в руках рабоче-крестьянской власти.

Вот-вот. И теперь выдвинули идею лысого императора из рабоче-крестьян. Поскольку чекисты могут быть приравнены к рабоче-крестьянам (и вроде бы даже в советских анкетах они и считались рабочими, а не служащими?). Практически Клим Чугункин, с короной на голове.




И очередная насмешка Судьбы - корону императору принес не кто-нибудь, а заслуженный выпускник кулинарного техникума Хазанов. Чтобы фарсовость нынешней России стала понятна даже последнему идиоту.

[AgentOrange]

И очередная насмешка Судьбы - корону императору принес не кто-нибудь, а заслуженный выпускник кулинарного техникума Хазанов. Чтобы фарсовость нынешней России стала понятна даже последнему идиоту.

И при всём при том, Путин не считает вопрос возвращения монархии актуальным. Так что, может, это намёк наиболее ярым апологетам монархии.
Вообще, в системе монархии есть один недостаток: престолонаследие. Если в первом поколении ещё может найтись продолжатель дела отца (или матери), то уже во втором мы рискуем получить нескольких абсолютно недееспособных наследников. Если же наследование идёт по завещанию, невзирая на родство, то нужно обеспечить наличие, подлинность этого завещания и отсутствие желания "поторопить" предыдущего монарха.
Вторым недостатком будет "скатывание" монархии в "светскость". Т.е., большую часть времени монарх и весь двор будут заниматься отнюдь не управлением государством (и даже не выяснением, как и чем живёт народ), и тратить при этом огромные средства. С учётом того, что монархическая традиция в России, в отличие от Великобритании, это уже глубокая история, то резонен вопрос: а надо ли это?
Вот если монарх будет кем-то совсем другим (не светским транжирой, по совместительству - самодержцем, не английской королевой, т.е. просто транжирой ради традиций, и даже не пожизненным президентом) - то можно и подумать.

[Lazy]

Парадоксально, но где-то после первого Майдана именно от украинских собеседников я услышал, как они завидуют, что в России есть нормальный Президент - Путин.

Я знаю, как немецкий народ любит своего фюрера. Поэтому я хочу выпить за его здоровье.

[Lazy]

И при всём при том, Путин не считает вопрос возвращения монархии актуальным. Так что, может, это намёк наиболее ярым апологетам монархии.

http://www.youtube.com/watch?v=HFQPJMTq-cc

Есть еще один куплет:
Никого скромнее нет
Нашего Хасана!

Очень правильный куплет,
Никого скромнее нет
Вашего Хасана...
Вашего...меня...


PS.  И снова - удивительно в точку:
Спасибо, ребята, конечно вы правы!
Слова восхищения совсем не забавы.
У вас хищение, у нас хищение
У них хищение
После нашего посещения.
Или это в тему про Путина и коррупцию? 

[AgentOrange]

Никого скромнее нет
Нашего Хасана!

О чём это Вы? Путин действительно не поддерживает идеи монархии в России (это ведь не просто усиление власти, это - масса разных проблем и вопросов, плюс претензии у конкурентов-эмигрантов). Или, думаете, убедят?
Да, сейчас монархические настроения усилились, причины здесь разные. Но без необходимости создать что-то новое монархия не нужна.

[Lazy]

О чём это Вы? Путин действительно не поддерживает идеи монархии в России (это ведь не просто усиление власти, это - масса разных проблем и вопросов, плюс претензии у конкурентов-эмигрантов). Или, думаете, убедят?

Очень правильный куплет,
Никого скромнее нет
Вашего Хасана...
Вашего...меня...

Честно, ребята, хвала не отрава,
Честно скажу, работать пора вам!

[Lazy]

Навальный со свастикой
Антон Орехъ
слушать

Мы иногда раздражаемся, когда Песков вместо того, чтобы дать комментарий по какому-то вопросу, на голубом, как небо Италии, глазу, говорит, что не читал, не следил, не в курсе и т.п. Но ему, ей-богу, иногда лучше действительно промолчать. Или быть максимально кратким. Спросили его про антинавальновские ролики, где Алексей Навальный в виде Гитлера и со свастикой, ну, так и скажи просто, что мы этим не занимаемся и отношения не имеем. Никто, правда, тебе не поверит, но это будет хотя бы в рамках внешних приличий. Но Песков говорит, что «есть аргументированная точка зрения, что упомянутые вами граждане могут сами стоять за изготовлением этих роликов». Если точка зрения аргументированная, то хотелось бы и сами аргументы услыхать для разнообразия. А то в Кремле как-то все чудно получается: «аргументированная точка зрения» без аргументов; «чушь, муть и компот с бумажками» и ни одного конкретного собственного аргумента, без мути и компота; «лживые продукты политических проходимцев» и никакого собственного правдивого продукта.

А еще, конечно, прекрасна форма обращения. Ведь они же не называют Навального Навальным. Он то «неоднократно судимый», то вот этот самый «проходимец», то «упомянутый вами». А если бы мы не упомянули – как бы Песков или Медведев или Путин Навального называли? То ли они не могут его имя запомнить, то ли оно кажется им нецензурным, то ли в нем слишком много сложных букв. Но теперь история приобретает новый поворот. Навальный сам себе снял в роли Гитлера! Стало быть, сам Навальный в городе Владимире сгонял студентов на просмотр самодельного ролика? Какие однако возможности у политических проходимцев и собирателей компота! Наверно и кинофильм про «Димона» Навальный тоже снял про свои виноградники, шале и кроссовки. С одной парой обуви его на Тверской и повязали, так что все сходится. Как говорится «Саахов и украл эту девушку».

По поводу же непосредственно ролика про Навального-Гитлера я скажу вам две вещи. Художественный анализ произведения безошибочно указывает на непричастность Навального Алексея Анатольевича к изготовлению этого говна. У Навального ролики интересные и смешные, а у этих ребят они скучные и тупые. Разница слишком очевидна. А вторая вещь серьезнее. Потому что наша современная история знает уже немало причудливых примеров, когда людей начинали преследовать за пропаганду нацизма. Они публиковали фотографии времен войны, например, где в числе прочего и свастика была, как часть исторического контекста, а их за это пытались натурально упечь. Если не ошибаюсь, кто-то всерьез хотел цензурировать кадры с Парада Победы 1945 года, когда к подножию Мавзолея швыряли поверженные фашистские знамена – потому что на них свастика, а значит, поверженные фашистские знамена и Парад Победы пропагандируют фашизм. Поэтому я бы на месте следователей и прокуроров проверил изготовителей роликов про Навального со свастикой на предмет нацистской пропаганды. Даже если эти люди сотрудничают с администрацией президента.

[AgentOrange]

Очень правильный куплет,
Никого скромнее нет

Ещё раз: не вижу, над чем стёб. Путину предлагают стать монархом - он отказывается. Если бы он отказывался, отказывался, а потом согласился - можно было бы говорить, что это - ложная скромность, но здесь речь вообще не о том.

[сталкер]

И очередная насмешка Судьбы - корону императору принес не кто-нибудь, а заслуженный выпускник кулинарного техникума Хазанов. Чтобы фарсовость нынешней России стала понятна даже последнему идиоту.

Вот вот врезультате сам Хазанов(сценический образ "дурачек") и оказался в дураках и в бутафорской дурацкой короне. 

[Lazy]

Вот вот врезультате сам Хазанов(сценический образ "дурачек") и оказался в дураках и в бутафорской дурацкой короне. 

Как полагаешь, у пришедшего с огромной сумкой Хазанова путинская охрана проверила, что лежит в сумке?

Ergo - эта мизансцена была заранее спланирована путинской администрацией.

[AgentOrange]

Как полагаешь, у пришедшего с огромной сумкой Хазанова путинская охрана проверила, что лежит в сумке?

Ergo - эта мизансцена была заранее спланирована путинской администрацией.

Шутка, вполне достойная юбиляра. Ну и да, подтекст (сигнал) есть: Путину (и, наверно, нынешней России вообще) корона не нужна. А вот юмористы и всякие артисты могут примерять - историю можно вспоминать, над чем-то можно даже посмеяться.

[проходямимо]

http://parad2017.mil.ru/parade/cities.html#rec17643636

 

[сталкер]

1+4+8+8= 21 очко