Россия сегодня

[Якоб Скаридизи]

8 марта день траура по всей России! Первая рюмка без чокания.. За Ребят!

Список погибших имеется в инете, среди погибших генерал, высшее звание находившихся
на "Курске" моряков-подводников капитан 1 ранга.. Соболезнование всем тем кому эти
ребята были особо близки!

Свои соболезнования, и "слёзы" по нашим парням оставь при себе, "мастер художественного слова".
Тебе не рюмку пить, а говно через тряпочку сосать.

[Lazy]

Авиатор рассказал о вероятной причине крушения Ан-26 в Хмеймиме
 
  По поступающим из Сирии сведениям и по опросам «Газетой.Ru» экспертов в сфере военно-транспортной авиации, есть основания предполагать, что Ан-26, экипаж и пассажиров погубил так называемый «афганский» заход на посадку.

Ты помнишь, что про "заход на посадку" в Хмеймим уже рассказывали, когда турки сбили Су-24? Тогда росгенералы утверждали, что сесть в Хмеймиме никак не возможно иначе, чем пролетев через турецкую территорию в 70 км от аэродрома.

То вранье аукнулось и обернулось реально упавшим самолетом?

А если там действительно был "афганский заход", значит, дела совсем плохи: окрестности аэродрома не контролируются. Впрочем, это согласуется с новогодними рассказами про минометный обстрел.

[Якоб Скаридизи]

Ты помнишь, что про "заход на посадку" в Хмеймим уже рассказывали, когда турки сбили Су-24? Тогда росгенералы утверждали, что сесть в Хмеймиме никак не возможно иначе, чем пролетев через турецкую территорию в 70 км от аэродрома.
То вранье аукнулось и обернулось реально упавшим самолетом?
А если там действительно был "афганский заход", значит, дела совсем плохи: окрестности аэродрома не контролируются. Впрочем, это согласуется с новогодними рассказами про минометный обстрел.

Твоя чрезмерная ложь,  когда ни будь доканает твою психику, и окажешься ты в одной палате с Наполеоном.

[Lazy]

Твоя чрезмерная ложь,  когда ни будь доканает твою психику, и окажешься ты в одной палате с Наполеоном.

Приведи хоть один пример моей лжи. Или, как имеющий честь офицер, застрелись, поскольку наврал.

[Аметист]

В этот день стыдно поздравлять женщин прозой.. говорить длинные монологи..

Желаю Вам любви, удачи, счастья!
Всех радостей, улыбок, нежных слов!
Пускай весна уносит все ненастья,
И дарит Вам букеты из цветов!

От всей души примите поздравления!
Капель надежду в сердце принесла!
Хрустальный звон прекрасного веселья!
За милых дам и за тебя весна!

[AgentOrange]

Твоя чрезмерная ложь,  когда ни будь доканает твою психику, и окажешься ты в одной палате с Наполеоном.

Приведи хоть один пример моей лжи. Или, как имеющий честь офицер, застрелись, поскольку наврал.

Искать ложь у адептов полуправды невысокого уровня - неблагодарное занятие. Они сами верят в эту полуправду. А факты, подтверждающие вторую сторону правды, привыкли либо игнорировать, либо считать ничтожными, либо вообще сомневаться в их достоверности (это когда получается). Ложь можно найти у тех, кто рангом повыше - то есть, сам делает эту полуправду, отсевая от "обратной стороны медали" - зачем смущать "неокрепшие умы" лишней информацией? Или у "заказчиков" полуправды (например, "наезда" и давления). Впрочем, среди высших адептов полуправды попадается и явная (принципиальная) ложь, как же без неё в исключительных ситуациях. И да, ложь окончательно вскроется только тогда, когда актуальность в ней полностью пропадёт, и то может не сразу. Вот о такой лжи не любят вспоминать все эти псевдолибералы-адепты полуправды. ОМП в Ираке, помощь талибам, которые потом вдруг "стали" террористами. В конце концов, формальное нарушение последних резолюций СБ ООН при вторжении в Ирак-2003, при бомбардировках Сербии-1999, вторжении в Сирию-2011-18. Хотя это уже ближе ко второму моменту (тесно связанному с полуправдой): с двойными стандартами. Почему пророссийское русское русскоязычное население Донбасса заслуживает меньшего сочувствия, чем остальные? Чем, скажем, негритянки нетрадиционной ориентации (3 "бонусных фактора" в 1), где-то почему-то притесняемые по мелочи? Ведь все равны! Или появляются более равные? Вот это им очень сложно опровергнуть, поэтому они стремятся уйти куда-то ещё по принципу "сам дурак".
И да, конечно, полуправда есть в России. И да, тоже среди неё встречается ложь - чаще всего, мелкая - фейки, которые находят с обеих сторон (просто у профессионалов их найти сложнее, легче "замять", а когда-таки находят и не заминают - появляются причины такого фейка). Для псевдолибералов это так, мелочи (зато вот что не так "с другой стороны" - и появляется "кровавая машина пропаганды" - или как её там?). Тут другое. До россиян ключевые темы Западных СМДИ доходят очень и очень легко. А вот до жителей Запада российская позиция (кроме очень сильной, очень громкой или той, которую легко представить в нужном ключе) - не очень. Нет, при желании всё можно найти, но если не прикладывать к этому усилия - информация просто не доберётся. Так что в информационном отношении, как это ни парадоксально звучит, россияне в среднем свободнее американцев (об украинцах не говорю, потому как никакого сравнения). Не говоря уж о сломе двух парадигм мышления у россиян (кто-то "застрял" во второй, оказавшейся неконструктивной, и не "дорос" для конструктивной для России третьей)

[Якоб Скаридизи]

Приведи хоть один пример моей лжи.

То, чем ты здесь занимаешься, является антироссийской пропагандой. А ложь - основа любой пропаганды.

Или, как имеющий честь офицер, застрелись, поскольку наврал.

Что ты знаешь про честь, наймит?
Как имеющий честь офицер, я буду противостоять твоей лживой пропаганде. А вот тебе, как предателю Родины, впору застрелиться, потому, что кончишь ты плохо. Предателей нигде не уважают. Даже в Канаде.

[Lazy]

То, чем ты здесь занимаешься, является антироссийской пропагандой. А ложь - основа любой пропаганды.

То есть никаких конкретных фактов - только рассказанная тебе на политзанятиях теория.

А я тебя все время тыкаю в факты: в то, что твой президент и его ближайшие подручные непрерывно сами себя опровергают, сегодня говорят прямо противоположное тому, что говорили вчера.

Это и есть вранье и пропаганда. Причем вранье самое тупое, детсадовского уровня: "я эту чашку, во-первых, не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, она была разбитая".

Что ты знаешь про честь, наймит?
Как имеющий честь офицер,

Вот именно.

Отношения российских офицеров с честью исчерпывающе описаны выражением "честь имею". Они имеют честь, и чужую, и свою, в самых разных позах и самыми разными способами. А тот, чью честь имеют, обязан при этом изображать глубокое наслаждение, иначе можно и до пенсии не дотянуть. Ты успешно дотянул.

А про предателей... Ты помнишь, какие слова ты произносил и под чем подписывался на присяге? Или "мало ли что могла пообещать пьяная женщина офицер" - на самом деле ты имел в виду совсем другое? А что - то тебе в каждый конкретный момент разъяснит начальник. На самом деле вся твоя "честь" - беспрекословно исполнять любые глупости и подлости, которые тебе прикажут, лишь бы из армии не выгнали, и считать дни выслуги.

[Аметист]

Спецоперация "Orion"

  Патриотическая общественность часто вспоминает времена развала
СССР и правление Ельцина. Воспоминания носят отрицательный оттенок.
Люди либеральных взглядов находят много положительного. Следует
заметить, что эйфория по-поводу развала СССР охватила определенные
политические круги в Европе, ну и само собой по ту сторону океана..
Задолго до развала СССР в разгар холодной войны с обеих сторон
задумывались над тем, что делать, каким образом минимизировать
последствия от ядерного столкновения, как нанести удар первыми и
с минимальными потерями. В высших эшелонах власти обоих противо-
борствующих сторон искали выход. Кто-то верил в силу продвинутых
ПРО, кто-то в чудо оружие с гиперзвуковыми характеристиками. Кто
был автором идеи подготовки диверсантов делающих закладки ядерных
зарядов на территории противника неизвестно. Тем не менее недалеко
от одного из поселков в Рязанской области появилось специальное
подразделение по подготовке "спецминёров" со знанием немецкого и
английского языков. Подготовкой военнослужащих-срочников занимались
специалисты высокого класса. Отбор военнослужащих осуществлялся ещё
в учебных подразделениях. По прибытии в посёлок, каждый из них имел
звание младшего или просто сержанта. В дальнейшем звания росли и
нередко на дембель ребята уходили старшинами. В подразделении изучали
не только системы переносных ядерных зарядов, инструкции по работе с
ними, вождение различных автомобилей и языки, но и работу с картами.
За каждым из диверсионных отделений закреплялся соответствующий город,
как правило они так и назывались - "Гамбург", "Лондон" или "Нью-Йорк".
Отделений было немного, практическая работа с военнослужащими
продолжалась до начала развала Советской России, которая практически
перестала существовать после событий в Форосе в конце 1991 года,
когда съезд народных депутатов СССР закрыл Нурсултан Назарбаев.
  Куда делись ядерные заряды напишу немного ниже. А вот посёлок
перестал существовать. Личный состав подразделения был расформирован.
Тем кому пришло время выйти в запас, уходил на гражданку с записью
в военном билете как минер-разведчик или пеленгатор. Забыл упомянуть,
что специальность радиста наряду с хорошим вождением автомобиля
осваивалась в обязательном порядке... В посёлке уже ничто не напоминает
о былом, кпп разрушены, здания технических служб и казарма взорваны,
остались кое-где стены бетонных заборов и колючей проволоки, когда-то
прикрывавшей несколько зон оцепления от учебно-тренировочной базы..
Секретной базы, секретного подразделения.. В Пентагоне вздохнули с
облегчением. Эмиссары ЦРУ проконтролировали уничтожение базы. Россию
повели по новой дороге, в направлении рыночных отношений. Но было
одно обстоятельство которое всё-таки не дало успокоиться политикам
и военным специалистам стран НАТО. Россия оставалась ядерной державой.
Самое время вспомнить патриотическую общественность и её главные обви-
нения режиму президента-алкоголика Ельцина. На первом месте конечно
воровство, на втором развал производства, на третьем все остальные беды.
Лишь изредка, да и то немногие указывают на то, что границы фактически
были открыты, многие службы работали кое-как, в таможне процветали взятки.
Там за океаном не могли не воспользоваться столь благоприятным моментом
и навсегда обезопасить США от ответного ядерного удара. Ракеты у России
отнять было невозможно, но позаботиться о "ядерных ранцах" ликвидированного
подразделения спецминеров из под Рязани удалось успешно. Их просто перекупили.
И... перенастроили! Офицеры осуществившие сделку с дьяволом уже отжили свой
век. Заряды надежно разместили вблизи крупнейших городов, в том числе на
Белорусской земле. Нелегально под видом гуманитарного груза к нам завезли
ещё несколько более современных и мощных установок. Страну затянули в пояса.
Военные спутники время от времени контролируют готовность датчиков дать
"команду" на ядерный взрыв. Предусмотренно и "ручное" управление с земли, на
случай если датчик перестанет принимать сигналы спутниковой системы. Вокруг
России по всему периметру практически на расстоянии вытянутой руки находятся
ПРО НАТО, Черное море бороздят американские эсминцы. Хотя следует отдать
должное, враг хоть и переиграл нас, тем не менее всегда держит руку на пульсе
событий. У нас есть два выхода - найти и ликвидировать закладки самостоятельно,
подать заявление в международный суд в лице будущего президента России. Всё
должно быть строго по закону. Противник воспользовался нашей слабостью и
благоприятным моментом. Россия желает мира, каждый гражданин нашей страны
против войны! Мы за переговоры! Спецоперация "Orion" создаёт проблемы нашим
взаимоотношениям..

[сталкер]

[AgentOrange]

На самом деле вся твоя "честь" - беспрекословно исполнять любые глупости и подлости

Кстати, о чести и подлости, а заодно - и наглости (ну и глупости тех, кто эту подлость и наглость сознательно игнорирует). Эталоном подлости и наглости в относительно современной международной политике следует считать США, а точнее, западных псевдолибералов, правящих ими (до сих пор, несмотря на "победу" Трампа). Примеры озвучены выше, и не один раз, и началось всё уж точно до президентства Путина. Но на подлость и наглость бесполезно отвечать честью - не поймут (кроме случая абсолютного силового перевеса, а сейчас в мире может быть максимум паритет в виде полного взаимного уничтожения, и он есть). Да, конечно, есть христианское "подставь вторую щёку", но подлец и наглец этого не поймёт (и когда США это останавливало?) - здесь нужна совесть. Адекватный ответ на подлость и наглость - подлость и наглость (а можно - в обратном порядке, даже лучше!), IMHO, даже большая, в отношении подлеца и его подпевал. "Око за око, зуб за зуб". Но лучше даже не так, можно "Око за зуб, оба ока и все зубы за око". Тогда неповадно будет. Ну или будет взаимное уничтожение, но подлецы и наглецы обычно не идут на такое - тут нужен принцип, а не подлость. Хотя "за пять минут до" они могут и не успеть остановиться, так что чем раньше начать отвечать той же монетой (со "сдачей"), тем лучше. Чем раньше искусственно создаваемый ими страх превратить в ужас подобного действия - тем лучше. Путин, к сожалению, христианин, поэтому движется в эту сторону очень медленно ("Мы Путина критикуем не за то, что он слишком Путин, а за то, что он маловато Путин"(С) ), но таки верно. Потому что другого выхода просто нет. Ни для нас, ни для других. Разве что ждать, пока подлец и наглец сам умрёт - тоже вариант (если вдруг чудом нас не тронет) - но ведь зацепит всех, и не только экономикой - распад ядерного государства - всегда проблема, которой чудом удалось избежать в случае с СССР.

"я эту чашку, во-первых, не брала, во-вторых, вернула, а в-третьих, она была разбитая".

А вот не совсем так. Почти - но не совсем. Если исправить, то получится так
"я эту чашку, во-первых, не брала, во-вторых, кто брал, тот, вроде как, вернул, а в-третьих, есть сведения, что она была разбитая". Разницу чувствуете? Ну и, наконец, в условиях подлости и наглости гегемона, когда с той стороны суды принимают решения, противоречащие букве и сути договоров (но исходя из каких-то соображений - из которых, в крайнем случае, эти договоры можно было бы расторгнуть, но не принимать асимметричные решения), доверять доказательствам (кстати, весьма и весьма сомнительным - а даже если бы и нет) с той стороны невозможно. Ну а версии от непричастного (которые он, кстати, мог получить от третьих лиц, которым доверял, хоть и зря) в ответ на голословные обвинения - это вообще норма.

[sazanti]

Адекватный ответ на подлость и наглость - подлость и наглость (а можно - в обратном порядке, даже лучше!), IMHO, даже большая, в отношении подлеца и его подпевал. "Око за око, зуб за зуб". Но лучше даже не так, можно "Око за зуб, оба ока и все зубы за око". Тогда неповадно будет.

Бизяны с гранатами продолжают развлекаться виртуальной фаллометрией. 

[Эверест]

Приведи хоть один пример моей лжи.

Приведу, пожалуй. Вот Вы говорите, что Америка не наступает - наступает Россия. Но это же ложь. Быкует как раз Америка. И с каждым годом она делает это всё интенсивнее. Это абсурд, но это так. И это очень грустно. В той же корриде обычно убивают быков. Но в случае с Америкой все наоборот: быки мочат тореадоров. И весь мир этому аплодирует.

[AgentOrange]

Бизяны с гранатами продолжают развлекаться виртуальной фаллометрией. 

А с той стороны, что, не обезьяны? Или без гранаты? В порыве благородства отказались от всего ядерного оружия? Любимый "уход от темы" псевдолибералов (и псевдодемократов тоже) - забыть о проблемах, создаваемых США. Но если подлец и наглец "окучивает" твоё жилище, да ещё лезет в него с указаниями, как тебе жить (а если что не так - совершает подлости и наглости, пусть даже мелкие, у тебя дома) - то единственный адекватный ответ - вызвать ужас (особенно если основания для него не просто есть, а всегда были и, по большому счёту, никуда не деваются, хотя и забываются за чувством ложной безопасности). Показать свою подлость, наглость и силу - и пусть на первых порах прослыть "обезьяной с гранатой" или ещё кем похуже (несмотря на то, что все эти эпитеты, в первую очередь, относятся к виновному - подлецу и наглецу) - но показать, к чему ведёт такой путь. Нельзя, как кот Леопольд из мультика, говорить "Ребята, давайте жить дружно" (чем Путин занимался первые два срока своего правления, да и начало третьего+большую часть своего премьерства делал то же) - не оценят, особенно если там не преимущество, а паритет по силе, причём паритет всеобщего уничтожения. Подлец и наглец понимает только либо куда большую силу, либо страх.

[Якоб Скаридизи]

То есть никаких конкретных фактов - только рассказанная тебе на политзанятиях теория.

Опостыли уже твои детские наезды, не впечатляют. Скучный ты человек. Никчёмный.

[Lazy]

А с той стороны, что, не обезьяны? Или без гранаты?
...
Подлец и наглец понимает только либо куда большую силу, либо страх.

Смеха ради почитайте, что Вы писали о Трампе полтора года назад.

После такого "прогноза" честный ученый бы зашил себе рот, чтобы больше не распространять глупости.

[Эверест]

Lazy, так ведь и Трамп был другим полтора года назад. Но обещал он одно, а сделал совсем другое.

[AgentOrange]

Смеха ради почитайте, что Вы писали о Трампе полтора года назад.

После такого "прогноза" честный ученый бы зашил себе рот, чтобы больше не распространять глупости.

1. Любой прогноз, особенно не базирующийся на научных выкладках, это ничто иное, как предположение. Учёный в одной сфере может делать предположения в другой, и, конечно, к ним не надо относиться как к откровениям свыше. Авторитет учёного распространяется лишь на его сферу, и то надо делать различия между
2. А что именно я писал 1,5 года назад (получается где-то сентябрь 16-го), что радикально поменялось сейчас? Кстати, что я такого вообще мог писать про Трампа, который был всего лишь одним из кандидатов в Президенты США с неочевидной (совсем) вероятностью победы.
3. Ладно, не будем придираться к мелочам. Скажем так, моё мнение о Трампе почти не изменилось (и, кстати, о нормализации отношений с Россией он периодически говорил, пока истерия не зашкалила - и с ней он уже не справился). Изменилось - о системе США, где псевдолибералы смогли обнулить уровень свободы своего Президента, не меняя его. Это, кстати, тот самый "взлом системы", аналогичный "взлому" Ельцина в 1996-м, Ельцина-Путина - в 2000-м, ну и, если хотите, Путина-Медведева в 2008 и 2012-м. Только вот у России старая система просто ещё не работала иначе (а вот так при Путине заработала), чего нельзя сказать об американской системе - управление страной методом истерии ещё не раз аукнется.

Ах, да, вдруг я понял, о чём Вы. Эпитет "обезьяна с гранатой" я никоим образом не отношу к Трампу. Хотя да, у него есть "кнопка", и он может демонстрировать её, чтобы попугать псевдолибералов, но уровень его власти нулевой. Инициировать ядерную атаку России (или Китая) он не будет - это самоубийство. С.Кореи - тоже вряд ли, хотя уже не невозможно - но меняет расклад непредсказуемо. В остальном он (и его функция - ядерный чемоданчик в роли "пугалки" - а, если вдруг понадобится, то и реального средства, скажем, против Асада) максимально управляются псевдолибералами - эдаким "зародышем" "коллективного Гитлера" (раз уж Вы сравниваете Путина с Гитлером, почему бы не сравнить их - схожих моментов куда больше, хотя трусость их пока не позволяет поставить знак равенства). Роль Трампа сейчас немногим выше (и то в отдельные моменты), чем роль его охранника, который собственно и несёт этот чемоданчик.

[Эверест]

Инициировать ядерную атаку России (или Китая) он не будет - это самоубийство.

Это просто убийство.

С.Кореи - тоже вряд ли, хотя уже не невозможно - но меняет расклад непредсказуемо.

Это то и настораживает. И что тогда будет с Владивостоком?

[Lazy]

2. А что именно я писал 1,5 года назад (получается где-то сентябрь 16-го), что радикально поменялось сейчас? Кстати, что я такого вообще мог писать про Трампа, который был всего лишь одним из кандидатов в Президенты США с неочевидной (совсем) вероятностью победы.

Я имею в виду Вашу трактовку трамповского лозунга America first. Я понял это как на мой взгляд самоочевидное: что в своих действиях по всему миру Трамп как Президент США не будет обращать внимание ни на чьи другие интересы, тратить время на всякие переговоры, согласования и т.п., а будет рубить сразу. Вы же почему-то решили, что это означает уход США из мировых дел и самозамыкание внутри страны.

По-моему, результат уже очевиден: приказ об ударе по сирийской авиабазе отдал не Конгресс, а лично Трамп, ни с кем не советуясь. И подобно ему стали действовать и локальные американские командиры: см. Дейр-эз-Зор. Это в точности соответствует моему прогнозу и прямо противоположно Вашему.