Россия сегодня

[Binar]

Бориса Джонсона поймали на лжи о России

, Джонсон отметил, что делает эти выводы, опираясь на информацию военной лаборатории «Портон Даун»: «Они были абсолютно категоричны. Когда я переспросил: „Вы уверены?“. Мне ответили: „Нет сомнений“.


Как всегда раскрыто очередное вранье от Запада!  

экспертизу еще не проводили, но уже уверены.

Ну, Тупые! 

[Аметист]

При пожаре в ТЦ «Персей для детей» в Москве погиб один человек,
эвакуировано 600 покупателей, пострадало несколько сотрудников МЧС..

Название просто таки символичное, памятуя не остывшую после гари пожаров "Пьяную Вишню", иначе как "вызовом с едким смехом"
против бессильного Путина этот поджог (теракт) ничем другим назвать просто рука не поднимается.. корона падает набекрень..

как там в кинофильме "Место встречи изменить нельзя" фраза о чёрной кошке которую Промокашка
дымящейся папироской по белённой известью стене магазина рисовал - это они для фарта, запугать
хотят..

[Jeffry]

МИД Британии удалил твит о российском происхождении «Новичка»
МИД Великобритании удалил из своего аккаунта в Twitter сообщение, которое утверждало, что эксперты лаборатории в Портон-Дауне установили связь между ядом «Новичок» и Россией. Накануне информацию об этом опроверг глава лаборатории

МИД Великобритании удалил твит, в котором говорилось о безусловной причастности России к созданию нервно-паралитического агента «Новичок», использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Об этом сообщает SkyNews.

Удаленное сообщение было датировано 22 марта. Его текст цитирует SkyNews: «Анализ, произведенный ведущими мировыми экспертами в Лаборатории оборонной науки и техники в Портон-Дауне дал понять, что «Новичок» — нервно-паралитическое боевое отравляющее вещество, произведенное в России». Кроме того, в заявлении МИД Великобритании подчеркивалось, что лаборатория в Портон-Дауне аккредитована Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО).

На удаление сообщения обратило внимание российское посольство. В своем аккаунте в Twitter представительство опубликовало скриншот сообщения, к которому прикрепило обращение к МИД Великобритании: «Почему Форин-офис [МИД Великобритании] удалил этот твит?»

Ситуацию уже прокомментировали британские дипломаты. Как сообщает Evening Standard, в МИД Великобритании подтвердили удаление сообщения, пояснив, что в его тексте была неверно передана прямая речь британского посла в России Лори Бристоу, который выступил 22 марта в Москве с брифингом, на котором озвучил британскую позицию по «делу Скрипаля».

​«Брифинг посланника в Москве 22 марта публиковался в Twitter посольства в режиме реального времени. Сообщения также распространялись через аккаунт Министерства иностранных дел, чтобы объяснить ситуацию в Солсбери как можно более широкой аудитории. Один из твитов неточно передавал слова нашего посла, и мы удалили это сообщение», — пояснили в МИД Великобритании.

Брифинг, о котором идет речь, прошел в британском посольстве в Москве в присутствии дипломатов из представительств 80 стран. На брифинге Бристоу вновь подчеркнул, что Великобритания с высокой степенью уверенности (highly likely) считает, что именно Россия причастна к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/04/2018/5ac4c7119a79472a21f1b3bd?from=main

Но слово то не воробей, уже вылетело! Британцев поймали на лжи, теперь они пытаются включить обратку и удаляют следы!

[vend]

Знали бы "Пуси Райт", что в храме "Мурку" можно петь - не сидели бы

[Lazy]

Совсем не в тему.
Ещё раз повторюсь: в России псевдолибералы (хоть Навальный, хоть Явлинский) сейчас играют примерно ту же роль, что и коммунисты в США до распада СССР.

Некоторая разница есть.

Зарубежного финансирования у Навального так и не нашли, как ни искали. А компартия США полностью содержалась из Москвы (читайте мемуары Черняева). Кстати, одним из ее руководителей был Эрл Браудер, дедушка нынешнего Уильяма Браудера, и благосостояние (и вся антироссийскость) Браудера в основе имеют советские деньги.

И компартию США после 1970 никто не преследовал. Они свободно выдвигали кандидатов на выборах, и всех их регистрировали, включая уголовницу Анжелу Дэвис (убийство, а не "перепродажа услуги по цене бОльшей, чем сами ее покупали у исполнителя", как у Навального). Я уже говорил, что в моем округе на последних канадских федеральных выборах были аж два кандидата-коммуниста, из всего семи (или шести? - уже и не помню). Коммунисты на двоих вполне свободно набрали с сотню голосов, из нескольких десятков тысяч.

И газета КП США Daily Worker свободно издавалась, и никто ее не конфисковал и не "кошмарил" типографии. Правда, существовала она в основном опять-таки за счет СССР: советских студентов, которым нужно было "сдавать тысячи" из англоязычных газет, а другие газеты в СССР не допускались, и после 1991 она тоже умерла.

[AgentOrange]

Некоторая разница есть.

Зарубежного финансирования у Навального так и не нашли, как ни искали.

Это не значит, что его нет (2-3 дополнительных элемента в схеме - и не найдут). А у его "сподвижников" как раз периодически появляются деньги ("не Навальным единым"). Вон, сколько схем нашли
https://nstarikov.ru/blog/16377
Ну и сам факт синхронизации действий и позиций США и Навального говорит о некотором внешнем управлении. Если этот механизм чуть сложнее, чем банальная передача наличности, сути это не меняет.

А компартия США полностью содержалась из Москвы (читайте мемуары Черняева).

И? Сейчас, кстати, компартия США тоже есть, но явно Россия её не финансирует. Китай - может быть, но очень не уверен.
Кстати, о мемуарах и финансировании можно будет говорить после гипотетического распада США (что было известно до распада СССР?).

И компартию США после 1970 никто не преследовал.

А кто преследует Явлинского, Собчак и иже с ними? Ну, Навальный попался - а его друга вообще поймали с поличным на взятке (кстати, главное дело Навального как раз завязано на него).

Они свободно выдвигали кандидатов на выборах, и всех их регистрировали, включая уголовницу Анжелу Дэвис (убийство, а не "перепродажа услуги по цене бОльшей, чем сами ее покупали у исполнителя", как у Навального).

Всё, конечно, вопрос законодательства. Ведь норма, запрещающая избираться судимым, не появилась вдруг во время судов над Навальным. Зачем менять законодательство ради маргинала с двумя процентами поддержки? (а хоть с 5). Может быть, в перспективе, можно было бы об этом подумать, но стоит ли? А вот Анжелу Дэвис как раз оправдали. Если бы Навального оправдали, у него бы тоже не было проблем с участием в выборах.

Я уже говорил, что в моем округе на последних канадских федеральных выборах были аж два кандидата-коммуниста, из всего семи (или шести? - уже и не помню). Коммунисты на двоих вполне свободно набрали с сотню голосов, из нескольких десятков тысяч.

Меньше процента, что ожидаемо при нулевой поддержке и при отсутствии провокаций. Псевдолибералы бы без поддержки (форсинга) получили около того. Впрочем, тут ещё работает "эффект затухания": коммунисты с нескольких процентов уже четверть века "затухают", а тот же Явлинский с псевдолибералами двигаются с десятка процентов всего 20 лет.

И газета КП США Daily Worker свободно издавалась, и никто ее не конфисковал и не "кошмарил" типографии.

А в России какие проблемы с "Дождём" и "Эхом Москвы"? Первому попало как-то за то, что в России было делать нельзя (как если бы в США какая-нибудь газета сказала о том, что стоило бы сохранить рабство для негров). Но "додавливать" его не стали!

[Lazy]

Полковник Захарченко рассказал о принадлежности изъятых у него денег


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ac472bc9a7947037564acda?from=newsfeed

Не хило так 8.5 млрд руб для полковника!

Чистая прибыль Объединенной авиастроительной корпорации по РСБУ по итогам 2017 года выросла на 10%, до 1,1 млрд рублей, говорится в сообщении ОАК.

ОАК создана в 2006 году. В корпорацию входят все основные авиастроительные предприятия РФ, среди которых компания «Сухой»; корпорация «Иркут»; Авиационный комплекс им. С. В. Ильюшина; «Туполев»; «Ильюшин Финанс Ко.»; «Авиастар-СП»; «ВАСО»; РСК «МиГ»; ЭМЗ им. В. М. Мясищева; ЛИИ им. М. М. Громова; «АэроКомпозит»; ТАНТК им. Бериева.


Хорошая иллюстрация к положению в российской экономике при Путине. С одной стороны - вся авиастроительная отрасль, а с другой - один полковник МВД (даже не ФСБ).  

А теперь, дети, скажите: кем вы хотите стать? Инженерами-авиастроителями или милиционерами?

[Lazy]

Это не значит, что его нет (2-3 дополнительных элемента в схеме - и не найдут). А у его "сподвижников" как раз периодически появляются деньги ("не Навальным единым"). Вон, сколько схем нашли
https://nstarikov.ru/blog/16377

Какого года "разоблачение"? 2012?

Нагло утверждаю: если бы хоть заграничный цент проник на счета фондов Навального после принятия соответствующих законов, сидел бы он с клеймом "иностранного агента". Наши славные органы свой хлеб не даром едят!

Но - не нашли. Пришлось вешать филькино обвинение, сажать брата в заложники и объявлять любой его выход в булочную "несанкционированной акцией".

И превентивные аресты активистов, налеты на региональные штабы и все прочее - это, конечно, не преследования оппозиции. Главное, что высочайше утвержденных оппозиционеров Собчак с Явлинским (Вы еще забыли Сурайкина с этим... усатым, которого все хаяли) не трогают. Видите - у нас есть оппозиционеры, вот в этой клетке, и служители нашего зоопарка их вполне прилично кормят.

В СССР тоже были специальные "дрессированные евреи", для опровержения обвинений в антисемитизме. Учли ошибки дедушки Адольфа, который был чересчур прямолинеен.

[AgentOrange]

Нагло утверждаю: если бы хоть заграничный цент проник на счета фондов Навального после принятия соответствующих законов, сидел бы он с клеймом "иностранного агента". Наши славные органы свой хлеб не даром едят!

Но - не нашли. Пришлось вешать филькино обвинение, сажать брата в заложники и объявлять любой его выход в булочную "несанкционированной акцией".

А если бы нашли способ поймать "неуловимого Джо", то, конечно же, поймали бы!
Довольно глупый вывод, исходящий из предпосылок, что Навальный действительно что-то решает, что-то значит (как и предположение, что "неуловимого Джо" все хотят поймать). Но по сути, с точки зрения нормальных мирных действий без провокаций (что и должна делать настоящая оппозиция), Навальный для Путина - полный нуль. Более того, у меня есть основания считать, что Путин во многом подыгрывает этим самым псевдолибералам, включая Навального (но только тогда, когда они играют честно, без провокаций с толпами). Ведь посадить Навального он мог бы давно. Даже если бы он захотел это сделать, скажем, в мае - оснований у него было бы выше крыши: нарушение режима условного наказания (на который Навальный демонстративно плевал) - и добро пожаловать на зону, обычным, а не элитным заключённым - попробуй, поруководи протестами и организуй провокацию (хотя и без него нашлись бы личности). Думаете, были бы большие протесты? Да уж не больше того, что делал Навальный на свободе. При 77 %-м рейтинге Путин и не такое мог бы себе позволить. Но - не хотел. Почему? Потому что псевдолибералы являются, с его точки зрения, недостающей опорой, балансирует 2 остальных ветви оппозиции ("левые" - КПРФ+СР, всяческие имперцы-патриоты-мягкие националисты, условно представленные Жириновским и вот, либералы - но где их найдёшь, приходится довольствоваться псевдолибералами, которые не в тему).
А так, на потенциальную опасность, думаю, у власти есть тома компромата на этих самых псевдолибералов, включая Навального. Но далеко не все используют тактику выбрасывать сразу все карты на стол, как раз козыри любят придержать. Опять же, при 77 % поддержки. А обвинения против Навального - это просто сигнал о том, что у "главного борца с коррупцией" "рыльце в пушку" (думаю, если бы это всё раскрутили посильнее - уже не удалось бы ограничить Навального условным сроком). Невозможность участвовать из-за этого в выборах - лишь побочный эффект, по большому счёту, непринципиальный при поддержке в 2 %.

И превентивные аресты активистов, налеты на региональные штабы и все прочее - это, конечно, не преследования оппозиции.

А это уже совсем другое. Навальный "засветился" в попытках провокации (и, по большому счёту, эти самые "региональные штабы" - всего лишь инструмент, сейчас ставший ненужным - и разгоняемым). Нормальная оппозиция - это та, которая стремится пройти в парламент, может - выставить кандидата в Президенты, поднимает всякие неудобные вопросы (желательно - с реальными предложениями по решению проблемы); если организует акцию протеста - то сугубо мирную и законную, принимая максимум усилий по предотвращению всевозможных опасностей в этой толпе ("мы в ответе за тех, кого приручили"), работая в этом вопросе с правоохранительными органами. Это всё - не про Навального (да и не про псевдолибералов в общем, хотя Явлинский может подойти, а Собчак в этом деле ещё не особо разбирается, да и не факт, что будет это делать сама). Их задача (IMHO и, думаю, по мнению Путина тоже) - обеспечить провокацию. Т.е., агрессивные действия собранной толпы и конфликт с представителями другого полюса оппозиции, перерастающий в конфликт с силовиками, пытающимися это всё предотвратить - это не то, чего стремятся всеми силами избежать, а то, чего тайно хотят, и делают/могут сделать ради этого немало. И вот этого-то как раз (и только этого) боится в Навальном Путин. Потому как акция с десятком жертв власти совсем не нужна. Да, не критична для рейтинга Путина - тот "Путин", которого рисуют псевдолибералы, вполне был бы готов на это, и для большинства российского народа вина бы была на настоящих виновниках. Но это всё равно неприятно, и отсюда - очень жёсткие превентивные меры. Особенно это актуально в том случае, если противник (как Навальный, так и его кураторы/кумиры) в крайнем случае сам не брезгует организацией жертв (а теперь это стало очевидно с "отравлением Скрипаля"; для Путина такая очевидность была куда раньше). Кто знает, когда Навальный +США решат, что случай крайний, и организуют "небесную сотню" в России? Вот именно против этого и направлены все ограничения, превентивные задержания и т.п.

Главное, что высочайше утвержденных оппозиционеров Собчак с Явлинским (Вы еще забыли Сурайкина с этим... усатым, которого все хаяли) не трогают. Видите - у нас есть оппозиционеры, вот в этой клетке, и служители нашего зоопарка их вполне прилично кормят.

А они не устраивают провокаций! Когда они проводили несанкционированные акции? Никогда? Молодцы! Идите дальше в оппозицию. Мало голосов? Ну, это, конечно, ваша проблема - не будет же Путин призывать голосовать за Собчак.

В СССР тоже были специальные "дрессированные евреи", для опровержения обвинений в антисемитизме. Учли ошибки дедушки Адольфа, который был чересчур прямолинеен.

Эх, по большому счёту, и Навального Путин часто использует как "дрессированного". Только он плохо поддаётся дрессуре - заключающейся только в обеспечении закона и безопасности.

[Эверест]

Учли ошибки дедушки Адольфа, который был чересчур прямолинеен.

Его не уважали даже соратники по партии. Шизик-вождь и не мог быть для них авторитетом.

[trusha]

Министр экономического развития Максим Орешкин заявил, что граждане страны не должны уходить с работы по достижению пенсионного возраста, а продолжать пахать до смерти.
http://www.youtube.com/watch?v=http://gdata.youtube.com/feeds/api/videos/H6zcLkIp0hU?v=2#errorNo longer available

[Lazy]

На коллегиях ключевых ведомств экономического блока — Минфина и Минэкономразвития, где присутствовал Дмитрий Медведев, было заявлено, что для достижения темпов роста выше среднемировых необходимо увеличить объем инвестиций. Их доля в ВВП страны должна достичь 27–30%, а пропорция — сместиться в сторону внебюджетных источников.

Привлекать деньги в финансовую систему предлагается самыми разными способами. В Минфине задумались, как получить «длинные деньги» из надежного и стабильного источника, а именно — системы пенсионных накоплений.

Глава ведомства Антон Силуанов предложил вернуться к идее индивидуального пенсионного капитала (ИПК), которая активно обсуждалась в недрах экономического блока в 2016 году, но была отложена в связи с выборами.

По словам министра, новая система пенсионных накоплений позволит обеспечить граждан дополнительными доходами, а государство — «длинными деньгами» для долгосрочных инвестиций. «За счет индивидуального пенсионного капитала пенсии могут быть увеличены на 10–20 процентных пунктов от заработной платы, а дополнительный инвестиционный ресурс в экономике пополнится на 1,5% ВВП. Выгодно всем», — подчеркнул Силуанов.

Чиновники уверяют, что, в отличие от прежних накоплений, которые пошли в «топку» экономического кризиса, ИПК нельзя будет заморозить по решению правительства, так как он будет частной собственностью граждан. Фактически это аналог ежемесячно пополняемого банковского вклада, только квазидобровольный: если человек не захочет отчислять 6% своей зарплаты в систему ИПК, ему нужно будет написать соответствующее заявление. Поначалу же всех работников подключат к накоплению пенсионного капитала автоматически, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность.

В 2016 году добровольно-принудительное внедрение ИПК вызвало протест социального блока правительства, поэтому подготовленный законопроект не смог покинуть недра правительства. Но теперь, по мнению Минфина и ЦБ, пришла пора возобновить обсуждение.


Эх, Мавроди умер! Мог бы выкатить правительству претензию за бесплатное использование его идеи с повторным перезапуском МММ.

[Эверест]

Эх, Мавроди умер!

Вам его жаль?

[Lazy]

Вам его жаль?

Я недавно уже вспоминал стишок:
Дедушка умер, а дело живет!
лучше бы было наоборот.

Тем более что кремлевские продолжатели дела Мавроди вреда наносят несопоставимо больше.

[Эверест]

Тем более что кремлевские продолжатели дела Мавроди вреда наносят несопоставимо больше.

Не согласен. Вред наносят те, кто болен манией величия. Пили бы "Путинку", были бы в порядке...


http://www.kristall.ru/catalog/item.php?id_item=80

[MP-99]

По Вашим рассуждениям похоже, что Вы "Путинкой" сильно злоупотребляете!

[Lazy]

Не согласен. Вред наносят те, кто болен манией величия. Пили бы "Путинку", были бы в порядке...

Кремлевцы изымают деньги не только у тех, кто сам добровольно их принес в надежде на быстрое обогащение, как делал МММ, но в практически принудительном порядке у всего неселения страны, через налоговые механизмы. А потом так же, как Мавроди, объявляют о банкротстве очередной пенсионной пирамиды и затевают следующию с нуля, и опять в принудительном порядке. Кому я должен, всем прощаю.

[Эверест]

Кремлевцы...

Кремлевцы, кремлевцы, кремлевцы. Ну, ведь понятно почему Америка критикует Россию. Она просто её боится.

[finko]

                           Для США   Россия не имеет  никакого значения , ни экономического , ни военного  !

                            США реагирует только на те угрозы которые путинская Россия пытается предпринять против США .

[Lazy]

Кремлевцы, кремлевцы, кремлевцы. Ну, ведь понятно почему Америка критикует Россию. Она просто её боится.

Северная Корея как она есть.

А еще было такое кино - "Падение Берлина", где народы мира с благоговением припадали к стопам Сходящего с Небес Великого Кормчего в белых одеждах... Или Великий Кормчий - это с другой помойки?

http://www.youtube.com/watch?v=8WfkPZ13HwM