сталкер
|
|
« Ответ #16120 : 09 Июля 2018, 16:58 » |
|
Власть масонов барыг #ЕвгенийСпицын
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #16121 : 09 Июля 2018, 17:06 » |
|
А Путин с Медведевым тоже масоны и барыги?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #16122 : 09 Июля 2018, 17:44 » |
|
Задача из российского учебника по математике.
Рост президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович - 173см. Рост недомерка Медведева -150см на коньках. Вопрос: сколько государственных наград РФ у фотографа?
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
unit
|
|
« Ответ #16123 : 09 Июля 2018, 18:31 » |
|
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-utverdil-sokrashchenie-raskhodov-na-pensii-i-uvelichil-finansirovanie-silovikov-102734347605.07.2018 Путин утвердил сокращение расходов на пенсии и увеличил финансирование силовиков Расходы по статье "социальная политика" будут урезаны на 53,4 млрд рублей, в том числе расходы на пенсии - на 51,5 млрд рублей. В результате дыра в бюджете Пенсионного фонда увеличится в 1,5 раза - со 158,9 до 265,5 млрд рублей, а на ее покрытие придется потратить все свободные средства на счетах ПФР, оставшиеся от взносов населения за предыдущий год. Расходы по госпрограмме "социальная поддержка граждан" будут уменьшены на 6,6 млрд рублей, главным образом за счет экономии на "мерах поддержки инвалидов" (2,2 млрд рублей). "Новые ресурсы будут вкладываться в образование, в цифровизацию нашей экономики. В больницах и поселках будет высокоскоростной интернет. Все это даст новое качество жизни", - заявил 4 июля глава Минфина Антон Силуанов. По его словам, для финансирования этих расходов правительство поднимает НДС с 18% до 20%, что позволит собирать в бюджет дополнительно 600 млрд рублей в год. https://rns.online/economy/Rashodi-byudzheta-RF-na-zdravoohranenie--v-2018-godu-sostavyat-460-mlrd-rublei-2017-09-29/29 СЕНТЯБРЯ 2017, Расходы бюджета РФ на здравоохранение в 2018 году составят 460 млрд рублей По отношению к объему ВВП доля расходов раздела «Здравоохранение» составит в 2017, 2018 и 2020 годах 0,5%,в 2019 году – 0,4%. https://doctor.ru/view/53760/Острый инфаркт миокарда Но 55 лет является неким рубежом, где начинается всплеск, по статистике, всплеск числа сердечно-сосудистых событий. 55 лет, это рубеж, после которого у мужчин всплеск внезапных смертей, большинство из них будут связаны с острым коронарным событием. https://www.nkj.ru/archive/articles/5975/"ПЕРВАЯ МОЛОДОСТЬ" ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА№6, 2006 Ю. БЕЛЕНКОВ, акад. РАМН. Ишемическая болезнь сердца в течение многих лет удерживает печальную "пальму первенства" в списке причин смертности в России. Ишемическая болезнь сердца молодеет, и причин для этого много: и экономическая нестабильность последних лет, и рост социальной напряженности, и наследственность, и плохая экология. Но самое главное - малая доступность современных методов лечения ишемической болезни сердца широким слоям населения. Сейчас только каждому десятому больному ишемической болезнью сердца врачи могут оказать необходимую высокотехнологичную помощь. Только лечение с использованием современных методов позволяет пациентам не просто вернуться к жизни, но и к прежней работе в полном объеме. Первый приступ стенокардии для любого врача в Германии или, к примеру, во Франции означает, что, до того как подумать о таблетках, он должен выписать больному направление на коронарографию, причем экстренную. Так что концепция современного лечения такова. После поставленного диагноза ишемической болезни сердца человеку, например в 45 лет, делают стентирование, через 5-7 лет еще одно, потом еще. И только когда он достигнет 65-70 лет, врачи проводят аортокоронарное шунтирование. - Но сегодня по-прежнему пациенту чаще прописывают что-то вроде нитроглицерина… - Не везде. В Москве этого нет, и в Питере нет. Да, где-то еще лечат таблетками. Но честный врач должен сказать пациенту - я выписываю вам лекарство, назначаю терапию, но качество вашей жизни снизится, вам придется уменьшить темп жизни, сменить место работы. То есть как-то изменить свое поведение, чтобы нормализовать баланс между потребностью кислорода и его доставкой, и прожить столько, сколько Господь отпустит. - Кто же должен платить за такие сложные операции? - Тут все до банальности просто. Мы как-то обсуждали с экономистами, какая модель здравоохранения лучше - скандинавская, американская и так далее, и пришли к такому парадоксальному, но на самом деле логичному выводу: если тратить на здравоохранение 2,5 процента валового национального продукта, как было у нас раньше, не работает ни одна модель, а если расходовать 6,5-7процентов, будет работать любая. Модель страховая, государственная, смешанная - все равно сработает. Если в Германии начать расходовать 2,5 процента, то даже немецкая система здравоохранения развалится. В медицине все зависит от финансирования, особенно это касается лечения ишемической болезни сердца. Есть себестоимость процедуры. Стентирование не может обходиться в 50 долларов, потому что только расходные материалы стоят сотни долларов. Операция на сердце не может быть оценена в сто долларов, поскольку только расходные материалы обходятся в три тысячи долларов. И так далее. Кто-то должен за все это платить: государство, страховая компания, работодатель или сам пациент. https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=42088ОБЗОР РОССИЙСКОГО РЫНКА ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ В диагностике заболеваний используются определенные методы: однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ) и позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ), она же двухфотонная эмиссионная томография [1]. США является бесспорным лидером на рынке мировой ядерной медицины. В данный момент имеется 54 ПЭТ-сканера, что составляет 37 % от необходимого количества. В ближайшей перспективе число ПЭТ-сканеров должно возрасти до 99 (68 %). В Европе на 1 млн населения приходится 1,1 ПЭТ-сканер, в Японии – 3,7, а в США – 7,1. В России эта цифра составляет 0,36. Также на низком уровне находится количество гамма-камер (ОФЭКТ, ОФЭКТ/КТ): в России на 1 млн населения приходится 1,9 гамма-камер, тогда как в Северной Америке – 33, в Японии – 23 [6]. Невозможно не выделить и другие проблемы. 70 % оборудования в области ядерной медицины требует замены [6]. В России в наличии только 4 % от необходимого количества койко-мест в области радионуклидной терапии [7]. Потребность населения в радионуклидной терапии удовлетворена только на 6 %: терапия проведена на 3000 пациентах при 50 000 больных пациентах с релевантными диагнозами. Барьеры рынка российской ядерной медицины: 8. Высокая стоимость радионуклидных исследований, из-за чего широкое применение становится недоступным [6]. Цена одного исследования ПЭТ КТ может доходить до $1000 при обследовании всего организма. Рынок ядерной медицины в России очень слабо развит по сравнению с другими странами, о чем свидетельствуют данные об острой нехватке ПЭТ-сканеров и гамма-камер. Центральной проблемой развития российского рынка ядерной медицины была выделена низкая обеспеченность населения технологиями и услугами ядерной медицины. Результаты данного исследования дают всестороннее представление о развитии российского рынка ядерной медицины и будут полезны при построении прогноза развития ядерной медицины в России.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16124 : 09 Июля 2018, 23:27 » |
|
СЕРГЕЙ КИРИЕНКО ЗАТЕВАЕТ БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ РОССИИРоссийские регионы ждёт генеральная уборка – если, конечно, отказаться от более точного определения – «кадровая чистка», – несущего негативный подтекст с отсылкой к Ежову и Берии. Недавняя репетиция на погрязшей в излишествах дагестанской элите прошла более чем удачно – такой опыт грешно не распространить и на другие провинции
Начнут, по всей видимости, с Татарстана и Челябинской области – местных чиновников, по их же словам, загодя проинформировали о неизбежном. А расчищать регионы от всего нехорошего будет Сергей Кириенко.
Пока страна шушукается, за что Кириенко представили к «Золотой Звезде» Героя России – то ли в ознаменование 20-летия его краткосрочного премьерства, окончившегося дефолтом, то ли за какие-то секретные успехи «Росатома», где он уже два года как не работает, то ли за грамотное и результативное проведение президентских выборов, – но знающие люди намекают: куратора внутренней политики в президентской администрации наградили за Дагестан. Да, всю практическую работу там проделал «генерал-губернатор» Владимир Васильев, но «социальный заказ» первым уловил именно Кириенко – и дальнейший процесс начался именно с его подачи. Причём в качестве пилотного Кириенко намеренно выбрал, пожалуй, самый непростой регион – с несколькими национальными элитами, жёстко конкурирующими между собой. И его зачистка прошла успешно. Кто бы мог подумать, что с неуправляемым Дагестаном сможет управиться федеральный политик, не имеющий местных корней, а парламентом будет руководить приглашённый из Татарстана управленец! Как результат – отвечающему за региональную политику первому заместителю главы президентской администрации доверили курировать четыре управления (вместо двух, как раньше) и главное – становящееся ключевым управление по Госсовету при президенте России.
Причина региональной изжоги Сергея Кириенко
Между тем регионы замерли в ожидании «грандиозного шухера» – всероссийской кадровой чистки. «Начальник УФСБ по Челябинской области Юрий Никитин в апреле летал в Москву, – стращало издание «Знак», – где ему сообщили, что регион попал в план первоочередных мер по борьбе с коррупцией. К 2019 году его надо почистить. Пока начнут с городов и районов». И в Казани, проследив за очевидной для многих, кроме местной элиты, цепочкой событий – от ноябрьского исключения главы региона Рустама Минниханова из состава Госсовета до замены куратора Госсовета на Кириенко, – тоже готовятся к большим переменам. Ведь Татарстан вызывает у Кириенко застарелую зубную боль – ещё со времён работы полпредом в Приволжском федеральном округе. Но об этом следует рассказать поподробнее.
Мало кто из управленцев начинал свою карьеру с такого сокрушительного фиаско, как Сергей Кириенко. В апреле 1998-го Госдума утвердила его российским премьером, а через четыре месяца последовали дефолт и отставка. От бесповоротного краха карьеры Кириенко спас случай. Однажды, будучи главой правительства, он первым сообщил одному парню, что того назначили директором ФСБ. А чуткие люди добра не забывают, и отставной премьер однажды проснулся президентским полпредом в ПФО. Из семи полпредов первого призыва только Кириенко не носил форменного кителя – пятеро его коллег щеголяли в генеральских погонах, а у одного имелся высокий дипломатический ранг. Но, как вспоминает вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский, «отношения с республиканскими элитами, Шаймиевым, Рахимовым у Кириенко были достаточно сложными». Сложнее некуда, это правда. «Доходило до того, что полпреда отказывались принимать на уровне президента Республики Татарстан во время его визитов в Казань», – припоминает издание «Бизнес Онлайн». Между тем на долю Кириенко пришёлся «болезненный период построения вертикали власти, сворачивания полномочий регионов, фактического упразднения суверенитета и приведения республиканского законодательства в соответствие с федеральным». Вспомнить хотя бы скандальную историю с татарстанскими вкладышами в российские паспорта, против которых выступал полпред. И сейчас фронда в Татарстане ничуть не затихает. Региональный глава по-прежнему не хочет отказыватся от ярлыка «президент», хотя даже Рамзан Кадыров без колебаний уловил посланный сигнал и стал губернатором. А казанским журналистам приходится лавировать, описывая встречи глав России и региона. Недавний скандал вынудил внести изменения в закон о языке – дети из говорящих по-русски семей из-за насаждения татарского в школах оказались в двусмысленном положении. Так стоит ли удивляться слухам, что-де в отношении Кириенко к региональным властям имеет место личная неприязнь? Повод-то для неё был. Именно региональные элиты в лице Минтимера Шаймиева, Юрия Лужкова, Муртазы Рахимова и Владимира Яковлева поспособствовали бесславной отставке Кириенко-премьера. А у сбитого влёт Кириенко, на беду, оказалась хорошая память.
В феврале 2003 года в России стартовал процесс «укрупнения регионов». Кириенко никогда не «якал», что идея была его. Но есть веские основания утверждать, что его и никого больше. И тогда понятно, почему начать решили с подконтрольного Кириенко ПФО, с объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого АО. Всё прошло без сучка без задоринки: местные законодатели единогласно приняли обращения к президенту «о создании нового субъекта Федерации», причём оба региона подали обращения почти синхронно, с разницей в двое суток. Полпред, понятное дело, своей роли не выпячивал. А вот у Леонида Драчевского так же блестяще, как у Кириенко, не вышло – вверенный его стараниям процесс объединения Иркутской области с Усть-Ордынским АО растянулся на долгих пять лет. А всё потому, что один полпред действовал с региональной элитой предельно жёстко, а другой – дипломатничал.
Госсовет – центр управления провинцией. И страной?
Когда стало ясно, что роль личности в преобразовании страны слишком велика и коллеги Кириенко могут не решить поставленные задачи столь же блестяще, как он, с массовым укрупнением субъектов Федерации решено было повременить. И уже в июне 2003-го Кириенко уверял приволжскую прессу, что слияние регионов – «полный бред». При этом полпред подбирал такие формулировки, что как бы невзначай вылезала неприглядная правда. «У нас в стране не просто территориальное деление, а национально-территориальное, – пояснял Кириенко, – а национальная тема – всегда болезненный вопрос. Территориальные споры – тем более». И далее полпред как бы невзначай проговаривался: «А в России на сегодня существует более 2 тыс. территориальных споров. Одно неправильное движение – и тихие конфликты моментально станут громкими, найдётся какая-нибудь сволочь, которая займётся популизмом, разжигая национальный вопрос». Вот и всамделишное объяснение, почему процесс укрупнения тогда не пошёл. Но тем не менее проблема требовала решения, и его отложили до лучших времён. Оказалось – на полтора десятка лет.
В середине июня внутриполитический блок президентской администрации проводил двухдневный семинар для вице-губернаторов – на Старой площади и в подмосковном корпоративном университете Сбербанка. Темой мероприятия значились запланированные на 9 сентября губернаторские выборы в 22 субъектах. Но говорили не только о выборах, а скорее о том, что последует после них, о неизбежных локальных «чистках». Проходить они будут не одновременно, а подобно замене губернаторов – «волнами». Без малого два десятилетия назад институт полпредов создавался, чтобы, как отмечало издание «Газета», «жёстче контролировать губернаторскую вольницу, избежать региональной фронды по примеру выступления группы Лужкова, Шаймиева и Яковлева на выборах 1999 года или вообще избежать «риска распада страны» на «удельные княжества». А сегодня речь идёт о том, чтобы упразднить полпредства и ввести жёсткое управление из центра, задействовав механизм Госсовета. «Управление президентской администрации по Госсовету по большей части решало внутриполитические задачи, – разъясняет политолог Андрей Колядин. – Основная их часть касалась развития регионов, в то время как региональная политика находится в ведении управления внутренней политики. Передав управление Госсоветом в ведение Кириенко, президент довёл вопрос до логического завершения, когда за смежные вопросы отвечает один человек. И это несомненное усиление Кириенко». Кстати, ликвидация института полпредства как такового – идея Алексея Кудрина и экспертов его Центра стратегических разработок, готовивших программу реформ для президента. И, как знать, не воспользуется ли ею Кириенко в обозримом будущем?
Следует напомнить, что «Наша Версия» писала о Госсовете в ноябре прошлого года: «Надувать» Госсовет начали ещё пять лет назад. Тогда в его состав впервые ввели окружных полпредов, существенно повысив вес совещательной инстанции, фактически превратив её в политический орган стратегического назначения. Проект условно назвали «Политбюро, версия вторая». Госсовет формируется на принципах советского Политбюро ЦК КПСС или, если угодно, «великолепной семёрки», Постоянного комитета Политбюро ЦК Компартии Китая, с перспективой передачи власти от президента главе Госсовета. Примерно о том же самом одновременно с нами поведал и политолог Валерий Соловей: «Обсуждается идея создания Госсовета не вместо должности президента, а наряду с ней. Стратегические вопросы перейдут в ведение Госсовета, а оперативные и ритуальные останутся за президентом. Реальная власть в этом случае будет находиться у главы Госсовета». А сегодня то, о чём мы писали, постепенно воплощается в жизнь.
При этом управление администрации президента по Госсовету переходит под контроль Кириенко наряду с управлением по развитию информационно-коммуникационных технологий и инфраструктуры связи – вдобавок к управлению внутренней политики и управлению по общественным проектам. А за стратегические проекты Кремля, напомним, отвечает Светлана Чупшева, ласково прозванная «кириешкой». По сути, Кириенко становится самым влиятельным управленцем во всём президентском окружении.
При этом Госсовет ещё окончательно не оформлен, но его контуры уже проступают – и масштаб их ни у кого не вызывает иллюзий. Внезапная концентрация власти в руках замглавы президентской администрации, чьим потолком два года назад признавался «Росатом», согласитесь, не может не впечатлять.
На тропе войны с Киндернатором
Некоторых впечатлило настолько, что против Кириенко развязали информационную войнушку. На днях сообщения прессы запестрели новостью, мол, то ли в Кремле, то ли на Старой площади обнаружился кабинет Валентина Юмашева, бывшего зятя Бориса Ельцина, а на двери табличка – «советник президента». Намёк прозрачный – ничего-де в стране не меняется. Табличка, правда, оказалась старой, а кабинета не оказалось и вовсе (зато есть, как мы выяснили, кабинет у бывшей супруги Юмашева Татьяны Дьяченко). Между тем, сообщая о Юмашеве, который, как неожиданно выяснилось, 20 лет оставался незримым советником президента, авторы «новости» метили в Кириенко.
«Влияние «семьи» Ельцина на Кириенко было всегда»
– разъясняет экономист Михаил Хазин
– но кому-то именно сейчас понадобилось растрезвонить о секрете Полишинеля на всю страну. Впрочем, как справедливо подметил политолог Александр Устинов, «помимо Дьяченко с Юмашевым в «семью» можно записать и Владислава Суркова, и Анатолия Чубайса – члены «семьи», так или иначе, имели или имеют продолжительный опыт занятия государственных должностей при выполнении ими реальной работы». В общем, разорвавшись под Кириенко, информационная бомба особого вреда ему не причинила. Зато обнаружили себя «бомбометатели» – уж не те ли, кого вскоре коснётся всероссийская кадровая чистка?
В своё время публикация американцами «санкционного списка», в котором львиная доля фигурантов – деятели федерального центра, а региональные элиты остались как бы неохваченными, вызвала немало вопросов. Отчего американцы столь неприкрыто и настырно противопоставляют федеральную и региональную элиты России? Не потому ли, что на местечковых князьков уже сделаны ставки? А если предположить, что весь смысл антироссийских санкций в том и заключался, чтобы столкнуть две ветви власти, одну из которых предварительно дискредитировав? Может, сейчас самое время для того, чтобы нанести превентивный удар, сорвав коварный план Запада? «Готовится откровенный погром региональных элит, – делится своими наблюдениями много ездящий по стране оппозиционный политик Анатолий Несмиян, – с уголовными делами, кадровыми чистками и карательными экспедициями из центра. Операция в Дагестане удалась, и по её лекалам в трети российских регионов силовики готовят аналогичные мероприятия. Практически ни один губернатор не может считать себя в безопасности». И процесс движется не спонтанно – его регулирует тот, кто в ответе за региональную политику, Сергей Кириенко. Не какой-то никчёмный Киндер-сюрприз с молоком на губах, а матёрый Киндернатор. Контролирующий ключевые структуры президентской администрации, легко выигрывающий избирательные кампании. Кастинг-директор и утилизатор губернаторов, а также неформальный куратор перспективного плана развития страны. Слишком могущественный и почти что несокрушимый. Особенно на фоне стремительно теряющего перья премьера, из-под которого выдернули двух атлантов-сподвижников – Дворковича с Шуваловым и которому отключили тёпленький золотой дождь из персонального неиссякающего облачка братьев Магомедовых. Вот и думай, понимаешь, кто мог раззвонить в порыве досады о злосчастном «кабинете Юмашева».
Впрочем, у Кириенко, как и у всякого не обладающего бессмертием олимпийского небожителя, имеется своя ахиллесова пята. Ткнув в которую можно добиться куда большего эффекта, чем от реминисценций на тему ельцинской «семьи». По слухам, это люди из его ближайшего окружения, которые очень долго с ним работали и пользуются практически безграничным доверием. Реальность же такова, что по стремительно набирающему политический вес Кириенко начинают палить со всех сторон – региональные элиты, которые могут лишиться кормушек, и федеральные рулевые, теряющие ощущение устойчивости. А вкупе с ними и либералы, для которых Кириенко хоть и постоянный попутчик, но всё равно чужак.
Сергей Мошкин, политолог:
– С засекреченным указом как-то нехорошо получилось. Если он секретный, то почему все о нём узнали? У нас теперь так хранят секреты? Старший лейтенант милиции Попрядухин в 1973 году участвовал в задержании во Внукове банды угонщиков самолёта Як-40 – те хотели сбежать в Америку. Попрядухина наградили звездой Героя Советского Союза, но секретным приказом. И об этом никто не узнал до начала нулевых годов, пока приказ о награждении не рассекретили. А о Кириенко сразу стало известно – дали Героя! И у всех на устах резонный вопрос: а за что? Но те, кто награждал, молчат – и думай что хочешь. Если наградили за «Росатом», то почему дали не Героя труда, как положено? За успешную президентскую кампанию «Золотой Звездой» не наградили бы – было же ясно, кто победит в итоге. И вообще такие награды дают за подвиг, а не по совокупности достижений. Был бы Кириенко «закрытой» персоной, секретность была бы оправданна. Но он публичная фигура, набирающий политические очки администратор. Может, утечка – дело рук его высокопоставленных недоброжелателей? В этом случае награждение могло быть связано с Дагестаном и с возможным повторением того, что там происходило, в других регионах страны.
Источник: versia.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16125 : 09 Июля 2018, 23:34 » |
|
У ТУПОГО КРАСНУХА ПРОГРЕССИРУЕТ .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16126 : 09 Июля 2018, 23:36 » |
|
У ТУПОГО КРАСНУХА ПРОГРЕССИРУЕТ .
Ну ты поправляйся там.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Rambler
матерый
Карма +2/-2
Offline
Пол:
Возраст: 255
Расположение: Кандалакша
Сообщений: 1282
шуба-дуба
|
|
« Ответ #16127 : 10 Июля 2018, 00:47 » |
|
УМ УМЕР
Думаю, вы передергиваете. Просто ум стал мыслить иначе.
|
|
|
Записан
|
Мне бы в небо, мне бы в небо. Здесь я был, а там я не был.
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16128 : 12 Июля 2018, 00:02 » |
|
Новые условия доступа к гостайне: изменения к 22 статье11 июля 2018 Мнение редакции: Угадывается "почерк" в усилении мер контроля со стороны глобальной власти. Отныне доступ в управленческий аппарат будет строго регламентирован. А чистки рядов нерадивых чинуш продолжаться с принятием соответствующих решений, которые приведут в дальнейшем к отстранению этих граждан от каких-либо властных полномочий. Источники фото: pixabay 11 июля, пишет ФедералПресс. Изменения вносятся в статью 22 Закона РФ «О государственной тайне» и будут касаться трех категорий граждан. Новый законопроект был принят сегодня Государственной Думой во втором чтении. Так, по новым условиям к государственной тайне не смогут быть допущены граждане, имеющие обвинение по уголовному делу, с существующей судимостью и признанные судом недееспособными. По словам первого зампреда Комитета по безопасности и противодействию коррупции Эрнеста Валеева, изменения вносятся в статью 22 Закона РФ «О государственной тайне». - сообщает Парламентская газета. В третьем чтении Госдума рассмотрит ряд оснований для отказа гражданам в допуске к гостайне. Таким образом, гражданин будет признан недееспособным или ограниченно дееспособным, ссылаясь на решение суда, которое на тот момент уже будет действовать. А также, планируется не допускать к государственной тайне граждан, имеющих статус подсудимого (обвиняемого). При этом, уголовное дело должно иметь причастность к преступлениям против государства или имеющим неснятую судимость по аналогичному обвинению. Последним основанием в отказе послужит прекращение уголовного дела у гражданина, который был обвинен по делу, имеющему статус «нереабилитирующее основание». Но только в том случае, если срок давности привлечения будет истекшим. Заключительное третье чтение планируется на завтра, 12 июля. Источники: Федерал Пресс https://разведданные.онлайн/news/?id=1323
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
vend
матерый
Карма +17/-19
Offline
Возраст: 60
Расположение: 15 км от Киева
Сообщений: 4483
|
|
« Ответ #16130 : 12 Июля 2018, 15:35 » |
|
|
|
|
Записан
|
Жизнь коротка - спеши делать добро
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16131 : 12 Июля 2018, 16:09 » |
|
Тут недавно карлик путин наградил своим закрытым приказом всех своих друганов Героями России . один из них Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко получил звание Героя России. За какие заслуги
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Jeffry
|
|
« Ответ #16132 : 12 Июля 2018, 16:47 » |
|
Тут недавно карлик путин наградил своим закрытым приказом всех своих друганов Героями России . один из них Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко получил звание Героя России. За какие заслуги Распространение лживой информации, правописание фамилии не с заглавной буквы!
Lazy, твои действия?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16133 : 12 Июля 2018, 19:14 » |
|
путин закрытым указом присвоил Кириенко звание Героя России Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко получил звание Героя России. Как сообщает «Коммерсант», высшее звание присвоено чиновнику, курирующему внутриполитический блок, закрытым указом президента РФ. По данным издания, вместе с Кириенко награду получили еще несколько сотрудников «Росатома», а также вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу Юрий Борисов. Источник сообщает, что ряд закрытых указов путин подписал в конце мая. Отметим, что в положении о звании Героя РФ указывается, что оно присваивается президентом «за заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». Удостоившимся этого звания вручают медаль «Золотая Звезда» и грамоту.
,, И что же за Геройство совершил Кириенко ? Закрыл задницей радиоактивную брешь на атомной электростанции ? Или благодарность , например за то что он возглавлял путинскую предвыборную компанию ? А ведь Героев России даже в тюрьму не сажают ,, Как сообщает «Интерфакс», пресс-секретарь путина Дмитрий Песков в ответ на просьбу прокомментировать эту информацию ответил: «Не комментирую». https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC+%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BC&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июля 2018, 19:20 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16134 : 12 Июля 2018, 19:23 » |
|
путин закрытым указом присвоил Кириенко звание Героя России
Так давно уже. Ты че только проснулся?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16135 : 12 Июля 2018, 19:32 » |
|
Так давно уже. Ты че только проснулся? Ну мне путин не звонил по этому поводу а даже если бы и позвонил я бы не ответил. Я информацию черпаю из открытых источников , когда об этом сообщили СМИ я и узнал .
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июля 2018, 19:33 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16136 : 12 Июля 2018, 19:39 » |
|
Ну мне путин не звонил по этому поводу а даже если бы и позвонил я бы не ответил.
Я информацию черпаю из открытых источников , когда об этом сообщили СМИ я и узнал .
Да здесь уже либералы весь форум исписали своими праведными возущениями.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16137 : 13 Июля 2018, 20:38 » |
|
Россияне остались без 100 млрд пенсионных накоплений Счетная палата (СП) обнародовала данные о потерях граждан при переводе пенсионных средств из фонда в фонд, пишет «Коммерсант». По данным СП, потери составили более 80 млрд рублей. По итогам переходной кампании 2015-2016 годов, граждане, решившие досрочно перевести накопления из НПФ в ПФР или другой НПФ, лишились 19 млрд рублей. «Молчуны», переведшие средства в НПФ, потеряли в 2015-2016 годах 29,4 млрд рублей, в 2017 году — 33,8 млрд рублей инвестиций. СП не предоставила информации за 2017 год о тех, кто перевел средства из одного НПФ в другой. Источники издания утверждают, что потери таких граждан составили не менее 20,7 млрд рублей. Таким образом, суммарные потери «перебежчиков» составили не менее 100 млрд рублей по итогам переходных кампаний 2015-2017 годов. Согласно действующим с 2015 года нормам закона, гражданин может менять страховщика раз в пять лет без потери дохода, полученного от инвестирования накоплений. При досрочном же переходе доход направляется в резерв по обязательному пенсионному страхованию (РОПС). Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/money/40312733/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16138 : 13 Июля 2018, 22:32 » |
|
Наводнение в Забайкалье: «Никто нас не предупреждал, никто не оповещал» В Забайкальский край пришло настоящее наводнение. Людей даже не предупредили, чтобы они спасали имущество и готовились к эвакуации. Сейчас тем, кто откажется подтвердить, что оповещение было, угрожают лишением компенсации. Дожди в Забайкальском крае идут вот уже вторую неделю. Реки разлились и затопили десятки населенных пунктов. С 9 июля в регионе действует режим ЧС. Особенно пострадал Шилкинский район. Жительница города Шилка Татьяна, по ее собственному признанию, понесла ущерб более чем на 200 тысяч. Власти помогают как-то пострадавшим?Мария Комогорцева: Ну, я не знаю. Вот знакомые были эвакуированы в детский сад. С их слов, кормить начали только на следующий день, в три часа. А так, в основном, местные жители приносили молоко, яйца — все такое для ребятишек. Ребятишки маленькие, страшно очень, когда она идет и бурлит, вот у нас по огороду шла, это вообще ужас. У меня дочь очень перепугалась, прямо плакала. Ни психологи, никто не работают. Какую ночь мы не спим! Уровень жизни в Забайкалье и без того невысок?Ольга Валеева: Очень плохо мы живем. Работа есть, но она низкооплачиваемая. Я работаю педагогом дошкольного образования в Доме ребенка. У меня зарплата на ставку 18 тысяч, за коммуналку мы платим ежемесячно 6 тысяч рублей, у меня двое детей.
У меня муж тоже не так много получает. Мы не живем здесь, мы все здесь выживаем.
Хотя говорят, что средний заработок в Забайкальском крае 39 тысяч. Не знаю, где они такое взяли, у нас сроду таких денег ни у кого не было. Никто сроду таких денег не получал. Может быть, власти получают? Но мы — нет.Вода в Забайкальском крае пока и не думает идти на спад. Новое штормовое предупреждение — пятое за неделю — объявлено в пятницу, 13 июля, на востоке региона. Также стало известно, что один из притоков реки Шилка прорвал дамбу в 29 километрах от поселка Усть-Карск, что привело к подтоплению 24 частных жилых домов. Это сильнейший паводок с момента начала истории наблюдения с 1936 года. Подробности здесь http://ru.rfi.fr/rossiya/20180713-navodnenie-v-zabaikale-nikto-nas-ne-preduprezhdal-nikto-ne-opoveshchal-0
|
|
« Последнее редактирование: 13 Июля 2018, 22:34 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #16139 : 13 Июля 2018, 23:21 » |
|
В США в таких случаях просто выделяют людям деньги на счет. Магазины затоплены, поставки продовольствия не осуществляются, ни питьевой воды ни электричества ни отопления. Запасов дома не держут. Остается считать выделенные государством нолики на счету, которые даже не снимешь ибо негде. А компенсация в США только на сколько сами застраховались, если застраховались. А иначе сосите лапу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|