Россия сегодня

[Lazy]

Выплаты ветеранам ко Дню Победы в России — 10 тысяч рублей; в Узбекистане — 86 тысяч, а в к Казахстане — 175 тысяч в пересчёте на рубли.

Вот и все, что нужно знать про реальное отношение нынешних российских властей к памяти о той Войне и Победе.

[adada]

Вот и все, что нужно знать про реальное отношение нынешних российских властей к памяти о той Войне и Победе.

Если сказанное  относится лично к вам — спору нет, в каждой избушке свои погремушки. Как говорится, ignoramus et ignorabimus.
Если к другим — они вряд ли последуют совету (или указанию?) человека, из поста в пост помещающего и разможающего россофобские высказывания.

[finko]

Вы слишком мелко плаваете (возможно, по причине врожденной короткорукости?), чтобы заставлять нас принимать во внимание только избранные вами международные документы.

                     Познакомься с наукой  ЛОГИКА


                   И скорректируй зрение


                    А то ты даже не понимаешь что ляпаешь и про что .


                                               

                                             

[finko]

                                О ВОРЕ ВРУНЕ путина .


                            «Ваш голый проворовавшийся король хочет и дальше править страной.

Он ничего не может сделать для страны.

 Но он пытается присвоить себе победу в Великой Отечественной войне и торгует ею направо и налево
.
Он украл знамя Победы и пытается сделать из него стринги .  ,,





                               

http://www.youtube.com/watch?v=TB9KZhkF4DY

                       

[adada]

Прошу не нарушать российских законов и не нести околесицу: Великая Победа и День ее празднования принадлежат в равной степени всем россиянам, а также многим миллионам людей, которые уважают победу советских людей над немецко-фашистской гадиной и ее пособниками.

[Lazy]

Если сказанное  относится лично к вам — спору нет, в каждой избушке свои погремушки. Как говорится, ignoramus et ignorabimus.
Если к другим — они вряд ли последуют совету (или указанию?) человека, из поста в пост помещающего и разможающего россофобские высказывания.

Хотите сказать, что и 10 тыс ветеранам не дадут? Это ведь единственное утверждение в моем посте, которое относилось к России.

Или Вы обозвали россофобским высказыванием тот законодательный акт РФ, которым эта выплата ветеранам установлена? Или россофобские - аналогичные акты Узбекистана и Казахстана, устанавливающие выплаты своим ветеранам на порядок больше?

То, что канадские CERB и CRB - очевидно россофобские, я сомнению не подвергаю. Конечно эти выплаты миллионам канадцев по 2 тыс долларов в месяц просто так были установлены исключительно, чтобы жители РФ почувствовали себя обворованными своим правительством. Как подлая Вандербильдиха покупала новые яхты и замки, чтобы унизить Эллочку Щукину.

[Lazy]

Прошу не нарушать российских законов и не нести околесицу: Великая Победа и День ее празднования принадлежат в равной степени всем россиянам, а также многим миллионам людей, которые уважают победу советских людей над немецко-фашистской гадиной и ее пособниками.

Прошу не нарушать российских законов и не нести околесицу: Советское Правительство давным-давно четко и недвусмысленно охарактеризовало высказывания, подобные Вашим, как преступные:

Cторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать. Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова? Под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма"

[adada]

Попрошу пояснить, какую вы видите связь между "российскими законами" и "Советским Правительством"?

Российские законы, как известно даже любому гопнику, принимаются российским парламентом и руководствуется ими Российское Правительство. А Советское Правительство руководствовалось законами, принятыми парламентом СССР.
И когда вы валите все в одну кучу, вашу мысль, если она даже между строк присутствует, просто невозможно понять.

Может быть, вы имеете в виду какой-то конкретный советский закон, который продолжает действовать на территории РФ (а такое теоретически возможно) -- так не молчите, назовите его, и мы вместе с вами эту ситуацию рассмотрим и обсудим. ОК?

[finko]

    Российская Федерация 


   ПРАВО ПРИЕМНИЦА СССР

[Lazy]

Попрошу пояснить, какую вы видите связь между "российскими законами" и "Советским Правительством"?

Ух ты! 

А про какую же тогда многовековую принадлежность Крыма Вы все время талдычите, если не видите связи между нынешней Россией и СССР? 

Опять роспропагандер сам себя разоблачил.

[adada]

И опять вы не понимаете...

Когда я провожу какие-то параллели, я провожу их не на основании субстанции, высосанной из пальца, а в каждом конкретном случае опираюсь на конкретные документы.
Соответственно, прошу и вас вести дискуссию адекватно, прошу сообщить нам, на основании каких документов вы лично провесили своим персональным канадским теодолитом связь между "российскими законами" и "Советским правительством".
Образно говоря, прошу у вас не на водку, а наводку.

[finko]

   НАВОДКА !


   Всё тайное Становиться Явным .


   Задание

  Вали на дачу если она есть

   и чтобы не было  ,, хвоста ,,  а то БАНДЕРА выследит


  И сиди там тихо , пока  Архангел Гавриил  не обратит на тебя внимания

  А там  , на  ТОМ СВЕТЕ у тебя  когда произойдёт личная встреча с БАНДЕРОЙ

  узнаешь его ,, коварные замыслы ,,

    и  уже  после СТРАШНОГО СУДА

  ДОКЛАД  в   ,, ответственным товарищам ,, о  планах БАНДЕРА  по теме  КРЫМНАШ .


    ОСОБО


  
    

                  Агент   по псевдонимом   адада

    МАКСИМАЛЬНО СЕКРЕТНОСТИ

    И  ВСЕ  Полученные от БАНДЕРА   ,,печенюшки ,,

    НЕ   ПРОЖРАТЬ и ПРОМОТАТЬ

   А сдать в Финансовую часть  под роспись

[Lazy]

И опять вы не понимаете...

Когда я провожу какие-то параллели, я провожу их не на основании субстанции, высосанной из пальца, а в каждом конкретном случае опираюсь на конкретные документы.

Едва я в предыдущем посте противопоставил русскомирцев и людей (что мне самому тогда казалось весьма натянутым), как Адада представил подтверждение, что даже физиологически и анатомически они от людей отличаются.

Уточните, пожалуйста, какую именно субстанцию Вы высасываете из пальца? Через какие отверстия она высасывается? Какими Вашими органами она вырабатывается?

Да, открытие нового вида настолько крупных млекопитающих, да еще обитающих прямо в центре Евразии, а не на каких-нибудь далеких покрытых непроходимыми джунглями островах... Пожалуй, потянет на открытие века в биологии. Вот в великого биолога я еще никогда не играл. 

[adada]

Хорошо, в третий раз прошу сообщить нам, на основании каких документов вы лично попытались навязать нам связь между "российскими законами" и "Советским правительством".
И далее поступлю в зависимости от вашего ответа.

[Lazy]

Когда я провожу какие-то параллели, я провожу их не на основании субстанции, высосанной из пальца, а в каждом конкретном случае опираюсь на конкретные документы.

Не могли бы Вы подтвердить данное смелое заявление предъявлением документа, на который опирается Ваш следующий пост:

И что передача Одесской области во временное (то есть, в хронологических пределах существования СССР) административно-хозяйственное управление Киеву не сопровождалась отчуждением территории и акватории в пользу УССР.

Сразу предупреждаю - выписка из истории болезни, конечно, документ, но здесь принята на будет. Да и вряд ли врач столь детально записывает в ней конкретное содержание бреда пациента.

[adada]

Очевидную опечатку в своем давнем посте, на который вы обратили внимание я исправил, спасибо.

Впредь эту фразу предлагаю читать и цитировать правильно: "Передача Крымской области во временное (то есть, в хронологических пределах существования СССР) административно-хозяйственное управление Киеву не сопровождалась отчуждением территории и акватории в пользу УССР."

+
А если кто-то предъявит документ, согласно которому Крым как территория и акватория большевиками был все-таки передан в собственность УССР -- соответствующие поправки также буду готов внести. Только, боюсь,свистка  придется ждать долго.

[Lazy]

Очевидную опечатку в своем давнем посте, на который вы обратили внимание я исправил, спасибо.

Впредь эту фразу предлагаю читать и цитировать правильно: "Передача Крымской области во временное (то есть, в хронологических пределах существования СССР) административно-хозяйственное управление Киеву не сопровождалась отчуждением территории и акватории в пользу УССР."

+
А если кто-то предъявит документ, согласно которому Крым как территория и акватория большевиками был все-таки передан в собственность УССР -- соответствующие поправки также буду готов внести. Только, боюсь,свистка  придется ждать долго.

На столь очевидную опечатку мне плевать, как и на все Ваше прочее подсознание. Вы документ приведите о временной передаче Крыма.

Или, как человек доброй воли, признайте, что врете.

Особенно смешно смотрится "в хронологических пределах существования СССР". Получается, крах СССР был запланирован еще Ворошиловым и Пеговым (или кто там подписал Указ) в 1954. А говорили - Горбачев...

[adada]

Вы, что, вообще потеряли (если имели) способность читать документы?
Откройте Закон СССР о порядке выхода союзной республики (читай: УССР) из состава Союза -- в нем ясно сказано о том, что народ Крыма обладает правом на самоопределение, которое неотделимо от права на занимаемую этим народом территорию.
Из чего следует, что даже если бы гипотетически существовал документ о завладении Крымом Украинской Советской Социалистической республикой -- он автоматически аннулировался в связи с переходом этого права к народу Крыма в момент принятия Киевом решения о выходе из состава Союза.

Потому что "живем ведь, говорю, не на облаке, это ж только, говорю, соль без запаха..."

А если какой-нибудь дурак вознамерится утверждать, что Украина не была связана внутрисоюзными обязанностями следовать законам СССР, что она якобы является наследницей УНР -- так в составе той квазиреспублики вообще не было и не могло быть никакого Крыма!, Как, кстати, и Донбасса, в ту пору -- Донецко-Криворожской республики.

И еще раз повторю для слабочитающих: после деоккупации Крыма от татарской орды полуостров во всем своем великолепии стал принадлежать России и только ей. И никто еще не предъявил, да и не сможет предъявить, ни единого документа (как, скажем, в отношении Русской Аляски), что Россия, РСФСР, Российская Федерация когда-нибудь подписывала хоть какой-то договор об отчуждении  принадлежащей ей территории полуострова какому-либо другому государству.

Так что, за отсутствием такого документа и в присутствии законов РФ мы, люди правового мышления, считали, считаем и будем считать Крым российским. А того, кто будет утверждать обратное, будем считать нарушителем закона и Правил форума.

[Lazy]

Вы, что, вообще потеряли (если имели) способность читать документы?
Откройте Закон СССР о порядке выхода союзной республики (читай: УССР) из состава Союза -- в нем ясно сказано о том, что народ Крыма обладает правом на самоопределение, которое неотделимо от права на занимаемую этим народом территорию.

Повторяю: Вы утверждали, что в каждом конкретном случае опираетесь на конкретные документы.

Вот я и прошу Вас привести конкретный документ, где бы говорилось, что Передача Крымской области во временное (то есть, в хронологических пределах существования СССР) административно-хозяйственное управление Киеву не сопровождалась отчуждением территории и акватории в пользу УССР.

Принципиальным является наличие в документе выделенных слов. Именно в них Вы врете.

Но вместо предоставления конкретного документа Вы высасываете из пальца неизвестную субстанцию, рассказывая о событиях совсем другого времени. В 1954 не было ни Закона о выходе из СССР, ни Крымской АССР, которая по тому несуществующему закону имела бы какие-то права.

[adada]

(1)
Привлекать к делу слова допустимо только в суде, и то, если они сказаны под протокол.

А мы здесь не в зале суда, а на открытой площадке форума и вправе руководствоваться, как определено в Правилах, здравым смыслом, который подсказывает нам, что если Киев не в состоянии привести доказательств, что ему кем-то передавалась в собственность территория Крымского полуострова, то мы можем опираться на закон, предоставлявший крымчанам право на самоопределение -- имея в виду естественное право коренного народа физически самоопределяться вместе с территорией, на которой он исконно проживает. (Напомним, кстати, что коренными народами на Крымском полуострове были только два, крымские татары и крымские русские, украинцы были там только залетные.

И пока Киев не предъявит документа, которым ему якобы территория российского полуострова отдавался в собственность, мы будем считать его исторические претензии на Крым неосновательными. Тем более что ныне фактически и юридически он принадлежит России.

(2)
По поводу суда.
Его упоминание взято нами не с потолка, а из дела косовского самоопределения, которое, как известно, осуществилось исключительно по решению суда.
Из чего следует, что если Киев хочет отсудить Крым у крымского народа, ему следует обратиться в Международный суд, приложив к исковому заявлению документы, которые якобы подтверждают его эксклюзивные права на полуостров. А таких документов никто пока и в упор не видел!

Насколько нам известно, существует только один документ, состряпанный в 1996 году несколькими сотнями депутатов укропарламента, украинская Конституция. Но на суде ему, очевидно, будет противопоставлен другой документ, решение Крымского референдума, основанное на волеизъявлении миллионов. Да и первая (истоически -- четвертая) Конституция Крыма тоже не подтверждает обоснованность киевских претензий.

(3)
Что касается ограниченности срока, на который Крымская область передавалась в состав УССР -- с этим все просто: он закончился ровно в тот день, когда эта область прекратила свое существование и вместо нее появилась воссозданная 12 февраля 1991 года КрАССР. К этому времени уже действовал Закон СССР о порядке выхода республик из состава Союза -- следовательно, состоялось не только изменение статуса с административного на государственный, но и юридически значимое оформление особого субъекта государственных и общественных отношений -- народа крымской автономии.
Так что -- слова словами, а дела делами.