Города на Мурмане
18 Декабря 2024, 08:29 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 45   Вниз
  Печать  
Автор Тема: О "Стратегии развития эл. промышленности до 2025 г". и разрухе в головах.  (Прочитано 545868 раз)
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« : 04 Декабря 2013, 14:30 »

Хочу обратить ваше внимание на 2 документальных материала.

1.Одна из программных предвыборных статей В.В. Путина  «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России»  опубликованная в «Российской газете» от 20.02.2012 года,  где он пишет, что  в будущем для обеспечения безопасности России  надо делать ставку на создание оружия на новых физических принципах – лучевом, геофизическом, волновом, генном, психофизическом.

2.   Приказ Минпромэнерго РФ от 7.08. 2007 года  N 311 «Об утверждении Cтратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года».
 
 На стр. 28 «Стратегии»:

«Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный    контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения»…

 На самом деле кандидат в президенты лукавит.   Такое оружие давно уже создано, и вовсю опробуется на своих же гражданах.   Самое страшное то, что действует оно скрыто и дистанционно (на расстоянии) . Поэтому  установить и тем более обезвредить источник воздействия  на граждан могут только хорошо оснащенные предназначенные для этого специальные службы, которых в настоящий момент просто нет.

Оружие это создано в самых различных вариантах – от портативного «карманного» до крупных наземно-спутниковых комплексов, оснащенных мощными компьютерами.

Одна из основных целей – контроль сознания больших масс людей, внушение выгодных власти идей, превращение народа в послушную хорошо управляемую толпу, всем довольную и голосующую как надо власти.

Диапазон воздействия – чрезвычайно широкий.

Можно разогнать демонстрацию, причиняя дискомфорт и даже болевые ощущения. Это воздействие на толпу, может осуществляться, например,  аппаратурой, установленной на специально оборудованных автомобилях.

А можно внушить людям вообще не ходить на  демонстрации.  Или внушить голосовать за определенного кандидата на выборах, отчасти превратив людей в зомби.  Это уже более массовое воздействие на население того или иного региона или даже страны.

Одним из побочных  следствий подобного воздействия является повышение заболеваемости  населения –  сердечно-сосудистые, неврологические, заболевания различных внутренних органов, онкология и другие. Так как воздействие перечисленных физических факторов в некотором смысле можно приравнять к радиации, а в чем-то они и превосходят ее.

Идет специальное воздействие и на отдельных людей, произвольно выбранных из самых разных слоев населения.  Вовсе не спрашивая разрешения у этих людей. Как правило, это делается с целью испытания и дальнейшего совершенствования этого оружия. Ведь психофизическое оружие невозможно полноценно испытать на животных, нужны подопытные люди. А добровольно на такие муки ни за какие деньги  ни один человек не согласится. Да и зачем тратиться… В этих случаях нередки сильные боли, непонятные заболевания,  «голоса» в голове, различные внушения, зомбирование, странные поступки, не объяснимые ни для самого человека, ни для его близких.  Так что если с Вами или Вашими родственниками происходит что-то подобное, не торопитесь сразу же обращаться к психиатрам.

При достаточно интенсивном воздействии человека можно превратить буквально в маньяка.  Или внушить совершить самоубийство. 

Причем существуют технологии, позволяющие идентифицировать и отслеживать человека по его индивидуальным частотным характеристикам (биополе), где бы этот человек ни находился и куда бы ни перемещался – хоть по ту сторону земного шара, хоть под землю. Так, словно бы человек чипирован. Хотя никаких чипов на самом деле ему не устанавливали.

При определенных режимах воздействия человеку можно устроить, к примеру, инсульт или инфаркт, или сразу смерть. И никакая медицина при вскрытии не отличит это от естественной смерти.  Налицо один из способов экономии пенсионного фонда, или, к примеру, внесудебной расправы с неугодными людьми, или уничтожения отработанного экспериментального материала.

Так что за счет чего именно  планируется «сокращать социальные расходы государства», как указано в «Стратегии развития электронной промышленности…»  – это большой вопрос.

Законодательство о психофизическом оружии.

В начале этого века ряд общественных деятелей и ученых инициировали и пытались провести через Госдуму  «Закон об информационно-психологической безопасности»,  предусматривающий создание специальных органов для контроля за психофизическим оружием,  международное сотрудничество в области информационно-психологической безопасности и другие меры.  Планировалось его вступление в действие с  1.01.2001 года. Но Госдума этот закон не пропустила.

На сегодняшний день оборот подобного оружия регламентируется лишь неработающей статьей 6 «Закона об оружии», да и прописано все не совсем внятно.

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
[Федеральный закон "Об оружии"] [Статья 6]

На территории Российской Федерации запрещаются:
оборот в качестве гражданского и служебного оружия: …

…оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;
…….
Общественные организации, пытающиеся заниматься вопросами защиты от психофизического оружия

       Россия . «Московский комитет экологии жилища». Сайт http://moscomeco.narod.ru/
        Германия. Европейская Ассоциация против злоупотребления психофизическим оружием      http://volkstribune.de.tl/
       Казахстан  Международный альтернативный суд.   Сайт   http://www.asud.us/
       Есть организации и в некоторых  других странах.
 
Желающих подробнее ознакомиться с проблемой и путями ее разрешения
 приглашаем на сайты перечисленных организаций, а также на сайты

Псиитеррор.ру          http://psiterror.ru
Пситеррор.                http://psyterror.narod.ru/
Свобода слова           http://svobodaslova-na.narod.ru/
Контроль сознания    http://luceg.eu

На этих сайтах вы сможете подробно ознакомиться с теорией и технологиями психофизического воздействия,  с историями жертв пыточного режима воздействия, посмотреть фильмы на эти темы. Сможете при желании сами пообщаться с такими жертвами (или атакуемыми) на форуме сайта Пситеррор.ру. http://psiterror.ru/news.php

Можете также сами набрать в поисковике «Психофизическое оружие», «Закон об информационно- психологической безопасности» и.т.д. 
Почитать, не торопясь.

И сделать выводы.
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #1 : 05 Декабря 2013, 01:55 »

Никакого нового оружия нет. Я в чудеса не верю. Это все сказки. Как история о мече-кладенце.

http://www.creators-of-worlds.ru/publ/3-1-0-114
Записан

Йоу
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #2 : 05 Декабря 2013, 23:37 »

Предлагаю Вам для начала почитать интервью генерала-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВА, данное им корреспонденту газеты "Комсомольская правда".

http://www.kp.ru/daily/23948.4/71317/

Если тема заинтересует, с удовольствием подберу для Вас еще материалы и постараюсь ответить на Ваши вопросы.
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #3 : 06 Декабря 2013, 01:31 »

Предлагаю Вам для начала почитать интервью генерала-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Борис РАТНИКОВА, данное им корреспонденту газеты "Комсомольская правда".

http://www.kp.ru/daily/23948.4/71317/

Если тема заинтересует, с удовольствием подберу для Вас еще материалы и постараюсь ответить на Ваши вопросы.


                                                Прочитал  этот  МУСОР , и что ?


   Генерал твой скоро отойдЁт в мир иной , как и я вместе с Вами .

   И вот там то , на Страшном   суде нам придЁтся держать ответ , за все наши дела , мысли и помыслы .

  И как с ТОЙ  высоты  будет  поровну на всЮ  эту  хрень греховную  , оружия , кгб и иже с ним  прочая   ФЕКАЛИЯ .


  как Твой пост .


                                                  Это я про РАЗРУХУ В ГОЛОВАХ !

                                                                                               


                           
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #4 : 06 Декабря 2013, 03:09 »


Оружие это создано в самых различных вариантах – от портативного «карманного» до крупных наземно-спутниковых комплексов, оснащенных мощными компьютерами.

Одна из основных целей – контроль сознания больших масс людей, внушение выгодных власти идей, превращение народа в послушную хорошо управляемую толпу, всем довольную и голосующую как надо власти.

Можно разогнать демонстрацию, причиняя дискомфорт и даже болевые ощущения. Это воздействие на толпу, может осуществляться, например,  аппаратурой, установленной на специально оборудованных автомобилях.

А можно внушить людям вообще не ходить на  демонстрации.  Или внушить голосовать за определенного кандидата на выборах, отчасти превратив людей в зомби.  Это уже более массовое воздействие на население того или иного региона или даже страны.

При определенных режимах воздействия человеку можно устроить, к примеру, инсульт или инфаркт, или сразу смерть. И никакая медицина при вскрытии не отличит это от естественной смерти.  Налицо один из способов экономии пенсионного фонда, или, к примеру, внесудебной расправы с неугодными людьми, или уничтожения отработанного экспериментального материала.

Можете также сами набрать в поисковике «Психофизическое оружие», «Закон об информационно- психологической безопасности» и.т.д. 
Почитать, не торопясь.

И сделать выводы.

Как говорят в некоторых странах, если ты такой умный, то почему бедный? Если есть такое замечательное оружие, то почему на Болотную послали космонавтов, а не просто поставили у обочины неприметную "Газель" - и народ сам разошелся по домам? Зачем устраивают вбросы и подмены протоколов на выборах? Зачрм Литвиненко травили полонием?

Или еще проще: зачем платят узбекам по тысяче за выход на пропутинский митинг, если можно потратиться лишь на электричество для питания установки, и они сами туда побегут? А денежки прямо в карман.

Сказки все это.

Хотя сильно подозреваю, что такие лаборатории действительно есть. Для пилежа бюджета - прекрасный инструмент.
Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #5 : 06 Декабря 2013, 08:00 »


1.   Разгон митинга оппозиции в Грузии психотронным (психофизическим) оружием
http://www.newsru.com/world/26dec2007/lrad.html

2.   Литвиненко травили полонием, а вот Березовского уже не травили…

3.   Зачем вбросы на ваборах. К счастью, пока не все население до такой степени подвержено влиянию зомбирования, чтобы голосовать против своих убеждений.

4.   Зачем платят таджикам за поход на митинг, почему на Болотной не поставили неприметные газели. А любая уважающая себя структура гибко применяет разнообразие методов и приемов, не зацикливаясь на чем-то одном.

5.   Если каждый раз по поводу и без повода включать установки для массового воздействия, да еще и в достаточно жестком режиме, то население  будет  валяться по больницам вместо того чтобы работать …
Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #6 : 06 Декабря 2013, 08:49 »

1.   HAARP -aмериканская установка  влияния на климат, а заодно и на поведение людей
http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-17-17306

2.   Американский HAARP   и  русская СУРА. (здесь, правда рассматривается только влияние на климат)
http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n91.htm

3.   Газета «Военное обозрение» о психотронном и климатическом оружии
http://topwar.ru/24128-psihotronnoe-oruzhie-razrabotki-i-primenenie.html
http://topwar.ru/1106-psixotronnoe-oruzhie.html
http://topwar.ru/1322-klimaticheskoe-oruzhie-blef-ili-realnost.html

4.    Продолжение интервью генерал-майора запаса Федеральной службы охраны РФ Борис Ратникова корреспонденту КП
 (тоже не считаю его лучшим источником информации)
http://www.kp.ru/daily/23948/71375/

5.   А здесь, кроме Б.Ратникова  интервью дает Михаил Виноградов, известный психиатр, много лет проработавший в КГБ. Но его слова о том, что психотронное оружие испытывается только на добровольцах – неправда.
http://www.kp.ru/daily/23951.4/71614/
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #7 : 06 Декабря 2013, 19:41 »

1.   HAARP -aмериканская установка  влияния на климат, а заодно и на поведение людей
http://earth-chronicles.ru/news/2012-02-17-17306


Хе-хе. Вот и любимая страшилка невежд вылезла. Почему невежд? Потому что такие же точно установки (нагревные стенды исследования ионосферы и радары некогерентного рассеяния) стоят куда ближе: возле Нижнего Новгорода, Харькова, Тромсе, на Шпицбергене... Но "борцы с климатическим оружием" о них не говорят. Почему? - да потому что не знают об их существовании, хотя ни одна их них нисколько не секретна.

Ну а про физическую возможность влиять на климат такими установками просто бессмысленно говорить с неучами, носящими шапочки из фольги. Попробуйте устроить бурю, размахивая веером в форточку. Эффект будет примерно того же порядка, если не сильнее.

И снова тот же вопрос: если злые пиндосы умеют влиять на климат, то почему Нью-Йорк в прошлом году был парализован штормом Сэнди не хуже, чем Нью-Орлеан - знаменитой Катриной? Ущерб намного превысил расходы на все такие установки вместе взятые за все время их эксплуатации, даже если включить стоимость съемки "Золотого глаза", где Джемс Бонд разрушает подобную установку в Аресибо. Единственный вразумительный ответ - они не умеют влиять на погоду. Можете придумать что-то другое? Только правдоподобное, чтобы хотя бы дети могли поверить.


PS. Про "интервью специалистов". Вчера, вернувшись домой, включил телевизор - и увидел документальный фильм, посвященный столетию отражения нападения марсиан. Тоже выступали историки, военные специалисты, ветераны вспоминали минувшие сражения (запись 80-90-х - до нынешнего времени они не дожили, о чем сообщил титр в конце фильма), показывали хронику... А в конце ведущая рассказала о влиянии той победы на развитие человечества в XX веке, перечислила технологии, появившиеся под влиянием захваченной марсианской техники. Тоже все очень правдоподобно. И канал назывался History - "История".
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #8 : 06 Декабря 2013, 19:45 »

3.   Зачем вбросы на ваборах. К счастью, пока не все население до такой степени подвержено влиянию зомбирования, чтобы голосовать против своих убеждений.

Простите, если это оружие, то как минимум на огромное большинство населения оно должно действовать. Именно то, что требуется для выборов. Но почему-то этот идеально подходящий инструмент именно здесь не применяют. Они дураки?

Цитировать
4.   Зачем платят таджикам за поход на митинг, почему на Болотной не поставили неприметные газели. А любая уважающая себя структура гибко применяет разнообразие методов и приемов, не зацикливаясь на чем-то одном.

Они точно дураки. Вместо того, чтобы взять выделенные деньги себе, "гибко раздают" их таджикам. Нет, пожалуй, даже не дураки, а абсолютные дебилы. Оно и понятно - столько лет рядом с установкой влияния на мозги... 
Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #9 : 07 Декабря 2013, 20:36 »

« Последнее редактирование: 21 Декабря 2013, 23:58 от сталкер » Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #10 : 07 Декабря 2013, 21:17 »

« Последнее редактирование: 21 Декабря 2013, 21:46 от сталкер » Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #11 : 07 Декабря 2013, 23:59 »

1.   О  HAARP

Скажу прямо – я не являюсь  ни специалистом по климатическому оружию,   не имею никакого отношения к  радиофизике, ни даже «борцом с климатическим оружием».  А являюсь, скорее,  борцом за принятие  «Закона об информационно-психологической безопасности».  Который, как я считаю, необходим обществу даже в том случае, если бы все сведения о климатическом оружии были «пустыми страшилками». Даже если бы психофизическое оружие существовало только в портативном варианте (аппаратное)  плюс специальные  технологии зомбирования через СМИ, такой «Закон …»все равно был бы нужен.

А ситуацию с климатическим оружием  хотелось бы осмыслить  совместно с думающими и вежливыми собеседниками. В Вашем лице надеюсь встретить такого же. Очень надеялась, что среди собеседников могут оказаться и специалисты  в этой области. Но они, наверное, просто не посещают  форумы.

Ссылку на установку под Нижним Новгородом (СУРА) я дала в предыдущем сообщении.  Про остальные, упомянутые Вами, тоже читала, но после Вашего сообщения еще раз  посмотрела все это  в Интернете.

Как пишут, активные исследования  сейчас ведутся всего лишь на 4-х из них.

1 .HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) – г.Гакона, Аляска, США – 1979г.;
2. HIPAS (HIgh Power Auroral Stimulation) – г.Фэрбенкс, Аляска, США – 1977г.
3. EISCAT (European Incoherent Scatter Scientific Association) - г.Тромсе, Норвегия – 1980 г.;
4. СУРА – пос. Васильсурск, Нижегородская обл. (НИРФИ) – 1976г.;
http://www.kosmofizika.ru/spravka/nagrevny.htm

А крупномасштабные эксперименты возможны  лишь на 3-х из них.
Это HAARP (США),  EISCAT(Норвегия), СУРА (Россия).
 Причем  Новержская  станция  EISCAT  в Тромсе функционирует в рамках проекта  HAARP, и планируется еще одна в Гренландии в рамках того же проекта.
http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n91.htm

То есть  смысл говорить о проектах HAARP  и СУРА.

Принципиальное отличие "Суры" от НААRР заключается в том, что российская установка находится в средних широтах, а не в полярных, где происходит северное сияние. А ведь на Севере сходятся линии напряженности магнитосферы Земли. Воздействуя на них, можно влиять на состояние магнитосферы, как минимум вызывать искусственные северные сияния, как максимум выводить из строя электронику спутников и иной аппаратуры, а также осуществлять сбои в работе наземных технических систем.
http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n91.htm

То есть HAARP – вне конкуренции.

Из статей.

Официально комплекс ионосферных исследований (ХААРП) построен для изучения природы ионосферы и развития систем противовоздушной и противоракетной обороны. Предполагается  использование HAARP для обнаружения подводных лодок и подземной томографии недр планеты. Однако многие исследователи утверждают, что, на самом деле, монстр на Аляске предназначен для воздействия на глобальные и локальные механизмы природы в районах расположения противников США. Ведь сегодня, используя оборудовании HAARP, можно формировать плазмоиды и целенаправленно перемещать их в почти любую точку  Северного полушария. Для России это означает практически полное накрытие с запада на восток, от Калининграда до Камчатки, и с севера на юг примерно до сорок пятой параллели. То есть до уровня Краснодара и Ставрополя. Если американцы построят установку типа HAARP и в Южном полушарии, то после  будут накрыты и все страны, расположенные с южной стороны экватора.

Американцы не скрывают возможностей системы. В открытых источниках утверждается, что стенд используется для активного воздействия на ионосферу и магнитосферу Земли. В свою очередь это может привести к удивительным результатам. Научные журналы утверждают, что с помощью НААRР можно вызывать искусственные северные сияния, забивать помехами загоризонтные радиолокационные станции раннего обнаружения пусков баллистических ракет, связываться с подводными лодками в океане и даже обнаруживать подземные секретные комплексы противника. Радиоизлучение установки способно проникать под землю и затем диагностировать скрытые бункеры и тоннели, выжигать электронику, выводить из строя космические спутники. Также разработаны технологии воздействия на атмосферу, которые приводят к изменению погоды. НААRР якобы может быть использован для возбуждения стихийных бедствий, мощных ливней, землетрясений, наводнений и ураганов.
Ещё  22 января 1999 года американцы провели эксперимент, по инициированию колебательных процессов в ионосфере,  с целью обнаружения боеголовок баллистических ракет. С помощью управляемого взрыва над тихоокеанским побережьем Аляски, они инициировали на 270-километровой высоте мощный выброс плазмы в ионосфере, в районе северного магнитного полюса Земли. [5] В ходе эксперимента было доказано, что параметры инициированного излучения могут существенно отличаться от параметров накачки. Так что не исключена возможность использования HAARP и в качестве психотронного или климатического оружия. [6] Ведь уже сегодня существует возможность искуственно вызвать сход ледника. Для этого достаточно  облучить его инфракрасным длинноволновым излучением, которое пропускается льдом, но поглощается скальным основанием. При этом  формируется скользящая водяная подушка, которая и обеспечивает срыв ледника. Возможно именно подобные военные аспекты применения HAARP, стали главной причиной засекречивания всех результатов исследования по проекту с 1997-го года. [7]
 http://www.galactic.org.ua/SLOVARI/n91.htm

…Фишка, как говорится, в том, что под “изучением природы ионосферы” подразумевается... не активное даже, а злостно-агрессивное воздействие на неё – локальное и глобальное, по уже разработанным методикам. То есть прямое манипулирование естественными погодными явлениями природы. Специалисты убеждены, что НААRР может быть использован (а скорее всего именно для этого он и создан) для провокации в заранее заданных районах стихийных бедствий, погодных и природных катаклизмов.
При целенаправленной “накачке” излучением со специально подобранными параметрами и возникают высокотемпературные плазмоиды.
Их размеры могут достигать нескольких десятков километров. (Здесь и ниже мы воспользовались объяснением, данным ученым Юрием Перуновым, ведущим советским и российским специалистом в области изучения взаимодействия высокочастотных электромагнитных излучений с околоземной средой).
Искусственные плазмоиды стабильны до тех пор, пока действует “накачка”, и при этом обладают заданными извне характеристиками, то есть управляемы.
В основе же своей HAARP – многофункциональное интегральное оружие глобального масштаба, воздействующее на всю околоземную среду, утверждают специалисты. Это геофизическое, метеорологическое, психотропное оружие и много больше. Оружие, которое не ограничивается воздействием на один определённый слой атмосферы. Магнитосфера, ионосфера и нижние слои атмосферы – те самые, в которых мы непосредственно обитаем, настолько взаимосвязаны, что мощные возмущения в ионосфере, которыми являются искусственные плазмоиды, будут распространяться и на них, т.е. не только по горизонтали, но и по вертикали.
Отследить, где и как аукнутся эксперименты на Аляске, какую цепную реакцию способно вызвать воздействие радиоволн такой высокой частоты, практически невозможно.
Как метеорологическое оружие, HAARP способен провоцировать масштабные бедствия: проливные дожди, ведущие к катастрофическим наводнениям, туманы над аэродромами, опустошительные ураганы, смерчи и бури, снегопады или затяжные засухи на территории противника с целью подрыва его экономики на уровне целого государства – неурожай, голод, материальные убытки. С помощью HAARP можно не только манипулировать погодой, но и прожигать в верхней оболочке атмосферы озоновую дыру любого диаметра над любым государством, вызывать сильные магнитные бури, землетрясения, таяние льдов в полярных широтах и даже провоцировать тектонические подвижки. А это уже геофизическая война. При определённых параметрах накачки можно воздействовать на психику всего живого, в первую очередь человека, вызывая массовое безумие, агрессию или, наоборот, апатию и депрессию. Война психотропная - это камень за пазухой. Удар из-за угла, рассчитанный на то, что государство-жертва даже не поймет, откуда пришла беда, кому, как и и на что нужно ответить.
http://russian-bazaar.com/ru/content/11087.htm

Мои поиски.

Про HAARP  как климатическое и  психотронное оружие я нашла еще громадное количество материалов, но не буду пока перегружать ими свое сообщение.
Также  я упорно искала, задавая в поисковике «HAARP  и предупреждение (нейтрализация и.т.д.) стихийных бедствий (ураганов, штормов и.т.д.)”. Но ничего не нашла . Что  еще раз подтвердило мое предположение, что пока HAARP  может лишь создавать искусственное «зло»,  и то не всегда предсказуемо, как и пишут источники..  А вот нейтрализовать естественные природные катаклизмы пока не может. Но, возможно, научится.

 Этим  летом  НAARP  вообще закрыл свой сайт ,показывающий спектрограммы за последнее десятилетие исследований. фактически признав, что  является перспективной системой вооружения.
http://jpgazeta.ru/izvinite/haarp-eto-vsye-taki-oruzhie/

2.   Пси-технологии и выборы.

А кто сказал, что пси-технологии не используются во время выборов.?  Используются. Но это не значит, что 100% населения пойдет и отдаст свои голоса за соответствующего кандидата. Но %  людей, проголосовавших за «нужного» кандидата будет большим, чем если бы подобных технологий не применялось.
Где не хватит голосов – дополнят  вбросами. Хотя, говорят, контроль за вбросами сейчас стал несколько жестче. Насколько это правда – не знаю, в избирательных и наблюдательных комиссиях сама не участвовала.

Естественно,  применение пси-технологий для выборов не рекламируется и не афишируется. А сообщество  ГРАНИЦА.РУ, инициировавшее опрос  о запрещении пси-технологий в декабре 2010 года в социальной сети МойМир, в «благодарность» за справедливую инициативу были удалены со страниц  сообщества с этим опросом.

Предлагаю посмотреть ролик по адресу:
https://video.yandex.ru/users/granica-ru/view/79/user-tag/
В ролике вскользь упоминается о применении пси-технологий зомбирования избирателей в выборах 1999 года

А это текст к ролику.

10 секунд пси-воздействия на подсознание не причинят вреда, а чтобы мозг закодировал эту информацию и она начала действовать, требуется от 10 до 14 минут. Тогда информация будет восприниматься Вами как собственные мысли. Примени кто-то нечто подобное в рекламе или выборной компании, человеком это будет ощущаться как собственный ненавязанный выбор. От безобидной считалки до желания проголосовать за конкретного кандидата, покупки ненужной вещи или втягивания в секту – таков безграничный перечень возможностей кодирования или зомбирования. К Смирнову         (о Смирнове – ниже мое примеч.) обращались за помощью постоянно. В начале 90-х Сергей Мавроди просил аппаратуру для неосознаваемого воздействия на оппонентов, чтобы склонить их к подписанию выгодных контрактов. Перед каждыми думскими выборами на Смирнова обрушивался шквал заманчивых предложений от различных политических партий, от ЛДПР, КПРФ и.т.д и.т.п…
Теперь этим занимается Путин…

Примечание

Игорь Викторович Смирнов --- академик, разработчик системы психозондирования и психокоррекции, считается одним из «отцов» психотронного оружия..
«Наше изобретение способно контролировать сознание и вскрывать души, как консервные банки, меняя начинку по своему вкусу.»
Академик Игорь Викторович Смирнов
Комсомольская правда, 06.10.1995

3. 

Цитировать
PS. Про "интервью специалистов". Вчера, вернувшись домой, включил телевизор - и увидел документальный фильм, посвященный столетию отражения нападения марсиан. Тоже выступали историки, военные специалисты, ветераны вспоминали минувшие сражения (запись 80-90-х - до нынешнего времени они не дожили, о чем сообщил титр в конце фильма), показывали хронику... А в конце ведущая рассказала о влиянии той победы на развитие человечества в XX веке, перечислила технологии, появившиеся под влиянием захваченной марсианской техники. Тоже все очень правдоподобно. И канал назывался History - "История".


Восприняла  это как Вашу шутку. Если ошиблась, то можно вернуться к этому вопросу.   Рассмотреть  историю создания пси-оружия, теорию, технологии и.т.д.  Разновидности пси-оружия с картинками, фотографиями, схемами  и ссылками. Правда, места это займет много… И будет ли уместным на форуме ?

4.   Таджики и митинги.

Вопрос с оплатой таджикам и студентам за митинги, честно говоря, тоже всерьез обсуждать не хочется. Но если что – можно будет подумать и обсудить….
 А пока предполагаю, может, просто боялись, что если включат установку, то народ может перевозбудиться и отправиться вовсе не на тот митинг… Так как технологии воздействия на массы, как смею предположить, пока еще далеки от идеальных. Но все впереди…
Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #12 : 08 Декабря 2013, 02:38 »

Исправление к разделу "Пси-технологии и выборы"

Ссылка на ролик, оказывается, перестала работать. Даю другие ссылки.
Редактирую 22.12.13 - пользуйтесь ссылкой в верхней строке, остальные перестали работать.

Хостинг Видео закрыт
или
Психотронное оружие, пси-технологии и выборы



« Последнее редактирование: 12 Августа 2014, 09:39 от Татьяна321 » Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #13 : 08 Декабря 2013, 07:51 »

Татьяна  ,  НУ  и  ?


Может лучше  семью , дети , муж тЁплый и нежный , всегда  понимающий .

  А ?


     
« Последнее редактирование: 08 Декабря 2013, 07:58 от finko » Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #14 : 08 Декабря 2013, 12:34 »

А я уже на пенсии, хотя в форуме и числюсь как "молодой"... Но надеюсь "заматереть"...
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +76/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #15 : 08 Декабря 2013, 17:39 »

А я уже на пенсии, хотя в форуме и числюсь как "молодой"... Но надеюсь "заматереть"...

                                А внуками не пробовали заниматься ?


                                Или стать активисткой движения  ,,Россия без путина ,, ?
Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #16 : 08 Декабря 2013, 18:41 »

А что это вы так стараетесь меня спровадить с ваших интересных форумов? Или у вас дискриминация по полу и возрасту?

Для подробного обсуждения моей жизни и ваших полезных  рекомендаций предлагаю желающим создать отдельную тему, я тоже поучаствую.

А уж в этой теме большая просьба высказываться все же по существу рассматриваемых вопросов.
Записан
Татьяна321
бывалый
****

Карма +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 220


« Ответ #17 : 08 Декабря 2013, 19:51 »

Можно, конечно, немного и расширить тему, если хочется поговорить и про Путина.  И только ли в Путине дело?...
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #18 : 08 Декабря 2013, 21:56 »

1.   О  HAARP

А ситуацию с климатическим оружием  хотелось бы осмыслить  совместно с думающими и вежливыми собеседниками. В Вашем лице надеюсь встретить такого же. Очень надеялась, что среди собеседников могут оказаться и специалисты  в этой области. Но они, наверное, просто не посещают  форумы.

О климатическом оружии и установке HAARP.

Физические принципы таких установок довольно просты. Это обыкновенный мощный КВ-радиопередатчик, только антенна сделана так, что максимум излучения направлен вертикально верх. Большие размеры антенных полей, которыми пропагандисты "климатического оружия" и пытаются поразить людей, несведущих в данной области, и связаны с необходимостью создать остронаправленный вертикальный луч. Похожего размера антенное поле можно увидеть в Мурманской области на берегу реки Вороньей, чуть ниже плотины нижней ГЭС у Туманного, только там передатчик слабее. Используется, по сути, для того же: исследование ионосферы вертикальным радиолучом. И к слову, еще более мощный передатчик, причем с антенной, направленной прямо на город, стоит под Оленегорском, в Протоках: РЛС системы предупреждения о ракетном ударе. А другие подобные - под Калининградом. Армавиром, на Карельском перешейке... Почему-то никто не считает их климатическим или психотропным оружием, наоборот места их расположения высоко ценятся на рынке недвижимости.

По воздействию на людей или на те слои атмосферы, где формируется погода, исследовательские установки типа HAARP или EISCAT заведомо слабее, чем обычная вещательная КВ-станция: передатчик и физические поля такие же, но здесь их сигнал уходит в пустоту и теряется там, где ни людей, ни воздуха нет.

В верхних слоях атмосферы, где плотность воздуха примерно на 10 порядков (т.е. в миллиарды раз) ниже, чем у поверхности, значительная часть молекул ионизирована (такой газ и называется плазмой): фотоны солнечного света (ультрафиолетовая часть спектра излучения) отрывают от них электроны (а также разрывают молекулы на отдельные атомы, и атмосфера выше 150 км состоит в основном уже не из N2 и O2, как внизу, а из O - отдельных атомов кислорода). Процесс обратной рекомбинации сложнее из-за ограничений закона сохранения энергии: для обратного присоединения электрона необходимо куда-то девать энергию, которая пошла на его отрыв (и которая существует в кинетическом виде - скорость движения этого электрона), иначе он сразу снова оторвется и улетит дальше. По сути, задача торможения спутника для свода с орбиты. Для спутников используют трение об атмосферу, но у атома атмосферы нет. Поэтому рекомбинация в основном идет через разрыв получившейся после соединения нейтральной молекулы: О2+ + е- -> O2* -> O + O. Но вверху молекул почти нет, а есть отдельные атомы  О и ионы О+. Потому ионы в ионосфере живут долго, а в нижней атмосфере, если они и появляются, то прочти сразу сталкиваются с многочисленными двухатомными молекулами и рекомбинируют. Еще один результат этого - поддержание существования плазмы в плотных слоях атмосферы требует постоянной подкачки огромным количеством энергии (можно даже подсчитать, сколько: энергия отрыва электрона от атома умноженная на среднее время между столкновениями с другими молекулами умноженная на требуемое количество ионов. Лень считать точно, но по моему ощущению, для создания облака плазмы ионосферной плотности вокруг маленького самолета потребуется запихать в этот самолет ядерный реактор с ледокола), иначе она почти мгновенно рекомбинирует. Поэтому все искусственные "плазмоиды", куда-то далеко перемещающиеся по воле человека, являются ненаучной фантастикой.

Радиоволна представляет собой распространяющееся переменное электрическое (и магнитное) поле, она раскачивает заряженные частицы, как обычная волна раскачивает поплавок, и на этом теряет свою энергию. Именно поэтому радиоволна практически не поглощается в нижней атмосфере, где свободных ионов и электронов нет, и радиосвязь слабеньким передатчиком возможна на огромные расстояния. А вверху, в ионосфере, ионов много, и волна быстро теряет всю энергию. Меняя частоту передатчика, можно обеспечить поглощение энергии точно на определенной высоте, с погрешностью в несколько километров. А дальше, наблюдая за процессами, происходящими из-за появления там разогретых радиоволной частиц, можно узнать много о плотности и составе атмосферы там, о ее движении, о существующих электрических полях (создаваемых взаимодействием солнечного ветра и магнитного поля Земли) и т.п. Для того и создаются такие установки. Но все это возможно лишь потому, что там очень мало частиц. На этих же высотах около 300 км летают пилотируемые космические корабли и станции, то есть они считаются вакуумом.

Можно ли каким-либо способом передать поглощенную энергию вниз, чтобы вызвать ураган в приземной атмосфере? Оцените сами: разница плотностей в 10 и более порядков. Когда ураган налетает на стену дома, разница плотностей между ураганным ветром и камнем всего лишь 3-4 порядка. То есть вызвать установкой HAARP какие-либо изменения в погоде в МИЛЛИОНЫ раз труднее, чем сдуть ураганом каменную стену. А ведь в стене, в отличие от атмосферы, есть дефекты: окна, двери, просто халтура строителей. Атмосфера же состоит из газа, который сам по себе равномерно перемешивается и мгновенно "затягивает" любые неоднородности. И "сзади" за атмосферой, в отличие от стены, не пустота, а твердая земля. Так что более точной аналогией даже будет не "сдуть ураганом стену", а "сдуть каменную гору".

Поэтому я и написал, что веером в форточку влиять на погоду намного эффективнее.

А еще нужно учесть, что одновременно с микроскопическим (даже наноскопическим - здесь модное слово точно) воздействием сверху на атмосферу прямо "на месте" влияют куда более мощные силы: от летающих туда-сюда самолетов (мощность примерно как у HAARP, но вся она точечно выделяется прямо здесь, а не рассеивается большей частью в космос) до лесных пожаров и землетрясений, на много порядков более мощных. И все это непредсказуемо. На этом фоне "помех" заставить атмосферу действовать минимально определенным образом (даже на уровне "хоть где-нибудь вызвать стихийное бедствие"), воздействуя на ионосферу радиопередатчиком... абсолютная сказка. Эффект искусственного воздействия невозможно различить на уровне природных явлений. Примерно как влиять на политику России путем бросания банановой корки на мостовую где-нибудь в Таиланде: а вдруг на нее наступит какой-нибудь знакомый какого-нибудь помощника какого-нибудь лица, определяющего российскую политику, и в результате этот помощник не подготовит вовремя нужную бумагу? Здесь причинно-следственные связи и вероятности того же порядка.

Но это была теория. А практика, как я уже говорил, - неспособность США избежать разрушительных ураганов даже на собственной территории. Практика полностью подтверждает теорию: сегодня не существует погодного оружия в масштабах бОльших, чем заставить уже сформировавшуюся тучу вылить дождь прямо здесь, а не улететь с ним дальше.


И кстати, про EISCAT. Он не "работает в рамках HAARP". Это отдельная организация (весьма бюрократическая, совместный проект правительств дюжины стран, постоянно препирающихся, кто должен сколько платить, - сохранить секретность тут в принципе невозможно). Да, они регулярно проводят совместные кампании наблюдений, чтобы получить глобальную одновременную картину состояния ионосферы. Обычно к этим кампаниям привлекаются и другие аналогичные установки: в Гренландии, под Бостоном, вторая EISCATовская станция на Шпицбергене, а также приемные станции в Скандинавии, Канаде, Сибири, и нередко еще и средне- и низкоширотные станции. Сегодня есть еще более широкий проект SuperDARN. включающий несколько десятков радаров, постоянно наблюдающих за высокоширотной ионосферой, причем как в северном, так и в южном полушариях. Да, военные участвуют в финансировании подобных проектов. Но сами эти исследования открыты. На том же EISCATе работают российские ученые, а результаты глобальных кампаний наблюдений изучаются и обрабатываются совместно всем мировым научным сообществом.
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2013, 00:02 от Lazy » Записан
сталкер
матерый
*****

Карма +30/-14
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10666



« Ответ #19 : 09 Декабря 2013, 16:18 »

А как интересно все начиналось. Увели тему. Видимо некоторые темы под запретом. Мочилу (Дядюшку Пу) ругать можно, а "Психотронную мафию" трогать не моги.
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2013, 21:41 от сталкер » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 45   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!