О "Стратегии развития эл. промышленности до 2025 г". и разрухе в головах.

[сталкер]

Чипизация детей к 2018 году

чипизация детей к 2018 году

[Vereshagin]

чипизация детей к 2018 году

   Зачем такие затраты?

Дети на продажу, Чикаго, 1948. Слева - направо: Лейна,6. Ро, 5. Милтон, 4. Сью Эллен, 2 года.
Безработный водитель грузовика и его жена, оказавшись перед угрозой выселения из квартиры, решили продать детей.
И продали. Всех - в разные семьи. Те, что попали на ферму, оказались до совершеннолетия фактически в состоянии рабов.

[сталкер]

   Зачем такие затраты?

Дети на продажу, Чикаго, 1948. Слева - направо: Лейна,6. Ро, 5. Милтон, 4. Сью Эллен, 2 года.
Безработный водитель грузовика и его жена, оказавшись перед угрозой выселения из квартиры, решили продать детей.
И продали. Всех - в разные семьи. Те, что попали на ферму, оказались до совершеннолетия фактически в состоянии рабов.

Разорение населения через экономический кризис и передача детей на воспитание более эффективным пользователям налицо. Намечается мировая тенденция.

[сталкер]

Однако, перевоспитание искоренение традиций, семейных ценностей, внедрение рабской психологии, процесс длительный, трудоемкий и не дешевый...
Гораздо проще и дешевле чипировать и ввести нужные программы. Нужную историю, "правильные" нормы поведения. Результат поколение рабов. Человеческий капитал в чистом виде.

[Смайлик]

    ТАТЬЯНА ,  и  не смотрите телевизионные передачи  Геннадия Малахова  ,

    тогда  проживЁте  долгую , здоровуя и счастливую жизнь !


                                                     

То о чем здесь говорится, покруче Малахова будет. Это больше на фантастику смахивает.

[Black Serge]

   Зачем такие затраты?

Дети на продажу, Чикаго, 1948. Слева - направо: Лейна,6. Ро, 5. Милтон, 4. Сью Эллен, 2 года.
Безработный водитель грузовика и его жена, оказавшись перед угрозой выселения из квартиры, решили продать детей.
И продали. Всех - в разные семьи. Те, что попали на ферму, оказались до совершеннолетия фактически в состоянии рабов.

Про продажу - это действительно сделка по продаже детей, или Ваши фантазии?

Акт продажи приведите.

[finko]

Не говорите мне, что я должен делать, и я не стану Bам говорить, куда Bам следует пойти.

Финко, тебе по теме есть что сказать? Что ты все это считаешь ахинеей, уже все поняли. Дальше либо приводи новые аргументы, либо молчи: ты уже все сказал, и имеющий уши да услышит. А ты пристаешь, как свидетели Иеговы. Вы, верующие, что, все такие?

И что за детский обычай - любой ценой оставить за собой последнее слово.

                                                    По теме я сказал и повторил , для Тех кто не услышал первый раз  официальную НАУЧНУЮ ПОЗИЦИЮ  Российской Академии Наук .

             Ничего нового в теме не прочитал , Жабинский  Интереснее и  правдоподобнее  ИЗЛАГАЕТ свою позицию .

            К Свидетелям Иеговы  не имею  никакого касания .

            Ничего не понял  про  ,, детский обычай ,,     ну да ладно   .   


           

           

[Смайлик]

                                                    По теме я сказал и повторил , для Тех кто не услышал первый раз  официальную НАУЧНУЮ ПОЗИЦИЮ  Российской Академии Наук .

             Ничего нового в теме не прочитал , Жабинский  Интереснее и  правдоподобнее  ИЗЛАГАЕТ свою позицию .

           


           

           

Да, явный перебор с фантастикой.

[сталкер]

Психотроника

психотроника

[сталкер]

[сталкер]

ЖЕРТВА Р§Р?РџР?Р—РђР¦Р?Р?!!! Людей чипируют.

[Lazy]

Про чип, вставленный в руку.

И зачем Вы это приволокли?

Совершенно же очевидно, что мужик не в своем уме. Рассказывает, что ему вставили в руку чип, заставляющий его работать там, где он не хочет, и отдавать зарплату чужим дядям. Но рассказывать об этом каждому встречному, бегать по всем спецслужбам и требовать убрать этот чип он нисколько не мешает. И даже не помешал себя выковырять когда-то (как этот орел рассказывает). Но избавившись от чипа, он первым делом поехал в больницу, где ему этот чип вставили обратно (то ли он его старательно привез с собой, то ли запас таких чипов лежит у каждого районного хирурга на случай, что к нему обратится такой клиент). Вы верите в этот бред?

[сталкер]

                                                    По теме я сказал и повторил , для Тех кто не услышал первый раз  официальную НАУЧНУЮ ПОЗИЦИЮ  Российской Академии Наук .

             Ничего нового в теме не прочитал , Жабинский  Интереснее и  правдоподобнее  ИЗЛАГАЕТ свою позицию .

            К Свидетелям Иеговы  не имею  никакого касания .

            Ничего не понял  про  ,, детский обычай ,,     ну да ладно   .   

         

Среди населения встречается мнение, что якобы торсионные поля "официальной науке" неизвестны и "не признаются ею". Такой вывод напрашивается после ознакомления с попадающимися публикациями, дезавуирующими реальность торсионного направления в науке. Только, если придирчиво разбирать навязываемое в таких статьях мнение, то нужно понимать, что нет такого самостоятельного объекта как "официальная наука", в природе не существует такого реального организма. Не может некая "наука" выйти и сказать сама за себя все что она хочет. От ее имени всегда говорят различные деятели, которые присвоили себе право отражать мнение "официальной науки" и постоянно бессовестно спекулируют абстрактным понятием "наука". В основном, эти спекулянты - деятели лжекомиссии РАН, основателем которой был ворюга научных идей и закулисный интриган академик В.Гинзбург.

[сталкер]

И зачем Вы это приволокли?

Совершенно же очевидно, что мужик не в своем уме. Рассказывает, что ему вставили в руку чип, заставляющий его работать там, где он не хочет, и отдавать зарплату чужим дядям. Но рассказывать об этом каждому встречному, бегать по всем спецслужбам и требовать убрать этот чип он нисколько не мешает. И даже не помешал себя выковырять когда-то (как этот орел рассказывает). Но избавившись от чипа, он первым делом поехал в больницу, где ему этот чип вставили обратно (то ли он его старательно привез с собой, то ли запас таких чипов лежит у каждого районного хирурга на случай, что к нему обратится такой клиент). Вы верите в этот бред?

Не исключено, что мужик введен в заблуждение, через другие виды воздействия. Тем более, если человек не являющийся профессиональным хирургом, сам вскрыл себе руку ножом то мог там увидеть и не только чип. Хотя вживленные чипы давно легально применяются для индентификации и определения местонахождения.

[Lazy]

Не исключено, что мужик введен в заблуждение, через другие виды воздействия. Тем более, если человек не являющийся профессиональным хирургом, сам вскрыл себе руку ножом то мог там увидеть и не только чип. Хотя вживленные чипы давно легально применяются для индентификации и определения местонахождения.

Не исключено также, что он аргентинский шпион, и целью его рассказа является подрыв репутации Украины на мировом валютном рынке (Аргентина тоже в кризисе и конкурирует с Украиной за помощь). Или что он агент спрятавшихся в Антарктиде нацистов, которые все еще хотят очистить Украину от населения и вывезти к себе весь чернозем. Или могу придумать еще десяток не менее правдоподобных версий.

Факт пока что один: в его рассказе не вяжутся концы с концами. Значит, верить ему нельзя. А уж врет ли он намеренно, чтобы содрать бабки с доверчивых дурачков, или честный сумасшедший - дело десятое.

Можете привести хоть одно более надежное свидетельство, которое не требовало бы сначала поверить, что за этой горой несуразиц есть какое-то реальное содержание? Я таких не видел ни одного. Все базируются на постулате "Ну не может же человек врать!" Но любой, кто старше пяти лет, знает из собственного опыта: люди могут врать, и врут очень часто. Достаточно подойти к рассказам с такой позиции, и все они рассыпаются.

Кстати, про чипы для определения местонахождения (как я понимаю, Вы имеете в виду внешнее слежение за носителем чипа?) можно поподробнее? Ведь для этого нужно излучать сигнал, для чего требуется энергия. Современный уровень технологий в этой области известен: ту же задачу решают сотовые телефоны. То есть длительность работы чипа без подзарядки - меньше месяца, и даже для этого нужно еще вшить батарею известных размеров. Значит, раз в месяц нужно втыкать носителя чипа в зарядное устройство, но так, чтобы он сам не заметил. Есть гипотезы, как это сделать?

[сталкер]

Кстати, про чипы для определения местонахождения (как я понимаю, Вы имеете в виду внешнее слежение за носителем чипа?) можно поподробнее? Ведь для этого нужно излучать сигнал, для чего требуется энергия. Современный уровень технологий в этой области известен: ту же задачу решают сотовые телефоны. То есть длительность работы чипа без подзарядки - меньше месяца, и даже для этого нужно еще вшить батарею известных размеров. Значит, раз в месяц нужно втыкать носителя чипа в зарядное устройство, но так, чтобы он сам не заметил. Есть гипотезы, как это сделать?

Простейший пример "звенелки" в магазинах.
Опять же, с какой целью ломают и жгут симку того же сотового телефона?

[сталкер]

http://www.rutor.org/torrent/248711/pod-pricelom-mozg-psihotronnoe-oruzhie-2013-satrip
Информация о фильме
Год выпуска: 2013
Жанр: документальный
Режиссер: Галина Царева
Выпущено: Россия
Продолжительность: 02:45:34
ПСИ-оружие — реальность третьего тысячелетия. Это значит, что войны следующего поколения будут вестись без применения солдат, танков и самолетов, и не на земле, на воде и в воздухе, но в пространстве сознания и подсознания человека. При помощи ПСИ-технологий уже сейчас реально создавать у человека заданные потребности, формировать его пристрастия, вкусы и желания, подавлять волю и разрушать психику.
"Мозговая война" на поражение — реальность, ставшая повседневностью. Методами ведения этой войны является психозондирование (исследование подсознания человека) и психокоррекция (направленное воздействие на психику).

[Lazy]

Простейший пример "звенелки" в магазинах.
Опять же, с какой целью ломают и жгут симку того же сотового телефона?

Вот именно - телефона! Там есть передатчик и источник энергии для него. А отдельную симку можно просто выбросить - ее никто не найдет.

То же RFID в магазинах (а также магнитные ключи, бесконтактные карты, паспорта с биометрикой и пр.): они получают энергию от "звенелки", когда оказываются рядом с ней. Простыми словами, это просто резонатор, который "гудит" на определенной "ноте", когда снаружи в него "дуют". Дальность действия - несколько метров максимум. Очень ценный инструмент для слежки за кем-нибудь: вживляете маркер, а потом рядом с ним бежит агент с ридером и отслеживает, куда этот тип направляется.

[Lazy]

В основном, эти спекулянты - деятели лжекомиссии РАН, основателем которой был ворюга научных идей и закулисный интриган академик В.Гинзбург.

А вот тут пора и власть употребить.

Вы обвинили в плагиате Виталия Лазаревича Гинзбурга, лауреата Нобелевской премии, академика РАН. Бросаться такими обвинениями без серьезных оснований - деяние, подпадающее под статью 128.1 УК РФ. Ввиду этого предлагаю Вам:
а) либо привести обоснования: указать, какие именно идеи и у кого В.Л. Гинзбург украл,
б) либо принести извинения и удалить оскорбляющее память ученого высказывание.
Либо я буду вынужден применить бан.
Выбор за Вами.

А теперь неофициально. Плагиат в физике, которой занимался В.Л. Гинзбург, вещь просто невозможная, как плагиат, например, среди автомехаников. Списать чужую работу и выдать за свою просто негде: как только статья готова, она направляется в журнал (а оттуда идет на рецензии к как минимум двум случайно выбранным специалистам), а кроме того еще в процессе разработки идея "обкатывается" на множестве конференций. Слишком много людей видели автора и знают, кто это придумал. И слишком узок круг ученых: все всех знают, и репутацию не подделать. И даже обокрасть талантливого ученика, которого пока никто не знает, тоже невозможно: на конференции начнут задавать вопросы (там это обязательно по регламенту!), и сразу выяснится, что автор фальшивый. Даже если кто-то перехватит идею на ранней стадии (одной из первых презентаций на конференциях) и успеет сделать ту же работу быстрее (например, имея под рукой готовую установку) и первым опубликовать статью, то во-первых, рецензент почти наверняка потребует сослаться на автора идеи (все всех знают!), а во-вторых, работу-то все равно на самом деле сделал второй. А патентного права - "это моя идея, не смейте ее разрабатывать!" - в науке в принципе не существует, этим она и отличается (и это прямое условие финансирования работ научными грантами: результат должен быть опубликован для всеобщего использования, а не запатентован!).

В общем, тот, кто обвинил Гинзбурга, просто ничего не знает о том, как устроена наука и работают ученые.

[сталкер]

Теоретическое торсионное направление развивалось в начале 1970-х годов Д.Д.Иваненко на кафедре теор. физики МГУ, где защищено несколько диссертаций по торсионным полям. Иваненко был выдающимся физиком (протон-нейтронная модель ядра была предложена именно им в 1932-м году), он был одним из главных торсионщиков-теоретиков в стране. Группой Иваненко была подготовлена библиография (изданная в Германии) теоретических работ по торсионным полям с более чем 3000 наименований публикаций. Однако, прожив блистательную научную жизнь, полную открытий и признания за рубежом, он не стал даже член-кором АН СССР. В далеком 1947 году Учёный совет Горьковского университета представляет В.Л.Гинзбурга (впоследствии основавшего лжекомиссию РАН) к званию профессора. Единственный человек, голосующий против – Иваненко. Вот как он аргументировал свое возражение:

"Гинзбург, занимающий ответственное место секретаря журнала в физической серии Академии Наук, являющийся сотрудником центрального института в Москве, совершенно цинично замалчивает работы авторов, ему неугодных, в частности, ряд работ моих учеников, как проф. Соколова, Дурандина, ныне погибшего во время войны. Гинзбург замалчивает все эти работы и этим дезинформирует нашу молодежь, дезинформирует нашу советскую общественность. Это перешло все пределы. У меня по этому поводу имеются материалы. Речь идет о статье “Успехи физики”, 1947 г., посвященной актуальнейшему вопросу теории ядерных сил. Это вопрос, по которому работала довольно большая группа. Здесь использованы все результаты авторов, которые работали в этой области, в частности, и наши, но вычеркнуты все фамилии...Такое неуважение к советским авторам идет рука об руку с необходимостью безразборного цитирования иностранных авторов. Тут есть смехотворные вещи. Гинзбург ссылается на иностранца, на Паули по теории затухания, которая чрезвычайно нужна, но замалчивает работы Соколова, сделанные одновременно, всем известные, защищавшиеся у нас, приоритет которого признан всеми иностранными авторами. Имеется книга Паули, крупного современного физика, имя которого всем известно. Паули подчеркивает приоритет работ Соколова."