Революция на Украине

[Lazy]

А вот и депортациями запахло:

Российские военные, оккупировавшие Крым, не пустили на территорию автономии экс-председателя Меджлиса крымских татар Мустафу Джемилева. Как сообщает УНИАН, об этом сам Джемилев рассказал на пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре.

[проходямимо]

Это все так, но не меняет главного: жители Крыма в массе не хотели быть в составе той Украины, что они видели в последние десятилетия.

Не будь путинские советники столь глупы, они могли бы оформить все по самым наидемократичнейшим стандартам: полгода на раздумье, международные наблюдатели, ЕСовская комиссия на подсчете голосов - результат все равно был бы за отделение от майданутой Украины. Сначала Украина потеряла Крым, и только потом Россия его прибрала.

Ну а это просто ложь. Могу найти столько же плевков в адрес России со стороны Украины, и во время терактов, и любых других проблем. Вобще у весьма значительной части свидомых украинцев главный праздник - день смерти соседской коровы. А если вспомнить легендарных бойцов УНА-УНСО в Чечне или Грузии, так там украинцы стреляли "в москалей", а не то что "не сочувствовали".

Не надо рисовать одну сторону белой и пушистой. Это неправда, а на лжи надежного будущего не построишь. Пример - сегодняшняя Украина.

Украина НЕ ТЕРЯЛА Крым. Крым отжала гопота в форме без знаков различия. Фактически - бандиты Российской Федерации. Но вы не переживайте, подразделения РФ идентифицированы. Списки личного состава тоже можно будет достать. И КАЖДЫЙ ответит за то, что он делает сейчас в Крыму. КАЖДЫЙ.
Не украинцы пришли, как воры, как бандиты, как захватчики в Россию. Россияне сделали это. И вам прощения не будет.

Для того, чтобы понять наши чувства, я задам простой вопрос: в Карелию вводят финские войска и проводят референдум по присоединению к Финляндии. Вам, россиянам, это понравится?

Я уж промолчу про тот цинизм, с которым были нарушены библейские заповеди в особое время для христиан...

[проходямимо]

Если пришёл сюда просто, потявкать за деньги, то здесь есть кому. Если подискутировать, не поленись, почитай тему с самого начала! Тебя здесь тыкать, как слепого щенка, в предыдущие посты никто не будет, потрудись сам.

вживую мне это повторить сможешь? про потявкать...
чем хорош интернет - здесь можно хамить собеседнику, не боясь собирать выбитые зубы сломанными пальцами.

А по теме - я как бы живу в Украине. И ситуацию знаю получше, чем люди, мозги которых обрабатываются пропагандой Геббельс-ТВ.

На этом же форуме я читаю то, что считаю нужным. В конце концов, Мурманск для меня - далеко не пустое место.

[проходямимо]

А че ФСБ, почему не ГРУ?

анекдот в тему:

Вступила Украина в ЕС. Сидят два кума выпивают. Один спрашивает второго: ну що, як справы кумэ?
Второй отвечает: та херня этот
ЕС! Я без работы, жинка в Италии полы моет, сын вышел замуж за немца, дочка-проститутка во Франции... А во всем виноваты москали! Говорили ж нам: не вступайте в ЕС, не вступайте!.. Знали ведь падлюки, шо мы наоборот сделаем!!

встречный анекдот вам

во время речи Путина, посвященной присоединению Крыма, три депутата были госпитализированы с переломами ладоней...

[Lazy]

Украина НЕ ТЕРЯЛА Крым. Крым отжала гопота в форме без знаков различия.

"Гопота" пришла на поле, обильно удобренное всякими выставками про Голодомор с фальшивыми фотографиями. И прочими украинизациями. Да, не слишком эффективными, но от этого не менее раздражающими русское население. Вот и доукраинизировались, что Крым радостно встретил гопоту без опознавательных знаков.

Тем более, что сотни "самообороны Майдана" с их реквизициями "в пользу революции" куда больше похожи на гопоту, чем "вежливые молчаливые военные". От них Крым и хотел защититься.

Не украинцы пришли, как воры, как бандиты, как захватчики в Россию. Россияне сделали это. И вам прощения не будет.

Вы можете объяснить инопланетянину, например, почему Крым - это Украина, а не Россия? Или не Греция или Турция?

Жители Крыма искренне праздновали присоединение. Я это смотрел не по РосТВ, а по BBC и CNN - я в Канаде. По-моему, крымчане и только они могут решать, в какой стране жить.

Да, так же искренне радовались австрийцы и судетские немцы в 1938. Но они имели право сделать такой выбор. И потом за него заплатили. Крым тоже сделал выбор.

Для того, чтобы понять наши чувства, я задам простой вопрос: в Карелию вводят финские войска и проводят референдум по присоединению к Финляндии. Вам, россиянам, это понравится?

Если население Карелии встретит финские войска так же, как крымчане - российскую армию, то мне это понравится.

Кстати, тот же Хрущев лишил жителей Карелии права выхода из СССР, ликвидировав республику. А ведь до 1956 они имели ровно столько же прав на независимость, что и украинцы. Считаете, после решения ЦК это их право исчезло?

[проходямимо]

"Гопота" пришла на поле, обильно удобренное всякими выставками про Голодомор с фальшивыми фотографиями. И прочими украинизациями. Да, не слишком эффективными, но от этого не менее раздражающими русское население. Вот и доукраинизировались, что Крым радостно встретил гопоту без опознавательных знаков.

Тем более, что сотни "самообороны Майдана" с их реквизициями "в пользу революции" куда больше похожи на гопоту, чем "вежливые молчаливые военные". От них Крым и хотел защититься.

Вы можете объяснить инопланетянину, например, почему Крым - это Украина, а не Россия? Или не Греция или Турция?

Жители Крыма искренне праздновали присоединение. Я это смотрел не по РосТВ, а по BBC и CNN - я в Канаде. По-моему, крымчане и только они могут решать, в какой стране жить.

Да, так же искренне радовались австрийцы и судетские немцы в 1938. Но они имели право сделать такой выбор. И потом за него заплатили. Крым тоже сделал выбор.

Если население Карелии встретит финские войска так же, как крымчане - российскую армию, то мне это понравится.

Кстати, тот же Хрущев лишил жителей Карелии права выхода из СССР, ликвидировав республику. А ведь до 1956 они имели ровно столько же прав на независимость, что и украинцы. Считаете, после решения ЦК это их право исчезло?

Давайте тогда расставим все точки над И.
1. Коренное население в Крыму - не аморфные "крымчане", а вполне конкретные крымские татары. Согласны? Остальные - это переселенцы.
2. Ошибка украинской власти имеет давнее происхождение: а именно - давать украинское гражданство отставникам ЧФ РФ. Если вам интересно было бы узнать мое мнение - по выходе в отставку они должны были депортироваться из Украины. Как военнослужащие другого государства. И проблем в том же Севастополе было бы на порядок меньше.
3. Крым был частью УССР. Волею товарищей Маленкова, Ворошилова и Хрущева. При распаде СССР (а если вы забыли - вспомните, когда РСФСР приняла декларацию о независимости?) были сохранены действующие границы. Т.о. Крым вполне законно стал АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины. А теперь посмотрите, какой статус Крыму выдал Путин. И что РЕАЛЬНО он сделает.
Кстати, действия власти РФ означают, что вместо силы права вводится право силы. Когда Россия ВЕСЬМА избирательно трактует договорные обязательства (и дело не только в гарантиях территориальной целостности за ядерное оружие, не стоит забывать и т.н. "большой договор о дружбе и сотрудничестве"). Все это сейчас похерено НЫНЕШНЕЙ властью РФ. Последствия - самые печальные для всего мира. Поясню почему. Если РФ нарушила договор один раз, то кто мешает ей сделать это еще раз? И еще...
Далее, не признав границы Украины и проведя аннексию Крыма, Россия дала сигнал всем - оттяпывайте кто и что сможет. И у кого сможет. Вам назвать САМЫЙ ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК на нашей планете? Или сами догадаетесь? Армия РФ не в состоянии защитить ВСЮ РФ от нападений. Пресловутый Периметр, которым недавно пугал Киселев - не панацея. Во-первых, ракеты нужно модернизировать и менять на новые. Украина вам в модернизации уже не помощник, ракеты - Южмашевские. А значит - вам придется разрабатывать новые. Как летают "новые" российские ракеты вам рассказывать? Или просто погуглите про подводную группировку ГЛОНАСС?  
4. Про Крым и Судеты. Вам напомнить, ЧЕМ закончилось все это для судетских немцев? Вы ТАКОЙ же участи желаете людям в Крыму? Да, пусть они нелояльны к Украине, но они ЛЮДИ. И сомневаюсь, что они заслуживают унижение, смерть... понимаете? Да и не в этом все дело. Путину русскоязычное население в Крыму не особо то и нужно. Что ему нужно? Территория. Удобное расположение, газовые месторождения, которые он пытается отжать нахаляву (разведка, бурение и само оборудование россияне хотят просто украсть у Украины). Т.е. - банальный гоп-стоп на государственном уровне. Не более.
5. Про Карелию. Я сомневаюсь, что жители РФ будут с энтузиазмом и салютом отмечать выход Карелии из состава РФ. Но это так, к примеру... Фактически же, действия господина Путина ведут к распаду РФ в том виде, в котором это государство сейчас существует. Просто сейчас 1938-й... но ведь мы все знаем, что будет и 1945-й...
И хотелось бы обойтись в итоге без вот этого:

https://www.youtube.com/watch?v=yarsrru89X0

Но, боюсь, что если сейчас не остановить Путина, мы увидим это совсем не с экранов кинотеатров, а в окне своего дома...

Добавлю сюда:

Генконсул РФ: Крым - это только начало.

Собственно, я не удивлен. Просто не думал, что новые фашисты будут говорить по-русски... Но, боюсь, оптимизм у "кремлевских мечтателей" серьезно поубавится. В Украине не рады "вежливым людям". Хотите узнать насколько - рискните войти в Украину армией.

[проходямимо]

https://www.youtube.com/watch?v=O130gCHVhBY

пример того, как вам нагло врут.

«Широкие массы [...] скорее становятся жертвами большой лжи (einer grossen Luge), чем маленькой» (с) Адольф Гитлер,  «Моя борьба» (т. 1, гл. 10)

страшно смотреть, во что превращают РФ уроды в Кремле.

[Lazy]

Давайте тогда расставим все точки над И.
1. Коренное население в Крыму - не аморфные "крымчане", а вполне конкретные крымские татары. Согласны? Остальные - это переселенцы.

Нет, не согласен. Есть точная фраза: "коренное население - это предпоследние оккупанты". И другая, моя любимая: "Украина - исконная земля мамонтов!"

Крымские татары такие же переселенцы. Вообще все люди - переселенцы из Восточной Африки, как показывают исследования. Тем более, что БОЛЬШИНСТВО нынешних крымских татар родилось далеко от Крыма, в отличие от других сегодняшних жителей полуострова, то есть даже чисто формально эти татары являются пришлыми переселенцами.

Вообще понятие "коренные - пришлые" и все исторические права не имеют смысла, если речь идет о сегодняшнем состоянии. Попробуйте уговорить французов подчиняться Риму. упирая на существование когда-то римской провинции Галлия. Или заставьте англичан признать, что англы и саксы, не говоря о норманнах, - оккупанты. "Историческая справедливость" неприменима в международных отношениях, потому что она не дает однозначных ответов: обе стороны с ее помощью равным образом обосновывают свое право.

Единственное логически непротиворечивое решение - земля принадлежит всем, кто на ней сегодня живет. И тут крымский референдум, а еще больше - реакция населения Крыма на его результаты, показывает, чей должен быть Крым.

2. Ошибка украинской власти имеет давнее происхождение: а именно - давать украинское гражданство отставникам ЧФ РФ. Если вам интересно было бы узнать мое мнение - по выходе в отставку они должны были депортироваться из Украины. Как военнослужащие другого государства. И проблем в том же Севастополе было бы на порядок меньше.

Опять: а откуда взялось "украинское гражданство"? Всякие "право земли", "право крови"... И сама территория Украины - откуда взялось, что Севастополь и Ужгород - украинские города? Не говоря об Одессе, будь она с одной или двумя "с".

И откуда взялась сама украинская власть? Откуда появилось ее право решать, кому "давать", а кому "не давать"? Что, Кравчук с Кучмой создали Крым, что могут им распоряжаться?

Попробуйте придумать систему аксиом, выводы из которой не менялись бы от того, кто ее применяет. Например, Путин говорит о "незаконности выхода Украины из СССР", а Яценюк - о незаконности выхода Крыма из Украины. По-моему, аргументация у обоих абсолютно одинаковая. Вы можете указать различия?

3. Крым был частью УССР. Волею товарищей Маленкова, Ворошилова и Хрущева. При распаде СССР (а если вы забыли - вспомните, когда РСФСР приняла декларацию о независимости?) были сохранены действующие границы. Т.о. Крым вполне законно стал АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ в составе Украины.

Если "воля товарищей Маленкова, Ворошилова и Хрущева" является достаточным основанием для перехода Крыма из России в Украину, то "воля товарища Аксенова" ничуть не хуже. Бандит из того же ряда, что большевики.

Вы почему-то берете один краткий момент в истории как "абсолютно правильный" и требуете все вернуть к нему. А ведь он ничем не выделен, не лучше и не хуже тех времен, когда Крым входил в Боспорское царство. Почему не выбрать его за точку отсчета? Или - 20 марта 2014? А может, восстановить времена, когда московский князь платил дань крымскому хану? (кстати, судя по Чечне, такой вариант вполне возможен в ближайшем будущем)

Все договора заключают и отменяют - или разрывают - люди. К примеру, украинцы, в соответствии со своей Конституцией, заключили договор с гр. Януковичем В.Ф., что он в течение 5 (прописью: пяти) лет будет исполнять обязанности Президента Украины, а они, с свою очередь, станут ему подчиняться. Но потом украинцы вдруг решили перестать подчиняться, чем очевидно нарушили Конституцию. Будем требовать вернуть все взад к началу ноября?

У человеческих отношений должно быть основание попрочнее, чем "раньше было так" или даже "мы так договорились". Ситуация меняется, и меняются отношения. Можете предложить такое основание?

[Lazy]

«Широкие массы [...] скорее становятся жертвами большой лжи (einer grossen Luge), чем маленькой» (с) Адольф Гитлер,  «Моя борьба» (т. 1, гл. 10)

страшно смотреть, во что превращают РФ уроды в Кремле.

Я с таким же ужасом смотрел на Украину в 2005-2009. Ющенко и его идеологи строили "украинскую Украину" на лжи, пользуясь выученными в Университете Марксизма-Ленинизма рецептами. Вот и добились, что сначала Украина предпочла бандита Януковича, лишь бы не эти, а потом Крым предпочел верить Путину, а не многократно провравшейся киевской власти.

На лжи прочного будущего не построишь, и это одинаково верно для России и для Украины.

[проходямимо]

Вообще понятие "коренные - пришлые" и все исторические права не имеют смысла, если речь идет о сегодняшнем состоянии. Попробуйте уговорить французов подчиняться Риму. упирая на существование когда-то римской провинции Галлия. Или заставьте англичан признать, что англы и саксы, не говоря о норманнах, - оккупанты. "Историческая справедливость" неприменима в международных отношениях, потому что она не дает однозначных ответов: обе стороны с ее помощью равным образом обосновывают свое право.

Единственное логически непротиворечивое решение - земля принадлежит всем, кто на ней сегодня живет. И тут крымский референдум, а еще больше - реакция населения Крыма на его результаты, показывает, чей должен быть Крым.

Значит вы не признаете права нации на самоопределение? Ух...
Насчет "земля принадлежит всем, кто на ней сегодня живет", имхо, множество граждан той же России будут с вами В КОРНЕ несогласны. Особенно жители Нерезиновки  Потому, как исходя из Вашей логики, завтра Москву смело можно будет в Среднюю Азию или Чечню передавать... 
Знатный хаос вы планируете... но я почему-то сомневаюсь, что население вас поддержит. А вообще, мой вам совет - осторожнее с ТАКИМИ заявлениями. Как я слышал, в РФ за такое даже в Сети можно получить неслабые проблемы в реальной жизни... Это я, как гражданин иного государства плевать хотел на ФСБ 

Опять: а откуда взялось "украинское гражданство"? Всякие "право земли", "право крови"... И сама территория Украины - откуда взялось, что Севастополь и Ужгород - украинские города? Не говоря об Одессе, будь она с одной или двумя "с".

И откуда взялась сама украинская власть? Откуда появилось ее право решать, кому "давать", а кому "не давать"? Что, Кравчук с Кучмой создали Крым, что могут им распоряжаться?

Попробуйте придумать систему аксиом, выводы из которой не менялись бы от того, кто ее применяет. Например, Путин говорит о "незаконности выхода Украины из СССР", а Яценюк - о незаконности выхода Крыма из Украины. По-моему, аргументация у обоих абсолютно одинаковая. Вы можете указать различия?

Украинская власть взялась оттуда, откуда взялась власть в РФ из СССР. Один товарищ, нонче мертвый, тоже лодку раскачивал-раскачивал... а в итоге СССР взял и йокнулся. Правда там еще путч был. на 3 дня. в 1-й было страшно, в 3-й - смешно... И давайте не доводить дело до исторических баталий. Ибо, образно говоря, современная Украина располагается на территориях Киевской Руси. А современная Россия располагается на территориях Московского царства и К. Столица которого была основана, как колония Киева. Так что кто на ком стоял - вопрос очень интересный. И проигрышный для РФ.

Касательно слов Путина. Для того, чтобы господин Путин мог давать такие оценки о незаконности, нужно вспомнить, что
1. Россия вышла из СССР первой.
2. Путин во времена СССР - никто. Полкан КГБ. И пока его Собчак и К не стали двигать поближе к кормушке - он был никто и звали его никак. Яценюк, при всей моей нелюбви к данному персонажу, являлся действующим депутатом ВР. Т.е. власть. Сейчас он вообще премьер-министр. 2-е лицо в государстве (с спикером Рады делят это место). И Крым де-юре все еще остается частью Украины. И останется, пока не будет проведен ВСЕУКРАИНСКИЙ референдум. И это правильно, потому, что только ВСЯ страна имеет право решать вопросы, которые касаются ВСЕЙ страны. Иначе - это анархия.

Все договора заключают и отменяют - или разрывают - люди. К примеру, украинцы, в соответствии со своей Конституцией, заключили договор с гр. Януковичем В.Ф., что он в течение 5 (прописью: пяти) лет будет исполнять обязанности Президента Украины, а они, с свою очередь, станут ему подчиняться. Но потом украинцы вдруг решили перестать подчиняться, чем очевидно нарушили Конституцию. Будем требовать вернуть все взад к началу ноября?

вы шикарно любите передергивать факты. Ведь Янукович спокойно себе воровал бабло, пока не решил стать изменником Родины. И как только он им стал, договор сразу же потерял силу. По той причине, что измена Родине - одно из тягчайших преступлений. И нет у этого преступления срока давности.

[проходямимо]

Я с таким же ужасом смотрел на Украину в 2005-2009. Ющенко и его идеологи строили "украинскую Украину" на лжи, пользуясь выученными в Университете Марксизма-Ленинизма рецептами. Вот и добились, что сначала Украина предпочла бандита Януковича, лишь бы не эти, а потом Крым предпочел верить Путину, а не многократно провравшейся киевской власти.

На лжи прочного будущего не построишь, и это одинаково верно для России и для Украины.

опять говорите полуправду. Самое страшное - это не ложь. Ложь сразу видна. А вы вот разбавляете правду ложью.. Вы, кстати, в курсе, что это один из признаков служителя Сатаны?

Украина выбирала из двух сортов дерьма. Тимошенко = Янукович. Любой ДРУГОЙ бы кандидат выиграл у обоих. Но НЕ БЫЛО ВЫБОРА реального. Собственно, вы слышали про Майдан, вы видели картинки, но вы так и не поняли, ПОЧЕМУ все завертелось.

[Dam]

встречный анекдот вам

во время речи Путина, посвященной присоединению Крыма, три депутата были госпитализированы с переломами ладоней...

Встречный анекдот вам.

Во время "речи" этого украинского "лидера" свело скулы от смеха у всех, кто её слышал!

Кличко врезал Познеру

[Dam]

опять говорите полуправду. Самое страшное - это не ложь. Ложь сразу видна. А вы вот разбавляете правду ложью.. Вы, кстати, в курсе, что это один из признаков служителя Сатаны?

Казуистика, да и только!   Красиво излагаете!

Украина выбирала из двух сортов дерьма. Тимошенко = Янукович. Любой ДРУГОЙ бы кандидат выиграл у обоих. Но НЕ БЫЛО ВЫБОРА реального. Собственно, вы слышали про Майдан, вы видели картинки, но вы так и не поняли, ПОЧЕМУ все завертелось.

То есть, на протяжении 23 лет "свободного плавания" на Украине, окромя "гавнышей" Тимошенко и Януковича, не было более достойных руководителей страны? Значит их предшественники были ещё дермовее, что не заслуживают даже упоминания?  
Кстати, а ПОЧЕМУ всё завертелось, откройте нам страшную тайну про Майдан!

[finko]

                                   А при чЁм здесь национальности ?

                                   В Кремле очень много , к примеру евреев , как и представителей  других национальностей .

[Dam]

вживую мне это повторить сможешь? про потявкать...
чем хорош интернет - здесь можно хамить собеседнику, не боясь собирать выбитые зубы сломанными пальцами.

Реплика Плохиша "про выбитые зубы и сломанные пальцы" на долгие годы засела в вашем мозгу?! Кто вы? Откройте личико!

А по теме - я как бы живу в Украине. И ситуацию знаю получше, чем люди, мозги которых обрабатываются пропагандой Геббельс-ТВ.

Даже не сомневаюсь!

На этом же форуме я читаю то, что считаю нужным. В конце концов, Мурманск для меня - далеко не пустое место.

Понимаю. Наверняка родом из Мурманска, мама с папой, сестрёнка с братом, и куча другой родни в Мурманске прозибают, а вас злодейка-судьба, на кануне украинской бучи, в стольный град Киев забросила?! Всё верно?!

[Dam]

                                   А при чЁм здесь национальности ?

                                   В Кремле очень много , к примеру евреев , как и представителей  других национальностей .

А при чём здесь Кремль?

[Lazy]

Значит вы не признаете права нации на самоопределение? Ух...

Хе-хе. В международном праве есть два несовместимых положения: право наций на самоопределение и принцип территориальной целостности государств. Вы, как я понимаю, из них выбираете право на самоопределение? Тогда Крым ушел полностью законно, воспользовавшись этим правом.

Мне же все эти писаные права достаточно безразличны. Они - творение человека, а errare humanun est. Мне интересно построить систему непротиворечивую формальных правил. Ее главный постулат я описал: основой всех законов является воля людей, сегодня живущих на данной территории. Крапка, как у вас говорят.

Знатный хаос вы планируете... но я почему-то сомневаюсь, что население вас поддержит. А вообще, мой вам совет - осторожнее с ТАКИМИ заявлениями. Как я слышал, в РФ за такое даже в Сети можно получить неслабые проблемы в реальной жизни... Это я, как гражданин иного государства плевать хотел на ФСБ 

Дабы Вы не тратили порох по ложным целям (хотя со стороны забавно смотреть), открою тайну: я в Канаде.

Кстати, здесь Квебек регулярно проводит референдумы о независимости. Ничего, никто никого не убивает. Только Квебекскую партию на федеральных выборах конкуренты всегда обвиняют в обмане избирателей: если вы против Канады, то вам нечего делать в общеканадском парламенте.

Так что кто на ком стоял - вопрос очень интересный. И проигрышный для РФ.

Бла-бла-бла. Вы можете мне наглядно объяснить отличие выхода Украины из СССР от выхода Крыма из Украины? По-моему, ситуация абсолютно такая же: пока в столице метрополии шла революция, провинция воспользовалась и ушла.

И кстати, укропатриоты меня убеждали, что Украина первая объявила независимость, сразу после того, как отважные бандеровцы сокрушили ГКЧП. А теперь выходит, что она, сирота, осталась без колонизатора, когда Россия взбрыкнула и скинула союзную власть?

вы шикарно любите передергивать факты. Ведь Янукович спокойно себе воровал бабло, пока не решил стать изменником Родины. И как только он им стал, договор сразу же потерял силу. По той причине, что измена Родине - одно из тягчайших преступлений. И нет у этого преступления срока давности.

И эти люди учат кого-то европейским ценностям?
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Угадайте, откуда я это взял?

Когда и какой суд признал Януковича изменником Родины? Кстати, такого преступления в УК Украины нет - оно было лишь в СССР. Ваше обвинение - из репертуара 30-х годов, "Покарать как бешеных собак!"

Это меня и оттолкнуло после первого Майдана: полнейшее и точнейшее копирование затхлой советской идеологии, методов и даже терминологии ("свидомый украинец" - прямая калька с "сознательный пролетарий"), только лишь перекрашенное из красного в жовто-блакытный да низведенное с все-таки захватывавшего дух глобального уровня - "Мы наш, мы новый мир построим!" - на убогий местечковый.

[Vereshagin]

откройте нам страшную тайну про Майдан!

   Я не могу это писать.... Для входа в гейросоюз Кичко должен жениться на Яйценюхе. Занавес.

[Lazy]

опять говорите полуправду. Самое страшное - это не ложь. Ложь сразу видна. А вы вот разбавляете правду ложью.. Вы, кстати, в курсе, что это один из признаков служителя Сатаны?

Украина выбирала из двух сортов дерьма. Тимошенко = Янукович. Любой ДРУГОЙ бы кандидат выиграл у обоих. Но НЕ БЫЛО ВЫБОРА реального. Собственно, вы слышали про Майдан, вы видели картинки, но вы так и не поняли, ПОЧЕМУ все завертелось.

К слову, я видел не "картинки", а Майдан. Я был в Киеве в январе. Видел и торговлю флажками и прочими революционными сувенирами на всех подступах, и бомжеватого вида очередь за халявной кашей, и замусоренный Крещатик. И укрепился в убеждении, что любая революция - куча дерьма, и любой революционер - преступник. К сожалению, иногда другого выхода не остается: с преступной властью могут справиться только еще более отвязанные преступники.

А теперь взглянем на Украину. Кучма - Ющенко- Янукович - (Турчанинов) - кто следующий? Нисходящая тенденция очевидна. Страна деградирует. В частности, потому, что дорвавшиеся до власти вожди считают себя вправе учить людей по всей стране, как им жить. Это именно то, что вы называете "унитарная держава" и что так защищаете. Пока сами люди - на местах! - не смогут самостоятельно определять правила для себя, они будут стремиться уйти подальше от такой страны. Или Украина будет федеративной, или ее не будет.

Это не требование каких-то злых москалей, это элементарная логика.

[Dam]

А вот и депортациями запахло:

Российские военные, оккупировавшие Крым, не пустили на территорию автономии экс-председателя Меджлиса крымских татар Мустафу Джемилева. Как сообщает УНИАН, об этом сам Джемилев рассказал на пресс-конференции в Украинском кризисном медиа-центре.

  Смех, да и только!  Видать виза у экс-хана просрочена!